Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 29 reacties
Bron: ZDNet

Via ZDNet komen we te weten dat de Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS) bezig is met een opvolger voor de algemeen bekende URL. De organisatie voor standaards heeft met deze taak het doel om ontwikkelaars een betere manier te verstrekken om webdiensten te lokaliseren. Gegevens en diensten moeten ook gevonden kunnen worden zonder dat ze aan een specifieke machine gebonden zijn. Het ontwerp zal de Extensible Resource Identifier (XRI) gaan heten, en moet het mogelijk maken om middelen te vinden die zich op verschillende netwerkdomeinen bevinden. Hoe dit precies zal gaan werken is nog onbekend, maar zelfs als alles klaar is zal de implementatie nog geen makkelijke klus worden:

OASISWeb services, which generally link servers over the Internet so businesses and individuals can share data, use URLs to point a user's machine to a network resource or service. The XRI effort is focused on making these accessible in location-independent way, so that the same invoice stored in different accounting systems can be accessed without needing a pointer to a specific machine, for example. If successful, the XRI project will provide a method for network directories to locate a file without having to know its exact physical location.

The challenge that OASIS and XRI backers face is the pervasiveness of URLs, said Ronald Schmelzer, an analyst at ZapThink. "Sure, things would work better if the universe used XRIs to identify location-independent services, but it will require widespread and consistent implementation," said Schmelzer. "They will need support of the WS-I (Web services Interoperability Organization) as well as the 'heavyweights'--IBM, Microsoft, Sun, BEA and others--to make this happen."
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (29)

wel 'n verbetering als je die monsters van strings ziet die sommige php en andere diensten (SAP databases) in je url zetten :D
Beetje scheve vergelijking, dat soort URL's krijg je alleen maar als je iets gedaan hebt op de site, bijvoorbeeld een zoekopdracht binnen een zoekmachine zoals Google. Dan krijg je idd van die lange URL's die veelal onbegrijpbaar in elkaar zitten.

Maar de URL voor de site waar je de "iets" moet doen blijft gewoon normaal, zoals www.google.nl of een andere dynamische site.

Als je naar een site wil hoef je echt geen http://www.google.nl/search?q=Test&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl.. etc. in te typen in de adres balk.

Ik denk ook niet dat XRI specifiek de URL die je op internet gebruikt gaat vervangen, die is namelijk al duidelijk volgens mij. In de tekst staat ook Gegevens en diensten moeten ook gevonden kunnen worden zonder dat ze aan een specifieke machine gebonden zijn. Dat duid volgens mij niet op de URL van het internet, daar hoef je niet te weten waar een site zich bevind, daar zorgt DNS voor.
Hee, je URL geeft een 404 ;)
De mensen zijn nu al zo gewend aan de URL, ik denk niet dat er iemand staat te springen op wat nieuws.

Lijkt meer op iets van :
eene werkeloze geek: "kom, we gaan iets nieuws verzinnen"
andere werkeloze geek: "Ja, wat dacht je van een XRI?"
eene werkeloze geek: "XRI, wat is dat?"
andere werkeloze geek: "Geen idee, maar we verzinnen wel wat..."
XRI is dus afgeleid van de URI: uniform resource identifier.
Een url is een uri.
Het is dus niet echt onlogisch dat ze hier gewoon een uitbreiding van maken.
dus XRI word XRL :?
Het lijkt me dat je met deze "Eksreej" (fonetisch) juist het hele idee van machine.domein.land achter je kan laten en gewoon bijvoorbeeld "websel:mail" ofzo intikt.
Of moet je het meer aan de servers-kant zien, dat het niet uitmaakt welk IP-adres er in de DNS opgeslagen staat bij zo'n XRI.
Trouwens: Eri is een betere afko...
Dat wordt dus leuk als je alleen maar "WWW" intypt, krijg je 60 miljoen sites voorgeschoteld.

Maar een URL is een logische gevolg van DNS, als je een URL een kwartslag naar links draait heb je de DNS structuur van internet te pakken. Ben heel erg benieuwd hoe ze dat dus DNS-technisch willen oplossen.
Volgens mij bedgrijpt 90% het niet goed, het gaat niet om de lengte van de url of wat dan ook, het gaat erom dat je iets kan vinden zonder te weten waar het precies staat: voorbeeld als ik nu een file van het netwerk wil afhalen moet ik weten wat de naam van de machine is om de file op te halen. Deze nieuwe methode zou het mogelijk moeten maken de file te lezen zonder dat ik weet waar het zich fysiek bevind.
Volgens mij heb jij het nu weer over het UNC-path. In dit artikel gaat het over de URL.

Het lijkt me meer een P2P achtig idee. Jij zoekt iets en broadcast het naar iedere server en deze stuurt wel een berichtje terug als ie iets heeft wat hierop lijkt.
Erg lastig is het wel, want als jij een bestand zoekt genaamd "readme.txt" weet ik zeker dat je overspoelt wordt door vele servers die aangeven dat ze gevonden hebben wat jij zoekt.
Oke, dan voegen we zoeken in het bestand toe, maar dan zijn de servers constant alle files aan het doorzoeken om te kijken of ze iets hebben gevonden (en dat voor heel veel mensen tegelijk).

Andere mogelijkheid: servers kunnen zich ook voor een XRI aanmelden als ze bepaalde content hebben (mirror zijn van een andere server) en dat jij dan je resultaat terug krijgt van de eerste die antwoord geeft.

Verder weet ik het ook niet en doe ik ook maar wat aannames...
Als ik dit zo lees zal het wel even duren voordat dit ingevoerd is. Wel een voordeel dat de boel plotseling niet meer afhankelijk is van de machine waarop het draait. Maakt het weer makkelijker om redundant systemen te maken met machine op verschillende plaatsen. Alleen ben ik wel heel benieuwd hoe ze die mapping dan aan gaan pakken. Zij zelf ook nog, begrijp ik uit dit artikel... :+ Maar het idee is leuk en zeker nuttig.
Ik verbaas me er eerder om dat ze een nieuwe techniek zullen gaan ontwikkelen en toepassen, zonder zelf te weten hoe ze dit gaan realiseren :D.

* 786562 Robin
Hopelijk krijgen Liam en Noel niet weer ruzie voordat alles klaar is :D
Het maken wordt volgens mij nog het makkelijkst... want het gaat alleen werken als iedereen het implementeert.
Wellicht ook handig als je een server draait terwijl je geen vast IP-adres hebt. Ergens op een soort DNSserver staan je XRI gegevens en zodra je op iNet komt meld je je aan bij die XRI/DNSserver om je gegevens te updaten. Zo zou je niet alleen onafhankelijk zijn van machine, maar ook van ISP.
'k Vraag me wel af hoe we dat dan gaan uitspreken. URL kun je nog mooi uitspreken als 'Urrel', maar 'Ksri' bekt wat minder lekker naar mijn idee...
Gewoon uitspreken als X-Ray.. is dat geen optie?
Misschien moeten een we een topic starten op het forum! ;) Als we dan de nieuwe uitspraak internationaal doorvoeren, staat tweakers.net echt wel op de kaart :P

Lijkt me leuk!
XRI uitspreken als iks-are-ay
"eeehj, kun je die iks-are-ay ff voor me opschrijven"
wat about? eksri
leuk ed eerst een vage reatie neerzetten en daarna ff snel editen, helaas dat ie offtopic is :Y).

ontopic: heel fancy van ze dat ze de X gebruiken maar ERI (van Extensible) was inderdaad makkelijker

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True