Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties
Bron: F-Secure

Samen met enkele andere sprekers heeft Microsoft-CEO Steve Ballmer afgelopen maandag in Zweden de eerste National Data Security Day ingeluid, zo is te lezen in het weblog van F-Secure. Tijdens zijn keynote heeft Ballmer enkele interessante zaken verteld aan het publiek. Zo sprak hij over Internet Explorer 7 en de features op het gebied van security, zoals verbeterde antiphishingtechnologie, die in deze nieuwe versie van de veelgebruikte browser aanwezig zullen zijn. Verder heeft de Microsoft-topman enige woorden gewijd aan Windows XP Service Pack 3. Op dit moment is nog niet precies bekend wat de inhoud zal zijn van dat pakket met updates, maar de verwachting is dat dit een traditioneel service pack gaat worden. Dit betekent dat geen nieuwe features verwacht moeten worden, maar vrijwel alleen - gedeeltelijk al eerder uitgegeven - patches. Het ligt echter in de lijn der verwachtingen dat Internet Explorer 7 in het SP aanwezig zal zijn. Nieuwe features zullen verschijnen op het moment dat Microsoft aan het einde van 2006 Windows Longhorn op de markt brengt, aldus Ballmer. Wanneer dit derde service pack precies zal verschijnen, is nog niet bekend. Zeker is echter wel dat het zal zijn voordat Windows Longhorn op de markt komt.

Steve Ballmer tijdens National Data Security Day in Sweden
Steve Ballmer tijdens National Data Security Day in Sweden

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

Wat een negatieve reacties zeg! SP3 komt uit voor Longhorn, en 't is niet goed. Als er achter zes maanden het bericht verschijnt dat SP3 wordt uitgesteld is het weer niet goed.

Als ik de reacties lees, kan MS gewoon niets goed doen. En dan vind ik het al helemaal raar dat volgens de poll op T.net meer dan 86% van de Tweakers Windows gebruikt? Hebben we dan een zwijgzame meerderheid en een luidruchtige minderheid? Of waar ligt dit aan?

Ik vind het prima dat MS, ondanks de naderende release van Longhorn toch blijft verder sleutelen aan Windows XP, net zoals ze dat met alle vorige besturingssystemen hebben gedaan. Ik kijk uit naar SP3 en IE7.

Nog even over de negatieve reacties op SP2: sinds ik SP2 installeer bij kennissen/familie/buren moet ik veel minder langsgaan om spyware/virussen en andere problemen op te lossen. SP2 is dus voor mij zeker een vooruitgang (alhoewel: nu verdien ik minder => dus toch weer een negatieve reactie. :) )

edit:
Er zijn al heel wat negatieve reacties weggemod. Ik ben dus niet de enige met die mening. :)
Mensen klagen nu eenmaal graag, dat zie je altijd en overal. Ergens op afgeven is ook veel gemakkelijker dan zeggen dat iets goed is of goed gaat. Laten we zeggen dat de tweakers hier (bijna) menselijk zijn :-)
Hebben we dan een zwijgzame meerderheid en een luidruchtige minderheid? Of waar ligt dit aan?
ja, dat denk ik wel ja :)
ga maar eens na, bovenin de balk staat hoeveel mensen er online zijn op tweakers, dat komt bij lange na niet in de buurt van het aantal mensen dat post.
toch ben ik tevreden dat ik het woord virus als apple gebruiker niet eens ken- natuurlijk- het is omdat ze maar 2 % van de markt hebben- maar het scheelt een hoop overbodig geneuzel... :z
Ach, regelmatig een service pack is altijd gewenst. Kan ik hem mooi slipstreamen en bespaar ik me weer 200 MB downloaden als ik is een pc moet installeren
het is nu al mogelijk om de hotfixes als een gebundelde pakketje te slipstreamen, Google maar eens op RyanVM hotfixpakketje voor de engelse XP gebruikers. Nederlandse XPgebruikers moeten ff naar HP38Guser (bekend van de onofficiele win98 SP) signature op GoT surfen
nLite kan het geloof ik en anders moet je eens gaan kijken bij de "unattended XP installatie"-goeroes op http://unattended.msfn.org
Die mannen slipstreamen der echt ALLES in
Ze moeten wel met vernieuwingen komen, ze hebben onlangs al heel wat procenten van hun marktaandeel verloren aan de concurrentie, ook het opduiken van verschillende I-Browsers zal MS tot actie aangezet hebben. Lijkt me vrij logisch, moesten ze tot midden 2006 wachten met een nieuw product uit te brengen, dat tegen die tijd hun marktaandeel sterk de diepte in zou duiken, zeker nu met al die commotie rond "firefox" en "Opera". Maar of de nieuwe IE goed zal doen aan de populariteit van MS blijft me toch sterk de vraag, alleen tijd zal dit kunnen uitwijzen. Ook meen ik ergens gelezen te hebben dat er in de explorer zelf reclame zou zitten? Of heb ik het verkeerd voor? Moest dit het geval zijn zullen ze tal van gebruikers verliezen.

Persoonlijk vind ik MS lame worden, alhoewel ze langzaamerhand toch meer aandacht zullen moeten vestigen aan de behoeften van de gebruiker, zeker nu met de opmars van Apple.

En aan de hand van screenshots van de Longhorn versie denk ik dat ik toch bij windows xp pro blijf, tuurlijk is Longhorn nog in een testfase, maar er lijkt me heel veel overbodige "bucht" in te zitten.
ja en als je dan systeem-vereisten ziet...
de reden om naar xp over te stappen was 1. 2000 was niet goed in games, 2. 98 crashte te makkelijk.
vraag me af wat nu de verbetering wordt
Er is nog niks officieel over de systeemvereisten bekend. Wel heeft MS de speculaties van een paar analisten over idioot hoge eisen in de trant van 2GB RAM en 5Ghz CPU tegengesproken en gezegd dat 512MB plus een 32-bit CPU voldoende zullen zijn. Ik verwacht zelf dat alles boven een 1Ghz prima zal werken. Bedenk ook dat Longhorn schaalbaar is en zich aanpast aan de snelheid/mogelijkheden van je PC.
Vergeet ook niet dat er een groot verschil is tussen het optimaal gebruik kunnen maken van alle mogelijkheden en gewoon de basis gebruiken met de belangrijkste opties. Zo kan je met verschillende systemen dus gebruik gaan maken van Longhorn.

Met een topsysteem kan je alles eruit halen wat er in zit en met een minder systeem draait het wel prima, maar kan je gewoon niet alles gebruiken.

Win XP draait ook op een pIII 500, dus ik ga er vanuit dat Longhorn toch zeker goed moet draaien op een 2 GHz machine. (Vergeet ook niet dat Longhorn nog niet uit is en wat nu snel lijkt, tegen die tijd al gigantisch traag kan zijn.)
de reden om naar xp over te stappen was 1. 2000 was niet goed in games, 2. 98 crashte te makkelijk.
DE reden om op XP over te stappen is volgens mij toch echt omdat het bij de nieuwe computers geleverd werd. Mensen vergeten dingen snel, maar ik kan me nog heel goed herineren dat er een halve volksopstand aan de gang was ten tijde van de introductie van XP. Mensen wilden gewoon niet overstappen op een NT based OS.

Eigenlijk had dat al met Windows 2000 het geval moeten zijn (afsterven van 9x serie en consument op NT krijgen), maar die eerste poging was helemaal mislukt en dreef MS ertoe om als wanhoops daad het ultra slechte ME uit te brengen.

Met XP mislukte het bijna weer. Tweakers huilden dat ze 1 of 2 FPS minder in games hadden. Sommige n00bs schreeuwde moord en brand dat hun obscure scannertje met een marktwaarde van -10 euro (dwz, je moet betalen om het op te laten halen als je ervan af wilt) niet meer werkte, etc. Winkels hebben zeker nog zo'n 2 jaar na de introductie geprobeerd XP te bannen. Ik kan me nog heel goed herinneren dat er bij Scheltema en de centrale bied allemaal bordjes hingen dat als XP had een software aankoop op eigen risico was. |:( Hoe bedoel je klanten afschrikken?

Omdat wel alle nieuwe PCs met XP erop de markt op bleven stromen was er op een gegeven moment toch geen houden meer aan.

Dit is een beetje de reden waarom het eigenlijk goed is dat longhorn zo lang duurd. XP heeft een uitzonderlijk lange acceptatie periode gekend. Je kunt eigenlijk zeggen dat de eerste 2 jaar bijna niet meetellen. Deze zomer is dus XP pas 2 jaar echt in gebruik. Eigenlijk niet eens zo lang.

Stel dat MS al na de gebruikelijke 2 jaar met een nieuw consumenten OS was gekomen (zomer 2003 dus). Op dat moment was de acceptatie battle nog hevig aan de gang. Dat zou echt een ramp zijn geweest.

Pas anno 2005 is de markt echt aan een NT based OS gewend. spel en applicatie fabrikanten, driver ontwikkelaars etc. Iedereen werkt mee. Pas vanaf nu beginnen de meeste mensen naar een eventueel nieuw OS uit te kijken. Dat komt al binnen +-1.5 jaar. Eigenlijk niet eens zo gek lang dus.
98 crasht dus echt helemaal nooit op m'n PC, zelfs niet als ie 5 maanden achter elkaar nonstop aanstaat (webserver, IRC)

M'n game PC (zie profile) is anders ook al in geen maanden meer vastgelopen, het merendeel van de blue screens (enter drukken en doorgaan) waren altijd IE gerelateerd, maarja sinds ik firefox heb :*)

Ik zie dus echt geen reden om naar 2k of XP over te stappen. Heb wel 2k geprobeerd maar wilde bepaalde spellen niet goed draaien. WinXP liep altijd vast (was nog voor de servicepacks kwamen, maarja een OS! hoort toch zeker out-of-the-box normaal te kunnen werken). En vele honderden MBs aan patches vind ik gewoon ronduit belachelijk, voor enkele honderden MBs heb ik al een heel OS :P

Waar gaat het heen met de wereld |:(
Ze moeten wel met vernieuwingen komen, ze hebben onlangs al heel wat procenten van hun marktaandeel verloren aan de concurrentie, ook het opduiken van verschillende I-Browsers zal MS tot actie aangezet hebben.
Inderdaad wat een bedreiging voor Microsoft....
Microsoft meldde het afgelopen kwartaal een omzet van 9,62 miljard dollar te hebben behaald, vijf procent meer dan dezelfde periode een jaar eerder. De nettowinst steeg harder en verdubbelde bijna van 1,32 miljard een jaar geleden naar 2,53 miljard in het voorbije kwartaal.
Zolang de winst blijft stijgen zal Microsoft zich echt niet zo druk maken...
Ach, regelmatig een service pack is altijd gewenst. Kan ik hem mooi slipstreamen en bespaar ik me weer 200 MB downloaden als ik is een pc moet installeren :)

Nieuwe features... wat kunnen ze nog meer bedenken dat al niet reeds als 3rd party software bestaat :?

Ik hoop trouwens dat ze Paint.Net wel meeleveren, echt een verademing na 10 jaar Paint!
Kan ik hem mooi slipstreamen en bespaar ik me weer 200 MB downloaden als ik is een pc moet installeren
Tegenwoordig kan je die hotfixes er bij in streamen. Nu het al zo'n acht maand is sinds SP2 er is, is da zeker de moeite nu.

nLite kan het geloof ik en anders moet je eens gaan kijken bij de "unattended XP installatie"-goeroes op http://unattended.msfn.org
Die mannen slipstreamen der echt ALLES in :7
Door alle rechtszaken mbt WMP en IE is Microsoft erg terughoudend geworden om nieuwe applicaties bij Windows te leveren - alleen security-related dingen (antispyware/firewalls) worden nog toegevoegd, en die mogen ook niet heel uitgebreid zijn. Het verbaast me dus absoluut niet dat er geen nieuwe applicaties bij komen - als Paint.NET wordt bijgeleverd zullen The Gimp/Adobe/Corel/etc direct gaan klagen. Bovendien heeft MS net al een hele grote update gedaan (Windows XP-64), wat onderhuids een compleet nieuw OS is - eerst daar de bugs maar eens uithalen.
Paint.Net is idd wel een verbetering ten opzichte van paint, maar daarmee haal je het hele idee van Paint weg. Lekker simpel progje om wat in te prutsen. Paint.Net gaat al weer een stuk verder wat betreft het bewerken van plaatjes/foto's.
Dan beginnen ze bij adobe / jasc weer te zeuren vanwege oneerlijke concurrentie... :z
en terecht, kijk naar netscape vs. ie & icq vs. msn
(Huidige) Paint Rules
Gewoon pixels kleuren, niet al dat moeilijke gedoe!!!
Wat ik graag zie in een nieuwe Paint is dat je zelf een compressie niveau kan instellen.

De huidige Paint comprimeert zo hoog JPEGtjes dat de kwaliteit bar slecht is! Ik geloof dat ie van 8 pixels ofzo het gemiddelde neemt :o


Dit geldt ook voor GIF'jes. Volgens mij comprimeert ie ze met 256 kleuren ofzo |:(
Dit geldt ook voor GIF'jes. Volgens mij comprimeert ie ze met 256 kleuren ofzo |:(
Volgens mij ondersteunt het GIF formaat niet meer dan 256 kleuren |:(
Dit geldt ook voor GIF'jes. Volgens mij comprimeert ie ze met 256 kleuren ofzo
Oh ja, vreselijk... En als je iets als zwart-wit bitmap opslaat comprimeert 'ie ze met maar 2 kleuren! :Y)
Als ze dat doen dan hebben ze binnen de kortste keren weer de EU aan de deur dat Paint eruit moet omdat die ook standaard geinstalleerd wordt met Windows XP, en da's niet eerlijk voor de concurentie. Dan halen ze alle Paint API's etc. etc... :P Komt er een Windows XP Non-Artist versie uit die niemand wil kopen etc. :(

Hmm dit verhaaltje komt me bekend voor :z
.GIF *is* max. 256 kleuren...
Volgens mij bedoelt ie het anders hoor, hij bedoelt waarschijnlijk dat Paint altijd het standaard 256 kleuren pallet gebruikt. Met bijvoorbeeld Paint Shop Pro kun je dit aanpassen naar de kleuren die het meest gebruikt worden bijvoorbeeld.
ik denk dat een 3e service pack voor windows, zeker niet slecht hoeft te zijn, - waat mij betreft echter, hoop ik dat ze in XP-sp3 een zelfde soort internet securitie suite krijgt als we in 2003, die nog functioneler is dan de huidige fire wall.

ik zou bijv graag zien dat er een LOCK op komt waar ik IE volledig kan disable-en in plaats van het huidige verstop beleid zie ik dan liever het uitzetten van een service of policy - waarmee alles behalve door mij geselcteerde content resoluut word geweigerd ...

in 2003 bijv. moet ik als admin ingelogd zijn om elke externe bron, individueel aan te passen en z'n rechten aan te zetten. terweil je bij windows xp juist dingen moet uitzetten, een slechte zaak zo vind ik, best een goed plan voor SP3..

. tenminste ik vind van wel..
IE compleet verwijderen kan met de huidige opzet van Windows niet: er zijn duizenden 3rd party applicaties die de DLL's en de API van (Internet) Explorer nodig hebben. Alleen al de standaard "save as" dialog is een Explorer element, ontelbare programma's halen de proxy-settings uit de preferences van IE, ladingen programma's hebben ActtiveX help systemen, etc. Als je IE eruit zou kunnen halen mag je het direct weer installeren zodra je een app installeert die afhankelijk is van IE.

Als IE uit Windows gaat is dat pas bij een fundamenteel nieuwe opzet van de Windows GUI. Wat m.i. geen gek idee zou zijn.
Ik denk niet dat Microsoft een optie ontwikkeld om IE volledig uit hun besturingssysteem zet. Het grootste gevaar ligt nu in de beveiliging van het besturingssysteem omdat concurrenten dat als trend gebruiken voor het verkopen van hun eigen besturingssysteem (lees Linux/Apple). Om Windows weer positief in het nieuws te krijgen, moeten ze alle negatieve punten weg werken. Daar zijn ze nu mee bezig, SP3 is daar een onderdeel van.
Eén van de redenen om SP3 op de markt te zetten is volgens een MS medewerken omdat er te veel problemen zijn met het instaleren van SP2 en daar de werking van. Ik kreeg SP2 voor geen meter op mijn PC. SP2 flipt door mijn P4, bevestigs door MS. Diverse P4 types geven erg veel problemen, soms moet je een format doen en SP2 instaleren via safe-mode anders kan lang blijven proberen.

Omdat ik SP2 er maar niet op kreeg had ik hun SP2 nummer gebeld, daar werd mij toen al verteld (Dec '04) dat er SP3 uitgebracht zou worden om o.a. deze problemen te verhelpen.
Op zich geen opzienbarend besluit. Longhorn werd eerder al iets vertraagd en als dit SP3 werkelijk een cumulatiepakket is van patches dan moet je dat als een vorm van klantenservice zien. De introductie van Longhorn behoeft ook niet speciaal de primeur van een IE7.
ThunderNet : Het irritante aan SP2 is al dat beveiling gedoe:
Stomme popups met "uw computer loopt een beveilings risico", popups met "weet u zeker dat u did bestand wil openen" als je iets gedownload hebt, Gezeur met windows firewall.
Ik erger mezelf aan kleine dingen zoals dat ze apparaat beheer opgewisselt hebben met iets anders bij system properties :9
het kan mischien vervelend zijn voor jou maar kijk jij nu eens naar de gemiddelde gebruiker.
Dat zelfde geld voor outlook expres dat je niet zondermeer bijlagen kan openen.
Hoeveel personen zijn er die gewoon overal klakkeloos op klikken en het vreemd vinden dat dan hun pc zo traag word? neem van mij aan heel veel.
Die dingen die jij noemt zou je als tweaker makkelijk uit kunnen zetten want hier zie ik geen beveiligingswaarschuwingen meer staan.
Kijk ik naar de gemiddelde gebruiker dan zie ik dat deze zich ook mateloos irriteert aan alle popup vragen en waarschuwingen en deze dus zonder te lezen wegklikt... En mij komen ze vragen niet wat het betekend maar hoe ze het uit kunnen zetten. :?
MS doet gewoon z'n uiterste best om zoveel moelijk mensen zo veilig mogelijk te laten werken...
Dat er dan nog altijd oenen zijn die zonder lezen wegklikken, kunnen ze niets aan doen...

Maar toch nog ff ter info: de gemiddelde gebruiker is dommer dan je misschien zou vermoeden ;) Achteloos openen van attachments, installeren van allerlei handige toolbars,... ze doen het allemaal. Dan weet je ineens waarom windows je 2 of 3 keer waarschuwd voordat je een exe vanop internet downloadt ;)
Ik denk juist dat je moet weigeren om die dingen uit te zetten. De meeste mensen snappen gewoon absoluut niet waarover het gaat. Voor hen is het nodig dat er zo'n boxjes verschijnen. Mijn moeder bv. belt tegenwoordig als ze een raar boxje ziet. Dat heb ik toch liever dan elk weekend 5 uur bezig te zijn met de computer op te kuisen.
Wat ideaal zou zijn is ergens een optie steken in de aard van "Ik weet wat ik doe, val me niet lastig". Misschien een idee voor een petitie? ;-)
Wat ideaal zou zijn is ergens een optie steken in de aard van "Ik weet wat ik doe, val me niet lastig"
die optie moet je dan wel diep in bijvoorbeeld het register wegstoppen zodat jan modaal ook niet direct dat aanvinkt. anders is het nog een verloren zaak. ook lijkt het mij handig om niet als admin aangemeld te zijn. bij diverse mensen die ik ken werkt het prima. 2 gebruikers, de een heet installatie en de ander heet gebruik. uitleggen dat ze gebruik moeten gebruiken en alleen naar installatie gaan op het moment dat ze wat moeten installeren. geen popups meer toelaten op het systeem (installatie op afroep enz.) en je krijgt het met de maand rustiger als tweaker
EN dan zeg jij ik kijk wel even ¤¤¤¤.
Maar u geeft een probleem.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True