Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 59 reacties

Het derde service pack voor Windows XP zal op 29 april aan het grote publiek beschikbaar worden gesteld. Grote licentieafnemers, oem-fabrikanten en MSDN- en Technet-abonnees kunnen een week eerder met SP3 aan de slag.

Windows XP3 logoEind deze maand stelt Microsoft het derde service pack voor Windows XP beschikbaar, schrijft de website Neowin. Volgens de site kan SP3 volgende week door grote afnemers en ontwikkelaars worden gedownload. Een week later wordt de patchbundel via Windows Update en het Download Center voor het grote publiek online gezet.

Op 10 juni wordt SP3 tot slot via de automatische updatefunctie van Windows verspreid, zodat de systemen die nog gebruikmaken van Service Pack 2 of eerder de update voorgeschoteld krijgen, aldus Neowin. De lange tijd tussen de uitgifte van SP3 via Windows Update en de automatische updates zou systeembeheerders genoeg tijd moeten geven om het nieuwe pakket uit te rollen.

Vermoedelijk zal Service Pack 3 voor Windows XP bij de release alleen voor de Engelse, Franse en Duitse taaluitvoering van XP beschikbaar zijn, waarna later ook de update voor de Nederlandse uitvoering van het besturingssysteem uitgebracht moet worden. Microsoft heeft overigens dinsdag, vier weken na de eerste release van Service Pack 1 voor Windows Vista, de Nederlandse versie van SP1 klaargezet.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (59)

Even een (wellicht ten overvloede) FYI: Voor hen onder jullie die de RAID5 hack gebruiken, zorg dat je voor de upgrade de benodigde files uitpakt en patched zodat je ze direct na de installatie kan overschrijven! Na een kale installatie zal het RAID5 volume wel gezien worden, maar in status 'FAILED'. Just my Ą0.02
Hier is de MS Windows XP SP3 - Final (build 5512) versie, waarin de "Microsoft Dynamics Retail Management System" bug nog in zit.... hij is dus nog niet af, maar wel vrijgegeven voor de OEM-fabrikanten (nu nog alleen in Engels, Duits, Frans, en andere talen, maar nog niet in het Nederlands!!!):

English (US):
http://download.windowsup...e116cd4c03e2300ebfde4.exe

Duits:
http://www.download.windo...5c696a7fd1a7949dc794b.exe

Frans:
http://download.windowsup...447BAA23EB1B867F9CA93.exe

Spaans:
http://download.windowsup...68CEFFC496397247AC60F.exe

En zo nog een paar talen..., maar nog geen NL!

Nieuws over de Microsoft Dynamics RMS bug:

http://news.yahoo.com/s/nf/20080429/tc_nf/59526
http://www.informationweek.com/news/...leID=207403115
http://www.newsfactor.com/story.xhtml?story_id=59526

In het kort uitleg:

Though that issue would affect a relatively small number of customers, and though many point-of-sale systems use Windows XP Embedded rather than the full version, the company has delayed releasing Windows XP SP3 at all via Windows Update or Microsoft Download Center until a filter is in place to prevent customers who have the Retail Management System from downloading the service pack. It's unclear how long it will take for Microsoft to institute a fix.

Though this delay will likely be short, it's the latest in a series of postponements to Windows XP SP3, which was delayed in early 2006 until 2007 and then again until this year.

According to a post on Microsoft's Windows XP SP3 forum by Chris Keroack, release manager for Windows serviceability, the delay is in place to "make sure customers have the best possible experience."

Though Windows XP SP3 isn't available for automatic download via Windows Update, the files remain available on the Windows Update servers for download for those willing to look. The update has already been released to manufacturers.
Ik weet nog goed dat SP2 voor XP werd gereleased. Flink wat mensen hadden hier negatief commentaar op. Ik wacht denk ik nog even. En misschien installeer ik hem pas als ik weer eens formatteer.
Ik draai hier nu al een aantal weken WinXP SP3 (engelse versie, zal wel een beta zijn) en heb nergens last van.
Nou, ik anders wel: de MS UAA (Universal Audio Architecture) driver die o.m. vereist is vˇˇr je Realtek drivers kan installeren weigert te installeren op SP3. Naar verluid zou MS ook *niet* zinnens zijn om een SP3-variant van die driver te releasen. Voor Realtek-users die naar SP3 willen blijft dan enkel het manueel knoeien een oplossing te bieden (die UAA drivers slipstreamen samen met SP3 helpt trouwens niet).

Vor meer info over de UAA drivers:
http://support.microsoft.com/kb/888111
Kijk hier eens, ze zijn er blijkbaar wel mee bezig...

http://forums.microsoft.c...?PostID=2603653&SiteID=17
En dat terwijl Windows XP SP2 de beste versie van een Microsoft OS is ooit gemaakt (IMHO).

Wij, IT-ers, zullen nog vele jaren Windows XP tegen komen, net zoals je NT erg lang bleef zien. Het is gewoon een goed OS geworden door dit SP, dat durf ik zelfs met droge ogen te beweren

* Tukk is benieuwd naar de changelog en bevindingen.
Inderdaad, ik heb zelfs pas twee weken geleden afscheid genomen van de laatste 98-bak die ik lang geleden aan iemand verkocht heb. Bij sommige mensen kan je innovatie nu eenmaal niet pushen :).
Helemaal mee eens. Zolang het systeem stabiel en naar tevredenheid draait is het in mijn ogen volledig overbodig om met 'de hype' mee te gaan en meteen elke service pack die gereleased word braaf als elk ander kuddedier te installeren. Ik wacht wel rustig totdat mijn windows-update begint de zeuren dat SP3 te wachten staat, dan ga ik wel nadenken of ik hem wel of niet ga installeren.
Als ik changelog zo even vlug doorlees valt me wel op dat Windows Explorer 7 er niet in zit? :? Vraag me af waarom dat is, lijkt me dat meeste mensen die toch wel hebben nu via Win Update? Of zijn er nog veel mensen die op 6 draaien??
Als ik changelog zo even vlug doorlees valt me wel op dat Windows Explorer 7 er niet in zit? :? Vraag me af waarom dat is, lijkt me dat meeste mensen die toch wel hebben nu via Win Update? Of zijn er nog veel mensen die op 6 draaien??
Ik denk dat dit zo gekozen is voor de bedrijfswereld waar veel interne webbased software niet overweg kan met de veranderingen van de engine van IE7 tov die van IE6. Daarentegen zouden veel bedrijven het wel zien zitten om Service Pack 3 te installeren. Dit zou dus niet mogelijk zijn als IE7 voor hen een probleem vormt en dat verplicht wordt mee ge´nstalleerd bij de nieuwste SP.
nadenken of je hem wil installeren kan ook door het nu op een testsysteem te gaan draaien en te kijken wat er allemaal omvalt, voordat je hem op je productiesysteem zet.
Dat is de ge-eigende methode namelijk. En door te testen en de bugs door te geven aan MS, doe je nog wat goeds ook voor de rest van de wereld ;)
Dat zou het zijn wanneer MS rechtenscheiding bij introductie had afgedwongen ipv het standaard administrator principe. Beheerder en normale gebruiker. Dat zou gelijk veel houtje touwtje softwarebedrijven gedwongen hebben normaal werkende software te maken en zou nu veel Vista problemen voor zijn geweest. Daarnaast zou dat het de virus en malware schrijvers lastiger hebben gemaakt.
Ja ik meen me ook te herinneren dat vlak na de release van SP2 de fora bol stonden van berichten over tragere systemen en hangende programma's. Na een maar maanden hoorde je er echter niemand meer over...
SP2 heeft dan ook nogal wat updates en patches gekregen die - vooral in het begin - verschillende kreukels alsnog gladstreken. En de fabrikanten van de hardware of programma's die 'hingen' hebben ook voor de nodige updates gezorgd. Als je dit op tijd binnenhengelde en installleerde had je al snel nergels meer last van!
Dus als je dit in het achterhoofd houdt zou je 'voor de zekerheid' best nog even kunnen wachten met SP3...

Ik ben het wel met Tukk hieronder eens dat XP uiteindelijk een degelijk os is geworden.
Ach.... de meeste problemen kwamen gewoon doordat SP2 er voor zorgde dat er een firewall op het systeem kwam. En sommige programma's konden daar niet zo goed tegen. Meestal was een kleine wijziging in de configuratie van programma en/of firewall voldoende. Maar mensen schreeuwen eerste moord en brand, en gaan dan pas kijken of er ook een simpele oplossing is...

Fundamentele problemen bij SP2 heb ik nooit gehoord.
Geweldig, als er een OS komt is het eerst wachten op de servicepack want je weet maar nooit, nu komt er weer 'ns een servicepack en kijk de 1e reactie.... 8)7..
Geweldig, als er een OS komt is het eerst wachten op de servicepack want je weet maar nooit, nu komt er weer 'ns een servicepack en kijk de 1e reactie....
De verschillende releases van Microsoftware hebben aangetoond dat het echt geen kwaad kan om te wachten op ServicePack1 voor je overstapt.
En in die zin kan het ook geen kwaad om even te wachten voor je SP3 installeert (hoewel ik de Engelse beta inmiddels al enkele weken probleemloos heb draaien)...
Hier ben ik het gedeeltelijk mee eens. Ja, ik heb idd gewacht op SP2 vˇˇr ik Řberhaupt XP ging installeren op mijn computer, Win98 deed het toen nog best. Had ik geen gedonder gehad met mijn oude laptop, had ik hetzelfde gedaan vwb Vista.

Helaas crashte mijn eigen laptop eind december dusdanig dat er gewoon een nieuwe moest komen en aangezien ik nogal wat eisen stel ontkwam ik er niet aan dat het een spiksplinternieuwe werd met Vista voorge´nstalleerd. Inderdaad, in het begin met de nodige problemen maar door structureel te zoeken naar oplossingen was dat snel verholpen. Gisteren dan SP1 ge´nstalleerd en het draait als nooit tevoren.

XP SP3 gaat hetzelfde worden als SP2: ik wacht gewoon even af hoe het voor velen draait, dan ga ik de changelogs bekijken of het echt nodig is naar SP3 te gaan en zoja, dan pas gaat het erop. Niet eerder, want ik praat hier over bedrijfslaptops die keihard nodig zijn.

Helaas ook idem met de Office-pakketten... :|
als de nederlandse versie uit komt zijn er vast al wel weer wat foutjes uitgevist, dus gewoon lekker op je kont zitten tot die uit is :+)
Dat had meer te maken met de toegevoegde functionaliteiten denk ik. Volgens mij heeft SP3 vÚÚl minder impact dan SP2 had.
De veiligheid van het systeem was ook best wel aardig in eens verbeterd doordat het systeem nu simpelweg de interne firewall aan had gezet. Dat was best nog wel een aardig stap in de goede richting te noemen.
Dat hebben ze dit keer beter gedaan, door wat geruchten rond te strooien dan SP3 je systeem 10% sneller maakt. (ofwel, 1 tester, en alleen MS office, maar de pers pakt dat anders op).

Goede marketing :) (geen sarcasme, dat overdreven gedoe bij SP2 was ook niet echt positief)
Ik weet nog goed dat SP2 voor XP werd gereleased. Flink wat mensen hadden hier negatief commentaar op. Ik wacht denk ik nog even. En misschien installeer ik hem pas als ik weer eens formatteer.

Het is niet eens zo gek de kat uit de boom te kijken als 't om nieuwe versies van software (in 't algemeen) gaat. Ik heb er zelf ook een handje van. Early adopter zijn heeft zo z'n risico's.

Alleen verandert er met dit SP3 niet zo heel erg veel. (Absoluut in vergelijking met SP2.)
Het is voornamelijk een verzameling van essentiŰle updates sinds SP2.
Soit, er zijn wel degelijk een aantal verder gaande aanpassingen. Maar door de changelist er op na te slaan zou je moeten kunnen ontdekken of het op jou ook betrekking heeft.

Persoonlijk denk ik dat de meeste thuisgebruikers 'm gewoon via de automatische updates binnenkrijgen en het later helemaal niet doorhebben dat 't ge´nstalleerd is.


[edit:]
typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 16 april 2008 18:34]

Nee helaas ook ik gebruik al een tijdje de RC versie maar ik moeten zeggen dat ik toch weinig tot geen verschil merk.
Wat had je er precies van verwacht? Dramatische performancewinst? Gloednieuwe toepassingen? Daar is een SP nou eenmaal niet voor. SP2 was met zijn grote impact vrij uitzonderlijk. SP3 is meer een traditionele SP: een rollup van alle fixes die er tot nu toe zijn uitgekomen, waar je het merendeel al van zult hebben als je netjes bijgebleven bent met updates, en een hele kleine verzameling backports van features die in latere Windows-versies zitten (zoals installeren zonder serial).

Het is meer het gladstrijken van de onvolkomenheden en nog een laatste goede versie van XP afleveren waar de ergste fouten in vergelijking met SP2 uit gehaald zijn. Als je veel verschil wilt merken moet je Vista installeren... Of het verschil netto positief of negatief is laat ik in het midden.
Geen SP3 voor XP x64..?
XP x64 heeft dezelfde core als Windows Server 2003, vandaar dat daar nu dus geen SP voor uit komt.
Als 2003 Server een SP krijgt zal XP x64 er ook een krijgen.

Zelfde verhaal met Vista.
Zelfde verhaal gaat niet op voor Vista. Er is, naast de x32 bit, een SP1 voor Vista beschikbaar voor de x64 machine.

[Reactie gewijzigd door robertpNL op 16 april 2008 16:03]

Vista en Win2008 SP's lopen echter wel gelijk op. In de toekomst kun je SP2 van Vista en SP2 voor win2008 tegelijk verwachten omdat ze dezelfde codebase delen (iets wat de 32bit Win2003 en Xp niet deden)
ja daar ben ik ook benieuwd naar.

alle RC's zijn x86, voor zover ik weet.
XP x64 draait op Windows 2003 kern, dus dat is nog steeds SP1 ;). En daar is de berichtgeving de laatste tijd erg stil over, dus verwacht daar geen service pack voor.
x64 moet windows server 2003 SP's gebruiken
Kan niet wachten, zit al klaar om te slipstreamen :)

SP2 had al een redelijke snelheidsverbetering en zoals eerder gemeld zou SP3 nog eens 10 - 15% versnelling moeten bieden.
op bepaalde office? bewerkingen die je in de praktijk zelden zal halen.
Ben idd ook blij dat SP3 er is om te slipstreamen, het voelt beter aan als je een SP3-XP kan vers installeren ipv direct te updaten.
Gewoon eerst even een tijdje de kat uit de boom kijken. We moeten toch nog wachten op de nederlandse versie, en dus zijn de anderstaligen mooie proefkonijnen.

Hierna beperkt installeren en testen en later toewijzen aan alle werkstations.
Ik ben benieuwd waar Microsoft meer werk van heeft gemaakt. (en waar ze dus op wedden). Op Vista SP1 of XP SP3. Ze doen in ieder geval voorkomen dat Vista prioriteit heeft door hem eerder uit te brengen dan XP SP3, misschien ook omdat deze het het hardst nodig heeft. Economisch gezien is SP3 door zijn beloofde snelheidswinst en grote marktaandeel waarschijnlijk effectiever. Maar goed, laten we hopen dat Vista minstens net zo effectief gaat worden bij een SP2 voordat Windows7 is gelanceerd.
sp3 van xp biedt vooral verbeterde functionaliteit richting windows2008. Die snelheidswinst is maar minimaal.
Ik gebruik al een aanzienlijke tijd een RC van SP3 ... Nergens problemen mee tot nu toe :)
Maar merk je ook echt verschil in applicaties ? en zo ja vooral in film bewerken/gamen etc ?
Voor idereen handig om een cdeetje te maken, heb je volgende keer de updates. Zonder SP3 krijg je het ook voor elkaar, maar niet met 1 regeletje in win-r

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True