Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 80 reacties
Bron: Windows .NET Magazine

Microsoft vindt dat Windows XP door te weinig bedrijven gebruikt wordt, dat was de boodschap die wij gisteren brachten. Om hier verandering in te brengen zal Microsoft de introductie van Service Pack 2 voor Windows XP aangrijpen om een nieuwe marketingcampagne te starten om duidelijk te maken hoe Windows XP is veranderd sinds zijn introductie. De reclamecampagne zal in juni beginnen en zal een van de grootste worden uit de geschiedenis van Microsoft. De marketing zal gericht zijn op het aanprijzen van Windows XP, maar daarnaast zal er ook aandacht gegeven gaan worden aan enkele nieuwe Windows XP-derivaten, zoals XP Media Center Edition, XP Tablet PC Edition en XP 64-bit Edition for Itanium systems. De campagne zal onder andere te herkennen zijn aan de nieuwe retaildozen voor Windows XP met daarop de tekst Windows XP Service Pack 2 with Advanced Security Technologies. Tegen het einde van 2004 zal Microsoft opnieuw een campagne starten waarin benadrukt zal worden hoe belangrijk het is om het tweede service pack voor Windows XP te installeren in verband met de toegevoegde veiligheidstechnologie.

Microsoft Windows XP logo (groot, spiegeling)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (80)

Wij [bij ons op school] zijn ook overgestapt van Windows 98 naar Windows XP en Windows Server 2003. En die tijdelijke downtime en overuren vanwege de migratie maken mijns inziens niets meer uit. Na de migratie heb je immers een veel stabieler OS, waardoor je minder tijd aan troubleshooten en fixen hoeft te besteden.
Bij mij op school zijn ze overgestapt van win95 naar XP. XP mag dan wel stabieler zijn, maar het is zo traag als dikke stront. Soms ben je gewoon een kwartier bezig om alleen maar in te loggen en dat is echt niet overdreven.
zou dat niet komen omdat je pc's die gekocht zijn met win95 zonder hardware upgrade gaat upgraden naar winXP??

zonder minimaal 256 geheugen red je het echt niet hoor, en bovendien wil de juiste configuratie ook wel eens helpen voor een snel netwerk. Waar ik stage heb gelopen waren ze net begonnen met de overstap van NT4 naar XP, en die XP machines ware zo ingelogd in tegenstelling tot de NT4's
Dan doet je school toch echt iets fouts
Ik vermoed dat de PC's niet mee gepgrade zijn...
Dat riekt naar roaming profiles....
[mopper smurf]
Ik haaat zwevende profielen :(
[/mopper smurf]
heb er op school ook last van :P
Systeembeheerders van scholen staan over het algemeen ook niet bekend als computer-whizzkids. Bij mijn oude middelbare school hadden we er eentje die het voor elkaar kreeg om NT4 traag te laten lopen. (Vin je het gek, met roaming profiles via 10MBit netwerk :P).
Zelfs op de toch vrij grote erasmus universiteit hebben ze het geprestreerd om via dat beretrage netwerk van hun roaming profiles te gaan gebruiken :+.. best funny, inloggen is een regelrechte hel!

w2k, even als mijn ex-middelbare school.. daar hebben ze roaming profiles + alle programma's op 1 server :Y), dat is helemaal geniaal in vertragingen :P
En had als je NT4 of Win2k draait heb je ook een stabieler OS? Ik vraag het me af.
microsoft is verwend door hun eigen succes..

ze vinden 't de normaalste zaak van de wereld dat alle bedrijven zomaar over zouden willen stappen op XP.. hebben ze oogkleppen op of zo ?

dan heeft een bedrijf net alles netjes voorzien van win2000, kunnen ze nu maar beter upgraden naar XP, vanwege de geavanceerde security features (is 't niet geweldig).

microsoft ziet 't liefst dat alle bedrijven netjes met alle windows-versies mee migreren.. ICT ondersteunt een bedrijf, niet andersom.
De pest is dat het ze nog lukt ook, als ze maar genoeg reclame maken. Meestal weet degene die in een bedrijf het geld heeft niet wat er waar is. Als systeembeheerder weet je genoeg redenen om wel of niet over te stappen, maar als directeur zie je de reclame in de media, met een mooi verhaaltje en kleurtjes en denk je dat je het nodig hebt...

Als het maar mooi genoeg gebracht word, dan verkoopt het wel.
Meestal is het niet de IT-afdeling die veranderingen tegenhoud. Maar de fiancieele afdeling e.d.

Want bij zo goed als iedere versie van windows werd het werk voor de systeembeheerder makkelijker. Betere install tools, betere mogenlijkheden om de gebruikers tegen zichzelf te beschermen. En welke systeembeheerder liep ooit te klagen dat die 6 jaar oude pc weg gingen en er nieuwe voor in de plaats kwamen?
"Meestal is het niet de IT-afdeling die veranderingen tegenhoud. Maar de fiancieele afdeling e.d."

De IT afdeling weet meestal wel wat een goed plan is en wat een slecht plan is. De financiele afdeling blokkeert dan alle goede plannen, en de directie forceert alle slechte plannen.
De pest is dat het ze nog lukt ook, als ze maar genoeg reclame maken.
En vergeet niet dat als mensen niet snel genoeg overstappen, ze simpelweg de support voor de meestgebruikte Windows versie opzeggen. Als je dan niet overstapt sta je in de kou.
Dat gevoel krijg ik nou ook als ik dit soort nieuwsberichten lees, MS denkt zeker dat wij als klant er voor hun zijn, i.p.v. zij voor ons |:( Als een bedrijf niet wilt updaten omdat alles voldoet, dan kan je er wel een enorme campagne tegenaan smijten, de klant _wilt_ gewoon niet!
Microsoft mag toch wel reclame maken voor hun producten, je hoeft ze echt niet direct te kopen hoor :)
Tjah ik denk dat microsoft er toch niet te veel op schiet ermee..

In principe voldoet win2k gewoon voor een bedrijf.

XP biedt gewoon geen meerwaarde voor hun. Bovendien zit er ook een mooi kostenplaatje aan het upgraden, dus is het toch ook logisch dat ze dat niet doen..

Ik denk dat het nog wel even duurt voordat xp flink gebruikt gaat worden. En misschien wel helemaal niet.

XP heeft toch ook meer de looks voor de thuisgebruiker...
Je hebt in principe gelijk, alleen zoals gister werd bericht en ook in dit bericht weer een beetje wordt aangehaald, is het aantal bedrijven dat nog steeds Win95/98/ME of NT4 gebruikt nog iets van 80%! Nou kun je veel zeggen over die OS'en, maar voldoen, doen ze geen van allen meer :+. Dan heeft het wel degelijk meerwaarde om over te gaan op XP ipv 2000. Neem betere security features, betere beheersbaarheid (Remote Desktop anyone?), langer lopende support... Je bent gek als je nu van 9x overschakeld naar 2000 ipv XP.
raar, als je de changes (maar vooral new featues) bekijkt zou je denken dat SP2 met de firewall en security advisor meer op de thuisgebruikers gericht is.
Ik heb nog nooit gehoord dat bedrijven intern de firewall op elk werkstation aan hebben..
Daarom is er ook een deployment guide inclusief policy templates voor ICF en is het ding ook aan AD omgevingen aangepast.

Zo vreemd is een portfiltering ook weer niet op een netwerk hoor, daar kan je aardige risico-beperkende policies mee maken (alleen client-server toestaan, niet client-client browsing over netwerk bijvoorbeeld).
Ik heb ook nog niet gehoord dat MS gescheiden SP's voor Home en Pro uitbrengt :)
Zit er veel verschil in dan? De Pro-versie is net zo'n dinky-town festijn als de Home-versie, alleen zijn er geen handige features uitgesloopt (zoals 2 netwerkkaarten kunnen hebben).
omfg, je leert altijd wat.. kun je met home geen internet delen van kabel/dsl naar andere PC dus? :P

lekker matig :D
het enige verschil tussen home en pro versie is dat home niet op een domein kan draaien (uiteraard na het nodige tweaken kan dat wel :*)) en dus ook de benodigde tools niet meegeleverd heeft, verder zijn deze twee pakketten helemaal hetzelfde.
skabouter, ga nou niet om een +2 inzichtvol zitten vissen, zonder dat je die verdient. Home en Pro zijn onder de moter echt heel verschillend. Je moet alleen ff wat verder kijken dan je neus lang is. Dat al jouw proggies en tooltjes op beide werken, wil nog niet zeggen dat ze hetzelfde zijn...
Maar wanneer komt het Service Pack nou zelf officieel uit? Ben benieuwd. Het schijnt dat dit service pack volgens de Europese richtlijnen de WMP uit Windows sloopt.
breng je nu zelf geruchten de wereld in :? volgens mij moest er in europa een versie komen waar geen wmp in zat.

dit betekend niet dat wmp van alle al bestaande xp machines af moet, zeker niet alle machines op de hele aardkloot :Z

en misschien noemen ze die versie wel: "Windows XP with advanced disk space saving features *for european customers only" :+
De meeste grote bedrijven zijn nog maar net overgestapt naar Win2K. In-house applicaties zijn net gemigreerd, servers geconsolideerd en weer gestandaardiseerd op Win2K, enzovoort.

Het gemiddelde bedrijf heeft helemaal geen zin om weer geld uit te trekken om iets te vervangen wat nu prima werkt en zich mogelijk andere onkosten op de hals te halen.
was het maar zo :'( daarom dat ze bij ons koppig NT4 blijven gebruiken en sommige leveranciers zweren nog bij hun "goeie" ouwe DOS-applicaties, die enkel kunnen inbellen op een BBS en geen private proxy-server ondersteund. dacht ik ff slim te zijn en dan maar een modempje aan die bak te hangen, maar die heeft geen support meer voor NT4 |:( zodoende mogen m'n collega's de bestellingen nog van die bepaalde fabrikant nog steeds doorfaxen (lekker handig toch :r )
Windows XP Service Pack 2 with Advanced Security Technologies
Geschikter voor op de doos:
Windows XP Debugged
Ja O+ mensen, dit is een grapje.
Zoals Windows 98 Tweede Poging... :+
Op zich vindt ik het curieus dat er reclame komt voor een service pack.
We *weten nu* dat Microsoft hun klanten BETA-software verkoopt:

- Installeer nu de nieuwste Windows XP met SP2 om uw systeem stabiel(er), veilig(er) en trager te maken....
(dat was toch de belofte van XP bij de orginele introductie ?)
- Met dit nieuwe SP installeert u een spiksplinter nieuw vendor lock-in subsysteem geoptimaliseerd om al uw oude applicaties niet meer te ondersteunen en daarom bevelen wij u aan over te stappen naar Office XP (of hoger) enz enz enz.

Vast een troll, voor hierboven.

Ach, ik zie het ook positief in, scheelt me weer 30 updates installeren na een schone XP installatie. Nu maar hopen dat dit SP niet teveel nieuwe bugs meebrengt. Wat ik eigenlijk wel vrees aangezien het veel nieuwe features brengt (die er eigenlijk al in hadden moeten zitten).
In het verleden was het altijd al zo dat je met je nieuwe Windows-versie betaalde voor veel features die de vorige "betaalde" Windows-versie beloofde. En uiteraard zaten veel features die beloofd werden dan ook steevast pas in de volgende "betaalde" Windows-versie.

We zien nu een duidelijke wijziging van de koers van MS. De beloofde feature (veiligheid) wordt nu GRATIS geleverd en niet pas in de volgende 'betaalde' Windows-versie.

En dat is misschien wel een grote reclamecampagne waard
Oh, dus jij bent er zo een die denkt dat XP veilig is.
Enorme gaten die pas na een half jaar gedicht worden neem jij voor lief, want als het niet bekend wordt gemaakt schrijft niemand er een virus/worm voor & zo....

George Orwell had een naam bedacht in zijn boek 1984 voor dit type mensen: goeddunkers...
Dan kun je toch niet goed lezen, want ik zeg juist dat de ingebouwde feature "veiligheid" nagenoeg afwezig is in XP, terwijl je er wel voor betaalde en er ook werd beloofd dat die ingebouwd was. De normale strategie van Microsoft was natuurlijk om die beloofde veiligheid pas in te bouwen in de volgende (betaalde) Windows-versie (Longhorn dus).

Het bijzondere is dus nu dat die veiligheid GRATIS wordt geleverd in SP2.

Natuurlijk is het nog wel afwachten hoeveel veiligheid MS nu gratis weggeeft. :Y)

Maar als jij (en anderen) mijn bijdrage hierboven opvatten als een lofuiting aan MS dan begrijp ik nu waarom die bijdrage nog niet is weggehoond met "Trolls" en "Flaimebaits" Het was dus meer cynisch bedoeld.
Wat betekent dan dat 'xpsp2' in mijn windows versie die frequent wordt ge-update? ; Versie 5.1 (build 2600.xpsp2.0340422-1633:

Zit ik al op SP2? Of zit ik daar bijna dankzij de frequente online-update?
Voor de zekerheid kun je bij system properties kijken of je nou SP1 of SP2 draait.
Maar wat heeft het voor zin eigenlijk, om reclame te maken voor 64bit software terwijl het er nog niets is.
want XP64bit zou toch rond augustus klaar zijn, :?
en dat ze er zo lang over doen omdat over te zetten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True