Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties
Bron: Ars Technica, submitter: T.T.

Ars Technica bericht dat Microsoft bezig is met het ontwikkelen van een uitgeklede versie van Windows XP. Deze 'lite'-versie van Windows XP is speciaal bedoeld voor landen in ontwikkeling zoals Thailand. Oorspronkelijk was het de bedoeling van Microsoft om Windows XP Home edition in Thailand aan te bieden voor sterk gereduceerde prijzen, maar waarschijnlijk heeft Microsoft hiervan afgezien wegens de grootschalige piraterij. Wanneer de nieuwe Windows-versie geïntroduceerd zal worden is op het moment nog niet duidelijk, maar dit zal in ieder geval gebeuren na de release van SP2 voor Windows XP. Het is eveneens nog onduidelijk in welke landen de nieuwe Windows-versie geïntroduceerd zal worden. Het is in ieder geval onwaarschijnlijk dat deze versie ooit in het westen geïntroduceerd zal worden:

It also remains unclear just where this product will be available. It's highly unlikely that it will every be available in the West. Rather, this project seems squarely aimed at recent efforts in Asia to build Linux-based solutions for emerging markets.
Microsoft Windows XP logo (groot, spiegeling)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (84)

De reden dat Microsoft aan een XP Lite zit te denken, heeft weinig te maken met welke functies er wel/niet in zouden moeten zitten. Toen de Thaise regering een tijdje terug een project startte om iedereen in Thailand voor ik meen iets van $150, of zoiets, een pc aan te bieden, konden ze dit alleen doen door hierop linux geinstalleerd aan te bieden. Een windows installatie was voor het grootste deel van de bevolking niet betaalbaar geweest.

Dit heeft ervoor gezorgd dat momenteel zo'n beetje de grootste internationale Linux userbase in Thailand woont. Deze mensen leren allemaal 'computeren' met een linux interface en, waar wij westerlingen gewend zijn aan microsoft, zijn zij dat dus niet.

Hierdoor ontstaat in lage lonenlanden de omgekeerde situatie van bij ons. Voor hen zal het wennen zijn om aan een Microsoft interface te beginnen, want een interface wissel is psychologisch een grote stap. (een hoop gewenning en ingesleten patronen, die je moet gaan veranderen) Het is dus niet zo verbazend dat Microsoft een versie van XP wil hebben die in diezelfde lage kosten range gaat vallen, om zichzelf niet compleet buiten een enorme groeimarkt te plaatsen.

nu is het tenslotte Thailand met hun nationale pc-prive project, binnenkort misschien China...
Waarom alleen in Thailand e.o. uitbrengen? In het westen is er vast ook veel behoefte aan een "uitgeklede" Windows XP, en ook in het westen worden er volop illegale versies van XP gebruikt, c.q. aangeboden.
In het westen is meer geld te halen, dat weet MS ook. Waarom een Lite versie uitbrengen als de Home en de Prof. versies rijkelijk over de toonbank vliegen.
Waarom? Omdat het westen hier om vraagt. En microsoft veel problemen kan voorkomen omtrent koppelverkoop
Ze zouden een stuk minder verdienen aan "lite" XP. En al zouden veel mensen het hier wel willen, ze nemen toch wel Home/Pro. En wat die koppelverkopen betreft: ze hebben een heel leger van advocaten en als ze via de rechter gedwongen worden tot een dergelijke versie dan kunnen ze dat alsnog doen.
Dat zal dan voor het eerst zijn dat een bedrijf met een monopolie iets beschikbaar maakt omdat de markt er om vraagt.

Ms, heeft echt geen intresse in wat haar klanten willen, zolang het geld op blijft leveren en mensen vooral niet voor iets anders gaan kiezen zitten ze goed dus tjah waarom zouden ze ook.

Daarom zijn er dus zoveel anti-trust aanklachten tegen MS.
En sinds wanneer luistert MS naar zijn klanten? Ik wacht nog steeds op een IE met ad-blocking en tabbed browsing, kritische updates, waarvoor ik mijn servers niet hoef te resetten (als het op andere OS-en kan, waarom dan niet hier?) en een SQL-Server die *wel* kan samenwerken met Exchange. :(
Niet te stel een oordeel klaar hebben loggen. Ik heb daar Thaien gezien met een inkomen van rond de 1,50 per dag (doorgaans). Als je dan een nternet cafe binnen loopt verwacht je in ieder geval niet twee ruimtes met elk 40 PC´s, allemaal bezet door Thaien die allemaal over het netwerk tegen elkaare aan het spelen zijn. En ik denk niet dat op die systeemen allemaa legale Windows versies zijn geïnstalleerd en ik denk ook dat die gewoon doorgaan met waar ze mee bezig zijn .... kopiëren...
1,50 wat?
appels? peren?
Euro. 150 Bat, hoeveel is het ook al weer waard. Geen drol. De gemiddelde arbeiders zijn al lang blij dat ze kunnen voorzien in hun eerste levensbehoeften (het kan nog wel eens 74 Euro cent zijn). Ze zien ons als zeer rijk, en nu wil ome Gates ze een lite versie verkopen......... dan nog is de prijs voor XP Lite een jaarloon.

Ander voorbeeld:
Ik was in Thailand, zag een 256 MB CF module voor omgerekend 60 Euro of zo en zat zonder.Ik zag een winkel dat die modules had en liep naar binnen en vroeg om een module. Zij haalde de module uit de vitrine en wou die mij laten zien. Ik wist, op dat moment, niet wat de bedoeling en liep gewoon naar de kassa om af te rekenen. De dame in kwestie deinste één stap achteruit toen ik even contant uit de borstzak haalde. Dat zegt voldoende dacht ik.
Mwah, even een language pack er overheen trekken :Y)
Hoezo lite? Er is toch windows XP Embedded? Wat valt er dan nog zoveel aan te ontwikkelen?
Ik zie het wel gebeuren dat geavanceerde netwerkondersteuning helemaal komt te vervallen, nog slechter zelfs als dat van Home Edition. Verder verwacht ik dat Media Player wel aanwezig zal zijn, evenals Messenger en IE, omdat die producten wel veel helpen om iemand aan MS te "binden".
Dingen als RAID, Netwerk installatie, Remote Assistance enzo zullen ook wel verdwijnen. Ik denk dat het gros van de drivers wel erin blijven zitten, zoals ze dat nu hebben, omdat het toch moet kunnen installeren. Ik denk dat het gewoon een basis systeeem wordt, maar waar een eenvoudige gebruiker wel gewoon kan "gebruiken". Dus zonder de tweakability.
Embedded is iets compleet anders, dat is helemaal niet bedoeld voor de pc waardoor je er niet veel aan hebt.
Je haalt er gewoon steeds meer functionaliteit uit, totdat het net niet om valt. Hebben ze mooi een eigen versie om te verspreiden en beperk je het aantal schurkenversies van XP Pro en Home...

Alleen, als ik M$ was, zou ik daar nooit en te nimmer in investeren... Minder schurkenversies betekent niet dat er van de andere versies meer verkocht worden.
Je haalt er gewoon steeds meer functionaliteit uit, totdat het net niet om valt. ....
Ja, ach... Zal wel weer een troll worden denk... :+
Vreemd, dat is toch al lang mogelijk? Met XP-Embedded kun je XP compleet naar eigen inzicht geheel samenstellen. De kleinste image is een MB of 4 groot. (kernel only zo;n beetje). Ik draai zelf op een P133 een image van 80MB, compleet met internet functionaliteit.
Ben je daar via school aangekomen ofzo? Ik zat eens te kijken op de site van Microsoft, maar de Windows Embedded ontwikkelstudio kost $995. Jammer, het leek me wel eens leuk om gewoon eens een zo compact maar functioneel mogelijk besturingssysteem te maken, voor op de P120 van m'n zusje ofzo, maar met zulke prijzen is dat niet echt leuk.
Je kan de evalutie versie downloaden. Dan kan je spelen. Enige nadeel is dat je build na een x (90 :?) aantal dagen niet geldig meer is.
een image maken op de eerste dag en dan na 90 dagen terugzetten :o


Jammer dat XP Lite hier niet verkocht gaat worden... Veel mensen hebben volgens mij genoeg aan een simpele Windows. En anderen gebruiken liever aanvullende software (email, mediaspeler, ...) van derden.
Heeft het uberhaupt zin om speciale versies te maken voor landen als Thailand? Iets opleveren zal dat toch niet, want voordat het uitkomt is het al te koop voor een paar cent.
maar waarschijnlijk heeft Microsoft hiervan afgezien wegens de grootschalige piraterij
Door diezelfde piraterij is Windows XP Pro daar waarschijnlijk goedkoper dan de lite versie.

(daar toegevoegd)
Een beetje dus als het oude uitgeklede Windows 98 lite ( www.litepc.com/
Dezelfde makers hebben nu ook een Lite versie voor XP en W2k, alhoewel dat meer een tool is om Windows onderdelen te verwijderen. ( www.litepc.com/xplite.html )
Ik kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat Thailand nou niet een van de landen in ontwikkeling is die dit hard nodig heeft. Thailand is uiteraard een verdeeld land, met een groot gat tussen arm en rijk, maar het bezit een behoorlijk verre ontwikkeling wat betreft technologie.
Ik kan me dan niet voorstellen dat dit echt bij de doelgroep terecht komt waar ms op doelt, om dezelfde rede die al is opgegeven waarom de home editie niet eerder in een lite vorm is vrijgegeven: mensen willen het beste van het beste het liefst gratis. En als je dan echt weinig te besteden hebt en de illegale versie van de volle xp goedkoper kan krijgen dan de lite versie valt het wel te raden wat er meer gebruikt gaat worden.
Ik dacht eigenlijk dat Home al een soort lite versie was in vergelijking met Prof. Als ze er nog meer uithalen ga ik echt vrezen voor de ondersteuning van nieuwe apparaten en software. Dan kan je waarschijnlijk van alles maar 1 type van 1 merk gebruiken.
Ik zat eigenlijk meer wat aan de Entertainment software zoals Movie maker enz. Het zal wel niet ten koste gaan van de ondersteuning.

Als dit voor een echt 'zachte' prijs op de markt komt, vind ik het jammer dat het niet in de 'westerse' landen komt. Als ik bijvoorbeeld naar mijn buurman en oma kijk is Windows XP Home Edition voor hun eigenlijk nog té veelzijdig.
Als ze nu echt een light (lite? naja...) versie doen zonder IE, zonder Messenger, zonder movie maker, zonder mediaplayer en zonder OE dan ben ik een van de eersten die hem zal kopen. Legaal wel te verstaan :)

Maar dat zal het wel niet worden. Waarschijnlijk word er niet zoveel aan veranderd...
Wat dacht je van Start > Uitvoeren ftp://adres.tld/browser.zip

;)

@SED: IE is geen motor van het besturingssysteem, dat is de kernel. Je kan het vergelijken met het telefonisch bestellen van een telefoon als je nog geen telefoon hebt. Maar dannog kan je best wel even de moeite om dit bijvoorbeeld per post aan te vragen (lees: via een cd of een ander protocol als (t)ftp etc.)
Als ze nu echt een light (lite? naja...) versie doen zonder IE
zonder IE lijkt me een beetje moeilijk aangezien dit helemaal verweven is met met de rest van windows en eigenlijk geen los programma meer is
@killswitch: Wil je nu een lite-versie of niet? De render-engine van IE is er vast wel uit te halen. Als je dan wil webbrowsen zul je een browser moeten installeren, zoals het hoort eigenlijk.
wat een kletskoek, zoals het hoort...
Koop jij ook een auto zonder motor waar je dan later iedere willekeurige motor in kunt zetten maar waar je rechtstreeks vanaf de garage niks hebt?
Als jij Internet Explorer de motor van een Microsoft-OS noemt dan geloof jij de kletskoek die MS verkoopt (in hun anti trust rechtzaak over webbrowsers in het OS). Het is hooguit te vergelijken met de routeplanner die je in de auto installeerd. Deze zouden sommige mensen zelf graag bepalen omdat de standaard versie hun niet echt zint. Nu heb je alleen de keus om een tweede routeplanner naast de eerste te installeren, waarvan je de eerste wel moet laten zitten omdat deze ook aangeeft hoe hard je rijd etc.

Nattuurlijk is het voor de hand liggend voor de autofabrikant om deze dingen mee te leveren, alleen maken ze wel gebruik van het feit dat ze auto's verkopen om een mooie geintergreerde oplossing te bieden. Iets wat een losse leverancier van routeplanners niet kan.

Stel je nu een wereld voor waar maar een overheersend automerk is (hooguit nog een aantal kleinere spelers en een aantal specialisten) en deze autofabrikant koopt een ander routeplanner bedrijf op en intergreerd deze routeplanner in ALLE auto's die ze leveren. Wat zou dat beteken voor de andere routeplanner makers?

* 786562 PuzzleSolver
Ze zouden eigenlijk ook een programmatje moeten hebben om software te installeren net zoals apt-get voor Debian 8-)

en als de software schrijvers dan ook nog zorgen dat hun programma's net zo veel functionaliteit hebben via de commandline als dat ze nu in het grafische gedeelte hebben, dan kan ik me haast geen beter OS meer voorstellen :7
Je vervangt alleen de buitenkant van (I)explorer, maar niet (I)explorer zelf.

Laatst was er ook zo'n exploit met adressen waarvoor WinXP gevoelig was, zelfs als IE niet de standaardbrowser was.
Mja, liever wel IE erin, ik moet mozilla nog wel kunnen downloaden :+
@LauPro
Die moet je dan alleen nog even downloaden
@roel van nuland:
En dan de gaten in de beveiliging erin laten zitten. Dan wordt een virusaanval pas echt leuk. Ddos wordt dan al gauw voor mietjes.
Een andere lite shell maken om explorer te vervangen is echt niet zo complex hoor. JE kunt dat zelfs al zelf vervangen door een andere shell.
wat een kletskoek, zoals het hoort...
Koop jij ook een auto zonder motor waar je dan later iedere willekeurige motor in kunt zetten maar waar je rechtstreeks vanaf de garage niks hebt?
Nee, want het grootste verschil tussen Windows XP Pro en Home zit hem in de netwerkondersteuning. Deze zal waarschijnlijk ook bij de Lite versie ruim voldoende zijn voor de thuisgebruiker. Aan hardware ondersteuning zal uiteraard ook niet geschaafd worden want het gevolg zou irritatie zijn, onnodige irritatie.

Ik verwacht eerder, zoals hierboven ook staat, dat de Lite versie minder programma's zal bevatten die je in eerste instantie niet nodig hebt. Kwa hardware/netwerk ondersteuning zal er waarschijnlijk weinig veranderen.
En je kan ook onder Home geen HDs formateren naar FAT32 :(. Verder krijg je er veel meer blauwe schermen,... Hopelijk voor die Aziaten bestaat er geen omgekeerd evenredig verband tss prijs van het pakket en # blauwe schermen }:O. (Dit zou dan natuurlijk niet opgaan voor Linux ;) )

Geef mij maar de professional of gewoon Linux :Y).
Blauwe schermen? Das dan mooi je eigen schuld. Het is niet Windows die dan brak is, maar hardware of iets dat daarmee te maken heeft. De NT kernel crasht bij mij (en ik heb al heel wat NT-achtigen geinstalleerd) net zo weinig als de gemiddelde linux.
Ik vraag me eerder af welke functionaliteiten er worden verwijderd waardoor deze 'Lite' versie ontstaat?
Goede vraag. Het lijkt mij een lastige klus. Want wat kun je nou weghalen?

Als je kijkt naar de programma's er omheen, kun je een heleboel weglaten. Het totale Windows XP pakket aan programma's en extra's is namelijk groter dan het basis OS zelf. Probleem is echter dat al die extra's gewoon te downloaden zijn. Je kunt bij zo'n XP Lite wel de mediaplayer, Outlook Express, MSN, e.d. weglaten, maar men plukt ze zo van de Microsoft site af. Tenzij Microsoft stopt met het beschikbaar stellen van Internet Explorer, Outlook Express en Media Player als gratis download. Maar daar zullen ze niet mee stoppen. Ze willen juist hun positie op de browser en mediaplayer markt zeer sterk houden (clients), om zo hun servers en services beter in de markt te krijgen.

Enkele programma's zijn niet downloadbaar, zoals de spelletjes en Wordpad. Maar daarmee wordt XP Home niet bepaald concurrerend t.o.v. XP Lite.

Er zou ook geknipt kunnen worden in het basissysteem. Maar dat lijkt mij niet handig. API's weghalen houdt in dat een deel van de programma's niet meer draait, maar programma's draaien is juist de hoofdtaak van een operatingsystem.
Ik vraag me juist af welke functionaliteiten behouden blijven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True