Sun geeft informatie vrij over UltraSparc IV+

Sun heeft gisteren de eerste informatie bekendgemaakt over de UltraSparc IV+, een met 90nm-technologie gebakken versie van de huidige dual-core UltraSparc IV, die twee keer zo goed zou moeten gaan presteren als zijn voorganger. Dit wordt onder andere bereikt door het externe L2-cache naar de core te verplaatsen en een extern L3-cache van 32MB te introduceren. Ook andere belangrijke aspecten van de processor, zoals de branch predictor, prefetch-algoritmes en RAS-functionaliteit, zijn onder handen genomen. De 300 miljoen transistors tellende chip zal op 1,8 tot 2,1GHz draaien en halverwege 2005 geïntroduceerd worden, een jaar voor Niagara. Het verschil in warmte tussen de IV en de IV+ zal ondanks de veel grotere core en theoretisch dubbele performance klein zijn, aldus Sun.

Reacties (11)

[n4m3l355]

ik denk dat dit wel te vergelijken valt met een pentium mobile qua warmte. het is een 90nm procedee op een behoorlijk lage kloksnelheid

[immad]

Maar wel met iets meer transistors dan een Pentium M............

Bovendien weet ik niet of in die 300 miljoen ook al die 32 mb aan cache zit, aangezien het een externe cache is.....

Mijn verwachting is dat die cache het verbruik ook redelijk omhoog zal brengen/brengt.

[Balkz]

de nieuwe dual-cpu K8 core van AMD telt met 2MB aan cache net iets meer dan 200 miljoen transistors als ik het niet mis heb...

... die 32MB zijn dus vrijwel zeker niet inbegrepen (dat het een RISC processor is wil niet zoveel zeggen wat dat betreft, cache - en zeker 32MB - neemt altijd flink wat ruimte in beslag), er staat trouwens ook "300 miljoen transistors tellende chip", dat is dan zonder het aantal van de L3-cache

EDIT:
hier nog wat uitgebreidere info over RISC processors (Engels)

[niqck]

...extern L3-cache van 32MB...

Dus wat denk je, zou die op de chip met 300 miljoen transistors zitten? Waar staat extern dan voor?

[Verwijderd]

Hoeveel watt verbruikt ie nou onder idle en heavy load?

[hardwareaddict]

In dure zware servers is dat op zich niet zo interessant wat de stroomkosten zijn.

Die grote bedrijven die vreselijk veel stroom eten, die krijgen de stroom toch al factor 10 goedkoper, dus zo'n cpu merk je niet.

Maar het zal vast niet onder de 120 watt zijn voor deze dual core cpu.

Op zich is het plan niet verkeerd dat ze hier voorleggen. Een soort van alpha 21264c dual core op 2.1Ghz is het dan.

Zowel ultra 4+ als alpha 21264 kunnen in theorie rond de 4 instructies per cycle er doorheen proppen.

Dus al die mega alpha fanboys zouden hier razendenthusiast over moeten wezen, maar dat zijn ze vast niet.

[Olaf van der Spek]

en RAS-functionaliteit

Waar staat RAS voor in deze context?

[niqck]

RAS staat iirc voor Reliability, Availability en Servicability

Deze CPU's worden in zware, dure servers gebruikt.
Op veel plaatsen zitten bv. checks (bv. CRC of parity) om te controleren dat er geen fouten opgetreden zijn. Verder zitten er bv. features in waardoor een CPU kan ge-offlined worden zodat die bv. zonder het OS stil te leggen vervangen kan worden. In een "stomme" huis-tuin-en-keuken PC is dit laatste niet zo belangrijk maar in bedrijven bv. wel.

[erkje]

Leuke ontwikkeling. Intel zag: hee, onze Pentium M's gebruiken weinig stroom! Laten we er een paar in 1 processor stoppen, we noemen het dual-core. Zuinig & dubbel zo snel!
Een korte periode later: AMD introduceert zijn eerste dual-core (ook hier ergens op tweakers).

En ziehier! Sun komt ook met een dual-core processor, gedoopt als de UltraSparc IV+!

edit:
lekker zeg, dit is toch geen troll??

[n-i-x]

intel heeft nog geen dual core cpu's, alleen nog maar plannen hiervoor.
IBM heeft trouwens al dual core power 4 cpu's.

[hardwareaddict]

power5