Een Intel-marketingmanager zou een Geek-redacteur tijdens een seminar in Washington verteld hebben dat de toekomstige desktopversies van de Pentium M geen Hyper-Threading zouden krijgen. Ook zou hij gezegd hebben dat de toekomstige desktopchip de Prescott niet gaat vervangen, zoals eerder gedacht werd. Integendeel, de Prescott met Hyper-Threading blijft nog even en eind 2005 zouden vervolgversies zelfs dual-core zijn, waardoor een OS vier cpu's beschikbaar denkt te hebben. Deze dual-core Prescott-afgeleiden zullen een hooggeplaatste processornummering krijgen, aldus het bericht. Toekomstige desktopprocessors op basis van de Pentium M zullen koeler en goedkoper zijn, maar ook minder hoog presteren dan de toekomstige Prescotts met 64-bit extensies.
Als reden voor het achterwege blijven van Hyper-Threading noemt het artikel dat de korte pipelines van de Pentium M hiervoor niet geschikt zou zijn. Volgens Ars Technica's Eric Bangeman is dat echter een verkeerde uitleg; Bangeman meent dat de Pentium M vanwege de kortere pipelines en lage latency Hyper-Threading helemaal niet nodig heeft - in tegenstelling tot de Pentium 4. De Pentium M zou nauwelijks baat hebben bij HTT, ook al omdat deze een betere branch-predictor heeft dan de P4.
Technisch gezien is het wel mogelijk volgens de redacteur en hij wijst daarbij naar IBM's Power5, die ook relatief korte pipelines heeft en tevens aan simultaneous multi-threading kan doen. De Power5 heeft echter wèl wat aan SMT, omdat deze chip behalve korte pipelines ook veel 'execution units' heeft. IBM's Power5 heeft bij een opstopping geen probleem - c.q. verspilde 'resources' - in de lengte (zoals de Pentium 4), maar in de breedte.
Wat dual-core Pentium 4-opvolgers betreft schrijft Bangeman dat het een manier is om meer prestaties te halen uit de tegen grenzen aanlopende 90nm Prescott. Heel veel hoger kan de Prescott-architectuur niet meer geklokt worden, redeneert hij, vanwege de steeds groter wordende leakage- en warmteproblemen op hogere kloksnelheden, die elkaar wederzijds versterken. Dé manier voor Intel om uit de NetBurst-chips toch een interessante propositie te kunnen maken is niet het verder opzoeken van hogere kloksnelheden. Die zijn marketingtechnisch gezien al hoog genoeg ten opzichte van de concurentie, maar het toevoegen van prestatiebevorderende features, zoals Hyper-Threading, 64-bit extensies, dual-core chips en andere 'blue crystals' (zoals Intel deze features 'inside' noemt), waaronder Vanderpool Technologie, is zinvoller. Ondertussen zal Intel waarschijnlijk ook aan een dual-core Pentium M werken, al was het maar om deze achter de hand te hebben voor het geval de dual-core Pentium 4 niet aanslaat, aldus Bangeman. En een dual-core processor kan van nature al goed gebruikmaken van multi-threaded software, ook zonder HTT; software waarvan Intel de ontwikkeling al jaren stimuleert.