'Instant-On'-feature moet rebooten overbodig maken

Het Amerikaanse bedrijf Liebermann heeft een nieuwe technologie aangekondigd waarmee trage reboots tot het verleden moeten behoren. Met behulp van specifieke hardware, waaronder PuRam Solid State Disks, is men erin geslaagd software te ontwikkelen die het mogelijk maakt Windows XP in minder dan een seconde op te starten. Instant-On, zoals de technologie gedoopt werd, kan de computer laten opstarten naar een situatie die vooraf vastgelegd werd in een snapshot, vergelijkbaar met de manier waarop PocketPC's dat kunnen. Het bedrijf had dit systeem oorspronkelijk ontwikkeld voor L OS, een 64-bit Linux-OS, maar besloot de technologie eerst toe te passen in zijn Windows-systemen.

Bij installatie van nieuwe hardware of wijzigingen in systeembestanden volstaat een traditionele reboot om een nieuwe snapshot aan te maken. Mochten er onverhoopt problemen optreden met de opgeslagen snapshot, dan is het ook mogelijk een volledige reset uit te voeren om zodoende alle gegevens met betrekking tot de snapshots te wissen. De Instant On-technologie ondersteunt enkel Windows XP Professional en vereist een CPU met HyperThreading of een multiprocessorsysteem.

Om de snelle opstart mogelijk te maken moeten de snapshotgegevens vlug toegankelijk zijn. Daarom wordt niet gebruikgemaakt van traditionele harde schijven met koppen en platen, maar van PuRam Solid State Disks. Deze schijven gebruiken een principe dat vergelijkbaar is met dat van CompactFlash-geheugen om data op te slaan. Bovendien halen ze in burstmode snelheden tot 400MB per seconde en zou een schijf van 2,5GB een levensduur van 157 jaar hebben wanneer per dag gemiddeld 500GB data geschreven wordt.

PuRam Solid State Disk

^{Opmerking:
Ten aanzien van de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de firma Liebermann Inc. doen sinds vorig jaar de nodige controversiële geruchten en berichten de ronde. AnandTech en The Inquirer echter lieten vorig jaar zien dat men - ten tijden van Comdex - met een aantal producten gepresenteerd stond in een hotelsuite van geheugenleverancier OCZ. Het is ons op dit moment niet erg duidelijk hoe deze firma reilt en zeilt, maar het lijkt er op dat men bestaande, vaak 'state of the art'-hardware inkoopt, relabelt en in veelbelovende teksten aanbiedt, waarbij men de suggestie wekt een grote vooroplopende jongen te zijn. Teksten, waarbij mogelijk in bepaalde gevallen specificaties van nog niet leverbare maar verwachte high-end hardware alvast met elkaar gecombineerd werden tot een (te) veelbelovende aankondiging. Men dient de berichten van Liebermann dan ook met enige voorzichtigheid te benaderen. We hebben echter geen bewijzen gezien dat het bedrijf niet zou bestaan of nooit levert. Daarom hebben we besloten - na een tijdelijke terugplaatsing onder embargo - deze nieuwspost alsnog online te zetten, maar dan voorzien van deze voetnoot.}

Reacties (55)

[CARman]

kan de computer laten opstarten naar een situatie die vooraf vastgelegd werd in een snapshot

Dus ?

Je kunt alleen zonder reboot terug naar een 'vorige' versie. Maar moet er werkelijk een systeemupdate plaatsvinden door een driver- of hardwareupdate, dan moet er nog steed 'traditioneel' gereboot worden.

Pas als hierna problemen optreden kan er zonder 'traditionele' reboot teruggegaan worden naar een vorige configuratie.

Mij is het nog niet gebeurd, dat ik na een reboot voor driver of hardwareupdate een probleem kreeg dat zo 'groot' was dat er een systeemherstel nodig was. Vaak blijkt pas na dagen, dat een bepaalde grafische driver in bepaalde omstandigheden een zeker mate van onstabiliteit veroorzaakt ( het blijft allemaal wat wazig hè ) waardoor je toch terug moet naar een oudere of vorige versie.

[Verwijderd]

CAR heeft gelijk, moet rebooten, MAAR is 1á2 sec. niet verwaarloosbaar

[DieterVDW]

Is dit niet gewoon de standaard windows 'hibernate',
maar een beetje versneld door het gebruik van die PuRAM?

[Verwijderd]

volgens mij werkt dit door direct na het booten van het os een soort van image van het geheugen te maken, ipv het moment waarop je 'hibernate' kiest.. zo begin je toch elke keer dat je boot met een 'schoon' os, maar wel super snel

[casapira]

Absoluut niet. Met Hibernate reboot je je pc niet.
Voor het aanbrengen van configuratiewijzigingen in windows is vaak een reboot vereist. Dit kan met dit systeem verdomd vlug. Daar heeft hybernate niks mee te maken. In principe is die PuRAM (RAM zegt t al) gewoon een interne geheugen schijf (RAMdisk) forgive me if i'm wrong about that term, it's 3.45 AM).

Het neemt niet weg dat dit voor een server (wanneer deze nog op windows draaid) een zeer interessante ontwikkeling is.

[Verwijderd]

Solid state is geen ram. Meer richting een flashrom.
Dit is alleen handig voor het opstarten van je pc.

Maar dan wil ik nog steeds zien hoe ze die 400MB/sec waarmaken.

Zelfs over de allersnelste SCSI interface haal je dat niet, laat staan met SATA of ATA-6.

[bramfm]

Solid state is alles waar geen bewegende delen in zitten, dus dat kan flash of RAM (bv battery backuped) zijn.

[CARman]

Solid state is een HD met evenzoveel RAM als de schijfcapaciteit ingebouwd. Zonder spanningsverlies onthoud die gewoon wat er in zijn RAM staat. Daarom zijn ze zo snel ...............

Pas bij een shutdown schijven ze de data naar de HD en zijn dan met booten net zo traag als een gewone HD.

PuRAM is dus inderdaad niet veel ander als een RAM-disk, als je het goed beschouwd.

[Jrz]

Bolgens mij juist wel.
Bij hibernate wordt er een snapshot gemaakt als je bak aan staat
En ik denk dat hier een snapshot gemaakt wordt vlak na config/hardware verandering tot het moment van je inlogscherm ofzo

Dus hij gebruikt de hele tijd dezelfde state file zegmaar.

Vraag me af of je door het copieren van je hiberfile hetzelfde effect kan bereiken.

[Verwijderd]

Voor het aanbrengen van configuratiewijzigingen in windows is vaak een reboot vereist. Dit kan met dit systeem verdomd vlug.

Ik lees juist dat dat helaas nog net zo als vroeger moet:

Bij installatie van nieuwe hardware of wijzigingen in systeembestanden volstaat een traditionele reboot om een nieuwe snapshot aan te maken.

Anders zou je wijziging ook nog niet verwerkt zijn in je snapshot.

[Verwijderd]

dat kan met dit systeem nou net niet.

in het artikel staat ook, bij configuratie en systeem bestand wijzigingen is een conventionele reboot nodig ...
dit is handig voor mensen die snachts graag hun pc uit zetten, maar hem de volgende dag wel snel weer aan willen hebben, NIET om tussen windows updates 5x sneller te kunnen rebooten.

[Verwijderd]

Met dit reboot je ook niet hoor. Beter lezen:

Bij installatie van nieuwe hardware of wijzigingen in systeembestanden volstaat een traditionele reboot om een nieuwe snapshot aan te maken.

Dit is wel degelijk een hibernate functie. Wat het verschil is, hibernate zet de staat van de computer vast in een snapshot als je op hibernate zet, zodat je weer verder kunt als je 'm weer aanzet.

Deze zet de staat in een snapshot vast meteen na het booten. Dus als hij de snapshot uitleest is weer eigenlijk een "frisse boot" van windows.

Waarom een multiproc systeem nodig is verbaast me nog...

edit: tuurlijk overbodig en reactie hieronder wordt als behulpzaam bestempeld terwijl hij zelfde zegt. Sommige moderators hier gunnen je niets...

[nAFutro]

Vergelijkbaar met de snapshot functie van VMware.
Dit techniek lijkt veel op de last known good config van XP, misschien dat het daarom nu nog alleen voor XP is..

[Yoeri]

Verschillende mensen vergelijken dit met Hybernate in flash... er is echter een groot verschil

Als Photoshop open staat, en je hybernate en zet je pc terug aan staat photoshop nog steeds open, met andere woorden je keert altijd terug naar het punt waarop je je pc "uit" gezet hebt

Met Instant-On keer je altijd terug naar een schone windows-boot. Het is alsof je je pc na het booten van windows in hybernate gezet hebt, en elke keer je heropstart weer recovered uit diezelfde hybernate in plaats van terug te keren naar de toestand waar je was op het moment van rebooten

[DriesA]

De vraag is... praat dit het prijsverschil goed van $ 4000 t/m 8500??

Ik vind het (ook) niets waard. Okay, je moment waarop je de 'snapshot' vastlegt en de pc afsluit is verschillend. Bij WinXP is dat op hetzelfde moment. Maar dat is toch het enige 'nuttige' verschil?

Voor 4000 $ wil ik Photoshop wel afsluiten. Of een half minuutje wachten tot de pc is opgestart.

[Verwijderd]

Ik heb overigens véél liever dat mijn photoshop nog open blijft staan. Wat is nu het nut van je PC zo op te starten ?

MS kunnen beter in SP2 een windowsfeature inbouwen die hetzelfde doet.

En opstarten binnen de seconde is ook overdreven aangezien je eerst door je hele bios moet en dan nog eventuele controllers etc. Ben je al diret altijd paar seconden kwijt. En als je een snelle schijf hebt en maar 512MB ram dan duurt het 3 seconden voordat je kan inloggen in je hibernated windows.

Voor mij dan toch liever 3500$ investeren in een hele hoop andere dingen.

[Hercul3s]

Als je even het stukje een beetje doorgekeken had, zou je gezien hebben dat er wel bepaalde systeemeisen aanvast zitten:

- 2GB of availible RAM

Dus het werkt sowieso niet met 512mb...

[Tadango]

Wel vreemd, het zou toch eerder een MAX zijn? als je teveel ram hebt past het niet op de FLAS schijf

[Tsunami]

de techniek erachter is dus op zich wel hetzelfde, bij beide wordt een snapshot gemaakt en daarna je systeem uitgezet. Alleen bij hibernaten is het de bedoeling dat ie alles bewaart wat op het moment openstaat, en bij Instant-On hoeft ie alleen maar de systeem-configuratie op te slaan.

Die screenshot vind ik ook wel mooi

[Makkelijk]

[OMG]

tjekken jullie je bronnen niet, dit is niet de eerste keer dat jullie in liebermann trappen.. het is een hoax.. de site is een schoolprojectje van een student, het is een parodie op Apple ...

[/OMG]

[Mr.Aargh]

Informatie over de firma Liedermann
http://plex.us/outbursts/liebermann.html

Check it out and draw your own conclusions.

[Verwijderd]

Die PuRam is allanger op hun website geadverteert, niet echt nieuw.

http://www.go-l.com/

Ik was die PuRam al een paar maanden geleden tegen gekomen op hun site. Ze zeggen er niet veel over en ik wist ook niet wat het ding moest doen. Nu weet ik het dus

Mjah ik vraag me af hoeveel schrijf operaties dat ding aankan voordat ie stuk is. Van wat ik heb begrepen van een Amerikaanse maat van mij is dat het niks anders is dan een heelerg grote flashdisk en een buffer van 256mb (dacht ik).

Die website van hun is duidelijk van apple geript. Op hun site adverteren ze met nog meer gadgets (als de PuRam) maar ze gaan niet echt in op details.

Zoals die 108mbps wlan kaart van hun.

Wireless 802.11g Turbo Mode capable of 108 Mbps transfer rates

Wat ze er dan niet bij zeggen is dat dit een theoretische snelheid is die je alleen kan halen onder ideale omstandigheden, alleen voor korte bursts is en niet voor lang tansfers, heelerg foutgevoelig is en je ook een wlan station nodig hebt welke turbo mode (of frame burst) ondersteund.

[DarksandII]

Volgens mij kan je hem beter gebruiken voor je SWAP file, heb je volgens mij meer aan, ik reboot mijn machine zelden, en mijn servers bijna helemaal niet.

[ETA]

uhm... is 4Gb intern geheugen niet goedkoper?
Windows XP kan toch niet met meer om gaan.

[Verwijderd]

Het is niet zozeer windows maar het is je cpu die niet meer kan. Windows kan wel verder, de xeon en opteron kunnen over de 4gb heen. Xeon doet het alleen heel traag boven de 2gb omdat het via een grote omweg gaat...

[Sjonny]

Verkeerde plaats om het probleem aan te pakken
linux hoef je ook nooit te booten (alleen voor een nieuwe kernel).

en dan moet je zeker eerst ook nog es een snapshot maken .. hoe lang duurt dat dan wel niet?

[Verwijderd]

"nooit te booten" Linux?
moet je eens een binary naar je console gooien met CAT. die krijgj e niet meer recht zonder reboot hoor
Als ik er aan zit gaat zelfs Linux stuk.

En dan nog, snel rebooten? Ik reboot als
a) ik naar een LAN ga, en dus m'n pc uit moet.
b) er updates zijn of nieuwe software bijkomt die een reboot vereist
c) de stroom uit valt

En die dertig seconden per 2 maanden gaan nu terug gebracht worden tot 1 seconde? En?

[Verwijderd]

Liebermann is echt een innovatief bedrijf. Hun PCs zien er beter uit dan alles wat ik tot nu toe heb gezien, en aan de binnenkant hebben ze ook flink ontwikkeld.
Kijk even hier naar de desktops en vorm zelf je mening.
http://www.go-l.com/desktops/index.htm
De prijs is uiteraard niet voor iedereen weggelegd. Dat Liebermann nu ook hun zelf ontwikkelde technologie los van deze desktops gaat verkopen is een mooie ontwikkeling.

* 786562 BV

[Mr.Aargh]

Solid state disks zijn wel degelijk te koop (bij andere zaken dan Liebermann), at least dat is waarschijnlijk waar jij op duid.

[Makkelijk]

http://www.google.nl/search?hl=nl&ie=UTF-8&q=liebermann+hoax&btnG=Zoek en&lr=


alles klopt aan de site, checkout tot de credit card betaling, ik ga natuurlijk geen credit card gegevens naar ze toe pleuren dus ik zal dr nooit achter komen

maar ik heb nog nooit iets gehoord van mensen die ook daadwerkelijk een liebermann product hebben

[Tadango]

Is toch niet als een PDA hoor Een PDA zijn RAM staat altijd aan, daarom heb je ook zo'n leuke backup batt en als die leeg is ben ja alles kwijt Als het een snapshot zou zijn in flash zou dat dus niet kunnen.