Pentium M 'Dothan' & Socket 479-moederbord gespot

Onze Japanse collega's van PC Watch melden dat het eerste Socket 479-moederbord in de winkels ligt. Dit socket is geschikt voor de Pentium M's met Dothan-core. Deze nieuwe Pentium M's - modelnummers 735 (1,7GHz) en 745 (1,8GHz) liggen zelf ook al in de Japanse winkelschappen. Het MicroATX-moederbord van fabrikant PFU beschikt onder meer over een AGP-slot, drie PCI-slots, twee DDR-geheugenslots en onboard graphics, en is voorzien van de Intel 855GME-chipset. De ondersteunde front side bus is maximaal 400MHz, daar de nieuwe Pentium M's nog steeds hun werk doen op deze bussnelheid. Het prijskaartje is echter niet mals: omgerekend moet er een bedrag van 365 euro worden neergeteld voor het bord. De Pentium M's kosten omgerekend 267-314 euro (735) en 381-424 euro (745).

Het Socket 479 MicroATX-moederbord van PFU

De verpakking van de nieuwe Intel Pentium M 745 met daarop de uitleg van de processornummering

Reacties (25)

[Sokratesz]

Jammer dat socket 479 niet compatible is met socket 478, dat zou een heleboel €€€€ schelen.

Wie is de eerste tweaker die zijn Pentium-M in een socket 478 propt? Een guide is heel welkom

Een recente benchmark op het france X86 Toonde aan dat de pentium-m per clock zeer goed presteerd, het lijkt me dan ook zeer interessant om er eens een in een bord als de IC7 MAX3 of de P4c800 te zien, die niet alleen een veel hogere FSB zullen toelaten maar ook nog eens dual channel DDR400 hebben ipv. het single channel ddr333 van de intel mobile chipsets.

De resultaten van X86 zijn ook niet mals...de Pentium-m met single ddr333 wint het veelal met gemak van de Pentium 4 op 3.4Ghz en dual ddr400

[Afwezig]

Beetje appels met peren vergelijken. Al zou een pentium M in het voertje van een socket 478 gaan passen (uiteraard heel vreemd, want je moet dat laatste pinnetje toch ergens kwijt), dan gaat het nog niet werken, daar de Springdale en Canterwood chipsets niet compatible zijn met de Pentium M. De Pentium M architectuur is nou eenmaal prijzig, ook de chipsets zelf. Echter verdient dit zich zeker op lang hard werkende systemen binnen korte tijd al terug op de stroomrekening.

Pentium M lijkt voor intel op dit moment gewoon de toekomst te hebben, en eerlijk zat ik ook eigenlijk op producten uit de Pentium M reeks te wachten, vanwege de kracht en het stroomverbruik. Volgend jaar gaan we dus weer in de goede richting, met Dual Core Pentium M's.

[Verwijderd]

De stroom rekening blijft hoor. Als een systeem full-time aan de CPU zit te sleuren zal deze toch op 100% gaan werken, en niet op 30 mhz blijven steken...

De clou is juist dat desktopjes die NIET de hele dag hard werken de stroomrekening leuk maken. Hier staan 50 werkstations, waar de hele dag een beetje op gewerkt wordt. De meest bizarre dingen gebeuren op de administratie, die zo nodig twee-en-veertig Excel sheets tegelijk moeten openen. De rest van het bedrijf moddert wat met Outlook en Access, en that's it. met p4-Ms kan hier de stroomrekening gigantisch omlaag.

[Verwijderd]

Het gaat hier om de Pentium-M niet om de P4 Mobile. De Pentium-M heeft ook bij full load een laag verbruik (30w of zo afhankelijk van het model).

[dikiedik]

interessanter lijkt mij iemand die zijn huidige P4 in het nieuwe S479 weet te proppen, zodat je later eventueel kan upgraden

[telefoontoestel]

Beetje vreemd dat ze op een nieuw bord als deze nog steeds geen PCI-Xpress hebben aangebracht. Als dat de toekomst moet gaan worden zullen ze toch eens haast moeten maken met het als standaard stellen voor de nieuwe mobo's

[daxie]

je moet dan wel een chipset hebben die dit ondersteunt he!!!

Dothan heeft maar 1 chipset an intel, en die heeft geen ondersteuning voor pci-express.

Volgend platform, Sonoma, zal dit wel bieden.

[Afwezig]

De Pentium M is op dit moment nogsteeds het 'mobiele' product, en is zeker nog niet bedoeld voor game systemen. PCI Express op dit moederbord (al zou er chipset ondersteuning zijn) is daarom ook compleet overbodig. Tegen de tijd dat de een aangepaste vorm van de Pentium M architectuur op de markt wordt gebracht voor high-end gamesystemen, komen er ook ondersteunde chipsets, omdat er dan ook vraag naar is.

Dit product richt zich meer op de gebruiker die waarde hecht aan een laag verbruik en toch krachtige prestaties. Want dit ding gebruikt veel minder als de Celeron of P4.

[Schapie]

Dat ligt gewoon aan de chipset ik weet niet of de intel 855 chipset dit ondersteund maar intel was wel bezig met de productie van de nieuwe 915 en 925 chipsets en hier zal waarnschijnlijk ook wel een 479 chipset bij komen (die andere twee 478 oid) ik zal ff zoeken of ik het artikel nog kan vinden want met die chipsets wouden ze ook iets gaan doen aan het overklokken niet meer mogelijk te maken

en ik moet sneller typen alweer

[Verwijderd]

Op welk voltage draaien deze cores?
zijn deze vergelijkbaar met de AMD XP 'M als deze dothan cores ook zn goed overklock potentieel heeft

[Verwijderd]

het antwoord op al je vrage (wel int frans):
http://www.x86-secret.com/popups/articleswindow.php?id=104

blijkt dat de dothan met gemak de P4 EE verslaat eens je hem wa overklokt.

edit
moest natuurlijk de dothan zijn en niet de banias
/edit

[C00P]

Wat is feitelijk het geheim van de Pentium M ? Hij is bloedsnel (beetje overklokt sneller als een P4EE) verbruikt nog een pak minder vermogen dan de Athlon64 die al zuinig was.

Deze heeft geen Ondie memory controller, geen SOI, en toch zo een prestaties ?
Waar zit het geheim ?

[Verwijderd]

Het is een soort doorontwikkeling van de PIII. -> hoge IPC en met technieken van de P4. Daarom verwacht ik niet dat er verloop sockets of iets dergelijks komen het gewoon een heel andere processor. Ik geloof dat Intel met de P4 de verkeerde weg is ingeslagen (veel MHz -> veel lekstroom -> veel energieverbruik). Maar als het niet lukt met de P4 kan Intel deze proc zo naar voren schuiven.

[FastBunny]

Zou me niet verbazen als er straks mods uitkomen. Vraag me af of er echt zoveel verschil is ofdat het meer een extra herkenningspinnetje is. Wellicht komen er nog kleine convertertjes Zijn toch leuke CPU's en als je al een moederbord hebt zou dat een goede oplossing zijn lijkt me.

[Leon]

Voor een chipset bedoeld voor mobiele systemen vind ik de heatsink op de north-bridge nogal groot. Of zou dat komen door de geintegreerde graphics en heeft de 855PM hier geen last van?

[berryberry]

wie kan mij vertellen hoe het werkt?

een 3.0 ghz processor van intel op socket 478

welke Mobile processor levert nu de zelfde prestatie?

kun je stellen dat een mobile op 1.5 ghz net zo snel is ?
factor 2 ?

[Verwijderd]

Dat verschilt per applicatie en is eigenlijk niet te vergelijken. In 3dmax bijvoorbeeld presteerd de P4EE veel beter dan een Dothan maar in games enzo presteerd de Dothan weer wel heel goed t.o.v. een p4. Mhz is in ieder geval geen maatstaaf meer vandaag de dag hoewel veel mensen dat nog jaren zullen gelofen.

[rsmits]

Het komt er dus gewoon op neer dat je bij een upgrade je goed af moet vragen: wat doe ik ermee en vervolgens in benches gaat kijken welke processor voor jou het beste is

[10011]

zie ik daar een nieuwe slocket optie voor mijn oude bx moederbord?


Vraag me af waneer abit met zijn bios update uitkomt...

[Timonv]

Jammer dat het moederbord geen flitsend kleurtje heeft *grin*

Ik gok niet op teveel klanten voor intel/PFU dit keer, de prijs/kwaliteit verhouding is niet verbluffend tov alternatieven.

[VROEM!]

Wel een raar bordje op zich, onboard VGA, maar ook weer een AGP poort erbij, 2x lan, geen SATA....

Te duur en energieslurpend voor een low-end servertje, te goedkoop/simpel voor high-end, niet makkelijk te gebruiken als divX box (geen tv-out)....Benieuwd aan wie ze die willen verkopen.