Specificaties 423 en 479-pins Intel Pentium 4

[CoSD]Headbanger schrijft: "Bij ixbt-labs staat wat meer info over de Willamette. Zoals we al hadden kunnen zien in eerdere nieuwspostings komt Intel met 2 Willamettes. Als eerste zullen ze de 423 pins Willy met Tehama-chipset uitbrengen. Later zal Intel ook een 479 pins Willy op de markt brengen, de Prescott met Tulloch-chipset. Beide processors zullen met 400 MHz QDR (Quad Data Ram) worden uitgebracht."

Intel plans to release two different versions of Willamette CPU.
Willamette-423 will be the first one. The key features are the following:
256KB on-die L2 cache
FCPGA Socket 423 form factor
400MHz FSB (QDR)
.18 micron
1.3-1.5+ GHz
SSE2 instructions
Chipset: Tehama / ICH2

Later Intel will push Willamette-479:
256KB on-die L2 cache
uFCPGA2 Socket 479 form factor
400MHz FSB (QDR)
.18 micron
SSE2
Integrated heat spreader
Chipset: Tulloch/ICH3
ICH3 has similar to ICH2 features but supports 6 USB 2.0 ports.

Bij deze weer een compliment voor [CoSD]Headbanger, die het nieuws steeds weer netjes voorbakt. Mochten we in nood zitten, kom je wat mij betreft in aanmerking voor de functie van nieuwsposter.

Reacties (30)

[P5ycho]

QDR is Quad Data Rate... niet Ram (zou wel veel sneller zijn trouwens)

Waarom die Northbridge integreren? (wat waarschijnlijk die extra pinnen betekent???) Voor het weghalen van die paar extra sporen? Als Intel hier iets mee wil bereiken dan hebben ze blijkbaar een lange toekomst in die Socket479 gepland, want je CPU upgraden wordt dan meteen ook je northbridge (en dus ook memcontroller, IDE controllers etc.) upgraden. Leuk, maar ook onnodig duur als je vaak wilt upgraden.

Begint op een system-in-a-chip te lijken zo.

addon: zal waarschijnlijk wel alleen de memorycontroller zijn, ruim 50 pinnen voor de hele northbridge is wel een beetje erg weinig
maar de vraag is waarom? upgrade mogelijkheden?

[Jasper Janssen]

6 USB poorten? Keyboard, muis, printer, scanner.. dan heb je er al 4 vol.

AlphaPsycho: Northbridge doet geen IDE kanalen, dat is de southbridge. De northbridge regelt de CPU, mem, AGP, en (in intel's design) ICH bussen aan elkaar. Prescott zou daarvan alleen de memorycontroller integreren. het grote voordeel daarvan is dat je niet zoals nu door de CPU bus gelimiteerd bent voor je memoryaccess. Dat is een van de redenen dat Rambus het nu zo slecht doet: de bandbreedte voordelen worden door de lage FSB snelheid teniet gedaan. Wordt wel een beetje onzinnig om dan nog een 400/533 MHZ FSB te hebben alleen, als je geheugen er niet meer overheen gaat.

Road_runner, A) AMD mag van intel niet op intel's sockets, anders zouden ze het waarschijnlijk graag doen (ook al is de EV6 bus nog zo technisch geavanceerd..)

Ten tweede: Er zijn hele goede redenen om te wisselen, iedere keer weer. En als je naar de geschiedenis kijkt, houdt iedere socket/slot het precies een processorgeneratie, of minder, uit. Wat dat betreft is het al mooi dat Klamath, Deschutes, Katmai, en Coppermine allemaal in ongeveer hetzelfde slot pasten, en K7 en K75, en Tbird, Duron, en Mustang.

Kijk, Willamette-423 moet je vergelijken met Socket6: Hoeveel Socket6 borden heb jij in huis?

(voor de niet ingewijden, Pentium 60/66 socket)

Net als de P5 en de P6 krijgt P67 een dieshrink vlak na de introductie (P60/66 vs P75+, PII Klamath vs PII Deschutes), en daar hoort ook een nieuw socket of slot bij.

Zelfs slot1 was geen constante: Je kunt nu wel zeggen dat Slot1 2 jaar is meegegaan, maar in de praktijk betekende 66 > 100 en 100 > 133 MHz toch weer een nieuw mobo.

[ronaz]

mmm 6x usb 2.0 op de Talloch,

heb nu een cuv4x van asus met een extra usb hekje, en dat gebruik ik niet eens laat staan 6, voor usb 2.0 koop je tegen die tijd gewoon een externe behuizing voor je usb-harde schijven (spreiding van warmteontwikkeling met geintegreerde hub voor extern spul )

ga echt niet meer rommel in mijn kast prikken liever eerder wat minder.

QDR? tja, wat dat betreft moet ik eerst eens zien dat DDR fatsoenlijk geimplementeerd wordt.

FCPGA sockets 423 en 479, dat wordt dus weer aan de gang gaan met converters en zo.... zou het niet handig zijn als de heren Intel (en AMD) een uniforme prikmethode uit zouden denken voor de toekomstige, laten we zeggen tien, generaties cpu's, zodat de arme tweakers niet elk half jaar een nieuwe slocket hoeven te kopen?

ik zou liever op die chipsets wat meer ondersteuning voor onboard vuurdraad en fibrechannel dat zal tegen die tijd voor de gemiddelde tweaker ook wel te betalen zijn.

[Mister_X]

ja, universele prikmethodes...ISA, AGP, PCI, dat kan ook allemaal!

heeyyy wat zie ik? on-die? das mooi, nou nog effe 2x (of 4x, etc) zoveel cache, schiet de performance meteen een stukje omhoog....welke mama planken worden er hier al voor ontwikkeld?

[Lord Maximus]

Ehm,
De Prescot (479 pins willie) wordt volgens mij toch echt met het 0.13 procede gebakken.

Ik snap alleen niet helemaal waarom die Prescott
nu plots meer pennen moet hebben.

[ronaz]

oepss foutje thanx alphapsycho....
ach ja, hoe later op de avond he...

[AntonT]

Dat Intel en AMD andere sockets gebruiken vind ik nog te doen, maar dat beiden ook nog eens constant aan het switchen zijn vind ik wel erg onhandig.

Met de PII / PIII is Intel een lange tijd (2 jaar ofzo?) gebleven bij hun Slot 1 design. Nu zijn ze overgestapt op Socket 370 en later en die zijn ze steeds aan het veranderen. AMD heeft het een tijdje op Socket 7 gehouden, toen Slot A en nu weer in korte tijd richting Socket A. (mocht ik niet volledig zijn moet je het maar ff melden)

Als Intel én AMD hetzelfde design gaan gebruiken (NOT ), ben ik helemaal tevreden, als ze allebei een design maken die net zolang meegaat als bijvoorbeeld Slot 1, ben ik ook tevreden, maar ze moeten IMHO toch in ieder geval iets kunnen maken dat langer meegaat dan een enkele processor, zoals met de Willy.

Mad Max> Kijk eens hier:

</div><div class=b4>De Willamette-479 mobo's krijgen volgens bronnen een layout met 'additional memory channels'. Waar de 54 extra pinnetjes van de Willamette-479 voor bedoeld zijn is nog steeds wazig, maar eerder werd al gespeculeerd dat Intel mogelijk de memory controller van de northbridge in de processor integreert.</div>

[Verwijderd]

Ik wacht nog lekker op die Benchmarks.... en dan kijken of ik me huidige AMD systeem wil vervangen.... maar dat ga ik zowiezo doen...

Per wanner komen deze uit ? 2001 ? omdat die 815E net uit zijn...

[Lord Maximus]

Als er inderdaad een memory controler wordt geintegreerd dan zouden de 54 pinnen heel goed daar voor kunnen zijn.

Van de ene kant best wel handig.
Het zal schelen in de performance en je kunt de memory controler die ook hard moet werken ook makkelijker goed koelen.

Maar dit zou de chip groter maken en dus ook duurder en warmer.
En ik kan me niet voorstellen dat hierdoor mainboards goedkoper worden.

[sampoo]

400 Mhz QDR en dan toch ongeveer een per Mhz prestatie gelijk aan die van een Coppermine of Athlon. Doen ze bij Intel nu iets verkeerd zou een verbeterde Coppermine met QDR niet een stuk beter presteren? Of is Intel van plan om nog flink aan Willy te sleutelen.
oud stukje gelezen op de zelfde site;

www.ixbt-labs.com/cpu/willamette-preview.html