VIA werkt aan Pentium 4 DDR chipset

Volgens dit artikel van EBN Online zal VIA gewoon een DDR chipset releasen voor de Intel Pentium 4 "Willamette" processor. Eerder werd echter gemeld dat Intel geen licenties zou afgeven waardoor er voor de P4 alleen Intel chipsets beschikbaar zouden komen. VIA trekt zich hier niks van aan en wijst op het feit dat ze eerder ook zijn weggekomen toen ze zonder licenties de Apollo Pro 133MHz FSB chipset voor Intel processoren op de markt brachten.

Via Technologies Inc. next year will introduce a double-data-rate (DDR) chipset to support Intel Corp.'s next generation Willamette processor, a Via official told the Platform 2000 conference today in San Jose, Calif.

Eric Chang, director of product marketing, removed all doubt over whether the Taiwan-based independent would develop a DDR chipset for Willamette, which so far uses only the Intel Tehama logic controller supporting Direct Rambus memory. Intel so far has refused to license any other firm to make chipsets for its next-generation bus line architecture, called IA-32 for 32-bit and IA-64 for 64-bit processors.

However, Chang said that, with or without a license, Via was preparing to have its own Willamette chipset. Reminded that Via was brought to court by Intel for unveiling an unlicensed 133-MHz frontside-bus chipset for Intel processors, Chang's response was, "The future has a way of repeating itself."

[...] Chang said the first Via DDR chipsets for current Intel processors will be introduced in September, with volume shipments in the fourth quarter. At about the same time, Via will also debut its DDR chipset for Advanced Micro Devices Inc. Athlon processors, he added.

Later kunnen we van VIA ook DDR chipsets verwachten geschikt voor de next-generation Intel Foster server CPU. Lees hier het complete artikel.

Reacties (17)

Slim, aangezien Intel zelf geen DDR chipset mag gaan maken versterken ze hun positie hiermee.

QuarkuS:
RAMBUS heeft een contract met Intel waarin staat dat ze geen chipsets voor DDR geheugen mogen maken, als Intel medewerking verleent aan een ander bedrijf om dat wel te doen, zal dat wel in strijd zijn met een clausule in dat contract en kan rambus druk uitoefenen op Intel om een rechtzaak te beginnen, omdat anders rambus Intel zelf aanklaagt wegens contractbreuk, wat Intel een hoop geld zou kosten.

Nu maar hopen dat Via hiermee wegkomt. Zal trouwens voor Intel wel goed zijn als via dit zou doen. Zo houden ze zich wel aan de afspraken met Rambus, maar kunnen ze veel Pentiums 4 verkopen, omdat iedereen DDR-RAM wil. Ik betwijfel of de Pentium 4 een succes wordt als alleen Rambus RAM gebruikt kan worden..

Moderator: Waarom krijgt diegene onder mij 1-Inzichtvol, terwijl hij mij gewoon zit na te praten????

Zeker een ideaale positie voor Intel!

Als VIA gewoon DDR chipsets maakt, das goed voor allebij.
- Intel verkoopt toch z'n P4's (met Rambus bijna niks )
- VIA verkoopt veel meer omdat ze geen concurentie van Intel mobo schipsets hebben.

Maar nog altijd.....Go AMD Go !!!

Het lijkt erop dat Intel zich handig tussen alle obstakels door zal gaan manouvreren.

Ze moeten vanwege de Rambus deal VIA en andere chipsetfabrikanten gewoon de licenties weigeren. Wellicht dat RamBus hun ook zal dwingen om VIA aan te klagen. Maar als het precendent dat is geschapen in vorige rechtzaken gewoon blijft staan (is een beetje te verwachten) dan zal Intel en de RamBus deal in stand kunnen houden en Pentium 4's met DDR aan consumenten kunnen gaan verkopen.

* 786562 klokkie

Nou, ik denk wel dat ze wegkomen, als Intel nou een keer goed ziet dat hun chipsets waardeloos zijn dan trekken ze wel naar Via...
Wie koopt er nou Ramboes? Als DDR sneller en goedkoper is... Intel blijft maar doorzetten met Ramboes en wil daarom geen licensie geven (omdat ze ramboes willen verkopen) Maar later ziet Intel wel weer hun fouten

...en als het erop gaat lijken dat Intel de rechtzaak gaat winnen (niet waarschijnlijk overigens) maken ze er gewoon van dat Intel een monopolie-positie uitbuit door geen licenties te verschaffen. Rechters willen niet hetzelfde gedonder als met M$ en verklaren de klacht snel ongegrond of zo, daar is echt wel een regeling te treffen. Intel zal daar zeer snel mee instemmen aangezien ze hier heel goed wegkomen en wel aan rambus kunnen laten zien dat ze het hebben geprobeerd.

Jah, waarom zou je geen chipset mogen maken voor de P4. Zou net hetzelfde zijn alsof Ferodo geen remblokjes mag maken voor verschillende auto's.

Ik denk dat Intel geen poot heeft om op te staan in de rechtzaal. En wanneer gaat die hopeloze rambus nu eens in de vuilbak gesmeten worden?

</div><div class=b4>Intel blijft maar doorzetten met Ramboes en wil daarom geen licensie geven </div><div class=b1>
Ehhh....volgens mij hebben ze in 1997 toch zelf dat contract getekend en kun je niet zeggen dat ze er mee door willen zetten. Ze hebben immers geen andere keus. But that's my humble opinion.

Als dit gaat lopen zoals het vorige Intel vs VIA debacle (waarin in Intel vrij kwaad was om de ongelicensieerde 133 chipset), kunnen ze nu hetzelfde geintje uithalen om, zoals klokkie zegt, toch een DDR-ondersteuning op de P4 geven.....het mooie hiervan is dat het volkomen rechtsgeldig is op die manier en dat Rambus toch een probleem heeft dan. Kan me wel voorstellen dat Rambus dan weer VIA direct aanklaagd en dat het op die manier dus weer een hele tijd gaat duren voordat er uitspraken vallen. Tegen die tijd zal er wel weer een nieuw soort geheugen zijn opgestaan, vrees ik.

Als ze nou eens allemaal samenwerken.
Intel en AMD enz.
Microsoft linux enz.

En dan de prijzen omlaag.

Dan zitten wij over een jaar met 2 gigahertz en een 200 gig HD en een 3dfxie 22000 en een 35 " monitor.. . Een besturings systeem wat niet vastloopt.....
Geinig... dromen.


www.jeros-tiphoek.com