Intel zal op 10 mei nieuwe Pentium M-CPU's presenteren

Zoals reeds bekend zal Intel op 10 mei, na twee maanden uitstel, de Pentium M 'Dothan' lanceren. X-bit labs bericht over de voordelen die de Dothan boven de Banias zal hebben. Zo is de processor op twee punten geavanceerder dan zijn voorganger. Een verbeterd 'pre-fetch'-mechanisme en een nieuw systeem dat toegang geeft tot de registers van de CPU moeten de prestaties gaan verbeteren. Een dubbele hoeveelheid L2-cache, van 1MB naar 2MB, zal de prestaties verder moeten verhogen. Doordat de Dothan, in tegenstelling tot de Banias, op 90nm zal worden gebakken, is de oppervlakte van de processor met 83,6 vierkante millimeter nauwelijks groter dan de eerdere modellen.

Intel logoVerder wordt er gespeculeerd over het vermogen dat de processor tot zich zal nemen. Hoewel makers van laptops anders verwachten, stellen de bronnen waar X-bit labs zich op beroept dat de nieuwe processor met 21 Watt ongeveer vijftien procent minder verstookt dan zijn voorganger. Op hetzelfde moment introduceert Intel een systeem om zijn processors te nummeren. Voortaan zal niet meer het aantal Megahertzen worden weergegeven, maar een getal dat de relatieve prestaties en features van de processor aangeeft. De snelste nieuwe Pentium M, die op 2GHz zijn werk doet, zal het nummer 755 meekrijgen, om daarna in twee stappen van 10, die corresponderen met 100MHz, te dalen.

Door Willem Kerstholt

17-04-2004 • 21:57

24

Bron: X-bit labs

Reacties (24)

24
24
19
1
0
1
Wijzig sortering
ok er staat dat de snelste Pentium M de nummer 755 meekrijgt. Oke, Die 7 snap ik das van het "Beste" maar waar komt die 5 en die andere 5 vandaan? Daar kan ik echter niet aan uit.
de laatste 5 staat voor "mobile" dus
P4EE = 7x0
PM = 7x5

De middenste 5 staat voor de performance waarbij dat ze dus het nieuwe topmodel 5 geven zodat ze nog genoeg ruimte hebben om cpu's uit te brengen met een lagere klok (performance) en later nog snellere varianten uit kunnen brengen met een hoger nummer.

verder:
P4 = 5x0
P4M = 5x5
C = 3x0
CM = 3x5

Het is dus niet mogelijk om de kloksnelheid te berekenen via het nummer (zoals bij de AMD ratings).
"PM = 7x5...P4 = 5x0"
Dus als ik het goed begrijp gaat dit bericht over een processor die sneller is als een P4 (7 serie ipv 5 serie) Die ook nog eens een stuk minder stroom gebruikt..... Waarom zetten ze dit monstertje dan ook niet in op de desktop markt??

Stroomverbruik neemt met factor4 af zo ongeveer, dan zal de prijs dus wel met een factor4 toenemen, krijg je een processor van 1200 euro ofzo.
Anoniem: 102230 @XyritZz18 april 2004 14:34
In ieder geval sneller per mhz
vanuit eerdere berichten zou het zijn

het 2e cijfer wordt de snelheid
het 3e cijfer de hoeveelheid cache

dus eigenlijk zou het de 722 moeten worden :?
Anoniem: 108275 @Arieke18 april 2004 00:12
wellicht dat 755 refereert aan nieuwe P4 socket.
Is socket 775 hé en het zou me eerlijk gezegd verbazen. Zou nog meer verwarring geven
Ik ben niet zo op de hoogte van de Pentuim M's enzo, maar als ik nu een laptop koop met een 1,6GHz Centrino, kan ik dan later een nieuwe Pentium M erin zetten? Of hebben ze de sockets weer veranderd?
Ik heb een Dell 8600, daar zit de proc in een socket(je) ingebouwd. zolang de die-size hetzelfde blijft, lijkt het me geen probleem(en de chipset uiteraard...)
Die-size is gekrompen, dus hij kan hem dan al niet vervangen.
Overigens hangt dat weer van het moederbord af, als die het lagere voltage wel af kan geven zou je toch de nieuwere core erop kunnen gooien.
Vraag ik me af of je die dingen los kunt kopen. Geen winkel die ze levert, alleen OEMs kopen die dingen in. Enige kans die je dan nog maakt is een upgrade kit bestellen bij Dell. Vraag me alleen af of dat wel zin heeft, van een Centrino geval naar dit nieuwe beest overstappen. Alst nou een ouwe 800MHz Celly was, dan kon ik me er nog wat bij voorstellen.
Heeft die P M ook zo iets als AMD`s Cool&Quit ?
Erg handig toch, en goed voor de batterijduur, ook al verstookt ie maar 21 Watt.
De AMD Cool 'n Quiet technologie is eigenlijk het desktop equivalent van de PowerNow! technologie die dan weer in laptops wordt gebruikt.

Voor dat er sprake was van PowerNow!, gebruikte Intel al langer een gelijkaardige techniek voor haar mobile processors onder de naam Speedstep.
En daar kan ik aan toevoegen dat daar ook nog es geen software voor nodig is. De Pentium-M klokt zichzelf geheel eigenhandig van 1,4GHz naar ~1GHz naar ~700MHz. En reken maar dat de CPU fan dan uitstaat :P
Hij kan ook nog naar ~ 266Mhz of zo (als ik met een enkel windowtje zit te browsen zit m'n P-M 1,5 namelijk altijd op die snelheid uit z'n neus te vreten :D)
Anoniem: 93545 @C00P18 april 2004 18:31
Heeft die P M ook zo iets als AMD`s Cool&Quit ?
Erg handig toch, en goed voor de batterijduur
Het is idd goed voor de batterijduur als je CPU quit.
Anoniem: 111749 17 april 2004 23:01
de mannen van intel zullen zeker niet zomaar 755 genomen hebben, daar zal echt wel over nagedacht zijn, dat ze niet ineens met teweinig nummers zitten

leuk trouwens dat de processors zuiniger worden, kunnen we meer opstoken met onze grafische kaart :+
"leuk trouwens dat de processors zuiniger worden, kunnen we meer opstoken met onze grafische kaart"

Was dat over het algemeen maar waar.
Want "grafische kaart" in een laptop, is meestal toch maar een ICP-chippie. Dat ook wel warm wordt uiteraard.
Eindelijk komt die ook een uit, we zaten al te denken dat ie nooit meer eraan kwam, maar die 55 snap ik ook niet echt zit vast weer zo'n rekensom aan vast. :)

Edit:
http://www.theinquirer.net/?article=15176
De Roadmap :9
Anoniem: 109035 17 april 2004 22:21
Volgens mij hebben ze gewoon 755 als standaard getal genomen, om vervolgens in twee stappen van 10 naar beneden te gaan :+. Ze moesten gewoon een getal hebben om mee te beginnen denk ik.
Is dit een Paper launch of kan je al laptops / bladeservers bestellen met deze CPU ?
2 MB cache... toe maar. Nog heel ff en dan moet bij standby gaan van laptop dan wel hibernaten ook een file voor worden weggeschreven ;)
Ik vraag me af: wordt met de invoering van de Dothan meteen de Banias productie stopgezet? Of zullen ze nog beiden goed verkrijgbaar zijn en de Banias alleen (sterk) in prijs dalen :P

Ik kan haast niet wachten op benchmarks
sorry hoor...
maar vind dat nummer gedoe maar verwarrend... |:(
geef mij maar gewoon het oude vertrouwde processor model + snelheid... :Y)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.