Hardwaresite Tech Report schrijft dat nVidia met optimalisaties in zijn ForceWare drivers de combinatie van nForce3 250Gb-chipset met GeForce FX beter laat presteren dan beiden doen in combinatie met een andere chipset of videokaart. nVidia ontkende meteen dat andere videokaarten actief worden 'afgeremd', aldus de redacteur, maar zou hebben gezegd dat ze simpelweg gebruik hebben gemaakt van een mogelijkheid hun grafische kaarten sneller te laten werken. TechReport besloot daarop deze beweringen aan praktijktest te onderwerpen.

TechReport nam vier combinaties van chipsets en grafische kaarten; als platforms nam men een nVidia nForce3 250Gb referentieplankje en een Abit KV8-MAX3 met VIA K8T800-chipset. Deze werden beurtelings voorzien van een ATi Radeon 9800 XT en een GeForce FX 5950 Ultra. Met dit kwartet benchte men achtereenvolgens Cinebench 2003, SPECviewperf 7.1.1, FutureMark 3DMark03 build 340, Comanche 4 demo, Quake III Arena v1.32, Serious Sam SE v1.07 en Unreal Tournament 2003 demo. Hoewel enkele benchmarks geen noemenswaardige verschillen lieten zien, bleek in meerdere SPECviewperf-benchmarks en een paar games er wel degelijk grote prestatieverbeteringen bereikt te worden door de optimalisaties. Dit tot wel 35% in vergelijking tot een GeForce FX op een VIA K8T800 bord. De ATi 9800 XT leek er niet door te worden gehinderd.

De conclusie luidde dan ook dat nVidia er in geslaagd lijkt te zijn de nForce3 250Gb en GeForce FX via ForceWare extra van elkaar te laten profiteren. TechReport zegt dat dit ook een paar ethische vragen oproept. nVidia was al een keer negatief in het nieuws gekomen door 'drivercheats', maar daar lijkt hier nu geen sprake van te zijn. Zo stelt men de vraag of nVidia niet eigenlijk met ATi om de tafel moet gaan zitten, om te zorgen dat ook de Radeon-kaarten van een dergelijk voordeel te laten profiteren op nForce3-chipsets. Ook vraagt men zich af of deze ontwikkeling niet verder leidt tot het achterblijven van GeForce-prestaties op andere chipsets. Echt fout kan TechReport de optimalisatie niet noemen, temeer daar ook andere fabrikanten bepaalde exclusieve features implementeren, en noemt dan als voorbeeld ATi's SurroundView multimonitortechnologie, die ook niet op de producten van andere grafische chipmerken werkt.