Toekomst van Napster negatiever ingeschat

Mercury News bericht dat het niet goed lijkt te gaan met Napster. Sinds HP in oktober plotseling een deal afbrak die ervoor zou zorgen dat Napster standaard geinstalleerd zou worden op HP's computers, lijkt het bedrijf een permanente neerwaartse cyclus door te maken. Dit uit zich onder meer in het vertrek van diverse topmensen: de president, de financiele topman, de vice president van de programmeerdivisie en enkele anderen zijn al vertrokken. Daarbij komt nog dat moederbedrijf Roxio heeft aangekondigd dat ook een aantal werknemers het bedrijf gedwongen moet verlaten, om 'redundancies in de organisatie te verwijderen'. En hoewel Napster terecht claimt dat het de op een na grootste online muziekverkoper is, is de afzet slechts een kwart van die van Apples iTunes. Dit laatste uit zich dan ook in het feit dat het nieuwe Napster de eerste twee maanden van zijn bestaan $15 miljoen verloor.

Belangrijk probleem is volgens sommige analisten dat het aantal abonnees van de nieuwe dienst niet zo hoog is. De verkoop van losse singles lijkt niet zo lucratief en in tegenstelling tot Apple heeft Napster geen inkomsten uit een eigen draagbare mp3-speler, waardoor de inkomsten uit abonnees extra belangrijk worden. Met 90.000 leden bekleedt het bedrijf echter slechts de vierde positie in de markt. Topman Gorog blijft echter optimistisch. Hij stelt dat investeerders de waarde van de naam 'Napster' inzien en bereid zijn geduld te hebben. Diverse allianties met winkels in de VS om pre-paid Napsterkaarten te verkopen zou de verkoop moeten doen toenemen, en ook het aantal abonnees zal volgens Gorog gestaag doorgroeien. Nadat Napster in Europa gelanceerd is, zou de maandomzet dan ook binnen een jaar moeten toenemen tot $20 miljoen, 'of misschien zelfs wel het dubbele daarvan'.

Reacties (19)

[airliner]

in tegenstelling tot Apple heeft Napster geen draagbare mp3-speler aan zijn dienst gekoppeld

euh dat hebben ze wel, de Samsung Napster Digital Audio Player(HDD) (YP-910GS)

edit:
is al gewijzigd

[reinhrst]

Wat bedoelt wordt is dat als je je itunes muziek draagbaar wil afspelen je wel een ipod moet hebben. Volgens mij kan de muziek van napster op allerlei machientjes afgespeeld worden.

[Verwijderd]

Dat is nonsens; je kan de iTunes library op elke willekeurige draagbare mp3-speler overzetten. Dus net zoals alle andere online mp3 leveranciers.

[Verwijderd]

De AAC bestanden die je koopt in de i-tunes store worden op dit moment alleen maar afgespeeld door i-pod.

[Verwijderd]

Die speler is van Samsung en draagt enkel de naam Napster. Vergelijk het met de peugeot 206 Quicksilver. Dus geen eigen spelers, pech voor Napster! Geen geld te verdienen dus wel hele domme investeerders.

[airliner]

het gaat erom dat ze wel een draagbare mp3 speler aan hun dienst hebben gekoppeld, dit stond in het originele stukje, zie ook quote

nog ff wat anders, het is "quiksilver"

[Verwijderd]

Nee samsung gebruikt de naam napster om mp3 spelers te verkopen. Dus het artikel klopt. er staat :

"De verkoop van losse singles lijkt niet zo lucratief en in tegenstelling tot Apple heeft Napster geen inkomsten uit een eigen draagbare mp3-speler, waardoor de inkomsten uit abonnees extra belangrijk worden."

[paella]

Ik denk dat de naam Napster juist misschien wat tegenwerkt. Het heeft een 'air' van illegale muziek downloads. Iets als de iTunes Music Store klinkt veel professioneler.

[Verwijderd]

Ik betwijfel ook of Napster wel zo'n sterke naam is. Ik zou het iig niet willen gebruiken voor een muziek winkel. Hoe zit het met Metallica en andere bands die er tegen waren, willen die hun werk eigenlijk nog wel bij Napster aanbieden?

Het beleid is ook om de haverklap geswitched, dat heeft ze ook geen goed gedaan. Iets waar je aan begint moet je ook afmaken.

In het begin was het gewoon een programma om illegaal muziek te downloaden. Toen er druk op gezet werd gingen ze ineens ook beginnende bands promoten als excuus en nu zijn ze ineens legaal.

[WVL_KsZeN]

ziet er wel uit als een leuk ding! alleen jammer dat hij niet verkocht mag worden!

Built-in FM Transmitter

edit:
dit moest dus een reactie zijn op de post van Airliner... ik ook met mn stomme kop..

[airliner]

in sommige europese landen niet nee (waaronder nederland).
in de vs mag dit wel

[Verwijderd]

De meeste mensen van nu weten niet eens wat Napster precies was.
Die kennen Kazaa, Gnutella e.d.

Er zit veel te veel tijd tussen de sluiting van de illegale Napster en de nieuwe Legale opening.
Ik ben bang dat Napster weggegooid geld is.

[Denizz]

inderdaad , Robutanus , ik weet helemaal niet wat dat napster is ... ik heb er allen wat dingen over gehoord dat het dood was ofzo.

[-=bas=-]

Dit uit zich onder meer in het vertrek van diverse topmensen: de president, de financiele topman, de vice president van de programmeerdivisie en enkele anderen zijn al vertrokken.

Het was misschien handiger geweest om te noemen wie er nog wel gebleven is.

[SoNoS]

Hij stelt dat investeerders de waarde van de naam 'Napster' inzien en bereid zijn geduld te hebben.

Ik denk zelf dat ze hiermee de fout ingaan.

Napster is niet een naam die doet denken aan een grote betrouwbare en snelle manier van muziek aankopen.

Eerder aan voormalig illigaal downloaden en daarna moet je alleen maar denken aan rechtzaken e.d.

Niet echt aantrekkelijk voor financierders.

[Verwijderd]

toen de ECHTE napster er nog was waren er 50 miljoen gebruikers, nu 90000, werkt toch niet zo heel goed dat online muziek verkopen

[Verwijderd]

diverse topmensen: de president, de financiele topman, de vice president van de programmeerdivisie

Het kunnen schrappen van de salarissen van deze mensen zou het verlies van 15 miljoen dollar wel goed maken dunkt me.

Grote bedrijven hebben altijd zo'n lekkere overhead, het lijkt soms de Sovjetunie wel. Dat kan je je veroorloven als je een multinational hebt zoals Philips, maar in dit geval zou een dergelijk beginnend bedrijf moeten bestaan uit hooguit twintig mensen die kunnen programmeren en die muziek leuk vinden. Een aantal daarvan zouden wat economische kennis moeten hebben en je zit gebakken.

Niet wanneer je bij voorbaat al een topzwaar bedrijf hebt, geleid door zwetende dikke mannen in Mercedessen. Dat kan later altijd nog. Bill Gates is ook klein begonnen.

(Klinkt erg socialistisch dit he, maar ik stem geen SP hoor )

[pinockio]

"Mensen van nu" zouden Napster niet meer kennen... Alsof iedereen die 3-4 jaar geleden (al) online was opeens dood is???

Sja, als alleen 15-jarigen meetellen heb je misschien gelijk.

Verder lijkt me dat voor gebruikers Napster lang zo aantrekkelijk niet meer is als vroeger, het was natuurlijk toen synoniem voor "gratis muziek downloaden", waar nu Kazaa - ook bij de leek - voor staat.

[SvMp]

Ik vind het wel ok dat het slecht gaat met Napster, omdat ik het een goede straf vind voor mensen die een merk als Napster misbruiken om er een commercieel slaatje uit te slaan.

Napster is legendarisch. Napster het de eerste P2P-systeem dat gebruikt werd door het grote publiek. Napster betekende voor veel mensen laagdrempelige software om te genieten van muziek via internet op de PC. Voor veel artiesten betekende dit het bereiken van een groot publiek, met name de minder bekende en niet doorgebroken artiesten. De maffia van de RIAA hebben het toen om zeep geholpen, maar het gat dat ontstond werd gevuld door anderen tot op de dag van vandaag. Echter Napster bleef een legendarische term, "Napster" betekende een stuk vernieuwing, een pracht uitvinding. De naamsbekendheid bleef, en dan gebeurt het al gauw dat een commercieel bedrijf daarmee aan de haal gaat. Napster werd een betaalde dienst. Ik vind dat ze zelf maar moeten bepalen of ze een betaalde dienst willen oprichten, maar ik vind dat je van de term "Napster" moet afblijven.