Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Yahoo! News

Op 28 april 2003 heeft Apple zijn muziekdienst iTunes gelanceerd; op 16 oktober gevolgd door een Windows-versie. Een paar maanden na de introductie van de Mac-versie, op 30 september 2003, volgde Musicmatch met een eigen muziekwinkel. En Roxio zal later deze week Napster uit de dood laten herrijzen. Bij Yahoo! News is een artikel verschenen waarin een vergelijking gemaakt wordt tussen deze drie muziekwinkels. Het eerste punt van vergelijking is het audioformaat. Geen van de geteste shops levert bestanden in het nog immer populaire MP3-formaat. De bestanden van iTunes zijn Advanced Audio Coding-bestanden (AAC) en Napster en Musicmatch leveren Windows Media Audio-bestanden. Al deze bestanden zijn beveiligd tegen onder andere kopiëren.

MuzieknootHet is mogelijk om de audiobestanden naar een cd te kopiëren, maar dit kan niet onbeperkt. Na vier gebrande cd's stopt Musicmatch ermee, Napster en iTunes gaan echter onbeperkt door. Wanneer er gekeken wordt naar het aantal beschikbare bestanden, dan valt vooral Napster positief op. De muziekdienst zal vanaf woensdag 500.000 muziekbestanden in de winkel hebben liggen. Apple hoopt aan het einde van deze maand op 400.000 te zitten, terwijl Musicmatch ver achterblijft door slechts 250.000 nummers aan te bieden. Het zoeken door de aangeboden nummers is vooral bij Napster erg goed geregeld (de functie om door de playlists van anderen te zoeken is bijvoorbeeld aanwezig), op de tweede plaats komt iTunes en ook hier staat Musicmatch op de derde plek.

Vervolgens gaat de reviewer in op de mogelijkheden om de gekochte en gedownloade muziek naar een draagbare speler te zenden. Vanuit iTunes gaat dit erg gemakkelijk, zolang de speler maar een iPod is. Napster zegt goed samen te kunnen werken met een 25-tal Samsung-spelers, maar dit blijkt in de praktijk niet zo te zijn. Musicmatch werkt wel goed samen met 19 verschillende spelers. De grote verschillen tussen de drie muziekwinkels worden pas duidelijk, wanneer audiobestanden gedeeld worden. iTunes regelt de authenticatie volledig zelf: één keer inloggen en het is geregeld. Musicmatch maakt er een zootje van door iedere keer weer in te willen loggen. Napster staat het echter niet eens toe om bestanden te delen over meerdere computers. De eindconclusie is dan ook niet verrassend:

iTunes logoLast, but most important, Apple simply provides a better music program, whose sole (but not surprising) shortfall is its lack of Windows Media compatibility. In iTunes, Apple has accomplished what has eluded the entire PC market -- it's shipped a free, elegant, easy-to-use program that copies CDs in either AAC or MP3 format, offers numerous, thoughtful ways to organize a music library, lets you buy music conveniently, plays back Web radio and burns CDs and even DVDs -- and does it all without turning your desktop into a billboard for other products and services.

Lees meer over

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

shortfall is its lack of Windows Media compatibility
Kaniemand mij vertelllen waarom dat in Hemelsnaam een shortfall is. Volgens mij is dat juist een het grote voordeel van Itunes nl een OPEN formaat

Eindelijk eens een fabrikant die dingen op een eigen manier regeld en hoe !! GEEN ingewikkelde DRM

Een trotse gebruiker van een Ipod en Itunes. 8-)
Heel simpel: als iTunes WMA/V zou ondersteunen, zou iTunes een heel goede concurrent voor WMP zijn. Nu moet je die er nog naast houden voor die paar keer dat je een WMA/V tegenkomt...
Of wmp zou AAC moeten ondersteunen.

Ik zie niet in waarom iTunes dat brakke formaat van Microsoft zou moeten ondersteunen.
Als ik het bestand brand en vervolgens rip dan zitten er toch geen beveiligingen meer op? Toegegeven, het is omslachtig maar voor mensen in een studentenhuis, bijvoorbeeld, toch weer niet onaardig.
Probeer eens. Ik ben benieuwd of het lukt.
De iTunes musicstore is ook wel ff wat meer dan zomaar een plaats waar je wat kan downloaden. Er zit een compleet magazine (zonder advertenties) in die puur over muziek gaat. En niet over Britney, Pink en weet ik wie maar over bands en artiesten die zelf hun nummers schrijven.

Die celebrity playlists in de musicstore zijn ook geweldig. Best interessant om b.v. de muziek te beluisteren die jou favoriete artiest (zoals b.v. Michael Stipe, Dave Brubeck, Herbie Hancock e.v.a) heeft uitgezocht met een verhaal van de artiest zelf erbij waarom hij/zij dat en dat nummer heeft gekozen.

Daar moeten ze gewoon mee doorgaan, rijtje celebrity playlists mag nog wel veel langer worden :)
Ik vraag me af waarom Napster en MusicMatch beperkingen leggen op het aantal keren dat je in mag branden... :?

Ik heb die plaat toch gekocht..., dan mag ik 'm toch zovaak inbranden als ik wil?
Op het moment dat jij hem vaker dan een x aantal keer brand, ontstaat het risico dat andere mensen zon kopietje van je krijgen en dat is dus niet de bedoeling. Het is al een hele gunst die ze je verlenen, 'vroeger' mocht je al je Cd's slechts een keer kopieren voor privegebruik

Het is dus een vooruitgang... :)


edit:
reactie op Relf
--> moderator bedankt voort verplaatsen
Je vraagt je af waarom we moeten wachten op Mac programmatuur om eindelijk een eenvoudig en goed bruikbaar programma voor het beheren, afspelen en branden van muziek van een grotere leverancier te krijgen zonder allerlei ongewenste toeters en bellen.

Heb inmiddels I-Tunes gedownload en heb tevens een I-pod gekocht (bij Dixons in de opruiming) van 20 Gb. Bevalt allemaal uitstekend en werkt inderdaad "blind".

Als ik het vergelijk met MS Media Player is het programma eenvoudiger in gebruik, toegankelijker en houdt het niet "onder water" allerlei gegevens vast. Het blijft persoonlijk, maar het werkt inderdaad intuitiever.

Het enige wat inderdaad jammer is dat je nog geen muziek kan kopen bij Apple, maar goed daar zijn wel alternatieven voor zoals Weblisten ( http://www.weblisten.com/)
Ik wil niet moeilijk doen hoor, maar als je denkt dat allofmp3.com legaal is heb je het mis.
Is inderdaad 128 kbps, maar je mag AAC niet vergelijken met mp3. CD's die je brand van AAC klinken pakken beter dan van mp3
Ik heb iTunes, een iPod, maar leef in Nederland dus ik kan er niks mee. (Muziek via internet kopen dan :Y)
Met een american express card (billing adress must be in the US) kun je gewoon je nummertjes bestellen hoor.

Eerst even kijken voor je roept!

Ik heb een mac, een i-pod en veel lol van deze service!

Thanks apple!
Dat schiet dan lekker op in Nederland. Het aantal mensen in dit land met een american express kaart met billing address in amerika kan ik op één hand tellen. Als je daar je muziekdienst op moet laten draaien kan je beter gelijk stoppen. Hoop dus voor Apple dat ze snel met betere toegang komen voor Europeanen.
Nee, alle Amex kaarten hebben een billing adres in de VS. En er zijn redelijk wat mensen die een American Express kaart hebben.

Zelf heb ik een mastercard, en val ik nog buiten de boot, maar volgens mij gaat het niet heel erg lang meer duren of deze dienst komt ook beschikbaar voor Europa/Nederland.
En alweer is het duidelijk waarom mp3's zo onwijs populair zijn. De ontwikkelaars beperken de klant teveel, daar zitten ze niet op te wachten...

Beter dat ze de volgende keer een beetje fatsoenlijk nadenken voordat ze zo'n service online gooien.
Het zijn niet de ontwikkelaars die de beperking opleggen maar eerder sales en marketing omdat het voor de ontwikkelaars heel eenvoudig is oom ook mastercard of visa te ondersteunen. Alleen een andere 'kassa'-module eraan hangen en het is geregeld maar vaak is die beperking ingebouwd vanwege kostenbesparingen. De prijs van een nummer ten op zichte van de minimum overboekprijs van andere kaarten of de transactiekosten ten opzichte van de prijs voor een track kunnen hier ook een rol spelen he!

Maarja wat stel JIJ dan voor?? Visa en mastercard rekenen een bepaald percentage voor een transactie waarschijnlijk doen ze dus geen transacties van 50 cent enzo. Zo'n kassamodule zelf kost ook een bedrag per maand dus er zijn zowieso al 2 redenen waarom deze beperking is ingesteld. Enkele jaren geleden was er een soort microbeurs wat ongeveer werkte als een chipknip. Dat zou beter kunnen zijn maar dat is maar kleinschalig gebruikt geweest en enkel binnen NL.
Het zijn niet de ontwikkelaars die de beperking opleggen maar eerder sales en marketing
Maak daar maar legal van die de beperkingen oplegt. Dat de huidige diensten met name in de VS/Canada beschikbaar zijn komt omdat ze daar makkelijker een contract met de licentiehouder (aka muziekmaatschappij) kunnen afsluiten voor een groter publiek. Ze hoeven meestal maar met 1 afdeling van elke grote publisher een contract af te sluiten en in Europa moet dat meestal met een slordige 30-40, elk land 1.
Dat is ook aangegeven als reden dat iTunes niet zo snel in Europa beschikbaar zou komen. :(
'Even verder kijken voor je roept'

En wat als-ie dus inderdaad geen Amex heeft?

En dan nog: wat is nu HET voordeel van iTunes?
Dat het legaal is... in Amerika!
Als je via vage omweggetjes als deze je muziek daar koopt zit je hoogstwaarschijnlijk alsnog met illegale nummers, maar dan wel voor $ 1 per stuk.
Lekker slim dan.
Inderdaad het is eigenlijk illegaal om buiten amerika die AAC's te gebruiken vermits de publishing enkel geldt voor de US

En naar mijn weten zijn die zelfs niet afspeelbaar buiten de US. Of je zou je landinstellingen moeten instellen op US.
Toch wel jammer dat de meeste amerikanen denken dat het internet buiten amerika ophoud.
Op de site van iTunes staat dat wij (niet-Amerikanen) geen muziek kunnen kopen. En dan staat er dat alleen geleverd kan worden wanneer je over een Amerikaans 'billing adress' beschikt. M.a.w. als je creditcard gekoppeld is aan een Amerikaans adres.

Zou het nou zo simpel zijn dat als iemand zich hier in Nederland opwerpt met een Amerikaans 'billing adress', en wij (de kopers) alle transacties via die persoon laten verlopen dat we dus ook kunnen shoppen op de iTunes muziekwinkel? :*)
Helaas, dat zal niet gaan. De bestanden komen in de iTunes omgeving van de koper.
Deze kan het dan in zijn netwerk op max. 3 machines streamen.

Er kan wel gebrand worden. Na 10x hoeft alleen de playlist veranderd te worden....
Daar heb je gelijk in, maar er zijn wel al ondernemende amerikanen een omweg gevonden hebben. Jij betaald met PayPal aan persoon X in de VS. Deze persoon houdt wat commissie en geeft jou vervolgens een Gift Certificate. Daarmee kan je dan weer muziek kopen. Ik weet niet meer wat de commissie was, maar het was wel wat veel. Maar ja, als je echt wilt....
ITunes is te gek , Knap van Apple Hoe ze bij de eerste
Versie dit zo goed konden krijgen.
Jammer trouwens van die Windows 2000 problemen.
Ik heb zelf een paar bugs (Niet kunnen scrollen), maar dit bederft de pret niet.
Trouwens, Ik zou vast De Windows MediaPlayer 9 gaan gebruiken.
Want wat moet je Met al je MP3' S? Wav is pure DRM.
Over DRM Gesproken, DRM is Zo Makkelijk te omzeilen.
Zo kun je het doen: Koop een Wav album, (een keer branden, flauwelkul toch?), Speel het af, Rip eerst Analoog in Roxio's Toast Spindoktor, (dit duurt wel lang), Digitaliseer het (16 bit 44.1 khz is de standaardinstelling) Brand in Toast. Nog Mooier: Stuur het naar Roxio's Jam, Master het en Je hebt ook nog eer Red Book Cd: Geschikt voor Massaduplicatie.
Zet hem dat in Itunes terug. Die kun je nu zo veel uitwisselen en dupliceren als je wilt. Itunes en Windows Media Herkennen dit niet meer als DRM.
En: Het verschil tussen een goede gedigitaliseerde analoge opname hoort bijna niemand.
Uiteindelijk draait het toch om de laagste prijs, die online winkels zijn maar een tijdelijk fenomeen.
DRM wordt nooit iets; Een fabriekje in Oost Europa, Maakt er zo Tienduizen per dag, nog veel sneller en Geavanceerder.
ik heb iTunes er toch weer afgehaald. steeds als ik het gebruikte ging iTunes automatisch geopend worden als ik op een mp3-tje in een site klikte, daarvoor wil ik WMP gebruiken. lastig 2 van die dingen die graag alle aandacht willen. iTunes is verder beter, maar wma wordt niet ondersteund
Dat kan je rustig zelf instellen onder je file-association in windows.

Momenteel geniet iTunes bij mij echt veruit de voorkeur!! De interface is simpel, duidelijk, MP3's zijn makkelijk te beheren, en bovenal natuurlijk de iTunes shop!!!

En natuurlijk wat Cardiac hieronder vertelt!
is windows niet zo'n besturingssysteem waarin echt alles in valt te stellen
Neen :+
Maar dat toevallig wel, en opletten bij de installatie helpt ook...
Het kan aan mij liggen hoor, maar is windows niet zo'n besturingssysteem waarin echt alles in valt te stellen? Is het dan ook niet mogelijk om gewoon je mp3'tjes standaard met WMP te laten openen?
Ik vind dat dus (persoonlijk) geen echt goede reden om een programma te gebruiken.
r a a p i e,
Je kunt bij de voorkeuren gewoon heel eenvoudig aangeven dat iTunes niet altijd alle MP3 via iTunes afspeelt maar alleen de muziek die je werkelijk in je iTunes Library hebt staan.

Tijdens de installatie wordt door iTunes hier ook nog eens specifiek om gevraagd. Je hebt deze keuze zelf gemaakt!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True