Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: People's Daily, submitter: T.T.

Chinese vlagDe meeste van de ruim 110.000 internetcafés in China worden ondergebracht in een honderdtal grote overheidsketens, zo meldt People's Daily. Het Chinese Ministerie van Cultuur maakte dat dit weekend bekend op een internetbeurs in de hoofdstad van het land. Volgens de overheid zijn strengere regels en een betere controle nodig om de jonge en lastige industrie gezond te houden. Niet alle vestigingen zouden tot ketens gaan behoren, maar wel te maken krijgen met nieuwe regelgeving, onder andere op het gebied van veiligheid. In 2002 vonden 25 mensen de dood na een brand in een internetcafé. Als gevolg daarvan werden tienduizenden internetcafés geïnspecteerd en sommige gesloten. Het aantal cafés is sindsdien met bijna 50 procent gedaald. Binnen drie jaar moet de operatie voltooid worden. Onder andere staatsbedrijf China Telecom zal het beheer krijgen over tientallen cafés.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Wie zegt dat het gelijk om censuur moet gaan? Dat komt nergens in het artikel naar voren. Alleen maar omdat het vanuit de overheid komt? Natuurlijk, China is rood, maar daarmee is nog niet direct gezegd dat elke pc in een internet-café daar gemonitord gaat worden door een techneut. Daar is echt geen beginnen aan.

De Chinese overheid wil gewoon voorkomen dat het uit de klauwen loopt qua veiligheid, verslavingen en dergelijke. En blijkbaar moet dat dus vanuit de overheid komen. Naar mijn idee is dat een goede zet in dit geval. Ik denk dat de bezoekers van de internet-café's een Big-Brother gevoel dan wel op de koop toe nemen, als ze daarmee een stuk veiligheid en regulering terug krijgen :)
Helemaal mee eens ReemF. Ik vind de verklaring in het artikel volledig logisch. Er gebeurt een ernstig ongeluk, men ziet de oorzaak hiervan en men ziet dit op duizenden plekke dezelfde situatie heerst. Dus neemt de overheid maatregelen.

Dat gaat in Nederland precies hetzelfde. Je hebt een vuurwerkfabriek die ontploft, hop, overal worden vuurwerkfabrieken aan nieuwe richtlijnen onderworpen. Ik heb het toendetijd niet gevolgt, maar ik stel me zo voor dat dat voor Volendam ook gegolden heeft met cafe's en brandveiligheid.

Dat de regering hier de boel iets grondiger doet is logisch vanuit een overheids oogpunt. Zij zien dat prive-bedrijven de boel totaal verstieren op gebied van veiligheid en zeggen dus: kennelijk werkt dit zo niet.

In plaats van internetcafe's te verbieden en te sluiten (in nederland worden brandveilige cafe's gewoon door de brandweer gesloten voor zover ik weet), bieden ze deze bedrijven een alternatief aan in overheids gebouwen. Waarom heeft dit ook maar op enige manier met censuur te maken? Ik wou dat meer landen op deze manier actie ondernamen tegen gevaarlijke situaties!
Ik heb een jaar terug een jaar rondgereisd en was in China net toen die brand geweest was. Op veel plaatsen waren de Internetcafe's toen inderdaad gesloten (irritant!).

Maar op de plaatsen waar ze open waren viel het me vooral op dat de bezoekers (het was meestal erg druk) eigenlijk zonder uitzondering zaten te chatten of online games zaten te doen (die games waren ongetwijfeld illegaal gekopieerd). Ik heb volgens mij nooit iemand zien mailen of zomaar wat op het web browsen. Over de brandveiligheid t.o.v. andere etablissementen kan ik niet oordelen.

De BBC website was trouwens onbereikbaar (die schijnen ze inderdaad te blocken) maar china-kritische Slashdot discussies waren gewoon leesbaar en ik heb daar zelfs nog aan bijgedragen vanuit het hol van de leeuw.

Ik ben geen liefhebber van het regime, maar ik vraag me af of censuur hier nou zo'n belangrijke rol heeft gespeeld.
De reden die het chinese ministerie van cultuur opgeeft, zijn in zeker zin wel geldig.
Aangezien er op een boom markt als inetcafe's in een land als china echt niet op veiligheid gelet zal worden. Daarnaast als je kijkt naar Korea, waar een groot aantal mensen tegenwoordig gewoon geld verdient met online gamen, kan een zeker toezicht ook het doodspelen van sommige mensen voorkomen.

Daarnaast moeten we 1 ding niet vergeten, in China hebben ze wetten voor bepaalde content op internet. Hoewel we het hier niet eens zijn ermee, moet je in feite wel de wet aanhouden.
Toegegeven, de straffen zijn een beetje overdreven.

Maar denk erom, China en al die aziatische landen is de toekomst van electronica. Zie het dus als een investering in wat komt.
communicatiegesprekken via internet is minder makkelijk af te luisteren dan telefoon etc, anonieme pc in een cybercafe, denk aan de piracy handels in china. als die in overheid beheer komen, dan beheersen ze de zaak al wat meer, vorm van censuur. zenders als CNN zijn verboden, dus kijken mensen via internet ofzo.
En dit heeft niets te maken met dat de overheid dan kan controleren wat de bevolking te zien krijgt?
om de jonge en lastige industrie gezond te houden
Volgens mij eerder om de jonge en lastige studenten onder controle te houden.

Misschien heb ik het mis en wil de chinese overheid idd de zaak grondig moderniseren, maar ik heb zo mijn twijfels.
Misschien heb ik het mis en wil de chinese overheid idd de zaak grondig moderniseren, maar ik heb zo mijn twijfels.
China is hard op weg om een volledige markt economie te worden (misschien zijn ze dat ook wel hetzij onder toezicht) Dus van het stalinistische communisme zijn ze nu onderhand wel afgestapt.

[back to technology]

China is ook het land met de meeste software piraten die nauwelijks gecontroleerd of aangepakt worden. Dus betreft die controle kun je dat ook wel met een korreltje zout nemen.

[/back to technology]
Maar onderwijl wordt elke vorm van oppositie wel de mond gesnoerd.
m de jonge en lastige industrie gezond te houden

Volgens mij eerder om de jonge en lastige studenten onder controle te houden.
We hebben 't over China. Die houdt studenten onder controle door er met tanks overheen te rijden :Y)
Brand veiligheid, ahum juist ja. En dit heeft echt niets met censuur te maken?

Dat wordt natuurlijk een stuk makkelijker in een staatsbedrijf.
Censuur is veel beter op het centrale punt van een land te regelen (connectie naar het buitenland). Is veel goedkoper en doeltreffender.
Heeft dus niks met censuur te maken.
Ik heb zo'n idee dat dit nu 'de jure' is wat 'de facto' al zo was. En ik vraag me af of de overheid de eigenaren een normaal bedrag zal geven voor die cafe's.
ReemF / Drider: jullie doen nu net of het de Chinese overheid ook maar iets kan boeien hoeveel Chinezen er omkomen bij dit soort ongelukken.

De enige reden dat ze nu wel ingrijpen is puur om die bedrijven onder controle houden. Internetcafé's en Chineese overheid ligt niet echt lekker...
Elke chinees betaalt ook belasting. Elke chinees minder is dus ook minder geld. Daarbij zijn de chinezen die het meeste internetten jong en vitaal en dus de beste werkkrachten. Zelfs vanuit puur economisch / strategisch perspectief is het zonde om deze jonge mensen te verliezen. En ik ga er van uit dat de chinezen ook in staat zijn de waarde van hun medemensen te waarderen.

Ik vind de beschuldiging dat de chinese overheid kennelijk niets om hun burgers geeft nogal ernstig, zeker gezien het feit dat ze hier JUIST bezig zijn om die mensen te beschermen tegen gevaren.

Zoals Xenna al beschreef zijn bepaalde pagina's al geblokkeerd. Kennelijk kan de chinese overheid dus ook in niet-overheids gebouwen het internet controleren om ongewenste informatie buiten het land te houden.

Heb jij ook maar enige solide basis om je claim dat dit om censuur en controle gaat te ondersteunen?
De leukste huis:
Elke chinees betaalt ook belasting. Elke chinees minder is dus ook minder geld.
Daarom worden Chinezen die met pensioen gaan ook meteen opgegeten in China. Scheelt geld en voedsel.
Big brother is dus geel.
China telecom krijgt er echter enkele tientallen van de 110.000, dat lijkt me geen zoden aan de dijk te zetten. Wanneer gaan ze inzien dat hier geen beginnen aan is? Of zetten ze bij alle 110.000 cafe's met gemiddeld 25 pc's zo'n 2.750.000 onkreukbare inspecteurs neer?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True