Amnesty: Chinezen gemarteld wegens internetgebruik

Volgens Amnesty International worden steeds meer Chinezen hard aangepakt als gevolg van internetgebruik om politieke redenen. CNN schrijft dat volgens een recent rapport van Amnesty minstens 33 mensen zijn opgesloten vanwege het publiceren van hun mening op internet of het bezoeken van bepaalde sites op het web, en nu het risico lopen gemarteld en zelfs geëxecuteerd te worden. Uit het rapport blijkt bovendien dat verschillende Amerikaanse bedrijven meehelpen aan de overheidscontrole door verkoop van software en hardware voor observatiedoeleinden aan de Chinese overheid. De minister van Buitenlandse Zaken van China heeft inmiddels verklaard dat Amnesty wel vaker berichten zonder onderbouwing de wereld instuurt, en dat China een land is met wetten waar eenieder zich aan te houden heeft:

"As China's role as an economic and trading partner grows, multinational companies have a particular responsibility to ensure that their technology is not used to violate fundamental human rights," the group's report said. In all Amnesty said it had collected documentation on 33 cases of people detained or imprisoned for offences related to their use of the Internet. The group said that among those jailed was former police officer Li Dawei, who was sentenced to 11 years in prison for downloading articles from pro-democracy Websites. It said two of those detained for Internet-related offenses, both of whom were members of the outlawed Falun Gong movement, died in custody -- apparently as a result of police torture or ill-treatment.

Het land wil internet als zakelijk hulpmiddel weliswaar stimuleren, maar wil koste wat kost voorkomen dat de burgers - van wie er inmiddels al 50 miljoen online zijn - toegang krijgt tot bronnen die kritisch tegenover de overheid staan. Alle internetproviders in het land zijn eigendom van de overheid, en ongeveer 30000 medewerkers houden zich fulltime bezig met screenen en volgen van mensen en blokkeren van sites. Internetcafés moeten zich registreren en apparatuur installeren en content providers zoals Yahoo moeten zichzelf onderwerpen aan zelfcensuur. Amnesty hoopt desondanks dat internettoegang in China uiteindelijk de bevolking bewust zal maken van de voortdurende schending van mensenrechten in het land.

Reacties (54)

[Verwijderd]

Als je dit leest, dan gaat je bloed natuurlijk koken.

Het is dan ook ronduit schandalig dat de Amerikaanse bedrijven die de Chinese regering hierin werkelijk helpen niet publiekelijk aan de schandpaal worden genageld.

De maatschappij beter informeren zal ervoor zorgen dat de publieke opinie dit soort praktijken grootschalig zal veroordelen, met als gevolg dat de bedrijven op de beurzen zullen worden afgestraft.

Triest hoe de Amerikaanse mediagiganten tegenwoordig steeds meer gewoonweg onder een hoedje spelen met de Amerikaanse overheid. De media hoort de overheid juist te controleren en te bekritiseren!

Laat Europa dit met argusogen in de gaten houden en absoluut nooit ook maar enigzins die richting ingaan.

[zomertje]

Helemaal mee eens, ik kan hier ook goed pissed van worden. De amerikanen zouden zelf graag aan censuur doen denk ik, zeker als er oorlog met Irak komt. En zoals het in China gaat....

Ik ben inmiddels 17 jaar lid van Amnesty, in mijn pubertijd uit protest lid van geworden en ik sta er nog steeds achter. Ze doen goed werk.

[Verwijderd]

LOL en weer wordt gedaan alsof de Amerikaanse REGERING er iets mee te maken heeft, terwijl toch duidelijk wordt gezegd dat Amerikaanse BEDRIJVEN software verkopen!

[Damusic2me]

In zoverre heeft de amerikaanse regering hier iets mee te maken, dat ze china als de grootste potentiele markt ziet, en die koste wat het kost open wil werken zodat ze ook daar aan de coca cola zitten, hollywood films kijken, pentiums gebruiken en in een GM auto rijden.
Verder intereseert t ze een stuk minder denk ik.
Wie heeft de laatste tijd nog van cambodja gehoord? of allerlei kleine russische staten waar t ook niet echt lekker mee gaat (check de pravda maar)
De enige landen die in het nieuws komen, zijn die landen die voor amerika interesant zijn. En een miljard potentiele klanten is erg interesant voor je economie

[Verwijderd]

De regering heeft er natuurlijk mee te maken. De regering is nl. degene die dit zou kunnen verbieden. Net zoals ze een tijd terug verboden om bv. encryptie-technologie te exporteren naar de rest van de wereld, of net zoals ze de Mickey Mouse Protection Act hebben opgesteld. Dat schijnheilige gedrag met aan de ene kant X veroordelen om mensenrechtenschendingen en aan de andere kant aan mensenrechtenschender Y martelwerktuigen verkopen is walgelijk en wordt *door de regering* toegelaten. Je kunt niet verwachten dat bedrijven aan zelfcontrole doen, daar zelfcontrole geen winst oplevert.

[Brede P]

Er werd gezegd dat Denemarken interesse had.
Vervolgens wordt er gereageerd door iemand die beweert dat Denemarken geen 30.000 mensen hiervoor beschikbaar kan stellen.

Dat hoeft toch ook helemaal niet?!?!

1 miljard inwoners, gecontroleerd door 30000 mensen, dat houdt in dat je per controleur ongeveer 33 tot 35 duizend mensen te controleren hebt.
Zoals blijkt is dat haalbaar...

In Denemarken wonen ongeveer 6 tot 7 miljoen inwoners geloof ik.
Komt er dus op neer dat er misschien 2.000 mensen een vaste baan kunnen krijgen.

Wat de werkgelegenheid betreft zou het voor Nederland dus ook geen slechte zaak zijn.

Maar goed, martelingen en executies?
Ik zie het al voor me.
"Was het leuk om te zien, die pornosite?"
Ik hoop voor u dat ze in het hiernamaals ook internet hebben. PANG.

[Verwijderd]

Die berekening klopt natuurlijk helemaal niet
China is minder ver ontwikkeld dan Denemarken. In china zullen dan ook minder mensen over een internet verbinding beschikken, oke in de grote steden e.d. hebben misschien wel veel mensen een verbinding, maar china heeft ook nog heel veel platteland, waar de mensen misschien niet eens een tv hebben. Dus deze 30000 mensen controleren veel minder mensen. Dus zou je in Denemarken ook meer mensen nodig hebben.

Ook al hebben ze in Denemarken "maar" 2000 mensen nodig, dan brengt dat al enorm veel kosten met zich mee. Je moet dan 2000 mensen elke maand weer betalen, verder moet je er gebouwen voor maken en moet je natuurlijk al het computerspul aanschaffen zodat deze 2000 mensen aan de slag kunnen.

Verder lijkt het me niet dat ze volgens deze manier werken.
Je gaat lijkt mij niet even 33 tot 35 duizend mensen controleren, daar ben je eeuwen mee bezig (oke is overdreven ).

Verder is dit wel een hele slechte ontwikkeling. Je zag dit eerder al met Google die speciale filters voor China plaatste, en volgens mij heeft Google nu ook filters voor Frankrijk en Duitsland geplaatst. Als dit zo doorgaat kunnen we met zn allen weer lekker naar Den Haag gaan (met of zonder honkbalknuppel )

[Ortep]

Ben jij wel eens in China geweest? Zo te horen niet Ze hadden in Shanghai ADSL voordat de grote steden en Nederland het hadden. En als je door Tibet trekt, dan kan je in de kleinste gehuchten Internet Cafe's vinden. Vergis je niet in de 'achterlijkheid' van de Chinezen.
Je noemt trouwens ook TV....Dat is iets wat juist veel mensen hebben. Die TV's kosten niet veel. Dat is nl het 'propaganda' middel bij uitstek.

[Kjev]

Volgens het artikel zijn er 50 miljoen Chinezen online.. iedere overheidsmedewerker heeft dus slechts 50 mln / 30000 = 1667 mensen te controleren. Voor Nederland zou dit dus neerkomen op een werkgelegenheid van 3 à 5 duizend mensen. Het is maar waar je als land prioriteit aan geeft..

[Verwijderd]

Dit hangt natuurlijk niet alleen af van de hoeveelheid mensen die je wilt controleren maar vooral van de hoeveelheid content die je wilt verbieden.

Als Denemarken morgen evenveel wil censureren als China hebben ze natuurlijk evenveel mensen nodig om bij te blijven met het net afspeuren naar dingen die ze willen blokken, en hoeveel mensen die dit gecensureerd net dan gebruiken heeft natuurlijk weining invloed.

[arjankoole]

moet porno hier natuurlijk wel verboden zijn he?

hoewel ik de 'pang' methode niet eens zo'n slecht idee vind voor kinderlokkers e.d.

[Verwijderd]

Er wordt nu wel geklaagd over die Amerikaanse bedrijven, maar dat is niet terecht. China zou ook Free Software, bijvoorbeeld het GNU systeem (a.k.a. Linux), kunnen gebruiken voor de Great Firewall of China. De GNU GPL beperkt mensen niet in het gebruik van de software, of dit nu goedschiks is, of kwaadschiks.

Natuurlijk, mensen martelen is onmenselijk, maar de schuld ligt niet bij de softwareleveranciers, of Amerika: de Chineze regering is verantwoordelijk voor de schuld ervan.

[Kjev]

In dat kader is de licentie van Hacktivismo (nieuws: Hacktivismo stelt "enhanced source"-licentie op) wel interessant, die niet toestaat dat landen die mensenrechten schenden de software gebruiken. Jammer dat de licentie op nog een aantal andere puntjes wat laat liggen, en dat landen dat waarschijnlijk toch aan hun laars lappen ..

Natuurlijk is de Chinese overheid verantwoordelijk, maar je kunt het ze wel moeilijker maken.

[Verwijderd]

met dit grote verschil: de bedrijven leveren de software, de staat China download de Open Source software

daar heeft niemand invloed op

[Dial_Up]

ongeveer 30000 medewerkers houden zich fulltime bezig met screenen en volgen van mensen en blokkeren van sites.

OMG! wat een volk => wat en kost!..
zijn de baten dan zoveel hoger dan de kosten?

[LosserNL]

De baten zijn in ogen van de regering een stabiele macht over het volk zonder opstand en oproer ... dingen als de protesten op het plein van de Hemelse Vrede zien ze liever niet nog eens...

[packman]

Kosten?? dat is communisme - mankracht kost niets - waarom dan niet gebruiken.. Ze hebben toch een te grote werkloosheid in china...

[marsattacks]

Het schijnt dat denemarken al interesse heeft getoond voor de chinese technieken.

[Verwijderd]

De Denen kunnen geen 30000 mensen missen om dit werk te doen. In China zitten ongeveer 1 miljard mensen dus die hebben er zat om dit soort monnikenwerk te doen (digimonk?)

[Verwijderd]

Het zijn er ondertussen echt 2 miljard!

[_Pussycat_]

wedden van niet?

[comprobot]

Als WTO lid moet china dus providers laten privateren. Daar zullen andere landen straks wel eisen dat china staatsproviders moet afstoten om meer concurretie te bevorderen. dus.. het moet dus.

[RG]

hahaha, en jij denkt dat China zich daar ook maar ene worst van zal aantrekken? Ze doen gewoon wat ze willen in hun land. Op zich natuurlijk niets tegenin te brengen, alleen vind ik de gang van zaken maar vaag daar.

[zork]

Dit doet me denken aan IBM die de Duitsers in de Tweede Wereldoorlog 'indirect' geholpen hebben bij de uitroeiing van ongewenste personen. Puur uit eigenbelang hebben ze systemen geleverd. Ik geloof het goed dat IBM niet helemaal op de hoogte was van de gruwelijkheden die door de Duitsers verricht werden, de Duitse propaganda machine werkte uitstekend, maar tegenwoordig moet een grootmacht als de VS toch wel op de hoogte zijn van hetgeen er met hun speeltjes gebeurd!

[Verwijderd]

wat ik nog het ergste vind is dat amerika zo laks is;

oh jullie willen van die speciale software kopen om de mensen te kunnen controleren en internet te censureren? ha dat is goed zolang je maar betaalt

en dan: hey jullie gaan dat toch niet gebruiken zeker? dat zou toch el ferm tegen de mensenrechten zijn!!!!!
zullen we jullie es mores leren????

soemkoppe allemaal (chin en am), mijn idee

/edit
damn sneller leren typen
/edit

[spoonman]

>oh jullie willen van die speciale software kopen om
>de mensen te kunnen controleren en internet te
>censureren? ha dat is goed zolang je maar betaalt

Als belg durf ik hier spijtig genoeg geen commentaar op te geven (FN)

[Verwijderd]

/edit
damn sneller leren typen
/edit

En foutlozer.

[Verwijderd]

Het is jammer dat dit zo is, maar het is ook een feit dat er op meer plaatsen op de wereld (OP DIT MOMENT) ook die soort verschrikkelijk barbaarse dingen (als martelen en excuteren)
op de wereld! (om eerlijk te zijn)

Dit voorbeeld is een erg goed voorbeeld van hoe gestoord mensen wel niet kunnen zijn/doen.

"geen woorden voor"

[Verwijderd]

Idd man, het is gewoon ziekelijk. Ik moet er gewoon van kotsen man. En net we nu aan de vooravond staan van een nieuwe wereld waarbij technologie een deel van de mens word en niet langer als extentie zal dienen. Wat zich daar afspeeld is louter het bastion van de hogepriesters die lekker hun zakken vol proppen en maar beter niet aan het licht kan komen. Hier komt alleen maar revolutie van. Want wie niet weet, niet deerd. Maar met de tijd sijpeld die info toch door en komt de boog net zo hard gespannen tot ze springd. Maarja, soms hebben wij hier in Belgie der ook nog van hoor. Als coruptie niet aan het licht mag komen, gaan ze over lijken om wraak te koesteren. Pervers gewoon.

[YouKnow]

Even over de rekensom:

China: 1.000.000.000 / 30000 = 33.333 mensen
Denemarken: 7.000.000 / 33.333 = 210 mensen

Denemarken heeft dus 'slechts' 210 mensen nodig... En dat is voor hun nog te doen.


Het is schandalig, maar wat kunnen wij er tegen doen? (Een grote hack ) Nee, maar zonder dollen, je kan niets doen vanaf hier. Ook niet als Nederland. Je zal toch als VN ofzo iets moeten doen...

[witchdoc]

OF je nou voor 1.000.000.000 mensen vanalles moet blokken of slechts voor 2 mensen.
Het werk om te blokken is niet evenredig met het aantal mensen maar met het aantal sites en pagina's. Dit blijft dus gewoon hetzelfde.
Dus ook denemarken zou zoveel mensen nodig hebben als ze zoveel zouden willen blokken. Hetgeen ze natuurlijk wel niet doen.