Winststijging Microsoft hoger dan verwacht

Microsoft heeft donderdag zijn kwartaalcijfers over het vierde kwartaal gepresenteerd. Het bedrijf uit Redmond heeft in die periode 1,92 miljard dollar winst gemaakt. Dit is een stijging van 26 procent ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar, toen de winst nog 'slechts' 1,53 miljard dollar bedroeg. De omzet is het afgelopen kwartaal gestegen tot 8,07 miljard dollar. Ook deze groei was hoger dan verwacht werd door analisten. Volgens Jason Kraft, analist bij A.G. Edwards, zijn het mooie cijfers en hij voorziet dan ook geen problemen voor het bedrijf in de aankomende maanden. Microsoft verwacht dit jaar een totale omzet van 32,2 miljard dollar te behalen, een miljard hoger dan eerder nog verwacht werd. In het financiële jaar 2004 verwacht het bedrijf 6 procent meer omzet te draaien en uit te komen rond de 34,5 miljard dollar. Hoe de verschillende divivisies het gedaan hebben valt hieronder te lezen:

Microsoft said it expected sales of its Xbox video game consoles to reach 14.5 million to 16 million by the end of June 2004, the end of the current fiscal year, compared with 9.4 million sold so far by the end of last month.

Microsoft's Windows software division saw revenue growth of 4 percent year-on-year to $2.5 billion, while server software grew 21 percent to $1.93 billion. Revenue in the division that includes the Office document, spreadsheet and presentation suite grew 8 percent to $2.35 billion.

Microsoft's small- and medium-sized business software division saw revenue more than double to $179 million due to the acquisition of Navision, while the MSN Internet division revenue grew 25 percent to $447 million. Software for mobile phones and devices grew 22 percent to 44 million.

The Home and Entertainment division, which includes the Xbox business, saw revenue grow 8 percent to $483 million.

Reacties (22)

Beaves 19 juli 2003 03:25

Volgens Jason Kraft, analist bij A.G. Edwards, zijn het mooie cijfers en hij voorziet dan ook geen problemen voor het bedrijf in de aankomende maanden.

Ik wordt ook analist, als voorspellingen zoals deze betekenen dat je analist bent dan lijkt me dat een erg makkelijk baantje.

Ik voorzie voor de komende jaren geen problemen voor MS, kwa financieële positie dan, kwa marktaandeel misschien wel. MS maakt de laatste jaren zulke idiote winsten (1/3 van de omzet is gemiddeld de winst) dat ze het voorlopig nog wel uitzingen. Zelfs al zou MS vanaf nu niets meer verkopen dan hebben ze nog genoeg geld om het jaren uit te zingen.

MS heeft, net zoals Intel bijvoorbeeld, het voordeel dat ze vanaf het begin van de computer revolutie aanwezig zijn. Daardoor hebben ze enorme winsten vergeleken met de concurentie. Die achterstand is helaas moeilijk in te halen. Als ze in problemen komen, kopen ze of de concurentie op, of ze pompen zoveel geld in nieuwe inversteringen dat de concurentie het erg moeilijk krijgt.

Ik vind trouwens dat de aandeelhouders nou eindelijk wel eens mogen delen in de winst. Pas kort geleden is MS dat voor het eerst van plan. Ze hadden dat niet eerder gedaan omdat ze genoeg cash wilden hebben voor slechte tijden en rechtzaken. Maar ze hebben nu zoveel cash dat de aadeelhouders nu eindelijk wel hun deel kunnen krijgen.

boner @Beaves • 19 juli 2003 09:06

MS heeft, net zoals Intel bijvoorbeeld, het voordeel dat ze vanaf het begin van de computer revolutie aanwezig zijn. Daardoor hebben ze enorme winsten vergeleken met de concurentie. Die achterstand is helaas moeilijk in te halen.

Dat hadden IBM, AT&T, DEC en zo ook. Maar die zagen door grbrekkige marketing en R&D hun marktaandeel enorm teruglopen. Niet zozeer dat ze koppie onder gingen, maar tich wel vrij ernstig.

AT&T verkocht zelfs UNIX om er niet aan onder door te gaan.

Waar zijn bedrijven als Microprose (Wordstar) en AshtonTate (dBase) of zelfs maar Lotus (ooit het grootste software huis ter wereld.

Bredero had echt gelijk.

MS is tot nu toe het enige bedrijf dat jeugdig en wendbaar is gebleven. Inschattingsfouten worden wel gemaakt maar kunnen heel schnell worden rechtgezet.

"640K" en "internet is een voorbijgaande hype". Die dingen zijn ingelopen en omgebogen in een winstgevende tak van het bedrijf.

Bestiole @boner • 19 juli 2003 09:50

IBM en AT&T werden beide veroordeelt wegens hun monopolie-positie.

AT&T opgesplitst in baby-bells + AT&T en IBM mocht gewoon een boel dingen niet meer...

Tja vreemd dat MS het dan wel uithoud...

jeroen_t @boner • 19 juli 2003 09:42

nou IBM doet het niet slecht hoor kijk op http://www.tweakers.net/nieuws/27960/?highlight=ibm

niet echt vergelijkbaar, immers microsoft verkoopt uitsluitend software.

ErectionJackson @boner • 19 juli 2003 10:26

En daar is een eenvoudige verklaring voor. De top van Microsoft is ijzersterk. Ze hebben er de afgelopen jaren voor gekozen om hun hele bedrijf op de klanten af te stemmen. Aan de klanten te vragen wat ze willen, de klanten bedienen met wat de klanten zelf vragen. Op het moment dat de klant wat anders wil, de klant dat ook geven. En niet zoals bijna alle bedrijven de klanten iets aanbieden en hopen dat de klant het koopt. Het internet heeft dit voor Microsoft mogelijk gemaakt. Het heeft ervoor gezorgd dat Microsoft een ware E-business is geworden en Microsoft is nu bedrijfstechnisch een voorbeeld voor bijna het hele bedrijfsleven die de komende jaren hetzelfde zouden moeten doen om hun kop boven water te kunnen houden.

RobT @ErectionJackson • 19 juli 2003 12:26

Je bedoelt eigenlijk: MS heeft op illegale manier de monopoliepositie weten te bemachtigen op OS en Office gebied en kunnen daarom lekker zakkenvullen. Maar je zegt het wat ondoorzichtiger, om het geen troll/flame te laten lijken.

?? Flamebait??
Yeah right... check your facts!

Longbeard @Beaves • 19 juli 2003 03:59

Ik vind trouwens dat de aandeelhouders nou eindelijk wel eens mogen delen in de winst. Pas kort geleden is MS dat voor het eerst van plan. Ze hadden dat niet eerder gedaan omdat ze genoeg cash wilden hebben voor slechte tijden en rechtzaken. Maar ze hebben nu zoveel cash dat de aadeelhouders nu eindelijk wel hun deel kunnen krijgen.

Ondanks de verwachtingen van de investeerders, heeft Microsoft voorlopig nog plannen om een signifikant deel van de $ 49 miljard aan divident uit te keren.

Volgens John Connors, de financiele directeur van Microsoft, moeten eerste de problemen met de Europese Unie en de antitrust rechtzaak met Sun worden opgelost. Wel wil hij binnenkort met de analisten rond de tafel gaan zitten, om te kijken of men misschien enkele veranderingen kan doorvoeren.
Bron: c|net: AOL settlement dents Microsoft earnings

Luppie 19 juli 2003 12:33

Ik zie deze winststijging toch wel als een gevolg van goed beleid. Microsoft is nu alweer één á twee jaar bezig om zijn imago op te poetsen.

Windows XP is medeontwikkeld door goed te luisteren naar zijn klanten.

Uitstellen van releases om veiligheidsoverwegingen.

Eerder beta's beschikbaar stellen aan het grote publiek, om problemen op te sporen.

De security memo van Dhr. Gates.

Allemaal voorbeelden om het imago weer goed te maken. Dit stelt de klant gerus en zeker niet onbelangerijk de aandeelhouder.

Ik voorzie zelf dan ook dat Microsoft, indien ze zo doorgaan, een serieus bedrijf wordt waarbij in het achterhoofd gehouden wordt dat ze voor de gebruiker bezig zijn en niet langer alleen om het geld.

Verwijderd @Luppie • 22 juli 2003 07:03

Ik voorzie zelf dan ook dat Microsoft, indien ze zo doorgaan, een serieus bedrijf wordt waarbij in het achterhoofd gehouden wordt dat ze voor de gebruiker bezig zijn en niet langer alleen om het geld.

Uiteraard zal het zoals elk commercieel bedrijf ook om het geld te doen zijn. MS heeft namelijk nogal wat mensen in dienst en die willen allemaal graag hun boterham verdienen. Bovendien worden er elk jaar miljoenen dollars gestoken in ontwikkeling en onderzoek en dat geld zal ergens vandaan moeten komen. Dat ze zich richten op de gebruiker, dat is echter geen nieuws. Het is tenslotte MS geweest die met Windows de pc qua gebruikersvriendelijkheid voor iedereen toegankelijk heeft gemaakt . Zowel mijn nichtje van 4 als mijn buurvrouw van 94 kunnen na een dagje oefenen en klikken redelijk met een computer overweg en dit hebben ze in Redmond altijd goed gezien. Zodra mensen het prettig vinden en gewend zijn om thuis ergens mee te werken, dan is de drempel ook een stuk lager wanneer ze hier later bij hun baas mee aan de slag moeten. Zo snijdt het mes dus aan twee kanten. Een nieuwe werknemer kan direct aan de slag omdat hij bekend is met de software en MS ziet hun omzet stijgen omdat een werkgever hiermee dure opleidingskosten bespaart.

Crazy D @Verwijderd • 22 juli 2003 20:22

Slechts 4,4 % van de klanten heeft nog maar vertrouwen in de goede bedoelingen van Microsoft, zo bleek uit onderzoek. Ondanks (!) dat stijgt de winst van het bedrijf! Rara hoe kan dat? Men wil wel om microsoft heen, maar men kan dus eigenlijk niet goed. Er is sprake van een monopoliepostie die uitgebuit wordt.

Ik heb bij weinig bedrijven vertrouwen in de goede bedoelingen. Ieder bedrijf wil nl. zoveel mogelijk winst maken. Ik vertrouw Philips (m'n dvd speler..) niet omdat Philips zo'n goed sociaal bedrijf is wat alleen maar aan z'n klanten denkt, maar ik vertrouw ze omdat ik uit ervaring weet dat ze goede produkten maken die doen wat ik wil. Bij een enquete zou ik dan ook niet zeggen dat ik vertrouwen heb in de goede bedoelingen van Philips, maar wel vertrouwen heb in dat de produkten goed blijven.

De produkten van MS hebben welliswaar bugs, dat heeft ieder software pakket, maar ik kan er wel uitstekend mee doen wat ik wil. Maar ik vertrouw ook niet in de goede bedoelingen van MS. Dus ik hoor bij de 96.6 % die volgens jou redenering van MS af wil, wat dus niet waar is.

Verwijderd @Luppie • 19 juli 2003 13:35

Ik zie deze winststijging toch wel als een gevolg van goed beleid.

Het is in beginsel heel makkelijk om een winststijging te creeren voor microsoft. Ze schroeven eenvoudigweg de prijs wat omhoog van hun producten, en laten de BSA meer razzia's houden bij bedrijven zodat het aantal illegale versies daalt. Het gevolg is dat verkopen stijgen, en inkomsten ook. De kosten blijven nagenoeg gelijk, dus de winst stijgt.

Dat is ook wat microsoft heeft gedaan afgelopen jaren: Meer druk zetten op de consument om te upgraden door het aankondigen van stopzetten van support en nieuw licentiebeleid. Meer druk op leveranciers om een OS mee te leveren met nieuwe systemen. En meer controles laten uitvoeren.

Windows XP is medeontwikkeld door goed te luisteren naar zijn klanten.

medeonwikkeld! Daar blijft het dan ook echt bij. De klant wil onder andere al jaren meer keuzevrijheid over de installatie. Microsoft is daar pas een heel klein beetje aan tegemoet gekomen na gerechtelijke dwang! Dat noem ik niet goed luisteren.

Uitstellen van releases om veiligheidsoverwegingen.

Elke release is tot nu toe uitgesteld. Ik wil best geloven dat het deze keer kwam door problemen met de veiligheid.

Allemaal voorbeelden om het imago weer goed te maken. Dit stelt de klant gerust

Microsoft is met praten haar imago aan het oppoetsen en niet met daden.

Slechts 4,4 % van de klanten heeft nog maar vertrouwen in de goede bedoelingen van Microsoft, zo bleek uit onderzoek. Ondanks (!) dat stijgt de winst van het bedrijf! Rara hoe kan dat? Men wil wel om microsoft heen, maar men kan dus eigenlijk niet goed. Er is sprake van een monopoliepostie die uitgebuit wordt.

Gnu/Linux komt sterk op, maar heeft nog te weinig marktaandeel om te kunnen spreken van marktwerking. Er is pas weer redelijke marktwerking als Linux zo'n 40% marktaandeel heeft, maar dan nog is het moeilijk een vrije markt te noemen. Tot die tijd kan MS haar macht misbruiken, en zal dat ook doen.

Winstcijfers van een monopolist zeggen niets over de gezondheid van het bedrijf, maar alles over de verstrekkendheid van het monopolie.

Verwijderd 19 juli 2003 09:46

Hoe hoog zou de winst zijn geweest als iedereen zijn Windows zelf betaalde, ipv een vlotte copie.

Solomon @Verwijderd • 19 juli 2003 11:01

Er worden toch nog veel MS licenties gekocht, ik werk dus in een computerzaak, en 80/90% van de computers wordt dus al met een Windows XP versie geinstalleerd! (op verzoek van de klant natuurlijk), in de overige 10/20% heb je dan natuurlijk ook nog bedrijven die al licenties hebben bijvoorbeeld.

De mensen die Windows niet-legaal hebben zijn over het algemeen dus zelfbouwers, en het percentage zelfbouwers onder computer-eigenaren is niet zo groot hoor

AlterEgo @Verwijderd • 19 juli 2003 11:05

Lager.

MS dankt zijn marktaandeel in het bedrijfsleven voor een flink deel aan de populariteit van Windows onder individuen, die zonder veel moeite een illegale versie kunnen gebruiken.

Als Windows 3.11 al product acivatie zou hebben gehad etc., dan was MS nooit zo groot geworden.

Verwijderd @AlterEgo • 19 juli 2003 11:31

Productactivatie is toch hartstikke makkelijk te omzeilen? Waarschijnlijk hebben veel mensen een Windows versie waarbij de productactivatie is uitgehaald.

Je betaalt je scheel aan een Windows XP-versie, waarom zou je dan niet een cdrtje kopen en het van iemand kopiëren?

Of werkt productactivatie wel goed?

nAFutro @Verwijderd • 19 juli 2003 09:53

dan had de prijs lager gekund, 20% van de omzet was nu winst (niet gek trouwens) maar als er meer verkocht werd had de kostprijs voor hen omlaag kunnen gaan.

Verwijderd @nAFutro • 19 juli 2003 13:03

als er meer verkocht werd had de kostprijs voor hen omlaag kunnen gaan.

De kostprijs per product gaat omlaag bij grotere afzet, dat is geen kwestie van kunnne. De verkoopprijs per product kan inderdaad omlaag, maar dat kan nu ook.

Er is sprake van een monopolie, dan wordt de verkoopprijs niet langer bepaalt door de kostprijs maar door winsmaximalisatie. Logisch dan ook dat microsoft het financieel voor de wind gaat. Er is immers geen concurrentie, er is geen ander bedrijf dat besturingsssyteem aanbied dat windowsprogramma's kan draaien.