Apple verhoogt prijzen bestaande iPhones stilletjes met 100 tot 300 euro

Apple kondigde niet alleen nieuwe iPhones aan op woensdagavond: het bedrijf maakte zijn bestaande modellen ook duurder. De iPhone Air, 17, 17e en 16 zijn allemaal in prijs gestegen. Vermoedelijk komt dat door de geheugencrisis, waar ook Apple last van heeft.

Apple voerde de prijsverhogingen stilletjes door op zijn website. De hoogte van de prijsstijgingen hangt af van het model en de hoeveelheid opslagruimte. In de meeste gevallen gaat het om een stijging van 150 euro. De laagste stijging bedraagt 100 euro, terwijl de hoogste stijging oploopt tot wel 300 euro.

De iPhone Air kost nu bijvoorbeeld minstens 1329 euro, terwijl die eerder nog voor 1229 euro over de toonbank ging. De prijs van de iPhone 17 stijgt van 969 naar 1119 euro.

De fabrikant voert dezelfde prijsverhogingen door op de iPhone 17e en 16. Respectievelijk kosten die nu minimaal 869 en 1019 euro. De iPhone 16 Plus verdwijnt daarnaast uit de verkoop.

Apple iPhone Air
De Apple iPhone Air krijgt óók een prijsverhoging. Foto: Tweakers

Apple zegt niet waarom het bedrijf de prijzen van zijn bestaande toestellen verhoogt. Vermoedelijk ligt het aan de gestegen kosten van geheugen- en opslagchips, waar ook Apple last van heeft. Om die reden moest Apple onlangs al de prijzen van iPads en MacBooks omhoog gooien. De iPhone bleef toen buiten schot.

De fabrikant kondigde op woensdagavond ook een aantal nieuwe iPhones aan. De iPhone 18 Pro en Pro Max kosten allebei 150 euro meer dan hun voorgangers. Het bedrijf toonde ook zijn eerste vouwbare telefoon, de iPhone Duo. Die kost minimaal 2339 euro.

Telefoon Oude prijs Nieuwe prijs Verschil
iPhone Air 256GB: 1229 euro
512GB: 1479 euro
1TB: 1729 euro
256GB: 1329 euro
512GB: 1579 euro
1TB: 2079 euro
256GB: 100 euro (+8,1%)
512GB: 100 euro (+6,8%)
1TB: 300 euro (+17,4%)
iPhone 17 256GB: 969 euro
512GB: 1219 euro
256GB: 1119 euro
512GB: 1369 euro
256GB: 150 euro (+15,4%)
512GB: 150 euro (+12,3%)
iPhone 17e 256GB: 719 euro
512GB: 969 euro
256GB: 869 euro
512GB: 1119 euro
256GB: 150 euro (+20,9%)
512GB: 150 euro (+15,4%)
iPhone 16 128GB: 869 euro 128GB: 1019 euro 150 euro (+17,3%)
iPhone 16 Plus 128GB: 969 euro
256GB: 1099 euro
Uit de verkoop N.v.t.

Door Daan van Monsjou

Nieuwsredacteur

09-09-2026 • 21:09

78

Reacties (78)

Sorteer op:

Weergave:

Jemig, de goedkoopste iPhone voor €719, waar gaat het heen. Ik merk dat ik te laat ben met het vervangen van mijn 12 mini. :'(
edit:
my bad, het is dus €869 geworden :X

[Reactie gewijzigd door Pixelmagic op 9 september 2026 21:51]

De goedkoopste iphone is 869 euro (de 17e) - Maar goed, los daarvan: het verschil tussen ios en android wordt vaak enorm overdreven. Mijn tip is om ook even rond te kijken bij samsung en andere merken. Vermoedelijk is iets als een Samsung Galaxy A57 al een flinke upgrade voor jouw 12 mini.

Sowieso wel gezond voor die merken om concurrentiedruk te hebben, dat krijgen we alleen als we ook daadwerklijk cross-shoppen

(ik gebruk privé een 16 pro en zakelijk een galaxy.. Ik merk dus dagelijks de 'verschillen' in gebruik... en die zijn gewoonweg minimaal)

[Reactie gewijzigd door DLSS op 9 september 2026 21:30]

Ik gebruik dagelijks een 16 Pro en zakelijk een Galaxy en ja ik kan met beide prima werken maar heb toch écht voorkeur voor de iPhone qua gebruik.
Kans dat ik privé een Samsung koop is klein want er zijn genoeg verschillen imho.
Echt? Wat is dan dat grote verschil, ik merk oprecht weinig tot niets. En ik heb niet eens een galaxy ultra, (vermoedelijk kan je die beter tegenover een pro zetten).
Klopt. Grootste verschil is dat je met een iPhone niks kan en met een Android alles kan.
Dat is het grootste verschil.
Ik denk toch echt wel dat het verschilt per persoon. Bij grotere veranderingen kan ik tussen verschillende android versies (en updates van apps) al gewoon aanpassingsproblemen hebben. Dan mis ik bijvoorbeeld een functie die er eerder inzat, hebben ze weer iets aangepast wat het voor mij minder fijn maakt, meer troep erin wat ik vaak niet uit kan zetten, in mijn ogen lelijker gemaakt, ect.

En ja ik heb mensen wel eens geholpen met Apple telefoons en ik kom er door heen. Maar als ik Apple zie ben ik toch minder blij als bij Android problemen.
Als het gaat puur om de telefoon: met alle telefoons kun je bellen en foto’s maken. Dus wat dat betreft: geen verschil. Maar als je kijkt naar de integratie van het geheel met een iPhone+watch+airpods+macos, dan ga je niet gelukkig worden als je die iPhone gaat vervangen door welke android dan ook. En ja, zowel prive als van de baas heb ik een macbook. Dus dan is Android telefoon echt niet handig/fijn.
Wat maakt die integratie zo'n meerwaarde dan?

Android Watch werkt prima. Android werkt gewoon met vrijwel alle BlueTooth IEMs. Android kan je verbinden met de computer, via kabel of apps.

Misschien dat het bij Apple ietsjes vloeiender gaat, maar met weinig moeite kan je met Android exact hetzelfde bereiken, plus meer, want het is niet zo dichtgetimmerd.
Kan Android ook AirDroppen? Of mijn Foto’s library bijwerken?

Kan Android zoek mijn devices van mij en mijn gezin ondersteunen? Kan ik überhaupt mijn gezinsabonnement op iCloud beheren vanuit Android?

Ik weet het oprecht niet. Maar ik heb geen behoefte om het te gaan uitproberen.
Samsung kan sinds kort airdroppen met iphones via de quickshare functie (Android's variant van airdrop).
Wist niet dat Samsung het ook had... maar hoe vaak gebruik je dat nou echt haha.
Hoe vaak gebruik je AirDrop dan? Ik heb al jaren iphones, ipads en macs... nog nooit gebruikt of gemist.

Foto's en bestanden sync ik via google cloud (werkt meteen op windows en android), gebruik de ios foto foto app verder ook niet.

In mijn ogen zijn de verschillen echt nihil. L

Laten we onszelf ook vooral niet aanpraten dat ze groot zijn, dat is precies wat ze willen namelijk - en vervolgens maximaal geld uit ons trekken omdat we niet cross-shoppen en de concurrentiedruk verhogen.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 9 september 2026 23:02]

Maar ik heb bv Android TV, een Pixel Pro 10, Pixel Buds, prive gebruik ik bijna alles van Google (icm Proton), toevallig zakelijk ook volledig op de hele workspace van Google overgestapt, Android Car in mijn auto, dan is een Apple weer niet handig/fijn. Maar ik heb sowieso niks met Apple, dus dat is voor mij prima gelukkig allemaal, maar het is dus allemaal persoonlijk. Maar voor de jeugd bijv is het soms meer een must have, dát is dus bizar en totale onzin om kinderen met die dure spullen te laten lopen.
Nou dat was de prijs, dat is dus nu 869 euro geworden.
Je hoeft natuurlijk niet het nieuwste model te kopen, je zit ook nog jaren goed met een 16 of 17 serie bijv.
Die hoef je ook niet perse bij apple zelf te kopen, je kan hem ook bij een coolblue / Amazon / mediamarkt etc kopen.

17 256gb blauw onder de 900 euro

uitvoering: Apple iPhone 17, 256GB opslag Blauw

en bij apple zelf

1.119,00

https://www.apple.com/nl/shop/buy-iphone/iphone-17

Dat scheelt je even een paar 100 euro, en ook met de 17 kan je nog jaren vooruit :).
Je had al langer moeten upgraden, je wist al maanden dat de prijzen gaan blijven stijgen, en dit gaat niet veranderen voor 2030.
Laatst mijn 13 mini vervangen door een refurb (bleek praktisch nieuw te zijn) 17e, 600 euro. Veel geluk gehad zie ik nu.
En daarbij wordt het indirect een stuk interessanter om voor de nieuwe modellen te gaan die reeds zijn aangekondigd.
Hoezo de 17 pro is nog steeds goedkoper, de 17 pro 256gb kan je al kopen voor iets meer dan 1000 euro

uitvoering: Apple iPhone 17 Pro, 256GB opslag Blauw

de 18 pro 256gb kost je precies wat een 17 pro max vorig jaar koste 1479, dat is toch een paar 100 euro extra even.
Het is even wat je er allemaal mee doet(Wil je hem verkopen/inruilen na 1 jaar ofzo), maar de 17 serie gaat nog jaren mee met support.

Dus je kan ook net zo goed een 17 serie kopen, in plaats van de 18 serie.
Hoezo de 17 pro is nog steeds goedkoper, de 17 pro 256gb kan je al kopen voor iets meer dan 1000 euro
Die laagste prijs is refurbished. Nieuw kom je alsnog boven de €1100 uit.
Dan scheelt het je met Amazon de 2de als nog 300 euro, Dat is toch best veel geld uiteindelijk weer(Voor een mini upgrade).

Kijk ik heb wel 300 euro dat is het niet, maar maakt het niet aantrekkelijker om ineens dan maar het nieuwste perse te kopen.
Dat was niet mijn punt.

Mijn punt was dat het 'gat' tussen de oude en nieuwe generatie op deze manier minimaal is.

Je kunt het verschil van 100 euro aanhalen en dat het fors is maar als we om telefoons praten van zulke bedragen dan weten jij en ik wel welke mensen zulke toestellen kopen en die zullen er niet zo snel wakker van liggen.

Maar er is ook een andere groep die door deze manier van opereren de dupe wordt: Diegenen die twijfelen (of minder bedeeld zijn) en zo'n bedrag op tafel gaan leggen, zullen dan sneller 'toch nog even' die extra 100 euro ergens vandaan proberen te toveren omdat ze dan het nieuwste hebben en er theoretisch iets langer mee door kunnen.

Dat daarbij de iPhone 18 is niet aangekondigd. Tevens ging het mij met name ook om het feit dat er helemaal niet gerept wordt over het feit dat deze toestellen duurder zijn geworden, de keynote sprak er niet over.

Dus dit is gewoon een ordinaire tactiek van Apple om mensen te upsellen, that's it.

Die stock die al op de markt is van de oudere modellen die hoeft niet duurder te worden verkocht.

Maar goed, om inhoudelijk verder te reageren met waar je het over had; eens, dit is ook wat ik mensen zou aanraden, maar het is gewoon een streek van Apple om het verschil te kleineren tussen oud en nieuw.
Behalve dan dat je nog geen opvolger van de gewone iphone 17 kunt kopen.
Inderdaad, ik was ook verbaast dat het in de keynote niet aan bod kwam. Al met al vond ik de keynote dit jaar (en vorig jaar ook) niet zo spectaculair. Ach ja, we zijn weer op de hoogte, laat ik het zo dan maar zeggen.
Wat ik denk is dat de verkoop steeds verder terugloopt en dag ze mede waarom genoodzaakt zijn om de prijzen op te blijven hogen. Componenten en arbeid zijn duurder, sure, maar geen 300 euro op een toestel.
Heeft dat dan weer niet het effect dan minder mensen zullen kopen, waardoor de prijzen nog hoger moeten komen, repeat totdat het gewoon onbetaalbaar wordt?
899 usd in de VS nu voor 17.

1119 euro hier, 924,79 excl btw.

€924,79 = $1075,50

(Alu hoedje op)

We betalen meer zodat de Amerikanen minder betalen

(Alu hoedje af)
Dat Apple dit doet om de gestegen kosten van geheugen enzv. is natuurlijk klinklare onzin. Die toestellen zijn al lang en breed in elkaar geschroefd en liggen ergens op de plank te wachten om verkocht te worden.

hebberigheid en extra winst. Dat is waarom men de oude toestellen in prijs heeft verhoogd. Wat vorig jaar overigens ook al gebeurde.
Ik denk eerder dat jouw verhaal klinkklare onzin is. Apple heeft prijsverhogingen lang vermeden, maar de prijzen zijn enorm gestegen. Ze zijn door voorraden heen en zoals bij veel fabrikanten zijn verhogingen onvermijdelijk. Sinds de introductie van de 17 Pro zijn de prijzen voor het geheugen vervijfvoudigd. Wat zou jij als bedrijf doen?
De benodigde onderdelen zijn al maanden van te voren bij de fabrikanten ingekocht voor de toen nog lagere prijs. Gewoon omdat dit in contracten vastligt. Op een gegeven moment zullen de prijzen inderdaad stijgen maar niet op de manier zoals men het nu doet voorkomen.
De prijsstijgingen zijn wel al wat langer aan de hand dan 'maanden'.
De iPhone 17 werd geintroduceerd op basis van de prijs die ze konden afspreken voor componenten van ongeveer vroeg 2025. iPhone 17 modellen die vandaag de dag nog geproduceerd worden gaan daar belange na niet aan gemaakt kunnen worden, en hoeveel is de prijs op dat jaar tijd niet de lucht in geschoten?
Onvermijdelijk vind ik dan weer een groot woord.

Ze kunnen natuurlijk ook een beetje in hun eigen marge snijden.

Het is niet dat ze dan in de bedrijfskantine van hun mooie apple park vervolgens alleen nog maar bruine bonen kunnen serveren. ;)
Zo werkt een commercieel bedrijf niet. Je kan er wat van vinden of niet, maar een commercieel bedrijf is geen liefdadigheidsinstelling. Als je een product voor 100 EURO meer kan verkopen en er vindt nog steeds gretig aftrek plaats, dan ben je dom als je daar geen gebruik van maakt.
Het argument was dat het om hebberigheid en winst gaat. Dit bevestig je nu juist.
Tuurlijk snap ik dat ze bij apple geen trek in bruine bonen hebben, en nog steeds die kreeft in de kantine willen serveren.

Maar ik zei, onvermijdelijk is een groot woord.
De vraag is natuurlijk hoeveel maanden ze vooruit produceren.. De feestdagen komen er binnenkort aan. En bepaalde iPhone modellen worden nog niet vernieuwd. Dus die populaire modellen zullen misschien nog wel met stijgende voorraaden worden geproduceerd. Daarintegen kan ik mij niet voorstellen dat ze nu pas de units verkopen die vorig jaar in elkaar waren geschroefd. Want deze geheugencrisis duurt ook al bijna een jaar, en fabrikanten doen graag aan "Lean Manufacturing".

Apple zal vast goed hebben gezeten met leveringscontracten links en rechts, maar al sinds dit voorjaar zie je wel wat scheurtjes te komen in hoe snel bepaalde producten worden bevoorraad, en dan plots kondigt men een prijsverhoging aan. Of die prijsverhoging wordt gedaan omdat de markt het kan dragen, of dat ze echt zoveel kwijt zijn, zullen we nooit echt weten.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen.
In het verleden kocht ik om het jaar of zelfs jaarlijks een nieuwe.. Denk dat mijn 16pro de laatste gaat zijn voorlopig. Ga er proberen minimaal 3 jaar mee te doen, het liefst meer.

Het enige wat me nog wat uitmaakt is het sensorformaat / kwaliteit van de camera. Misschien stap ik privé uiteindelijk ook wel over naar een android toestel als er eentje beschikbaar is met een grotere camerasensor dan de 16 pro. Afhankelijk van de prijzen uiteraard.

[Reactie gewijzigd door DLSS op 9 september 2026 21:31]

Ik ga nu ook proberen 3 jaar zeker te doen met de 17 pro max, en misschien upgrade ik erna gewoon niet meer na het nieuwste model.
Waarom je zelf helemaal scheel betalen, terwijl model van jaar er voor meer dan prima is. en je zo een paar 100 euro scheelt.
Ja, precies. En ik denk dat we als Apple-klanten misschien ook wat vaker moeten proberen te cross-shoppen. Er is gewoon te weinig concurrentiedruk. Als die druk hoog genoeg was, zouden Apple en andere smartphonefabrikanten de prijzen niet zo makkelijk kunnen verhogen.

Ze proberen je bovendien met man en macht aan hun ecosysteem te vast te binden, vermoedelijk juist om te voorkomen dat je serieus bij de concurrentie gaat kijken.

Zakelijk gebruik ik nu een Android-toestel. Natuurlijk is het even een weekje wennen als je overstapt, maar bij dagelijks gebruik is het verschil eerlijk gezegd verrassend klein. (Ik spreek uit eigen ervaring en gebruik dus dagelijks zowel een iphone als een android - is het verschil eerlijk gezegd best wel minimaal...)
1, 2 of 3 jaar met een toestel en dat dan alsnog lang vinden? Ik denk dat daar vooral het probleem zit want kom op zeg? Je gaat met toch niet vertellen dat een flagship model telefoon na een paar jaar traag wordt? De telefoons van tegenwoordig zijn zo snel dat elke paar jaar upgraden geen zin heeft.

De telefoons vernieuwen ook niet. De camera, processor e.d. worden wat....5%/10% beter? Is dat echt die investering elk jaar waard (goed waarde is voor iedereen anders natuurlijk). Ik vind eigenlijk dat de grote landen grote bedrijven als Apple en Samsung ze moeten verbieden elk jaar een nieuw toestel uit te brengen. De rek is er uit. Verplichten nog maar maximaal 1x per 3 jaar een toestel uit te brengen is meer dan genoeg. E-Waste
Ik upgrade eigenlijk altijd elk 2 jaar de iPhone, kon die nog mee ja natuurlijk.
Dus daarom ga ik nu eerst 3 jaar proberen, en zeg ik ook express niet langer.

Na 3 jaar zie ik het dan we weer uiteindelijk, aan batterij vervangingen etc ga ik niet doen.
Dan wordt het gewoon een nieuwe telefoon, maar als die nog goed is kan die nog wat langer mee.

De rek is er idd uit voor elk jaar of 2 jaar upgraden, mini upgrade met camera etc.
Batterij duur jee 2 of 3 uurtjes langer, ja dat ga je allemaal niet merken.

Verder verbieden elk jaar nieuw model juist niet, zijn er genoeg die nu 4 of 5 jaar bijv gedaan hebben.
Deze moeten dan maar een oud model kopen, of nog een jaar langer proberen te rekken ?.
Na 3 jaar zie ik het dan we weer uiteindelijk, aan batterij vervangingen etc ga ik niet doen.
Waarom niet? Een nieuwe accu kost veel minder dan een nieuwe telefoon.
Na een jaar of 3 / 4 heb je echt al lang je geld terug verdiend, en mag je echt wel een keer iets anders kopen.
Je hoeft niet letterlijk alles eruit te perzen, tot dat die echt uit elkaar valt. en er bijna niet meer mee te werken valt.

Maar ik ga ook niet meer het nieuwste model kopen, deze prijzen zijn gewoon absurd aan het worden.
Ik heb het geld echt meer dan prima liggen, kan het ook echt prima missen.

Maar een model van een jaar er voor, die toch al op de plank ligt bij de mediamarkt of coolblue ofzo is toch ook goed.
Dit scheelt je honderden euro's ook nog eens, en dat toestel gaat ook nog jaren weer mee.
Precies, ik heb een kleine 4 jaar geleden een nieuwe 14 pro gekocht en deze doet het nog prima. Originele accu die ik binnenkort ga laten vervangen en hoop dan nog minimaal 2 jaar met de telefoon te doen. Absoluut geen behoefte om de nieuwste te gaan halen. Toestel is gewoon nog steeds snel.
Ja precies het is totaal overbodig om je telefoon te upgraden. Die 3 jaar is meer omdat ik denk dat ik 'm misschien beschadig of laat vallen in een kortere termijn. (een ander punt is wellicht veiligheidsupdates).

Eerlijk gezegd is de smartphone wereld enorm saai geworden, ik bespaar liever wat geld en geef het (voor wat betreft tech) liever uit aan een upgrade voor een gaming PC oid. Daar merk je in elk geval wél nog iets van een upgrade.
Zelfs de bestaande voorraad is bij Coolblue plotseling duurder geworden.
Is ieder keer zo.

Zelfs recent met de Macbooks , iPads en Apple TV werd alles per direct meer bij veel winkels, ondanks dat de meeste zeker weten het tegen de oude prijs hadden ingekocht.
Net zoals die winkels ook iedere keer mee moeten gaan met de prijzen als deze dalen ieder jaar voor dit jaar. Dit is niet echt iets dat die winkels in de hand hebben, Apple legt dit gewoon op. Er is een reden waarom iPhones in tegenstelling tot ieder ander toestel niet zo snel waarde verliezen; Apple is er in geslaagd de prijzen artificieel hoog te houden en hebben afspraken met third party retailers over hoe zij iPhones mogen verkopen.
Pffft… AI levert ons zoveel op…

Hogere hardware prijzen (RAM, opslag etc). En zal niet langer duren dat het ook effect gaat hebben op onze vasten lasten (energie en water).

Dat ze het stilletjes doen is niet netjes maar het is zoveelste bedrijf die de prijzen omhoog gooien.
Ja en als de boel straks crasht dan betalen we er nog meer voor. Een economische crisis a la 2007 is gewoon onvermijdelijk als er opeens duizenden miljarden verdampen.

En als het niet crasht dan gaat het een heleboel banen kosten.

Hoe dan ook zijn we de sigaar en de big tech boys lopen maar binnen.
Er zullen vast banen verloren gaan in sectoren maar ook weer creëren in dezelfde sectoren of op andere plekken.

Zijn ook nog genoeg sectoren met tekorten die mensen kunnen gebruiken
Mja maar dat is dan vooral menselijk werk, zorg enzo, dat is niet voor iedereen weggelegd. Zeker niet voor bureauwerkers.
En komt geen crash, er is al genoeg draagvlak voor AI om commerciele uitbating te vinden, dat consument er uiteindelijk zelf bar weinig mee gaat doen.. je krijgt indirect toch de kosten wel. Elke klantenservice, email, advertentie, wordt gestuurd door AI.
Ik denk dat er wel een crash komt eigenlijk. Zelfs alle topmensen van de grote AI bedrijven waarschuwen ervoor dat het overgewaardeerd is. Uiteindelijk zal dat tot een consolidatie moeten leiden met de werkelijke waarde. En dat gaat bijna nooit soepel.

Ik zeg niet dat AI dan ook verdwijnt hoor, maar het is net als met de dotcom crash. Daarmee is het internet ook niet verdwenen. Alleen alle overwaarde verdween en het sudderde lekker door tot het uiteindelijk wel een groot succes werd. Die hele goudkoorts van nu maakt dat het overgewaardeerd is.

Maar het was wel een heel moeilijke periode, na de Y2K en dotcom crash was er geen droog brood te verdienen in de IT. Voor 2000 was het juist hyper, als je van de universiteit kwam kreeg je gelijk autosleutels toegegooid :P

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 9 september 2026 22:39]

Met dank aan @Darida voor het melden in de iPhone 18 Pro (Max) aankondigings topic. Had wel zo netjes geweest.
Je had het zelf niet gezien dan?
Ik ben blij dat ik voor alle prijsstijgingen mijn meeste devices vervangen heb. Tegelijkertijd, mijn Apple devices daar doe je altijd wel 4-5 jaar mee (of langer), dus ja stevig de nieuwe prijzen, maar als je kwaliteit wil dan blijft Apple nog steeds prima als je er zoveel jaar mee doet.

Overigens ik las dat Apple altijd gekocht wordt en dat er weinig wordt geswitcht. Bijna net zoals banken en spaarrekeningen. Dus consumenten helpen de prijzen ook omhoog door nooit eens nee te zeggen tegen apple.

En ik verbaas mij soms ook welke mensen met een iPhone pro rondlopen. Simpele banen met relatief weinig inkomen lopen met nieuwe iPhones (zonder hoesje) en de advocaat loopt met de oude iPhone 14. Blijkbaar kan het uit bij iedereen... en Apple maakt daar gebruikt van.

[Reactie gewijzigd door pyro-tukker op 9 september 2026 22:56]

Wat je eruit kunt afleiden is dat veel mensen bereid zijn om zich in de schulden te steken voor een apple telefoon.
Dat zijn toch geen bedragen meer voor een telefoon. De iPhones zijn degelijk en gaan lang mee maar het is en blijft toch maar wat het is, een telefoon. Ik ben geen armoezaaier maar ik kan het er echt niet voor opbrengen. En ik vrees eens omhoog = nooit meer omlaag.
Voor de meeste mensen is het geen telefoon. Het is een status item. Er is weinig dat je met een iphone kunt dat het anders maakt dan een simpeler toestel.
Voor veel mensen is het al lang geen telefoon meer. Het is voor meerdere generaties een draagbare computer die onlosmakelijk is verbonden met alle facetten van het leven. Niet alleen voor werk en informatievoorziening, maar zeker ook op sociaal en entertainment gebied is het apparaat onmisbaar geworden. Kun je wat van vinden, maar dat is wel hun werkelijkheid. Een telefoon als in "je kunt er mee bellen" ... dat is denk ik de minst gebruikte feature.

[Reactie gewijzigd door Pogostokje op 9 september 2026 23:07]


Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn