James Bond-game 007 First Light is IO Interactives snelst verkopende game

IO Interactive heeft in 24 uur tijd 1,5 miljoen exemplaren van 007 First Light verkocht, waarmee de James Bond-game de snelst verkopende game van de ontwikkelaar is. De ontwikkelaar was voorheen vooral bekend van de Hitman-games.

De ontwikkelaar deelt in het bericht niet hoeveel exemplaren het van eerdere games heeft verkocht binnen 24 uur, waardoor het lastig te zeggen is hoeveel succesvoller de James Bond-game is. Het is in elk geval wel duidelijk dat de game geen flop lijkt te zijn.

007 First Light kwam eerder deze week uit en is IO Interactives eerste non-Hitman-game sinds 2010. De ontwikkelaar maakte in 2020 bekend aan een James Bond-game te werken. Tweakers publiceerde afgelopen zomer een preview van 007 First Light.

Reacties (78)

[kevinkrs]

Ik moet zeggen dat ik hem last minute gekocht had, een dag voor de lancering, en ik hiermee eigenlijk een risico genomen had. Maar de gameplay video's zagen er zo goed uit dat ik wel een poging durfde te wagen. En wow wat een genot, geweldige game, hitman achtig met 007 als kindje. Met een interessant verhaal tot zo ver.

Blij dat we een 007 game hebben dat niet meteen een flop is.

[RSilience]

Hoezo is het een risico om hem een dag voor launch te kopen?

*Edit: Hier de reactie in general. Op PC speel je tot max een uur en dan lever je hem in als het je niet bevalt 🤷

Geen idee hoe het zit met consoles though.

[Reactie gewijzigd door RSilience op 29 mei 2026 17:18]

[kevz]

Omdat je professionele reviewers niet kan vertrouwen die alles een 9 of 10 geven? Beter wacht je even tot kort na launch voor wat gebruikers reviewers die er niet voor betaald worden zodat ze ook meer durven te zeggen over de tekortkomingen.

[Grobbelboy]

Het komt ongetwijfeld voor, maar alle professionele reviewers op die manier over één kam scheren slaat natuurlijk nergens op en is nergens op gebaseerd. Het merendeel van de publicaties wordt niet omgekocht of beïnvloed, het is alleen zaak om degenen te vinden die bij je smaak aansluiten.

[kevz]

Waarom niet? Forza Horizon 6 kreeg een ongelooflijke hoeveelheid tienen, maar elke game heeft wel iets wat niet geweldig is of gefixed moet worden. Perfectie bestaat ook niet, dus al die professionele reviewers die met tienen gooien, die ik dus over 1 kam scheer zijn inderdaad niet te vertrouwen. Dit lijkt mij juist een realistische kijk op de industrie. Als je begrijpt dat die mensen betaald worden voor hun werk, en minder of geen werk meer krijgen als ze TE kritisch zijn... Tja, d'r is een reden waarom we ook user reviews er bij pakken.

[Grobbelboy]

Dit bestaat toch uit allemaal ongefundeerde aannames? Je hele argument leunt dus op de gedachtegang dat een 10 “perfect” inhoudt en perfect kan niet, dus ze zijn niet te vertrouwen/omgekocht. Een 10 is gewoon de hoogst te geven beoordeling. Wat een 10 verder inhoudt bepaalt een publicatie zelf. Waarom een 10 in het scala opnemen wanneer die schijnbaar nooit gegeven mag worden?

En waarom zou het werk wegvallen als een reviewer te kritisch is? Het kan hooguit zijn dat een kinderachtige publisher geen preview copies meer verschaft, maar de inkomsten zijn daar verder niet van afhankelijk. Hoe kan het dan ook dat een uiterst kritisch tijdschrift als Edge de langst bestaande videogamespublicatie ter wereld is?

Veel te simpele en ondoordachte aannames die nergens op leunen dus.

[kevz]

Tja, meningen verschillen heh, ik zie die patronen.

[iqcgubon]

Omdat je professionele reviewers niet kan vertrouwen die alles een 9 of 10 geven?

Helemaal akkoord. Maar welke reviewers blijven dan nog over? Ze doen het allemaal. Gewoon zelf spelen en zien of het je bevalt, of wat let's plays bekijken van je favo streamer.

[kevz]

Het is voor mij een combinatie van pro/user reviews, wat gameplay beelden op youtube/twitch bij voorkeur van iemand die werkelijk realistisch is, en mocht ik het dan nog interessant vinden, kopen

[Orangelights23]

Genoeg games die instabiel tijdens de launch zijn

[m.z]

Inderdaad, of nog erger onstabiel (ruim) na de launch. kuch BF6 kuch

[no_way_today]

Elkaar napraten heet dat. Geen instabiliteit meegemaakt.

[Kaler]

Op PC kan met een specifieke hardware en software configuratie altijd een groep mensen bestaan die issues hebben omdat devs niet alle PC configuraties kunnen testen. Dan heeft bijvoorbeeld 80% geen enkel probleem, maar die overige 20% wel.

Hoe goed en snel de devs deze issue tackelen, blijkt aan de berichtgevingen die met de issues kampen.

Consoles, daarentegen, zullen veel minder snel zo'n scenario hebben, aangezien het veel makkelijker testen is op één set hardware+software.

[Martinspire]

Ik denk dat het eerder 99% vs 1% is. Zoveel wijken GPU's en CPU's nou ook weer niet van elkaar af. Als je de mainstream producten hebt gehad, dan heb je toch wel de meeste zaken te pakken hoor. Zoveel exotische combinaties heb je tegenwoordig nou ook weer niet.

[m.z]

“Ik maak het niet mee, dus jou mening telt niet”

Ik ervaar het, meerdere in discord groep ervaart het, Reddit staat vol met klachten over AM4 platform, game instabiliteiten, random settings reset, enzovoort.

[Honytawk]

Preordering is altijd een risico.

Zeker zo'n dag voor release is het beter om te wachten tot de eerste recenties er zijn.

[xoniq]

FOMO.

[Lorenzo.]

Bij consoles is het, zodra je het gedownload hebt kun je het niet meer refunden.

[mallepatje]

je bent een beetje stoer dat je m al gekocht heb

[rjmno1]

Ze hebben ook een heuze campanje daar voor gevoerd een reclame campanje en dat is succesvol te noemen ik heb al etterlijke maande emails gekregen met de datum wanneer deze game zou uitkomen.

Tenminste hier op internet wel maar geen reclame campanje gezien op de televisie maargoed het zal een goede game zijn en hopelijk niet snel uitspeelbaar zodat je er lang plezier van hebt.

[HKS-Skyline]

Ik heb wat streams bekeken van mensen die de game speelden, maar mijn god wat tenenkrommend slecht is dit. Ik keek uit naar een nieuwe bond game, maar de voice acting is verschrikkelijk, de personages zien eruit alsof ze in een sims game thuishoren en de gameplay is niets anders dan loop hierheen druk op 1 knop om iemand om te leggen, loop iets verder en doe precies hetzelfde en zo verder. Dit zijn gameplay mechanics uit het jaar kruik. Er zullen vast mensen zijn die ervan houden, maar ik had veel meer verwacht van deze game.

[WiXX]

Ik weet niet wat jij bekeken hebt, maar ik geniet van deze game. Heb er nu 4 uur opzitten en elke seconde van die 4 uur is super. Zelfs de tutorial hebben ze perfect weten neer te zetten. Dit heb ik nog in geen enkele andere game gezien en is verre van saai.

Misschien dat je alleen de rustige stukjes heb gezien, maar die passen perfect in het verhaal en de setting. Je speelt een film en in een film zijn ook niet alle stukjes volop actie.

[mhnl1979]

Eens, heel erg de Bond vibe. Veel herkenning. Topgame

[HKS-Skyline]

Wat ik heb gezien is een bond die eruit ziet als een jongetje van 12, gameplay mechanics die tijdens de ps3 en xbox 360 periode al compleet zijn uitgemolken, vijanden die zo blind zijn dat je naast ze kan staan en ze het nog niet doorhebben. Karaktermodellen die door dingen heen clippen, tenenkrommend slechte voice acting, domme one-liners die er maar ergens tussen zijn geplakt. (dat werkt in een film als de timing juist is, maar in een game wordt het al snel irritant).

Je wordt aan de hand genomen alsof je te dom bent om zelf iets uit te zoeken, en pas als je exact hebt gedaan wat je moet doen gaat de game verder. Personages kunnen je urenlang dom aan staan kijken als je niet exact het knopje indrukt dat midden in beeld wordt voorgekauwd. Dat haalt voor mij alle sfeer uit een game en er is niets uitdagends aan. Zoals ik al zei, er zijn vast mensen die het wel leuk vinden, maar het is niet wat ik ervan had gehoopt.

[Finraziel]

4 mensen die tot nu toe zeggen dat ze de game hebben en er van genieten, en jij die wat streams bekeken hebt en zegt dat het prut is... Ik denk dat ik die ervaringen van mensen die zelf spelen toch meer waarde aan hecht. Niet dat ik de game zelf al ga kopen, heb te veel andere dingen te spelen dus pik hem later wel op in een sale of zo als ik meer ruimte heb.

[BlaDeKke]

Smaken kunnen verschillen. De 4 gamende heren en deze streamkijker kunnen beide gelijk hebben.

Consensus and genre labels aren’t reliable predictors of what you’ll enjoy.

https://arstechnica.com/gaming/2026/05/the-witcher-3-is-a-good-game-but-that-doesnt-mean-you-have-to-like-it/

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 29 mei 2026 16:27]

[m.z]

Inderdaad. Vergelijkbaar hoe het met Zelda series gaat. De BOTW game mocht wel goed verkopen, maar het betekend niet OG-fans tevreden waren.

YouTube: The Greatest, Worst Zelda Game Ever Created.

[HKS-Skyline]

Is het tegenwoordig verboden om een mening te hebben? Ik mag toch gewoon een mening vormen op basis van een gameplaystream? De game is niet wat ik ervan had gehoopt, het is naar mijn mening te generiek, nul uitdaging, vijanden zijn zo blind als een mol, ik vind het een waardeloze game en ga er mijn geld niet aan uitgeven, Het staat jou vrij om af te gaan op meningen van anderen en als dit soort games jou wel liggen, good for you.

Sidenote, ik vind het wel bijzonder dat de negatieve (on topic) reacties over de game worden weggemod als "irrelevant" omdat mensen het niet eens zijn met een mening. Mijn oorspronkelijke reactie is zelfs door iemand aangemerkt als "ongewenst" omdat ik kennelijk iemands ziel heb gekrenkt door mijn eigen mening te geven. Iets dat je doet als iemand zich misdraagt of dingen plaatst die tegen de voorwaarden in gaan. Een eerlijke mening geven behoort daarvoor, zover ik weet, niet onder.

[Finraziel]

Oh nee zeker mag dat hoor het viel mij gewoon op dat op het moment dat ik de reacties de eerste keer ging lezen het de ene na de andere was die zei dat hij zelf aan het spelen was en het zo leuk vond... en dan jij die niet alleen negatief was maar echt extreem negatief imho, op basis van het kijken van wat streams. Vond het frappant... op zich betekent dat inderdaad niet dat jouw mening minder valide zou zijn of zo.

Verder zijn de dingen die je zegt wel wat extreem. Ik heb de game niet gespeeld, dus ik kan het niet van alles wat je zegt met zekerheid zeggen, maar ik denk dat je nogal overdrijft. Dat kan ook een reden zijn waarom je minder hoog gemod wordt. Dat de personages er uitzien alsof ze in een Sims game thuishoren... mja ik zie een beetje wat je bedoelt, vooral in de artstyle... maar ze zien er wel echt veel beter uit dan The Sims hoor. Overdreven dus. Voice acting, in ieder geval wat ik zo snel even in de trailer hoor, lijkt toch ook niet zo slecht dat het de term 'verschrikkelijk' verdient. De gameplay mechanics weet ik niet, maar daar heb ik dan ook al niet veel vertrouwen meer in na je eerdere overdrijvingen. Het doet denken aan wat sommige Youtubers doen, gewoon alles neersabelen voor clicks/views. Niet dat ik denk dat jij dat doet, want wat heb je daaraan in de reacties op Tweakers, maar het verklaart misschien wat de antipathie die mensen dan voelen naar jouw comment.

Ik denk als je wat meer genuanceerd aangegeven had wat er mis was met de game dat je misschien juist wel hoger gewaardeerd zou kunnen worden. Zulk soort dingen worden vaak juist op prijs gesteld... maar dan moet het er wel uitzien alsof je oprecht bent en weet waar je het over hebt. En dat doet het niet als je zo overdrijft.

[HKS-Skyline]

Ik heb helemaal niets overdreven. Jij vind het overdreven, dat is iets anders. Ik vind de karakters er wel degelijk uitzien als sims personages. Het is dat sims 4 een 12 jaar oude game is, maar als ze nu sims 5 uit zouden brengen dan is de kans groot dat de personages er zo uitzien als in first light. Iedereen ziet er opgepoetst cartoonish uit, niets van het ruige en wat meer sobere van de daniel craig films. Ik snap wat ze proberen te doen, en het neigt meer terug naar de oude films (pre 1990)k, maar ik vind het niets, het is niet goed uitgewerkt naar mijn mening. Het commentaar op de tenenkrommende voice acting vind ik ook niet overdreven, het loopt niet, het klinkt geforceerd en het is vermoeiend om naar te luisteren. De game mechanics is ook niets aan overdreven, you hate it or you love it. Maar ik zie niets vernieuwends en het speelt als een 13 in een dozijn xbox 360 eara game. Maar het is duidelijk, men heeft er moeite mee als iemand een afwijkende mening heeft.

[Finraziel]

Ok, kijk naar deze post dan. Ook negatief over de game, maar vervalt niet in superlatieven (supralatieven?) en onderbouwt heel duidelijk waarom hij negatief is. Dát krijgt wel gewoon positieve moderaties. Dus nee het is niet waar dat simpelweg een negatief oordeel hebben betekent dat je weggemodereerd wordt. Overdreven negatief zijn zonder fatsoenlijke onderbouwing doet dat. Maar ja het is wel lekker makkelijk om gewoon de schuld te leggen bij anderen ipv naar je eigen gedrag kijken hè...

[BlaDeKke]

Dat kan ook een reden zijn waarom je minder hoog gemod wordt.

Wel, toen ik naar de reacties keek was het vrij eenvoudig: Als je niet enthousiast bent over deze game dan krijg je een 0, anders een 1. Ik heb getwijfeld om dit aan de mods te laten weten via het forum. Maar het is zo duidelijk, als ze dit niet zelf kunnen zien… ach het is wat het is… Maar gebruik het niet als argument.

In mijn opinie kan tweakers de moderaties door gebruikers beter laten vallen, of het doen als arstechnica. +jes en -netjes optellen en laat de community zelf oordelen.

[Triblade_8472]

Het is een prima assassins creed game, maar absoluut geen Bond inderdaad.

Maar de meeste gamers hebben niet zo veel meer met 007 verwacht ik, die films zijn al even geleden een stuk minder populair geworden. Wellicht sinds ze de films niet meer uit de boeken putten? Geen idee.

[batjes]

Het is dan eerder Hitman dan Assassins Creed

[chrome moral]

Het is inderdaad een hit, man! XD

[Martinspire]

Assassins creed? Waar de neuk heb je het over?

[Visgek82]

Het is inderdaad heel erg generiek, typische third person slop game die we al 10 jaar voorgeschoteld krijgen. Blinde vijanden, een stealth game (terwijl james bond nou niet echt stealth is) , je wordt continu bij de hand gehouden (alles waar je op moet klikken of overheen moet klimmen is duidelijk gemarkeerd).. Het zou zomaar een ubisoft game kunnen zijn. vechten is het aloude time-de-move met zeer beperkte opties, het is het allemaal gewoon niet.

[WiXX]

James Bond niet stealth? James Bond is juist stealth, ik weet niet welke films jij allemaal gezien hebt, maar het begint altijd rustig en ontaard in actie. Hij gaat er niet in a la Rambo van het begin.

007 op de N64 was juist de grootste onzin, dat was gewoon een shooter. Ik vind dit de beste bond game die er is. Je speelt een film en alles ademt dat. Kan zijn dat het niet jouw game is, maar in het genre waarin het inzit doet hij het echt perfect. Deze ligt echt op het niveau van Uncharted 4 en dat is de beste single player game die ik ooit gespeeld heb.

[jaaoie17]

Voor een game die meh eruit ziet. Heeft het zware systeem eisen.

[Martinspire]

Onzin. Ik weet niet wat jij voor streams hebt bekeken maar je praat echt onzin. Ja de game is heel makkelijk op de easy mode, dat lijkt mij logisch voor wat voor publiek er voor dergelijke games zijn. De gameplay is juist heel afwisselend, de omgevingen en personages zitten goed in elkaar en het verhaal en sfeer ademt gewoon James Bond.

Als je zo graag op de game wilt haten, kom dan met daadwerkelijk nuttige argumenten en praat niet wat AI slop na...

[HKS-Skyline]

Ah, nu is het hebben van een mening ook nog eens onzin. Jouw onderbouwing is anders ook niets meer dan een mening, een waar ik het niet mee eens ben. En dat staat mij vrij. Mocht je argumenten willen dan hierbij mijn reactie die ik hierboven had geplaatst:

Wat ik heb gezien is een bond die eruit ziet als een jongetje van 12, gameplay mechanics die tijdens de ps3 en xbox 360 periode al compleet zijn uitgemolken, vijanden die zo blind zijn dat je naast ze kan staan en ze het nog niet doorhebben. Karaktermodellen die door dingen heen clippen, tenenkrommend slechte voice acting, domme one-liners die er maar ergens tussen zijn geplakt. (dat werkt in een film als de timing juist is, maar in een game wordt het al snel irritant).

Je wordt aan de hand genomen alsof je te dom bent om zelf iets uit te zoeken, en pas als je exact hebt gedaan wat je moet doen gaat de game verder. Personages kunnen je urenlang dom aan staan kijken als je niet exact het knopje indrukt dat midden in beeld wordt voorgekauwd. Dat haalt voor mij alle sfeer uit een game en er is niets uitdagends aan. Zoals ik al zei, er zijn vast mensen die het wel leuk vinden, maar het is niet wat ik ervan had gehoopt.

[Martinspire]

Je mag vinden wat je wilt, maar ik mag het onzin vinden wat jij vindt. Als jij zegt "ik vind dat alle bananen recht zijn" dan is dat een domme opmerking en mag ik dat onzin vinden en dan hoef ik nog niet eens aan te tonen waarom dat is...

[HKS-Skyline]

Dat is een slap argument, want je haalt aantoonbare feiten en persoonlijke meningen door elkaar.

Roepen dat iemand onzin praat omdat hij zijn mening geeft is niets meer dan gaslighten. Iemands mening afdoen als AI slop is net zo kansloos, als er iets AI slop is dan is het waarschijnlijk de helft van het level design van deze game, dat kan ik niet onderbouwen, maar het zou mij werkelijk niets verbazen. De reactie hierboven laat duidelijk mijn kijk op de game zien inclusief onderbouwing, je kan het onzin vinden, maar gelukkig mag iedereen een eigen mening hebben. Het is alleen erg zwak om te roepen dat ik onzin praat omdat ik een negatieve mening heb over iets dat jij leuk vindt. Grow up dude.

[SilentF0rce]

Op basis van de trailer denk ik er hetzelfde over. Het ziet er uit als Hitman van 5 jaar geleden, maar met pruik. Alles beweegt hetzelfde, de bewakers doen hetzelfde. De stealth werkt hetzelfde. Het lijkt gewoon een skin voor die Hitman game.

Toch is iedere James Bond fan zo enthousiast, dus ik de game wel ga kopen om het uit te proberen.

[Aerkhanite]

Leuke game, maar ik heb helaas wel veel last van crashes op mijn AMD-systeem.

De Hitman DNA vloeit er echt in. Leuke Bond en verdere 'cast' ook; ben tot nu toe ongv 4 uur in.

[Martinspire]

Hmm, ik heb 2 crashes gehad en ik ben in chapter 7 aangekomen met een 9700 en 9070. Al staat ie niet op ultra en gebruik framegen. Maar daardoor wel rond de 150fps

[Reactie gewijzigd door Martinspire op 29 mei 2026 18:56]

[platte_plank]

Ik vind de game zeer vermakelijk, zit er nu 4 uurtjes in.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Een voorbeeld van hoe het moet. 60fps op consoles, steam deck verified en loopt op pc op bijna alle gpus. Game bevat ook de shaken not stirred line Speeltijd is zo'n 20 uur.

[JoeBlack2k]

Speelt als een zonnetje op SteamOS met een 6950XT op 4K FSR 4.1 balanced 120FPS echt heel goed gemaakt! meer zoals dit please

[Idleidol89]

Fsr werkt dus ook goed via steam os?

[yannienl]

Neem aan dat je optiscaler gebruikt? Het is namelijk FSR 3.1.5.

[JoeBlack2k]

Ja die optiscaler FSR 3 -> FSR 4.1

[eddieveenstra]

Helaas op ps5 vandaag de 1e gamecrash gehad, maar dit was wel ver in de storyline. Ik vermaak me er prima mee verder.

[DLSS]

Het is ze gegund. Heb erg van de laatste twee Hitman games genoten.

Hopelijk gaat er geen streep door eventuele toekomstige Hitman games met het succes van deze game 😅

[Yankovic]

Hopelijk gaat er geen streep door eventuele toekomstige Hitman games met het succes van deze game 😅

Ik denk eerder dat ze een uitgelezen kans hebben om 007 en Hitman beiden verder te ontwikkelen en juist kwalitatief hoogwaardig te houden.

Door om en om te releasen kan je meer tijd besteden aan de storyline e.d. terwijl de andere game gereleased wordt en omzet genereert. En waaruit je kan leren of bepaalde nieuwe gameplay elementen goed uitpakken of juist niet.

[Jeroentjeeuh]

Nouja, Hitman kan me eigenlijk wel gestolen worden, paar uurtjes en ben der al weer klaar mee. Met James bond wordt ik helemaal in het spel gezogen, het lijkt wel of ik in een film zit.

[Reactie gewijzigd door Jeroentjeeuh op 30 mei 2026 06:39]

[paulvanrijn]

Helemaal mee eens, Hitman na 1 level al helemaal klaar ermee en 007 inderdaad avonden lekker aan het spelen

[DLSS]

Dan heb je het alleen het tutorial level gedaan met dat nep schip? Die is best saai.

Ik vind de echte missies best tof, vooral omdat je op verschillende manieren je doel kan bereiken. Soms op heel creatieve manieren.

Hitman heeft dezelfde gemiddelde score op metacritic als first light - het is geen slechte game.

[DLSS]

Hmm ja, als je een paar uur hebt gespeeld, heb je waarschijnlijk ook de echte missies gezien. Hitman is niet voor iedereen.

Paul hieronder is niet verder gekomen dan 1 missie. Dat vind ik een ander verhaal. De echte missies zijn namelijk echt veel beter dan de eerste tutorialmissie.

[shicomm]

Gezien de hype en de 'ruime' aanloop was het ook wel te verwachten dat ze een zeer groot aantal verkopen zouden draaien.

Bij een kostenplaatje van 200 miljoen + ook wel nodig ook vermoed ik.


Van wat ik tot nu toe heb gezien is het erg lastig om een bond achtig 'sausje' over een game te gieten die vooral een blend van hitman en uncharted lijkt.

Voor de franchise een interesante frisse wind maar voor een game wel een hele lastige..

Ik ben er nog niet helemaal doorheen maar ben wel benieuwd waar het verhaal nog heen gaat.

[EXos]

Top game. De Hitman DNA zit er duidelijk in, maar ze hebben voor de actie momenten de game-mechanics goed aangepast.

In de meeste levels/missies krijg je genoeg vrijheid om je eigen weg te kiezen maar zodra de focus op het verhaal valt dan verdwijnt die vrijheid wel. In een Hitman game zou dit de doodsteek zijn kuch Absolution kuch maar hier vond ik het verhaal goed genoeg dat dit me niet echt in de weg zat.

Het spel is niet perfect, richting het einde van het spel wordt het, vanwege het verhaal, een stuk meer lineair en er is een Chekov's gun moment die niet echt volledig wordt benut. Ook gezien dat het bij mensen crashte maar ik had zelf (Volledige AMD machine) totaal geen problemen en ze hebben ook al lopen patchen, dus hopelijk speelt het nu beter.

Ik hoop dat ze een vervolg maken, want ze hebben een prima 007 origin story hier neer gezet.

[Reactie gewijzigd door EXos op 29 mei 2026 19:00]