Anker geeft opvolger populaire plug-inthuisaccu grotere accu en meer vermogen

Anker heeft de Solarbank 4 Pro aangekondigd, de opvolger van de in Nederland populaire Solarbank 3 Pro-accu. De vierde versie heeft een hoger vermogen van 2500W en met 5kWh bijna twee keer zoveel opslagcapaciteit.

Het vermogen van 2500W werkt alleen als de lfp-accu op een eigen groep zit, anders is de maximale output 800W. Bij de Solarbank 3 was het maximale vermogen nog 1200W. De nieuwe versie heeft ook een grotere accu van 5kWh. Bij de oude versie was dit 2,7kWh. Deze capaciteit is bij de 4 opnieuw uit te breiden, nu tot 30kWh met maximaal vijf uitbreidingsaccu's. Bij de oude versie was dit maximum 16,1kWh.

Op de Solarbank 4 kunnen volgens Anker ook meer zonnepanelen met een groter totaalvermogen worden aangesloten. Anker spreekt van 4 MPPT-ingangen om 12 zonnepanelen met een maximaal totaalvermogen van 5000W aan te sluiten. Bij de eerdere plug-inthuisaccu was dit nog maximaal 8 zonnepanelen met in totaal 3600W.

Anker zegt dat de accu een levensduur heeft van 10.000 laadcycli en ongeveer 15 jaar. De accu bevat ook een off-gridmodus met noodstroomfunctie. In geval van stroomuitval zou de accu dan binnen 10 milliseconden kunnen inschakelen om de stroomvoorziening over te nemen. De accu kan ook slim laden om op goedkope momenten te laden en bij piektarieven te ontladen. De accu is ook IP66 gecertificeerd tegen water en stof en zou met temperaturen van -20 tot 55 graden Celsius werken.

De Anker Solix Solarbank 4 E5000 Pro is vanaf dinsdag te koop voor 2399 euro en wordt vanaf 12 juni geleverd. De uitbreidingsaccu's kosten 1699 euro per stuk. De Solarbank 4 werkt overigens ook met de eerdere BP1600- en BP2700-accu's.

Reacties (139)

[m-ruiter227]

“Gezellig hoor, zo midden in de keuken… Ze hadden voor de promotie misschien beter een iets realistischer plaatje kunnen gebruiken.
Dochterlief sprint er ondertussen meteen naartoe om even aan de MC4-connector te voelen en trekken — met als bonus een fraaie vlamboog erbij.”

[Reactie gewijzigd door m-ruiter227 op 12 mei 2026 16:48]

[Olaf van der Spek]

Na het zien van deze video zou ik hem inderdaad niet in de keuken zetten.

YouTube: Built Like a Bunker: How LFP Batteries Blew It Apart

[phoenix2149]

Beetje overkill. Er moet best wat gebeuren om LFP batterijen dusdanig als hier zo te laten escaleren.

De video zegt telkens dat de persoon alles perfect heeft gedaan bla bla, maar niet dus want ventilatie was niet afdoende.

Natuurlijk kan vanalles falen etc maar de explosie was door brandbaar gas opbouw en vervolgens een probleem op de een BMS wat vervolgen een explosie veroorzaakt en de batterijen laat afbranden.overigens hoeft het niet een een probleem te zijn geweest, gewoon een vonkje bij schakelen tussen laden/ontladen.

De vraag is dan, als de bms was gefaald zonder dat er een explosief gasmengsel was het zo was geëscaleerd of gewoon geresulteerd had in een kapotte batterij.

Erg negatieve insteek al je mij vraagt.

Maar goed, batterijen gas installaties in huis en benzine auto’s zijn alles behalve 100% veilig. Maar men wil niet horen dat er weer een gasexplosie was. Nee, die batterij in parkeer garage DAT is onveilig dus we moeten niet naar EV of thuis batterij gaan! Beetje onzinnig

[Reactie gewijzigd door phoenix2149 op 12 mei 2026 18:15]

[TrekVogel]

Volkomen mee eens. LFP batterijen zijn in de praktijk gewoon veilig. Is een beetje hetzelfde als warmtepompen op eng vinden. Maar 10 blikjes camping gas op zolder wel weer volkomen acceptabel.

[batjes]

Het risico is nooit nul, het is dichtbij nul wanneer de accu in goede staat is.

Het aantal woningbranden door accu's stijgt al jaren en gaat steeds harder nu we steeds meer meuk met accu's gebruiken. Er liggen zolders en keukenlades vol met bolle accu's van oude apparatuur.

[phoenix2149]

Wat voor accu’s?

Fatbike, E-step, ebike, E-scooter, iPhone, powerbank?

Allemaal LithiumIon batterijen en niet LFP. Typisch ook met budget of niet geoptimaliseerde BMS. Ja dat klopt. Typisch een laadcicli van 700 waar LFP 7000-10.000 heeft voor je significante achteruitgang ziet.

De chemi is ook wezenlijk anders. Hier wat “tegen geluid”. YouTube: The Rules of LiFePO4: The 3 Most Common Causes of Failure and General Guidelines for Long Term Use

[Olaf van der Spek]

Allemaal LithiumIon batterijen en niet LFP.

LFP blijkt dus ook gewoon Lithium Ion te zijn..
Waarschijnlijk doel je op NMC.

Hier wat “tegen geluid”.

Grappig, StacheD beveelt zelf ook Will Prowse aan.. maar dat gaat slechts over de drie meest voorkomende problemen, zegt weinig over de gevaarlijke problemen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 12 mei 2026 21:23]

[phoenix2149]

Misschien even onderzoek doen voor je reageert

LFP is Litium Ijzer Phosfaat. (Lagere energie densiteit)

Lithium-ion (NMC of NCA) met nikkel of cobalt.

Uiteindelijk gaat het om de manier waarop de energie wordt afgegeven en de structuur van de kathode. Ook is de voltage van LFP is bijvoorbeeld lager dan Li-Ion .

LFP is een kristal achtige structuur met een sterke zuurstof verbinding met fosfaat, wat moeilijk te ontbinden is waardoor er niet makkelijk vrije O2 beschikbaar is voor brand of “thermaal runaway” ofwel risico voor TR is lager en heeft hogere temperaturen nodig.


Li-ION is een gelaagde structuur wat bij overbelasting makkelijk uiteen valt en vrije O2 loslaat. Iedereen weet dat met O2 brand verergerd en dus is “thermaal runaway” een groot risico en heeft lagere temperaturen nodig

Er is ook een goed onderzoek over voordelen van LFP ten opzichte van andere types: https://www.mdpi.com/2313-0105/9/5/237

Maar goed, uiteindelijk kan alles in de fik, het risico is dan gewoon aanzienlijk lager met LFP.

Brandblusserthe dichtbij kan in ieder geval geen kwaad. Zorg er alleen voor dat je je LFP niet in een te krap kastje zet zonder ventilatie.

[sygys]

En als ie in de hens gaat weg wezen. Als zo'n accu vol in de brand staat ga je hem 1. Nooit meer geblust krijgen en 2. Lig je er waarschijnlijk langs door alle giftige dampen die vrijkomen in die ruimte..

[phoenix2149]

Klopt want het creeert zijn eigen zuurstof om de brand te escaleren.

[Wouterie]

Er is ook nog lood-gel (https://thuisbatterijnederland.nl/product/qurmit-thuisbaterij/) als je echt bang bent voor brand. Maar ja, dan worden ze wel een beetje zwaar.

[Olaf van der Spek]

Misschien even onderzoek doen voor je reageert

LFP is Litium Ijzer Phosfaat. (Lagere energie densiteit)

Lithium-ion (NMC of NCA) met nikkel of cobalt.

Schrijf dan ook even precies wat er niet klopt..

Wikipedia: LFP-accu

De LFP-accu of lithium-ijzer-fosfaat-accu is een lithium-ion-accu met lithium-ijzer-fosfaat LiFe(PO4)[3]als kathode.

Brandblusserthe dichtbij kan in ieder geval geen kwaad.

Dat kan het dus wel, vanwege die giftige gassen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 13 mei 2026 08:57]

[phoenix2149]

Ik zou dan ook voor een automatische blusser kiezen.

[arjankoole]

kortom, Li-On heeft z'n eigen oxidizer aan boord. Da's wel een risico ja. Daarrom wordt ook zoveel geïnvesteerd door accu makers in nieuwe chemische structuren die dat moeten voorkomen. (zo ook LFP, maar in mijn EV zit ook een nieuwe variant van LG Chemicals die thermal runaways moet voorkomen).

[phoenix2149]

Interessant. Mijn EV heeft die van BYD (Model Y) wist niet dat LG ze ook maakte. Welke auto heb jij dan?

[arjankoole]

Interessant. Mijn EV heeft die van BYD (Model Y) wist niet dat LG ze ook maakte. Welke auto heb jij dan?

Kia EV3. LG Chemical maakt de accu packs daarvoor in Indonesië.

[Olaf van der Spek]

Kia EV3. LG Chemical maakt de accu packs daarvoor in Indonesië.

Welke chemistry is dat?

[arjankoole]

[...]

Welke chemistry is dat?

Ik heb er niet heel diep naar gekeken, zoveel intresseerde het me nou ook weer niet. Nog steeds Li-Ion, maar geen LFP. Iets anders.

Een kleine zoektocht wijst LMR prismatic aan als kandidaat.

Kan niet LMR zijn, want dat komt volgend jaar pas.

Misschien NCMA? Dat is wat de Hyundai-LGES fabriek in Indonesië doet.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 13 mei 2026 14:29]

[Olaf van der Spek]

kortom, Li-On heeft z'n eigen oxidizer aan boord.

Nogmaals, LFP is *ook* Lithium-Ion.

[arjankoole]

[...]

Nogmaals, LFP is *ook* Lithium-Ion.

ik beweer nergens het tegendeel, mijn waarde Olaf

[Wouterie]

Gooi je nu alle accu's op één hoop?

[jurjen_g]

Dat is pas gevaarlijk!

[Olaf van der Spek]

LFP batterijen zijn in de praktijk gewoon veilig.

Wat houdt dat precies in?

YouTube: LFP Batteries Aren't as Safe as You Think

[Wouterie]

Dit is werkelijk een zeer oppervlakkig en onvolledig verhaal... In de intro gaat hij al volledig uit de bocht door in te gaan op het 'feit' dat 'men honderden keren hoort' dat LFP geen thermal runaway en geen problemen met brand hebben. En daar gaan ze dan uitgebreid op in.

Maar niemand stelt dat dit geen problemen zijn bij LFP, alleen dat het zeer zeldzaam is. Ze gaan volledig voorbij aan het feit dat het veiligER is dan NMC. En natuurlijk ontbreekt er nog data. Dat is misschien wel mijn grootste ergernis... er wordt veel te weinig data bijgehouden. Men (brandweer, verzekeraars etc) gooit alle branden en incidenten op één hoop en gooien het in het nieuws.

[Olaf van der Spek]

Maar niemand stelt dat dit geen problemen zijn bij LFP,

Iemand schrijft hier letterlijk: "LFP batterijen zijn in de praktijk gewoon veilig."

Ze gaan volledig voorbij aan het feit dat het veiligER is dan NMC.

Dat is dus nog maar de vraag, zoals ook uitgelegd in die video.

En natuurlijk ontbreekt er nog data. Dat is misschien wel mijn grootste ergernis...

Het lijkt er op dat je hier al negatief gemod wordt als je over veiligheid begint..

[Wouterie]

Die stelling dat LFP-batterijen in de praktijk 'gewoon veilig' zijn klopt ook. Bij normaal gebruik etc etc zijn ze veilig. En veilig houdt in dat ze veilig genoeg zijn. Niet dat ze 100% onfeilbaar zijn.

Alle data wijst erop dat LFP veiliger is dan NMC. Onder gelijke omstandigheden en normaal gebruik zijn ze veiliger. Je kunt verwijzen naar de video, maar ik ben het niet tegengekomen dat ze deze stelling onderuit halen. Als het mis gaat, dan heb je ook bij LFP de poppen aan het dansen, maar de kans dat het misgaat is vele malen kleiner. Veiliger dus. Net zoals vliegen veiliger is dan autorijden.

Ja, dat modden... ik weet het niet zo goed. Het zou moeten gaan over hoe relevant een bijdrage is, maar het wordt met name gebruikt om een eens/oneens statement te maken. We mogen het met elkaar oneens zijn en alsnog relevante bijdragen leveren. Een wereld waarin iedereen het telkens maar eens is met elkaar lijkt mij ondragelijk.

Goed, veiligheid. Als je het echt veilig wilt dan is natuurlijk de lood-gel variant ook een optie. Die vliegt gewoon echt niet in de fik.

Wat mij betreft zit de veiligheid meer in overbelasting van je thuisbekabeling en dat je goed moet opletten wanneer je met de stroom bezig gaat dat je ook de batterijen uitschakelt of loskoppelt.

[Olaf van der Spek]

En veilig houdt in dat ze veilig genoeg zijn.

Dan kom ik terug bij de vraag: "Wat houdt dat precies in?"

Veilig genoeg om er verder niet over na te denken en ze in de keuken te zetten?

YouTube: Two Homes Just Exploded—The Hidden Danger in Battery Storage!

Dit was dan wel NMC..

maar de kans dat het misgaat is vele malen kleiner. Veiliger dus.

Maar veiliger (dan NMC) betekent niet hetzelfde als veilig genoeg.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 13 mei 2026 10:24]

[Wouterie]

Over of het veilig genoeg is: Er is het brandtestprotocol UL9540A (thermische runaway en vuurgedrag) wat het gedrag laat zien van de batterijen bij een thermal runaway en meer van dien, waar een kwantificering van de praktische brandrisico's uitrolt. Die laat duidelijk een verschil zien tussen LFP en NMC. Dan is er IEC 62619, maar die kan ook van toepassing zijn op NMC. Wel een belangrijke om mee te nemen in de overwegingen.

Als je dan kijkt naar de voorwaarden voor een IEC 62619 dan zijn voor NMC veel zwaardere maatregelen (mechanische bescherming, strengere BMS‑limits, blus‑/ventilatieontwerp) nodig dan voor LFP.

Ok, dat filmpje... Hij zegt letterlijk: "Once the thermal runaway starts" en daar heeft hij helemaal gelijk in, maar de kans op dat starten, daar gaat hij volledig aan voorbij. Daar zit precies het verschil!

Een NMC kun je ook veilig genoeg krijgen met de juiste mitigerende maatregelen. Een LFP is veilig genoeg zonder uitgebreide mitigerende maatregelen. Het in de keuken plaatsen etc lijkt me indruisen tegen PGS 37-1 dus dat is niet handig. Een wasdroger is ook veilig genoeg als je h'm volgens de handleiding gebruikt.

In de praktijk zien we behoorlijk wat accu-branden en ondanks de stijging van het aandeel LFP's zijn het doorgaans nog steeds NMC's die problemen geven. Ook in dat filmpje met dat opgeblazen huis gaat het over een LG RESU systeem, wat tot voor kort NMC's gebruikte. Het is helemaal geen LFP die dat huis heeft opgeblazen.

Bij dat tweede huis zou het gaan over LFP's, hoewel dat niet heel zeker is (https://www.pv-magazine.com/2023/10/30/cause-of-30-kwh-battery-explosion-in-germany-remains-unclear/) die de beste man gekocht heeft via Alibaba dus je kunt je afvragen of het volgens het boekje is verlopen. Ik zou ook niet zo snel een Temu wasdroger naast m'n bedje zetten. Zie ook de laatste twee alinea's van het stukje wat ik linkte.

[Olaf van der Spek]

maar de kans op dat starten, daar gaat hij volledig aan voorbij. Daar zit precies het verschil!

Bij grotere aantallen is de vraag niet of, maar wanneer het gebeurd. De kans zou bij NMC kleiner kunnen zijn, daar heb je gelijk in, maar de gevolgen zijn zo groot dat de vraag blijft of je dit soort spul binnenshuis wil plaatsen.

Een LFP is veilig genoeg zonder uitgebreide mitigerende maatregelen.

Nogmaals, wat houdt "veilig genoeg" precies in?

die de beste man gekocht heeft via Alibaba dus je kunt je afvragen of het volgens het boekje is verlopen.

Op het forum zie ik ook mensen accu's bouwen met pakketten van Alibaba.. ik zou het ook niet doen.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 13 mei 2026 11:33]

[Wouterie]

Veilig genoeg is dat het volgens de verschillende wettelijke eisen en voorwaarden, veilig genoeg is om binnenshuis te gebruiken. Ik snap niet dat je daar maar over blijft doordrammen. Wij, in Nederland en de EU, hebben maatstaven in het leven geroepen om te kunnen zeggen onder welke voorwaarden een apparaat veilig te gebruiken is. Daaruit komt een idee van wanneer iets veilig genoeg is; wanneer het voldoet aan de eisen, richtlijnen en voorwaarden.

We vinden het in Nederland veilig genoeg om bepaalde auto's de weg op te laten, maar ga je focussen op het gevaar van 80 liter benzine in je tank, dan zou je zelden kunnen stellen dat het echt veilig is. Daarom zijn er regels, wetten, richtlijnen, keuringen etc zodat het veilig genoeg is. En zo ook met thuisbatterijen. Doe je braaf wat er in de handleiding staat en volg je braaf de adviezen en richtlijnen op, dan is het veilig.

Ja, er zijn Tweakers en hobbyisten genoeg die zelf knutselen of die apparaten in omgevingen zetten waar het nou niet echt voor bedoeld is. Ventilatie is echt een keiharde voorwaarde, om maar eens wat te noemen.

Uiteindelijk denk ik dat het aan verzekeraars en de wetgever is om te bepalen wat veilig genoeg is, en dus welke risico's aanvaardbaar zijn en welke niet. Hoewel we massaal nog met een gasaansluiting zitten... Zullen we daar even een risicoanalyse op loslaten?

[Olaf van der Spek]

Veilig genoeg is dat het volgens de verschillende wettelijke eisen en voorwaarden, veilig genoeg is om binnenshuis te gebruiken. Ik snap niet dat je daar maar over blijft doordrammen.

Voldoen aan alle relevante regels en veilig genoeg zijn, zijn twee verschillende dingen. Als er geen relevante regels zouden zijn, zou vuurwerk afsteken in je woonkamer nog steeds niet veilig zijn.

Daaruit komt een idee van wanneer iets veilig genoeg is; wanneer het voldoet aan de eisen, richtlijnen en voorwaarden.

Yep, maar soms lopen regels achter de feiten aan.

Hoewel we massaal nog met een gasaansluiting zitten... Zullen we daar even een risicoanalyse op loslaten?

Sure

Ontvlambaarheidsbereik:
Aardgas: Ontbrandt alleen in een mengsel van gas in de lucht.
Waterstof: Ontbrandt in een extreem breed mengsel van in de lucht. Dit maakt waterstof in theorie veel gevoeliger voor ontbranding.
Vluchtigheid:
Aardgas: Mengt traag met lucht en blijft soms in dikke lagen in ruimtes hangen.
Waterstof: Verspreidt en verdampt extreem snel door de lage dichtheid en is lichter dan lucht. In de openlucht of goed geventileerde ruimtes hoopt het zich amper op.
Ontstekingsenergie:
Aardgas: Heeft relatief veel energie (een stevige vonk of hete vlam) nodig om te ontbranden.
Waterstof: Heeft extreem weinig energie nodig. Zelfs een kleine statische vonk (zoals het uittrekken van een wollen trui of het overschakelen van een lichtknopje) kan voldoende zijn.
Kracht en effect:
Aardgas: Brandt relatief langzaam en kan in afgesloten ruimtes resulteren in een zware drukgolf.
Waterstof: Verbrandt vele malen sneller. Bij opsluiting in een ruimte kan dit resulteren in een hardere klap (detonatie), gepaard met zeer intense hitte, alhoewel waterstofbranden geen zichtbare rook of roet produceren.

En dan hebben we het nog niet over alle andere giftige gassen gehad, zoals koolstofmonoxide en zware metalen.

https://www.google.com/se...&sourceid=chrome&ie=UTF-8

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 13 mei 2026 13:04]

[Wouterie]

Ach ja, jij komt met een leuk filmpje over ontplofte huizen door batterijen, dus heb ik ook een paar recente over gas: https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/4018381/breed-onderzoek-naar-gasrisicos-na-zware-explosie-in-utrecht en https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/3724323/omwonenden-zijn-twee-jaar-na-flatexplosie-bilthoven-nog-niet-van-gapend-gat-af

Ik hoop dat we met thuisaccu's niet die kant opgaan, maar zoverre ben ik blij dat ik van het gas af ben.

[Olaf van der Spek]

dus heb ik ook een paar recente over gas

Ik zie geen filmpjes..
Maar inderdaad, gas blijft ook een explosief risico.

[moimeme]

Ken je echte zo veel mensen die 10 blikjes camping gas op hun zolder hamsteren?

[jeroen3]

Kijk ook even zijn vervolgvideo op precies de reactie die je hier post:
YouTube: Built Like a Bunker: FULL REPORT

[mjl]

In de keuken heb je voldoende ventilatie en niet een volledig afgesloten ruimte waar de gassen uit het filmpje kunnen opbouwen. Pure bangmakerij voor zoveel mogelijk views (ja ik ben er nu ook ingetrapt). Er is meer van dit nieuws over wat er mis zou kunnen gaan maar nog niks gezien wat met harde cijfers laat zien dat dit nou echt een groot risico is.

[Olaf van der Spek]

In de keuken heb je voldoende ventilatie

Waar volgt dat uit?

maar nog niks gezien wat met harde cijfers laat zien dat dit nou echt een groot risico is.

Veilig totdat het tegendeel bewezen is?

[Fidesnl]

[...]

Waar volgt dat uit?

In principe voor alle woningen die recent zijn gebouwd of gerenoveerd en dus aan het bouwbesluit voldoen.

[Olaf van der Spek]

In principe voor alle woningen die recent zijn gebouwd of gerenoveerd en dus aan het bouwbesluit voldoen.

Het bouwbesluit eist voldoende ventilatie om waterstofgas, koolmonoxide en andere giftige stoffen uit accu's tijdig af te voeren?

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 12 mei 2026 19:07]

[mjl]

En jij gelooft een dergelijke YouTube video dat we allemaal naar de verdoemenis gaan als we een thuisaccu plaatsen?

[Olaf van der Spek]

En jij gelooft een dergelijke YouTube video dat we allemaal naar de verdoemenis gaan als we een thuisaccu plaatsen?

Waar heb ik dat geschreven?
Ik schreef in eerste instantie slechts dat ik hem niet in de keuken zou plaatsen.

[mjl]

Ja, want op basis van die video wilde je deze niet in je keuken plaatsen tenslotte. Blijkbaar hecht je waarde aan dit ene bericht waarbij een compleet andere situatie is dan een accu in de keuken. Ik zou eerder refereren aan fiets accu’s of electrische stepjes welke je niet in je huis moet hebben als we alle nieuwsberichten daarover moeten geloven.

[Fidesnl]

In principe regel je het zo in, dat je minimaal drie keer de inhoud van de keuken per uur ververst.

[arjankoole]

[...]

Het bouwbesluit eist voldoende ventilatie om waterstofgas, koolmonoxide en andere giftige stoffen uit accu's tijdig af te voeren?

Nee, het eist voldoende ventilatie. Moet je alleen niet zoals de vorige bewoner van mijn huis de opening van de mechanische ventilatie de keuken achter een mooi verlaagd plafondje verstoppen. Bij normaal gebruik komen bovendien geen giftige stoffen uit accu's vrij. (want dan zouden ze echt niet toegestaan worden)

Als je geen keuken als ik hebt qua ventilatie, is de keuken niet eens zo'n slecht idee voor een accu.

[Olaf van der Spek]

Bij normaal gebruik komen bovendien geen giftige stoffen uit accu's vrij.

Gelukkig niet, maar het lijkt mij verstandig om ook stil te staan bij wat er gebeurd als het niet 'normaal' meer gaat.

[arjankoole]

[...]

Gelukkig niet, maar het lijkt mij verstandig om ook stil te staan bij wat er gebeurd als het niet 'normaal' meer gaat.

Fair, maar geen enkel huis is voorbereid op een brand in dat opzicht. Natuurlijk hebben we een aantal regels met betrekking tot brandwerendheid/vertraging in bouwmaterialen en leidingen, en uiteraard de verplichte rookmelders. Maar dat is meer bedoeld om inwoners een kans te geven te evacueren Niet om gassen af te voeren. (wat zelfs onwenselijk kan zijn, want dat betekend aanvoer van verse lucht en dus O2).

Nou was ik zelf al niet van plan een accu inpandig te plaatsen, daar niet van. Maar het moet prima mogelijk zijn om dat veilig te doen.

Wat ik mis zijn harde eisen en solide keurmerken. Ik heb 't gevoel dat we nu nog in de cowboy fase zitten in nederland.

[david-v]

Ik zou het zelf zo hoog mogelijk plaatsen, zolder bijvoorbeeld, of schuur/garage. Uit het zicht in ieder geval.

[WillySis]

Juist daar is de ventilatie over het algemeen (zeer) goed. Zeker als je elektrisch kookt is de kans op een explosie klein. Voor zo'n grote explosie moeten echt meerdere cellen beschadigd zijn en er erg veel stroom ingestopt worden.

Amerikaanse huizen zijn vaak van hout gebouwd en dan heb je niet zo'n grote explosie nodig om zo'n ravage te veroorzaken. In Nederland ben je alleen een paar ruiten kwijt. Wil je zekerheid, zet de thuisaccu dan gewoon buiten. Ze hebben niet voor niets een IP66 rating. Een stortbui moeten ze kunnen hebben, zolang ze maar niet in het water staan. Mijn thuisaccu staat ook buiten, onder een zonnepaneel.

[Olaf van der Spek]

Juist daar is de ventilatie over het algemeen (zeer) goed. Zeker als je elektrisch kookt is de kans op een explosie klein.

Je zit ook nog met koolmonoxide en andere gevaarlijke stoffen, die zelfs in de buitenlucht een probleem kunnen zijn.

Voor zo'n grote explosie moeten echt meerdere cellen beschadigd

Als er één cel in thermal runaway zit, gaat de rest ook..

[WillySis]

Eerst gaat een cel ontgassen, pas daarna wordt die heet en kunnen meerdere cellen meegaan, maar voordat dat zo is moet het veiligheidssysteem al ingrijpen. Als er goede cellen gebruikt zijn en bij normaal gebruik is een thermal runaway zeldzaam en een explosie als in de video niet mogelijk. Eigenlijk zie je dat alleen bij de heel goedkope Chinese accu's waarbij vooral b-cellen (afgekeurd) worden gebruikt en alle veiligheidsschakelingen wegbezuinigd zijn.

In de video moet het gaan om een thuisaccu die flink is mishandeld, een super goedkoop Chinees systeem of een zelfbouw systeem waarvan de beveiliging niet goed werkte of is weggelaten.

[Olaf van der Spek]

In de video moet het gaan om een thuisaccu die flink is mishandeld, een super goedkoop Chinees systeem of een zelfbouw systeem waarvan de beveiliging niet goed werkte of is weggelaten.

YouTube: Built Like a Bunker: FULL REPORT

[Olaf van der Spek]

In Nederland ben je alleen een paar ruiten kwijt

Denk je?

YouTube: Built Like a Bunker: FULL REPORT
YouTube: Two Homes Just Exploded—The Hidden Danger in Battery Storage!

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 13 mei 2026 10:13]

[WillySis]

Dit is wel een kanaal die echt de uitzonderlijke gevallen opzoekt. Daar ga je 10-tallen ingestorte huizen vinden. Het kanaal moet wel over de hele wereld zoeken om spectaculaire beelden te vinden. Representatief is het beslist niet. Er zijn inmiddels miljoenen thuisaccu's in bedrijf en er blijft een heel kleine kans dat die ontploft.

In Nederland hebben de woningen over het algemeen veel meer ruiten en zijn woningen best stevig gebouwd. Als je echt pech hebt vliegt er een gevel uit, maar instorten zal niet snel gebeuren.

De accu's van goedkope Chinese fatbikes van AliExpress zijn veel gevaarlijker, want daar zijn zowel bij de lader als de accu alle beveiligingen wegbezuinigd.

[m.z]

Van “This sparks joy” Naar “This doesn’t spark joy”.

Maar inderdaad, kwa marketing en veiligheid, is dit een vreemde keuze.

[The Zep Man]

If this sparks, it ain't joy!

Zo'n accu wil je juist op een locatie hebben dat die niet in de weg staat en idealiter op een eigen groep. In de buurt van een meterkast of in een garage/schuur is een realistischer scenario.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 12 mei 2026 17:22]

[Tweakriez]

Ja en die koelkast met de hele voorraad van de groenteboer er in ziet er ook erg realistisch uit.

[Tintel]

Dankzij AI prompt: "Geef een plaatje met een huiselijke sfeer met daarin mensen die geven om de natuur"....

(zo zie ik ook sandalen - op zich niets mis mee, maar in combinatie....)

Ook heeft de deur van de kast onder de koelkast geen handgreep, wat dus vermoedelijk eenb vriezer is - en een push to open voor een vriezer heb ik nog niet eerder gezien.

Het snoer van de accu loopt onnatuurlijk.

[squareware]

Om de grepen maak ik me niet zo druk. Maar dat de koelkast links draaiend is in deze situatie, baard mij grote zorgen.

[RoestVrijStaal]

Waarom dan?

Bederft wat in de koelkast staat sneller als die koelkast linksdraaiend is? Wat is er mis als het linksdraaiend gemonteerd wordt?

Ik zie juist wel het voordeel waarom het linksdraaiend is: je kan makkelijker vanuit je huiskamer spullen uit de koelkast halen dan als het rechtsdraaiend was.

Of wil je de warme lucht dat uit de oven komt indirect in de koelkast geblazen hebben?

[Reactie gewijzigd door RoestVrijStaal op 13 mei 2026 01:13]

[squareware]

Meerdere redenen, het aanrecht is aan de linkerkant. Dus als je iets uit de koelkast op het aanrecht wil leggen. Moet je om de deur heen werken.

Tweede reden is dat de oven er naast staat, waardoor je slechts 1 van de twee kan openen, dus je kalkoen uit de koelkast halen om deze in de oven te schuiven heb je een extra tussenstap nodig.

Het is in "deze situatie" dus niet handig.

[Jerie]

Viel me ook op. (Wellicht goede relatie met de plaatselijke groenteboer, of juicers.) Nul schaduw van kind, en het enigste dat er onscherp op staat. De robotstofzuiger valt ook op, plus de gigantische TV die aan staat terwijl niemand kijkt. Zo'n TV aan vind ik ook niet fijn met de robotstofzuiger aan. Ook de houding bij de koelkast lijkt mij onrealistisch, met de voeten, maar op zich vind ik het best een aardig plaatje.

[The_Woesh]

Ik denk een AI gegenereerd plaatje, ik zie het op mijn werk ook. Er wordt steeds meer op die manier gewerkt en omdat het er mooi uit ziet denkt niemand meer na of het wel logisch is.

[mjl]

Het is maar 2500W en 230V dus die vlamboog zal wel meevallen. Het is net als je stekker van je oude stofzuiger er uit trekken ln terwijl die aan staat.

[Ronald]

Vlambogen treden niet op bij wisselspanning.

Bij gelijkspanning zijn vlambogen niet zelfdovend. Ook niet bij een enkel vol in de zon loggend paneel... dus nee, je wil dit ding absoluut niet met panelen er aan bij de kindervingers hebben... Het is einde oefening voor je stekker... en mogelijk je kind.

[William_H]

Ik heb toch echt wel eens een serieuze vlamboog zien ontstaan bij het eruittrekken van een oplader uit een verlengstekkerdoos (die houtje touwtje aan meerdere verlangdozen zat). En dat begon echt aan de kant van de wisselspanning. Het is dus mogelijk, maar wel onder hoge belasting.

[arjankoole]

Vlambogen treden niet op bij wisselspanning.

Kan heel eenvoudig bij wisselspanning, alleen gaat het dan 2 keer per cyclus door nul, waardoor de vlamboog zou moeten doven. (en dat 50 keer per seconde). Maar bij een zware vlamboog, kan de uitdovende vlamboog, de volgende weer ontsteken.

Als je een stevige electromotor of versterker achter een schakelaar hebt zitten kan het optreden. ook bij AC.

[Thijs_Rallye]

Uhm, je kan wel degelijk vlambogen krijgen met wisselspanning.

[tolunaygul12]

@m-ruiter227 bedoeld meer de DC MPPT inputs, die kunnen met DC best wel een vlamboog trekken bij loshalen onder belasting

[mjl]

Ah, ik dacht de stekker van de 220 ik heb geen DC stekkers dus was niet mijn eerste gedachte.

[Ethirty]

Realistischer dan de accu die helemaal zónder kabels zijn werk doet in de keuken?

[Pasteis]

Ik moest hardop lachen van deze reactie. Heerlijk logisch bedacht inderdaad… AI?

Ik vind het wel mooi spul en ik word er wel een beetje hebberig van Maar ik wacht nog een jaartje tot de soldering stopt en ik kan gaan uitrekenen wat het me kan gaan schelen. Ik vind de plug-in modellen wel echt innovatie die het laagdrempelig maakt om zoiets in huis te nemen .

[Thijsmans]

Begrijp ik iets niet, of wordt er een accu aangeboden van 5 kWh voor 2.400 euro? En dus het dubbele van een Marstek Venus met dezelfde capaciteit (maar zonder MC4-input)?

[tweazer]

En verhoudingsgewijs ook duurder dan de Zendure SolarFlow 4000 Mix Pro . Zou Anker mee gaan in die prijsstelling ?

[Stefan1987]

Maar veel duurder dan de zendure ac2400+. . Die je volledig lokaal kan gebruiken (in HA bijvoorbeeld) en ook een off grid poort heeft.

Ik vraag mij echt af wat deze anker te bieden heeft wat de prijs moet rechtvaardigen

[Sylvia]

Eén verschil wat ik zo zie is o.a. dat Anker zegt dat hun accu 10.000 cycli kan. Bij de Zendure ac2400+ lees ik 6.000 cycli.

[NatteKrant]

Al moet je dit ook weer met een korreltje zout nemen.

Daarbij moet je die getallen ook een beetje in perspectief plaatsen. Een accu is bij een plugin accu slechts één van de componenten. Mijn accu doet gemiddeld een cycle per dag (soms 1,5, heel soms 2 en in de winter 0,25 tot 0,5 per dag). Als ik reken 365 cycles per jaar is de levensduur van de accu 16,4 jaar. Een omvormer heeft een gemiddelde levensduur van 10 ~15 jaar. Dus dan kun je wel accu's hebben die 25 jaar meegaan, maar dat gaat de rest van het apparaat niet halen.

[NatteKrant]

Of voltdeer sr5000 die het ook aan boord heeft

[mjl]

Marstek heeft ook varianten met mppt aansluitingen. Iets duurder, beter leverbaar, dan zonder maar nog steeds bijna de helft van dit Anker.

overigens klinkt de titel als een advertorial, zo populair is het oude model vast niet voor dergelijke prijzen.

[sweetdude]

Hoe werkt dat met de noodstroom?
Wat moet je dan in de meterkast aanpassen, zodat er geen stroom het net op gaat tijdens een onderbreking?

[vrow]

Nee, dat is verwarrend opgeschreven wellicht.

De noodstroom werkt op een apart stopcontact, wat dus op de accu zit.
Je sluit dus je koelkast of computer rechtstreeks 24/7 op de accu aan.

[Alxndr]

Hoevaak doe jij je koelkast open dat je die op noodstroom wil? En staat jouw computer in de keuken dat ze op dezelfde groep zitten?

We hadden hier in Spanje vorig jaar die grote storing, opletten dat je de deur alleen maar kort opent als je echt iets nodig hebt en hij blijft gewoon koel. Toen na 12+ uur de stroom weer terug was sloegen mijn koelkast en vriezer niet eens aan. (Het word natuurlijk een ander verhaal als het 24 uur of langer gaat duren.)

[RogerDad]

Een collega had z’n wifi router op het noodstroom stopcontact van zijn huisbatterij aangesloten. Toen lag de wifi er ineens uit bij een firmware update van de huisbatterij, volgens mij heeft dat niet geleid tot het bricken van de accu, maar is toch iets wat je liever niet hebt.

[sweetdude]

Bedankt voor de uitleg, dat beperkt inderdaad het gebruik enorm.

Mijns inziens heeft dit pas echt nut als je dus in de meterkast schakelt zodat het huis van stroom wordt voorzien voor meerdere uren. Met 5Kw zou je in principe 12u kunnen doen als je geen gekke grote verbuikers zoals kookplaat, oven, magnetron airco etc laat aanzet of mee laat draaien.

[vrow]

De enige optie die je eventueel zou hebben, zou kunnen zijn dat je één groep kiest uit je huis en die 'hard' aansluit op het stopcontact van de batterij. Dan heb je één groep die altijd 24/7 stroom heeft. Natuurlijk moet dit dan allemaal wel even op de goede manier en door een elektricien et cetera, maar dat zóu een optie kúnnen zijn. Nadeel is vaak wel dat de groepen in huis bijelkaar liggen. Eigenlijk zou je dan een nieuwbouwhuis moeten hebben en dan je in elke kamer 1 stopcontact op die speciale accu-groep hebt.

edit:
als je twee reacties naar onder kijkt, zzie je dat @keranoz precies dit gedaan heeft, haha :-)

[Reactie gewijzigd door vrow op 13 mei 2026 17:32]

[C0nscript]

Mis ik iets of is dit bullshit marketing?

"10 milliseconden kunnen inschakelen om de stroomvoorziening over te nemen"

Lekker boeiend als je alsnog de stekker moet oversteken.

[keranoz]

Je kan apparaten aansluiten op "off-grid"/noodstroom aansluting. Daar zal gewoon stroom van het net op staan als die er is. Bij uitval van net zal die dus, voor die stekker alleen, binnen 10ms overschakelen naar batterij. Ik heb zelf ook een accu met zo'n aansluiting, en heb daar meerdere stopcontacten aangemaakt, paar op zolder, paar in de meterkast. De switch in de meterkast en de router en server op zolder zitten er allemaal op aangesloten.

[kaas-schaaf]

Dat is vrij standaard voor UPS'en. Het bepaald de buffer/downwtijd die PSU/machine aan moet kunnen. Gok dat de stekker er al in moet zitten of op de juiste groep moet zitten.

[Hipska]

De hoofdzekering uitschakelen?

[habbekrats]

Niets, je moet op het uitgangsstopcontact de zaken aansluiten die je in leven wenst te houden.

[closefuture]

De accu is ook IP66 gecertificeerd tegen water en stof en zou met temperaturen van -20 tot 55 graden Celsius werken.

Zou dat betekenen dat je hem dan realistisch gezien in de tuin kunt zetten op enige afstand van het huis? Zodat als hij besluit te gaan LARP'en voor "Human Torch" mijn huis niet afbrand?

[TrekVogel]

Ik zou denken van wel, er zijn buiten wel dingen met lagere IP rating te vinden. In de volle zon zetten lijkt me alleen niet verstandig.

[SVMartin]

In mijn houten schuur, achter in de tuin zit een stopcontact. Is dat slim? Tuin op het oosten, maar eigenlijk geen idee hoe warm het daar wordt.

[vangoghnl]

Dat wil ik dus ook. Inderdaad benieuwd of dit zou kunnen.

[moonlander]

Echt prachtig zo'n bakbeest in je kamer. Staat daar alleen maar te stofhappen, en zo te zien moeten zonnepaneel kabels vanuit de keukenkastjes daarin? Echt een hele logische plek dan

Een betere plek is meer een schuur, zolder, trapkast of meterkast... Niet midden in je woonkamer/keuken..

[oinkoink12]

Verkeerd gelezen

[Reactie gewijzigd door oinkoink12 op 12 mei 2026 17:13]

[moonlander]

Links zie je toch echt kabels de keukenkastjes ingaan

[_eLMo_]

Heerlijk, die 400V DC kabels zo langs de koelkast af. Marketing bedacht zich pas achteraf dat er ook zonnepanelen aan konden?
Ook met 2 paneeltjes aan je balkon kun je al flinke vlambogen trekken, en deze foto laat een ondeugdelijke installatie zien. Zeer slechte marketing dus.

[habbekrats]

Lijkt hier een stuk goedkoper bij voorinschrijving https://solago.nl/collections/anker-solix-solarbank-4-pro

[Von Henkel]

Zo zie je maar weer dat het goed is om te wachten.
Tot 1 januari 2027 maak ik gebruik van de "gratis accu" op het net.
Wanneer alles is vervallen hebben we nog tijd genoeg om naar de dan geldende technieken een beslissing te nemen.

[TGEN]

Ik vind 1700 euro wel heel veel geld voor de hybride omvormer en het ontwerp. Is het gemak hiervan echt zoveel waard dat je bereid bent om bijna 4x de marktwaarde van de bruto accucapaciteit te betalen?

[HandyLumberjack]

Zoiets kun je niet vergelijken met enkel accucapaciteit, maar daar moet dan ook nog een omvormer bij en eventueel de MPPT's. Dan is (bij deze capaciteit) het verschil al een heel stuk kleiner, en moet je je afvragen of je voor het prijsverschil zoveel moeite wilt doen.

[TGEN]

Precies, daarom noem ik die 1700 euro, voor de hybride omvormer met meerdere MPPT's. Ik vind dat redelijk buiten verhouding staan.

[HandyLumberjack]

Ik denk dat het lastig wordt om hem voor €2399,- te KOPEN.

Anker Solix geeft continu korting op hun producten, dus €1799,- is waarschijnlijk de "normale" aanschafprijs.

Nog steeds duurder dan zelf spullen in elkaar schroeven, maar (bij deze capaciteit) scheelt dat dan nog maar een paar €100,-.

[Evo X]

Ik zou evt in de markt zijn voor een accu van ~10kwh waarop ik 6 zonnepanelen (1860W enkelstrengs) direct DC zou willen aansluiten. De meeste MPPT trackers op deze all-in-one systemen gaan uit van meerdere strengen / lagere vermogens per MPPT aansluiting. Kent iemand een redelijk budget systeem die dit wel zou aankunnen?
Het mag evt ook met losse omvormer + accu maar, deze lijken doorgaans veel prijziger? noodstroom is gewenst via apart stopcontact, maar het idee zou zijn dat als de netspanning wegvalt ik wel de batterij kan blijven laden met mijn PV. Ik kom er met alle aanbieders nog niet helemaal uit; iemand de gouden tip ?

[RonJ]

Kijk dan eens naar de Zendure Mix serie.