Vodafone introduceert kinderabonnement zonder databundel en met Nokia-dumbphone

Vodafone introduceert drie Kids & Teens-abonnementen, die speciaal bedoeld zijn voor kinderen en jongeren onder de 18 jaar. Het gaat om abonnementen met maandelijks 0GB, 2GB en 10GB. Deze kosten respectievelijk 7, 10 en 12,50 euro per maand.

De 2GB- en 10GB-abonnementen bieden 150 belminuten per maand en een onbeperkt aantal sms'jes. Met het 0GB-abonnement kunnen klanten onbeperkt bellen en sms'en. Vodafone levert dit abonnement in combinatie met een Nokia 3210 4G of een HMD 2660 Flip 4G. Dit zijn zogenoemde dumbphones die geen toegang hebben tot mobiel internet en geen apps kunnen draaien. Voor dit toestel betalen klanten 54,90 euro.

De Kids & Teens-abonnementen hebben standaard functies voor ouderlijk toezicht ingeschakeld. Ouders kunnen via een beheerdersaccount de instellingen van hun kinderen regelen. Het kind kan zijn eigen verbruik wel zien, maar kan de instellingen niet aanpassen en geen extra diensten activeren. Daarnaast blokkeert het abonnement standaard premiumnummers, aankopen via de factuur, het aanschaffen van extra bundels en datagebruik buiten de EU.

Reacties (58)

[Palomar]

Ik heb voor mijn dochter van 9 onlangs een One2Track horloge gekocht. Die heeft een simkaart, GPS en 4G en dan kun je dus zien waar je kind is en (video)bellen of een berichtje sturen. Met de ouder-app kun je ook van alles instellen. We willen haar nog niet aan de telefoon, maar aangezien haar wereld steeds groter wordt is het toch wel fijn om te kunnen zien waar ze uithangt en dat ze ons kan bereiken als er iets is.

Ik geef haar ook wel eens een oude telefoon mee naar een kinderdisco oid (kan ze ons bellen als er iets is), maar dan moet ze weer een los apparaat meenemen met risico op kwijtraken of vergeten. Een horloge is wat dat betreft handiger.

Ik kan me voorstellen dat wat oudere kinderen zo'n horloge misschien te kinderachtig vinden of niet willen dat ze gevolgd worden, maar ik weet niet of ze zo'n dumbphone uit dit artikel dan 'cool' vinden. Volgens mij willen ze allemaal een iPhone op hun 12e

[Aalard99]

Aan de ene kant snap ik dit, aan de andere kant vraag ik me ook wel af wat het met een kind doet als je weet dat je ouders je constant kunnen volgen met waar je bent. Toen ik jong was haalde ik ook wel eens dingen uit die je liever niet aan je ouders vertelde. Het creëert toch een bepaalde vorm van controle wat mogelijk niet altijd ten goede komt in de opvoeding.

Persoonlijk zou ik eerder voor een dumbphone gaan die je niet qua locatie volgt. Is er wat dan kan je altijd bellen zonder dat je locatie gegevens naar landen of bedrijven verdwijnen waar je ze liever niet hebt.

[Palomar]

Mijn punt was ook meer dat het voor kinderen imo handiger is dat ze het in de vorm van een horloge om de pols hebben. Een losse telefoon moet weer ergens in (past niet in de broekzak) of ze vergeten hem.

En voor mijn dochter is het nog niet echt een ding dat dat we haar kunnen 'volgen'. Ik weet eigenlijk niet eens of ze dat wel weet. We gebruiken het ook meer om te bellen/berichtjes te sturen. Bijv. als ze naar vriendinnetje x gaat. Dan zitten wij niet thuis in het ongewisse waar ze nou weer uithangt (of weer de hele buurt rondfietsen en bij een aantal huizen aanbellen of ze daar misschien is). We dreigen ook niet met dat we haar in de gaten houden oid. Het gaat hier om een kind van 9 die al veel zelf kan en verantwoordelijkheid kent, maar het blijft wel een kind van 9 dat de wereld wil ontdekken. En we leven in een gekke wereld, dus dat deze simpele mogelijkheid er is dat we elkaar kunnen bereiken is gewoon handig.

We hebben het horloge nog niet zo lang en ik vind het (nav jouw reactie) op zich wel een goed idee om met haar te bespreken wat ze vindt van de volg-functie.

[Reactie gewijzigd door Palomar op 16 maart 2026 12:07]

[Caelorum]

Aan de ene kant snap ik dit, aan de andere kant vraag ik me ook wel af wat het met een kind doet als je weet dat je ouders je constant kunnen volgen met waar je bent. Toen ik jong was haalde ik ook wel eens dingen uit die je liever niet aan je ouders vertelde. Het creëert toch een bepaalde vorm van controle wat mogelijk niet altijd ten goede komt in de opvoeding.

Zonder had mijn dochter de afgelopen twee jaar niet zelfstandig op straat kunnen spelen met haar vriendinnetjes. Ze komt nu pas een beetje op het niveau dat ik haar durf te laten gaan zonder het horloge mee te nemen.
Het heeft haar uiteindelijk meer vrijheid opgeleverd dan het gekost heeft.

[The Zep Man]

Zonder had mijn dochter de afgelopen twee jaar niet zelfstandig op straat kunnen spelen met haar vriendinnetjes. Ze komt nu pas een beetje op het niveau dat ik haar durf te laten gaan zonder het horloge mee te nemen.

Heeft dat met kunnen of met mogen te maken?

Natuurlijk moeten ouders het voor zichzelf bepalen. Het zal ook afhankelijk zijn van locatie (klein dorp waar iedereen elkaar kent, grote stad en een ongure buurt, ...).

Wel vraag ik mij af hoe die ouders ooit hun eigen jeugd overleefd hebben zonder al dat trackingspul.

[cadsite]

Zo onverantwoord.
Ik heb voor mijn kinderen een drone gekocht die de hele tijd over hun hoofd vliegt zodat ik ze niet enkel kan tracken, maar ook in 't oog kan houden.

[icecreamfarmer]

Dit dus. Het is toch te erg voor woorden dat je 24/7 bij houdt wat je kind aan het doen is.

Ik snap dat je voorzichtig met de smartphone bent en ze die pas geeft wanneer ze op het middelbaar zitten.

[StackMySwitchUp]

Ook dit is niet ideaal. Geef ze een smartphone voordat alle leeftijdsgenoten er gebruik van maken, hou het gedrag in de gaten en geef ze steeds meer vrijheden zodat ze eraan wennen en zo'n ding niet meer interessant is tegen de tijd dat ze naar het VO gaan. Ligt natuurlijk aan het kind, maar als ze van de basisschool komen is hun wereld nog klein, geef je ze dan een smartphone, en laat je ze verder weg op school dat ding onbeperkt gebruiken, met alle (slechte) voorbeelden om zich heen, zonder toezicht. Wat zijn dan de gevolgen? En abonnementen met weinig data zijn ook een slecht idee (vodafone..) Lekker Wifi laten hoppen en overal wachtwoorden invullen en gephisht worden.. ja top

[Caelorum]

Goed onderbouwd ook.

Zo zijn er ook ouders die het onverantwoord vinden dat kinderen TV kunnen kijken, niet elke dag bidden, ranja drinken, enz. Als je dan iemand wilt aanspreken op hun manier van opvoeding, kom dan met steekhoudende argumenten in plaats van idioot vergelijkingen gaan trekken.

[Bedge85]

Een iPhone SE kun je via marktplaats voor E 100,- of minder vinden. Dan heb je direct toegang tot allerlei parental control opties van Apple. En is de privacy een stuk beter in vergelijking tot Google.

Ik zag hier ook een opmerking voorbij komen dat /e/OS goede parental control heeft.

[willieverhoef]

Wat ik me afvraag is wat je vroeger zelf zou hebben gevonden als je ouders je zo in gaten hadden gehouden. Als we een dag weg gingen kregen we een kwartje mee om te bellen in geval van nood. De tijden zijn wel veranderd.

[Sircuri]

Je kind kan dus geen kind meer zijn. Je bent steeds te volgen en te controleren door je ouders. Dit is echt een heel slechte ontwikkeling. Als kind moet je onbespied dingen kunnen ontdekken en de grenzen kunnen vinden op je eigen manier. "Curling-ouders" krijgt zo wel een nieuwe dimensie.

[4play]

Ik heb een bijna 2 jaar met een "dumbphone" rondgelopen (de vorige versie van die Nokia Flip met KaiOS erop omdat KaiOS (toen nog) whatsapp had) en het werkt helemaal prima voor bellen, SMS, Whatsapp etc maar waar het bij mij stuk op ging is de bank app en de andere apps die je mogelijk gebruikt (auto, laadpas, tankpas, gym inschrijf app, smartwatch/sport tracker app, Fysio app, huisarts app, etc etc etc).

Voorbeeld de bank:
Ik heb de ING bank en die stapten (toen) af van sms codes voor autorisatie van je overschrijving en inloggen etc. Dat moest ik via de ING app gaan doen en die is niet op die telefoons te krijgen. Ook werkte de ING site niet op de browser die in die telefoon zat. Dus ik moet dan op mijn laptop inloggen en overschrijven en moest thuis (via WiFi) mijn oude smartphone hebben liggen waarmee ik die overschrijving dan weer goedkeurde. Buiten huis kon ik geen geld overboeken van spaar naar betaal rekening en als ik op mijn werk was kon ik niet even snel inloggen op mijn bank portaal. Het was een heel gedoe wat er ook voor zorgde dat ik altijd 50 euro bij me had omdat het wel eens is voorgekomen dat ik getankt had en mijn saldo op was en dus dan niet kon betalen omdat ik niet heel snel kon overmaken. Dat soort dingen loop je best snel tegen aan als je naar volledig dumbphone gaat.

Met andere woorden, leuk deze telefoons voor je kinderen als je ze alleen maar bereikbaar wil houden. Maar zodra je kinderen meer en meer zelfstandig gaan worden heb je er al niets meer aan.

Het werkte wel heel goed dat ik geen tiktok/insta etc had en dus ook meer bewust was van de wereld, even wachten werd ook echt wachten ipv dom naar insta kijken. Buiten dat gaf het alleen maar extra gedoe in mijn leven en dus de noodzaak er een ander device bij te houden op wifi om al die andere dingen (die je tegenwoordig ook met een app doet) te kunnen doen. Owja en navigeren had alleen de web versie van maps.google.com en dus geen punt voor punt navigatie dat was best een gemis.

[Reactie gewijzigd door 4play op 16 maart 2026 11:19]

[Carlos0_0]

Je kan ook met smartphone niet op insta etc kijken, gewoon je notificaties etc van alles uit zetten.

Je gaat van zelf minder kijken, aangezien kregen meldingen er van krijgt .

[4play]

Klopt helemaal, gewoon geen insta en tiktok op je telefoon werkt ook heel goed natuurlijk.
Maar dat was maar een voorbeeld. die mensen altijd aanhalen als ze een dumbphone kiezen.

Voor mij is gebleken dat het niet hebben van insta en tiktok op zich fijn is maar het wegvallen van alle andere apps maken een smartphone tegenwoordig (we zijn nu alweer 3 jaar later nadat ik mijn dumbphone project heb gedaan) onmisbaar maken, tenzij je het jezelf heel lastig wil maken. Bijvoorbeeld authenticators zijn ook gelijk een probleem als je voor een dumbphone kiest.

[fruitbakje]

Met andere woorden, leuk deze telefoons voor je kinderen als je ze alleen maar bereikbaar wil houden. Maar zodra je kinderen meer en meer zelfstandig gaan worden heb je er al niets meer aan.

Dan is het misschien een prima opstapje als ze inderdaad nog niet zo zelfstandig zijn dat ze zelf internet moeten bankieren, naar dat ze wél zo zelfstandig zijn? Van 10 tot 15 jaar ofzo? Vul vooral je eigen leeftijden in.

En die dumbphone van €55, tsjah die zou je dan inderdaad 'maar' 3 jaar gebruiken ofzo. Ik kan me voorstellen dat Vodafone denkt dat de meeste mensen dat niet zo'n punt vinden.

Uiteindelijk zoekt Vodafone gewoon naar een manier om klantbinding zo vroeg (lees: jong) te krijgen natuurlijk. Een beproefde methode die zoveel bedrijven (al zo lang) doen, bijvoorbeeld elke bank met hun jongerenrekeningen. En die social media ook doen natuurlijk. FB was maar wat bang dat een nieuwe generatie op Insta zou zitten ipv op FB, en voila.

[4play]

Klop natuurlijk en het is heel erg situatie afhankelijk natuurlijk, moet je kind van 10 een uur met het OV dan lijkt het me een goede optie maar ik denk dat kinderen eerder aan een "volwaardige smartphone" zitten dan je denkt en dan kun je beter voor een dichtgetimmerde smartphone gaan dan een dumbphone.

[Olaf van der Spek]

Dit zijn zogenoemde dumbphones die geen toegang hebben tot mobiel internet en geen apps kunnen draaien.

Waar heb je dan 10 GB voor nodig?

[Meneer UYL]

MMS?

[Groax]

Oh... het moment dat je een SMS wilde sturen en dat kreng meer dan 160 tekens bevatte en dus als MMS werd verstuurd. Dat werd altijd gewaardeerd, zeker met een pre-paid

[Oon]

Vrijwel iedere telefoon had toch gewoon de optie om automatisch te splitsen per 160 tekens?

[Groax]

Eerst niet en als sommige dit wel hadden dan, de mijne niet

[Reactie gewijzigd door Groax op 16 maart 2026 11:30]

[NoTimeRemains]

ik kan me nog herinneren dat ik met mijn toenmalige vriendinnetje in één berichtje (want anders te duur) van 160 tekens onze (kalver)liefde verklaarden zonder leestekens of spaties. IKBENVERLIEFDOPJEENKANNIETWACHTENTOTIKJEWEERINARMENKANSLUITEN

[wes-]

ff lekker wappen!

[StrongArmLance]

Met het 0GB-abonnement kunnen klanten onbeperkt bellen en sms'en. Vodafone levert dit abonnement in combinatie met een Nokia 3210 4G of een HMD 2660 Flip 4G.

Omdat het met een 0GB abonnement wordt geleverd.

[DonChaot]

die dumbphones worden enkel bij het 0gb abbo gedaan.

[kameleon20]

Die dumbphone wordt alleen bij de 0GB data geleverd. Dat had wellicht wat duidelijker in het artikel mogen staan.

Bij deze abonnementen krijg je niet se financiële voordelen van bundelen met Ziggo maar wel de dubbele data. Wellicht ook handig dat dit in het artikel vermeld wordt.

[itup]

Met het 0GB-abonnement kunnen klanten onbeperkt bellen en sms'en. Vodafone levert dit abonnement in combinatie met een Nokia 3210 4G of een HMD 2660 Flip 4G. Dit zijn zogenoemde dumbphones die geen toegang hebben tot mobiel internet en geen apps kunnen draaien. Voor dit toestel betalen klanten 54,90 euro.

[flaskk]

Hotspot om de tablet van internet te voorzien?

[Carlos0_0]

Omdat je die Nokia alleen koop/krijgt bij het 0 euro data abbonement.

[voorstad]

Als ik als ouder dan uiteindelijk mijn kind zou voorzien van een smartphone met sim, zou ik eerder voor een eOS (Murena) ontgoogelde telefoon gaan met Parental Control optie:

https://murena.com/kids/

https://doc.e.foundation/support-topics/parental-control

En de goedkoopste SIM met dataplafond nemen.

[alie19875]

Een erg goede tip, heb zelf 2 dochters en hoe minder google hoe beter

[flaskk]

Maar parent control klinkt als een optie. En iets wat kinderen goed in zijn om te onderhandelen en onderste uit de kan weten te halen. Dan zit je vroeg of laat toch weer apps toe te staan die simpelweg op een dumbphone niet kunnen.

[mariomario]

Je Tiener een dumpphone geven met een 0Gb data abbonement.

Er is in sommige huizen om minder een kleine oorlog uitgebroken.

[Aalard99]

Er zit natuurlijk een groot verschil in iemand van 10 of 15. Degene van 10 een dumbphone met een alleen bellen abonnement kan best nuttig zijn voor zowel kind als ouder. Bij iemand van 15 hoef je hier inderdaad niet meer mee aan te komen.

[flaskk]

Denk dat onze overheid wetten moet maken, en dat een ouder zelfs een boete kant ontvangen als haar of zijn kroos op bepaalde sociaal media zit.


Want ik merk heel erg dat wanneer de meerderheid van de klasgenootjes een smartphone heeft en jou kind niet, het een onbewust buitenbeentje wordt.

[Sjaakys]

Als ik zoiets lees ben ik altijd benieuwd naar het addertje onder het gras, maar die kan ik zo snel nog niet ontdekken. Lijkt me een goede stap om je kind toch bereikbaar te houden en daarnaast kan je een oogje in het zeil kunnen houden.

[dehardstyler]

Wat dacht je van het addertje genaamd "0GB is 7 euro per maand"?

[daan.timmer]

Dat is een flink addertje inderdaad. Toegegeven, je krijgt er een telefoon bij. Maar ik betaal nu €7 per maand voor 15GB. Maar heb mijn telefoon zelf betaald.

[RoccoS]

Maar jouw telefoon is geen Nokia dumbphone.

[Olaf van der Spek]

Toegegeven, je krijgt er een telefoon bij.

De telefoon kost gewoon 55 euro..

[dehardstyler]

Ik begrijp uit het artikel dat de telefoon los nog 54 kost. Als je de telefoon erbij krijgt voor 7 euro per maand, dan is het een prima deal natuurlijk. (Wel alleen bij een contract van 1 jaar, anders kan je dat ook beter zelf regelen) Maar zonder telefoon vind ik het wel erg duur voor iets wat administratief wordt afgehandeld door Vodafone. Ja voor niks gaat de zon op, maar als het doel bereikbaarheid is, dan kan je dat echt wel beter afvangen.

edit:
opmerking toegevoegd.

[Reactie gewijzigd door dehardstyler op 16 maart 2026 11:46]

[michelr]

Alleen mobiel bereikbaar is soms ook afdoende.

[Olaf van der Spek]

Alleen mobiel bereikbaar is soms ook afdoende.

Prepaid is dan meestal voordeliger.

[SinergyX]

Onbeperkt sms, alsof kinderen vandaag de dag dat uberhaubt nog gebruiken.

[jongetje]

Als je een Nokia hebt is dat wel handig...

[mission]

Best nette prijzen, 55 euro voor die Nokia of HMD valt ook reuze mee.

Goedkoper dan je jonge spruitjes een InReach meegeven voor noodgevallen 😅

Vraag me alleen wel af in hoeverre er behoefte is aan een dumbfoon tegenwoordig, geeft me een beetje Southpark vibes met die Toshiba

[GoodPeople]

Mooi om dit zo aan te bieden als telecomprovider om het toegankelijker te maken. In het boek smartphonevrij opgroeien noemen ze het trouwens geen dumbphone maar een "startphone". Dat vind ik een aantrekkelijkere benaming

[GenomDalar1983]

Ik heb voor de grap eens zo'n Nokia dumbphone gehad en geloof me je kind is er na een dag zat mee, zeker als ze een eerdere tablet of afdankertje gewend zijn geweest.