Zuid-Koreaanse providers geven gratis onbeperkt 400kbit/s-internet buiten bundel

Zuid-Koreanen krijgen van de drie grootste telecomproviders gratis internetgarantie als zij buiten hun bundel komen. Het gaat om extra onbeperkt mobiel internet met een snelheid van maximaal 400kbit/s. Volgens de Zuid-Koreaanse overheid is internet onderdeel van het 'fundamenteel recht op communicatie'.

De providers SK Telecom, KT en LG Uplus gaan de dienst leveren voor klanten die hun internetbundel voor de maand opgebruikt hebben. De bedrijven moeten deze dienst zelf financieren.

Het gratis internet wordt in opdracht van het Zuid-Koreaanse ministerie van Wetenschap en ICT ingevoerd. Het beleid werd voor het eerst voorgesteld als maatregel tegen de recente hoge hardwareprijzen, aldus The Korea Herald.

Tegemoetkoming en straf

In de aankondiging spreekt de Zuid-Koreaanse overheid ook over een reactie op meerdere grote cyberincidenten die in het land plaatsvonden. De drie telecomproviders zouden onlangs allemaal getroffen zijn door cyberbeveiligingsproblemen, waaronder slechte beveiliging en het verspreiden van malware onder klanten.

De overheid presenteert dit beleid dus deels als manier om inwoners blijvend toegang tot het internet te geven, maar ook een beetje als straffende maatregel tegen de bedrijven. De telecomproviders hebben deze handelingen in een openbare gezamenlijke verklaring bevestigd. Daarin staat ook dat er relatief goedkope 5G-abonnementen van maximaal 12,50 euro en meer belminuten voor ouderen komen.

Nieuw principe

Hoewel de snelheid van 400kbit/s verbleekt bij hedendaagse mobiele snelheden, moet dit ervoor zorgen dat mensen bijvoorbeeld kunnen blijven communiceren, internetbankieren en tweefactorauthenticatie kunnen doen.

Voor zover bekend is er in Europa geen vergelijkbare optie. In België is er bijvoorbeeld wel een sociaal internetaanbod, waarvoor mensen met een lager inkomen, senioren en mensen met een beperking in aanmerking komen. In Nederland pleitte GroenLinks-PvdA voor een vergelijkbare constructie, maar daarvoor zijn vooralsnog geen wetten aangenomen.

Reacties (53)

[Raindeer]

In de aankondiging spreekt de Zuid-Koreaanse overheid ook over een reactie op meerdere grote cyberincidenten die in het land plaatsvonden. De drie telecomproviders zouden onlangs allemaal getroffen zijn door cyberbeveiligingsproblemen, waaronder slechte beveiliging en het verspreiden van malware onder klanten.

De meerdere "grote" cyberincidenten waren zo groot, dat de Odido hack in Nederland daarbij vergeleken een trivialiteit is uitgevoerd door amateurs.

De hacks zorgden ervoor dat iedere Zuid-Koreaanse mobiele telefoon een nieuwe SIM of eSIM moest krijgen! De hacks waren onder andere (niet uitputtende opsomming):

• SK Telecom: hackers zaten meer dan 3 jaar in het netwerk van SK Telecom en hadden daar toegang tot "IMSI numbers, USIM authentication keys, and 25 categories of subscriber information". SK Telecom moest 23 miljoen uSIMs vervangen, want de hackers gebruikten de gegevens om SIMs te klonen en daarmee betalingen te doen, want de telebankieren was gekoppeld aan de uSIM https://techcrunch.com/2025/05/08/a-timeline-of-south-korean-telco-giant-skts-data-breach/
• KT Telecom: Door gebruik van valse femtocellen konden criminelen geld stelen van 5500 klanten van KT Telecom. Ook hier was het nodig om klanten nieuwe SIMs te geven. https://andopen.co.kr/kt-telecom-hack-explained-how-it-happened-and-whats-next/
• LG Uplus: Hier waren meer dan 9000 servers gehacked en blijkt recent ook nog eens dat het bedrijf geen goede IMSI security deed door het telefoonnummer deels in de IMSI te verwerken. Ook hier moeten de SIM-kaarten worden vervangen. https://www.koreatimes.co.kr/business/tech-science/20260325/lg-uplus-faces-possible-sign-up-suspension-amid-sim-security-backlash en https://techcrunch.com/2025/10/28/lg-uplus-is-latest-south-korean-telco-to-confirm-cybersecurity-incident/

De pest is dat klanten massaal naar de winkel moeten om hun SIM of eSIM te vervangen. Dat is de enige manier om op een vertrouwde manier een nieuwe SIM of eSIM te krijgen.

Het erge voor Zuid-Korea is, dat deze hacks bij telecombedrijven niet op zichzelf staan. Ook andere Zuid-Koreaanse bedrijven, zoals banken, ecommerce, tickets en de Zuid-Koreaanse ambassades zijn allemaal gehacked en hadden problemen. Een niet volledig overzicht van vorig jaar vindt je hier: https://techcrunch.com/2025/10/04/a-breach-every-month-raises-doubts-about-south-koreas-digital-defenses/ Daar komt nog bij dat al die grote bedrijven vaak weer onderdeel zijn van dezelfde Chaebol's, hetgeen grote conglomeraten zijn. Die zijn weer onderling afhankelijk van elkaar en dus ben je als Zuid-Koreaanse consument vaak dubbel in de problemen, want aan je telefoon is zoveel meer gekoppeld dan dat wij hier in de Benelux kennen.

[Keypunchie]

Even vanuit het perspectief van de "skere" beller.... 400 kbit is niet veel, maar volgens mij voldoende voor alles waar je geen plaatjes hebt.

Zou je toe kunnen met het meest minimale abonnement en dan puur dit (+wifi) voor dataconnectiviteit in Nederland?

[nasdude]

zelfs een plaatje van 3mbyte (wat bv bij whatsapp door de compressie, als het niet in HD wordt gestuurd al groot is) duur met 400kbit/s ongeveer een minuut, en whatsapp download het op de achtergrond, dus dat blijft prima bruikbaar, video bellen of een update downloaden is natuurlijk andere kook

[Genosha]

Ik kom nog uit de tijd dat het laden van de Cartoon Network website een paar minuten duurde, ik lig er niet wakker van als ik even moet wachten. Maar ja, voor de gemiddelde tiener zal het gelijk staan aan het einde der tijden als een Snapje niet direct geladen wordt.

[M4x]

Win-win! Onderzoek (dat ik nu even niet kan terugvinden) heeft laten zien dat mensen hun telefoon eerder wegleggen als apps niet direct laden, omdat het automatisme waarmee Instagram/X/Snapchat worden opgestart dan wordt doorbroken

[Damion776]

Ik heb het even voor je uitgetest, via Edge kun je handmatig je internet throttlen naar 400 kbit/s. Het internet is prima werkbaar. Ook websites als nos.nl nu.nl tweakers rtl.nl laden snel genoeg voor normaal gebruik (ca 4 sec tot leesbaar, 16 sec tot bruikbaar, buienradar.nl duurde wel vrij lang. Volgens Edge timegraph totaal 80 sec tot leesbaar.

[Reactie gewijzigd door Damion776 op 13 april 2026 16:21]

[Andros]

Even onthouden als providers weer gbit abonnementen proberen te verkopen aan kleine verbruikers...

[n0elite]

was dat met of zonder adblocker?

[jumbos7]

Met 400kbit/s kan je ook prima plaatjes bekijken mits goed gecomprimeerd. Een plaatje van 50KB download je in 1 seconde en 50KB is genoeg om best een aardig beeld te krijgen en zeker op een betrekkelijk klein smartphonescherm. Je kunt zelfs een 1080p plaatje in zo'n 50KB kwijt. _{(edit: imgur past het plaatje aan en is nu een stuk groter, maar het orgineel was 55KB)}.

[Reactie gewijzigd door jumbos7 op 13 april 2026 17:00]

[adje123]

Volgens de Zuid-Koreaanse overheid is internet onderdeel van het 'fundamenteel recht op communicatie'

Plaatjes zijn informatie. Alles wat op het internet staat in informatie.

Aan de andere kant, een gegeven paard moet je niet in de beknkijken. Als Noord-Korea internet zou toestaan voor de bevolking dan zouden ze 400kbit/s promoten als Glasvezel 3.0 dat uitgevonden is door hun Supreme Leader.

[Keypunchie]

Het idee zou zijn, als ik lekker wil Youtuben, dan doe ik dat op een Wifi-netwerk. Maar voor chatten, mailen, navigatie (downloaded map?), kan ik dan met die 400 Kbit echt toe?

Of loop ik dan tegen praktische pijnpunten aan?

Heel flauw gezegd: met 10 Mbit kan je alles dat noodzakelijk is (inclusief multimedia streaming). Met 1Mbit kom je *heel* ver (video loopt niet zo lekker, voor de rest kan alles wel. Het idiote is dat sommige apps gewoon belachelijk veel dataverkeer genereren, dus je hikt bij dingen met "content" wel tegen zaken aan). 400 Kbit weet ik het gewoon niet zo goed. Dat zit te ver buiten mijn ervaringsgrens.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 13 april 2026 15:21]

[Miglow]

WhatsApp video bellen is relatief scherp met 1,2Mbit en pas onder de 250kbit wordt het echt blokkerig.

[Keypunchie]

Hah, dat heb je vrij precies gemeten, dan :-) Altijd fijn om jouw ervaringen te horen, aangezien jij vanuit jouw beroep echt zo ongeveer elk type (of gebrek aan) dekking meemaakt!

Ook fijn dat deze thread eens een keer wat tegengas geeft aan de threads of “400 Mbps” wel voldoende is voor een huishouden

[Miglow]

Ik heb Network Meter Mini meelopen als permanente overlay...

[baseoa]

Kan overigens bevestigen dat met offline kaarten, weer, en entertainment (bijv. muziek of een e-book) je lang uit de voeten komt. Niet onregelmatig vraag ik me af of een website down is en blijkt dat ik m'n mobiel internet helemaal nog niet heb aangezet sinds ik 2 uur geleden van huis gegaan ben!

Afhankelijk ook van wat je precies gaat doen natuurlijk. Op een onbekende treinroute wil je weten hoelang de overstap ookweer was en die planners zijn allemaal uitsluitend online. Maar die werken echt wel op 400kbps, hooguit merken alle apps tegelijk "oh, internet is terug!" en heb je 2 minuten geduld nodig voordat de verbinding weer goed bruikbaar wordt

[Reactie gewijzigd door baseoa op 13 april 2026 16:30]

[The Zep Man]

Het gaat bij hen om het recht op communicatie. M.a.w.: informatieoverdracht.

[Autriv]

Als Noord-Korea internet zou toestaan voor de bevolking dan zouden ze 400kbit/s promoten als Glasvezel 3.0 dat uitgevonden is door hun Supreme Leader.

Noord-Korea is niet echt relevant als we het over rechten hebben.

[GertMenkel]

400kbps is genoeg voor HD bellen, of zelfs in lage kwaliteit videobellen.

Een normale JPEG is hooguit een MB groot tenzij je echt hoge kwaliteit wilt verzenden, met 400kbit kun je aardig browsen, zelfs met de huidige websites en hun bizarre omvang.

Odido heeft een prepaidabonnement met onbeperkt 128kbps tegenwoordig: https://www.odido.nl/mobiel-abonnement/prepaid-sim-only/bundels, dat is dubbel wat je krijgt bij een abonnement met databundel. Vier van die kaartjes met een round robin setup en je hebt een halve megabit

Onbeperkt 20mbps lijkt me praktischer voor de datazoekende Nederlander: https://www.odido.nl/mobiel-abonnement/data-sim-only?shop=product&ch=es&cc=con&sc=acq&dr=24&pr=MAT01,MAT21,27606115

[svenk91]

Die 2GB bundel valt terug naar onbeperkt internet op 64kbps buiten de bundel. Voor berichtjes sturen genoeg

[Tomislav]

Het is maar net hoeveel geduld je hebt. Met 400 kbit/s laadt het plaatje dat bij dit artikel staat (~123 kbyte) in zo'n drie seconden, schat ik zo.

[craio]

Kilobits vs kilobytes, dus eerder 24 seconden.

[baseoa]

400 kbit is niet veel, maar volgens mij voldoende voor alles waar je geen plaatjes hebt.

Foto's van 4 megabyte per stuk zou je inderdaad niet zomaar doorheen kunnen bladeren in de originele kwaliteit, maar die zijn ook nog wel aan te zien op 100KB en dan in middelmatige kwaliteit 500KB als je erop klikt. Op een site als Tweakers of in je e-mail, waar foto's bijzaak zijn en ook kleiner in oppervlak op de pagina, kun je die met 400 kilobit/s echter prima browsen. De afbeelding bij dit artikel is bijvoorbeeld ~50KB

Als je het wil uitproberen, druk op F12 en stel een snelheidslimiet bij de netwerkinstellingen in

Het probleem zit 'm veel meer in sites met tich megabytes aan javascript-code en miljoenen ongebruikte/elkaar-overschrijvende CSS-regels. Dit is overigens waarom ik ook een custom proxy voor Tweakers gebouwd heb toen tweakers.mobi uit de lucht ging, nu misschien 15 jaar geleden of zo. Met minieme aanpassingen door de jaren heen doet die het nog altijd. Dit artikel is bijvoorbeeld 52KB inclusief de afbeelding! Alle tekst laadt in de eerste 2KB. Ik heb een tijdje dat basisabonnement van T-mobile gehad van 64kbit/s (8KByte/s) en hoewel je dus theoretisch bijna 0 seconden downloadtijd hebt voor de tekst, moet je wel de TCP en TLS handshakes eerst doen. In de praktijk is het dus een paar keer de 'ping' tijd die je aflegt, plus eventuele achtergrondapplicaties (chat-apps) die nog bezig zijn. Als ik het me goed herinner, kostte een pagina minimaal iets van een halve seconde om te openen op 64kbps. Of misschien was dat op 2G nog. Niet retesnel, in ieder geval, maar wel gewoon bruikbaar als je alle onnodige delen uit de pagina knipt. (Opera had vroeger een proxy die dat voor je deed ook, maar dan voor alle sites op basis van heuristics)

De originele site zit op 843 KB gecomprimeerde dataoverdracht (2.4 MB originele data). De responsive design update noemden ze dat: we forceren iedereen om de desktopsite te gebruiken en je kijkt maar dat je een telefoon hebt die 3g kan en hopelijk de miljoenen regels code tussen sessies cache't zodat je niet door je (toen nog) 200MB bundel vliegt. Tegenwoordig werkt elke site zo en zijn telefoons ook wel snel genoeg en hebben genoeg accu om daarmee redelijk uit de voeten te kunnen. Toch vind ik het zonde dat telefoons nu zoveel RAM moeten bevatten als een goedkope desktop om wat simpele apps te draaien en een beetje te browsen, of dat de efficiëntie van het 4- of 5G-modem zoveel uitmaakt voor je accuduur. Een merk als Fairphone kan niet simpelweg een vriendelijke leverancier zoeken maar moet in zee met een van de grote partijen om een werkbaar product te hebben

Zou je toe kunnen met het meest minimale abonnement en dan puur dit (+wifi) voor dataconnectiviteit in Nederland?

Op genoeg plekken in Europa haal je ook geen meerdere megabits. Nederland is zo dichtbevolkt dat het hier relatief zeldzaam is, maar verder dan Duitsland hoef je niet te gaan. Of je daaraan voldoende hebt, ligt eraan wat je doet: upload je video's of speel je multiplayer games? Een spel stuurt met name door welke acties je doet, dus die 2 kilobit per seconde aan beslissingsinformatie is het probleem niet (daar zou je nog naast kunnen VoIP'en), maar zodra ergens een apparaat 1 update-check uitvoert kun jij een halve seconde de andere spelers niet vloeiend meer zien lopen. Laat staan als het een 100MB update ook nog probeert te downloaden

Voor de meest standaard basisbehoefte's (informatie via webpagina's en e-mail) zou ik dus zeggen van wel, maar haperingen zul je wel hebben. Youtube zou werken op 360p, wat misschien lelijk is maar je kunt mensen prima herkennen, alleen wanneer er veel tekst in de beelden staat zou je 'm op 720p moeten zetten en zo'n 4x langer laden dan de afspeeltijd (afhankelijk van hoeveel het beeld beweegt/verandert). Hierbij is wel mijn aanname dat je alles (ook thuis) over die 400kbps wil doen. Als je thuis en op school/werk honderden megabits via de WiFi krijgt is het natuurlijk geen uitdaging om tussendoor met honderden kilobits uit te komen

[Reactie gewijzigd door baseoa op 13 april 2026 16:05]

[Olaf van der Spek]

Zou je toe kunnen met het meest minimale abonnement en dan puur dit (+wifi) voor dataconnectiviteit in Nederland?

Sommigen kunnen zelfs zonder "dit" toe zonder mobiele data.

Bij Simyo kun je voor 10 euro een "Onbeperkt MB’s (lage snelheid)" prepaid bundel kopen met een snelheid van, jawel, 128 kbit/s.

[m-tuning]

Netjes, dat is sneller dan de 64kbit/s dan de nederlandse providers je geven als je buiten je bundel bent.

[Hobbit13]

Die 64kbit van Vodafone is leuk, maar nauwelijks bruikbaar. Voor heel veel apps ben je gewoon offline omdat een timeout op treed voordat ie klaar is met laden. Je kan je telefoon ook moeilijk africhten om grotendeels offline te gaan, zodat je die 64kbit volledig voor bv Whatsapp kan gebruiken. Hij gaat tegelijkertijd ook checken of er nieuwe mail is enzo.

Ik zou het erg op prijs stellen als Vodafone hier een keer wat inflatie correctie op uitvoert.

[Olaf van der Spek]

Je kan je telefoon ook moeilijk africhten om grotendeels offline te gaan, zodat je die 64kbit volledig voor bv Whatsapp kan gebruiken.

In iOS kun je toch gewoon aangeven welke apps wel en welke niet mobiele data mogen gebruiken?
En met databesparingsmode wordt achtergrondgebruik ook beperkt.

[Hobbit13]

Ja, maar niet meerdere profielen. Dus dan zou je dat moeten aanpassen als je bundel op is. En dan nog is het echt nauwelijks te doen om whatsapp berichten te versturen. En ook met alles op besparen verbruikt iOS nog best een boel data. Zo 50-100 mb per maand aan achtergronddata. Dat is een boel als je maar 8kbyte/s hebt…

[Olaf van der Spek]

Dus dan zou je dat moeten aanpassen als je bundel op is.

Als dat teveel moeite is moet je iets anders verzinnen..

[Gullfisk]

Geldt ook voor ODIDO

[baseoa]

Je kan je telefoon ook moeilijk africhten om grotendeels offline te gaan, zodat je die 64kbit volledig voor [de huidige voorgrond-app] kan gebruiken.

Zou theoretisch niet zo moeilijk zijn trouwens. Op Android zijn er verschillende apps die het vpn-mechanisme gebruiken om verkeer te filteren op trackers (maar vervolgens geen echte vpn zijn; je data blijft gewoon bij jou en gebruikt jouw internetverbinding). De app die ik gebruik kan ook een app de internettoegang ontzeggen, en de app is open source. Met een paar regels code zou je een knopje "zet alles uit behalve deze ene app nu" kunnen maken

Noem het focusmode en je hebt gelijk een geïnteresseerde doelgroep die veelal voldoende kapitaalkrachtig zijn. Financier daarmee de ontwikkelingstijd voor deze functie voor skere internetgebruikers

[Reactie gewijzigd door baseoa op 13 april 2026 16:19]

[TMT]

Proximus geeft je 512kbps, dus de snelheid hier is niet echt het nieuws maar dat het nu in Korea verplicht is geworden.

[AzzKickah]

65 ook.

[The Zep Man]

Hoewel de snelheid van 400kbit/s verbleekt bij hedendaagse mobiele snelheden, moet dit ervoor zorgen dat mensen bijvoorbeeld kunnen blijven communiceren, internetbankieren en tweefactorauthenticatie kunnen doen.

En ook bijvoorbeeld navigatie met verkeersinformatie erin verwerkt. Dat helpt ook met betere doorstroming. Verder kan men zo ook het nieuws makkelijker blijven volgen, wat handig is tijdens calamiteiten.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 13 april 2026 15:18]

[Jazco2nd]

Dat is dus maar 50KB/s. Ja zo kan ik het ook.

Maak er dan gewoon 400KB/s van en doe verder niet zo moeilijk. Of zijn ze bang dat veel mensen ontdekken dat een halve MB per seconde eigenlijk meer dan genoeg is voor het meeste wat ze doen? Zelfs videostreaming op low quality? En ze dus helemaal geen dure abo meer nodig hebben?

[Noxious]

Ik snap misschien je punt niet helemaal, maar dataverbindingen worden meestal uitgedrukt in bps ipv Bps.

[Jazco2nd]

400kbit/s is slechts 50KB/s.

[Moortn]

...moet dit ervoor zorgen dat mensen bijvoorbeeld kunnen blijven communiceren, internetbankieren en tweefactorauthenticatie kunnen doen.

Daar is 400kbit/s genoeg voor, dus waarom zou de overheid het business model van de providers om zeep moeten helpen? AI-kattenfilmpjes op TikTok en natuurfilms streamen lijkt me niet echt essentieel of iets waar de overheid zich druk om moet maken.

Klinkt een beetje als "als ze de uitkeringen wat hoger maken, hoef je ook niet zoveel te doen"

[Jazco2nd]

Dat is dus niet helemaal waar zoals al elders in de comments is besproken. Dit soort apps geven timeouts. Dus tenzij je in staat bent alles op je telefoon uit te schakelen en alleen die ene app toe te laten, zit je nog in de problemen.
Het gaat hier maar om 50KB/s he, niet 400KB/s.

Waarom je trouwens voor 2FA internet nodig hebt snap ik niet. Mijn Ente Auth app werkt gelukkig ook offline.

[svenk91]

Genoeg 2FA die anders werkt. Bijv. veel bank apps die je vragen een transactie te verifieren.

[Steely69]

Een paar jaar geleden bood T-Mobile dit aan voor hun mobiele abonnementen.
Zo bleef je buiten je bundel i.i.g. nog bereikbaar via WhatsApp ofzo.

Jammer dat dit er niet meer is. Ik ben voor om dit ook in NL in te voeren.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Ik heb nog altijd 64kbits basis internet bij odido, goed genoeg voor het bloedsnelle teletekst en sturen van bijv signal berichten. ook is de nos app nog bruikbaar en nu.nl 'text only' met adblock. video en audio gaan dan niet meer.

[peterpv]

Zoveel negatieve opmerkingen over "slechts 400 kBit/s".
Mijn eerste vaste "breedband" (zo noemde men dat toen) Internet verbinding was 128 kBit/s,
en dat was een verademing t.o.v. inbellen met je modem
OK, dat was 25 jaar geleden en de tijden zijn nogal veranderd, maar toch.

[Rex]

In Spanje bestaat het "bono social internet", @YannickSpinner.

Dit geeft je recht op een "bon" van 20 EUR/maand om glasvezel mee af te nemen. Bij Digi krijg je voor dat geld glasvezel 750Mbps en 1 mobiel (onbeperkt bellen + 50GB).

Alle huishoudens die onder 500 EUR/maand verdienen komen hiervoor in aanmerking. (= 2.4 miljoen personen)

[Reactie gewijzigd door Rex op 13 april 2026 16:39]

[dasiro]

alsof ze in een Frans café/restaurant waar water gratis moet zijn ze je glas voldruppelen met condens.

[baseoa]

Eerder alsof je zoveel flessenwater krijgt als je wilt, maar je moet er vervolgens ook mee douchen (oftewel, gebruik een washandje). Niet alles kan ermee, in ieder geval qua luxe's, maar het is echt niet niks

[locke960]

Of je schaft bundels af en laat voor gebruikte data betalen. Eenvoudig, transparant, en dan ben je ook gelijk van buitensporige buiten-bundel en dataplafond tarieven af.

[jongetje]

Dat doe je toch al door een abonnement met een hoeveelheid data te kopen? Je kunt toch prima inschatten hoeveel je nodig hebt.

We moeten niet doen alsof dit zo enorm duur is. Met wat combinatiekorting heb je voor 21euro al onbeperkt data (Odido klik en klaar, kun je overal in Nederland met je meenemen).

En bij 50plusmobiel heb je voor 10euro (zonder actie korting) 45GB en onb. bellen. En voor 6,50 5GB en onb. bellen.

[Reactie gewijzigd door jongetje op 13 april 2026 17:01]