'Meta onthult dit jaar smartwatch met gezondheidsfuncties en AI'

Meta is van plan om dit jaar een smartwatch uit te brengen. Dat zeggen bronnen tegen The Information. Het bedrijf wilde eerder al een slim horloge op de markt brengen, maar die plannen eindigden in 2022 in de ijskast.

De nieuwe Meta-smartwatch heeft de interne codenaam Malibu 2, vertellen ingewijden aan The Information. Het apparaat moet ingebouwde AI- en gezondheidsfuncties krijgen. Meta wil daarmee de concurrentie aangaan met apparaten als de Apple Watch en andere smartwatches, zoals die van Google, Garmin en Samsung, schrijft The Verge ook.

De fabrikant zou dit jaar ook met een nieuwe versie van zijn Meta Ray-Ban Display-bril komen, meldt The Information. De Display-brillen van Meta worden bediend met handgebaren. Dat werkt via een 'neurale armband' die gebaren kan herkennen; mogelijk zou een smartwatch die taak kunnen overnemen.

Er zijn verder nog weinig details bekend over de vermeende Meta-smartwatch. Het bedrijf werkte eerder al aan een horloge met camera's aan boord, maar dat apparaat werd in 2022 geschrapt vanwege technische problemen en om kosten te besparen.

De vermeende Meta-smartwatch die in 2022 werd geschrapt.

Reacties (39)

[gpon]

Goede zaak dat Meta innoveert. Mark Z weet ook wel dat het oude Facebook ten dode is opgeschreven, ken werkelijk niemand die het nog gebruikt.

[wildhagen]

Goede zaak dat Meta innoveert. Mark Z weet ook wel dat het oude Facebook ten dode is opgeschreven, ken werkelijk niemand die het nog gebruikt.

Facebook has 3.07 billion monthly active users

Zie https://datareportal.com/social-media-users en https://datareportal.com/essential-facebook-stats

Nee inderdaad, bijna niemand gebruikt het. Hooguit de helft van de wereldbevolking maar. Het is nog altijd met grote afstand het populairste en meest gebruikte social media platform ter wereld. En dan zijn Instagram en WhatsApp, die ook bij Meta horen, nog niet eens meegerekend.

Verder zit ik persoonlijk niet op een horloge van Meta te wachten. Gezien hun sub-optimale trackrecord qua privacy lijkt het me te riskant om dit soort deels medische informatie aan hen toe te vertrouwen. Moet ieder voor zich weten uiteraard, maar ik wil het risico niet lopen.

[Steiner]

Ik denk datb social langzaam naar het einde van hun lifetime bewegen.Er komen steeds meer beperkingen qua leeftijd en rondom mij heen zie ik dteeds meer mensen ook inzien dat het een plaag aam het worden is en aan het afhaken zijn.

En ikzelf zal nooit iets van Meta gebruiken ,naast dat ik Meta niet mag (en alle socials) probeer ik zo min mogelijk VS spul te kopen (alhoewel het maar een druppel op een gloeiende plaat is)

[Marve79]

Ik hoop het maar ik vrees ervoor, mensen zijn te verslaafd aan likes.

[ByteArray]

Er zal vast een deel afhaken, ik ben ook al min of meer afgehaakt wat betreft sociale media met een persoonlijke tijdlijn.

Maar je moet niet vergeten dat in veel, vaak armere landen, FB ook zakelijk gebruikt wordt. Genoeg bedrijfjes die dan niet eens een website hebben, maar gewoon een FB-pagina.

[WillySis]

De social media zullen wel blijven bestaan, maar het zal niet de melkkoe blijven die het nu is. Van de Meta producten probeer is zover mogelijk weg te blijven. Facebook en Instagram heb ik al jaren geleden de deur uit gedaan, zowel zakelijk als privé. Whatsapp is nog wel gebleven omdat een deel van mijn (zakelijke) contacten niets anders gebruiken.

Hardware van Meta komt er bij mij niet in. Ik heb nog liever Chinees spul. Beiden verzamelen data, maar Meta (en de andere Amerikaanse Big-Tech) gebruikt dat om meer en meer persoonlijke advertenties toe te sturen. Bij de Chinezen komt het in een grote database terecht en zolang je niets met China hebt wordt daar niets mee gedaan. Die database wordt beveiligd door de beste hackers ter wereld.

[SEtechnology]

Mijn hypothese gebaseerd op eigen bubbel; Facebook was een generatie speeltje van millenials (waar ik ook bij hoor). Er gebeurde 2 dingen; 1) generatie speeltje gekaapt door 'Boomeers' /traditionele media 2) generatie werd oud en kreeg wat anders te doen. Daarna pas kwam de AI Slob... Maargoed, niemand van mijn leeftijd (nihil aandeel) gebruikt nog Facebook (of Instagram etc.). Deel van de boomers (e.g. de gemeente) is er nog van overtuigd dat Facebook het belangrijkste kanaal is om nieuws en info op te delen ipv via een website. Nieuwe generatie heeft nieuwe speeltjes.

Hypothese deel 2; de Facebook hype verloopt overal in de wereld net een ander tempo, demografie ontwikkeling ook. Was Facebook in 2014 in NL groot, kan dat in 2020 nog in Vietnam geweest zijn (heb niet naar Dada gekeken). 3 miljard gebruikers - groot deel AI en oudere generaties vermoed ik. Gaat als nachtkaars uit.

Zou mij niet verbazen als die ook voor WhatsApp gaat gelden. Meta is ook niet zn hip/mooi/like-able merk, roept alleen big corp. privacy/data honger en controverse op. Als ze niet met nieuw/vernieuwende dopamine trekkers komen (TikTok) kunnen ze nog lang genieten van de data en het geld., maar gaat het wel voorbij..

Later in cyclus; X (voorheen Twitter, want dat moet gezegd worden) bestaat uit: AI, Narcisten, Media/Journalisten en Trollen.... Tja, dat kunnen er ook 2 miljard zijn.. zelfde voor Linkedin etc.


[Edit] spelling en leesbaarheid [/edit]

[Reactie gewijzigd door SEtechnology op 19 februari 2026 19:41]

[Nyarlathotep]

Opmerking geplaatst binnen 2 minuten na plaatsen artikel...

Met innovatie heeft dit natuurlijk niets te maken; smartwatches bestaan al een paar decennia.
Meta zal dit apparaat wel scherp geprijsd in de markt gaan zetten om de concurrentie te vlug af te zijn. En uiteraard betaal je extra met jouw gegevens want alle data die dit horloge verzamelt gaat de blokkendozen van Meta in.

[nietorigineel]

Dat is precies wat er gaat gebeuren, vergelijkbaar met de quest VR brillen. Prima hardware voor een wel heel gunstige prijs, maar alleen te gebruiken met een facebook account dus je betaalt met je privacy en ziel. Gaan toch een boel mensen voor vallen ben ik bang.

[demonite]

En dan na een paar jaar levert het toch niet de miljarden op waar ze op gehoopt hebben en wordt de stekker eruit getrokken.

[SinergyX]

Ik denk eerder dat zo'n smartwatch voor de 'nichemarkt' van hun is, facebook heeft nog steeds bijna 2 miljard gebruikers, en dan hebben we nog instagram en whatsapp.

[gitaarwerk]

Geen goede zaak. Ik gok dat wanneer tweakers een artiekel wijdt welke data er allemaal uitgelezen wordt aan hun kant, dat je er niet vrolijk van gaat worden

[Mathijs Kok]

Goede zaak dat Meta innoveert. Mark Z weet ook wel dat het oude Facebook ten dode is opgeschreven, ken werkelijk niemand die het nog gebruikt.

Ik durf er alles onder te verwedden dat jij mensen kent die Facebookgebruikers zijn. De wens is de vader van je gedachten. Tweakers hebben Facebook al tientallen keren afgeschreven, maar Facebook en de andere Metaservices groeien als kool.

[Oon]

Waar zie je innovatie dan? Is geen nieuwe technologie, en dataverzamelen doet Meta al een poosje..

[robertwebbe]

Dan kunnen ze mooi je hartslag en bloeddruk meten als datapunt als je wat voorgeschoteld krijgt. Nog beter inzien hoe goed ze je kunnen beïnvloeden.

[WhizzKid-Eddy]

Waar haal je die wijsheid vandaan? Dat jij het niet gebruikt, betekent niet dat anderen dat ook niet doen.

[Wilde]

Gezien het feit dat het Meta is die hierachter zit en je met gezondheidsgegevens te maken hebt: 0% kans dat ik een dergelijk product aanschaf.

[m.z]

Of een dergelijke product opleveren, die een te mooi om waar te zijn prijsje eraan hangen (en vooral op gegevens van gebruikers gaan verdienen).

[Xfade]

En een camera er in uiteraard

[J_van_Ekris]

En hun data-analyse op Facebook zuigt (legt allerlei wilde verbanden), dus als dat een indicatie is van hun data analyse van dit soort data, dan krijg je echt rare dingen. Dacht dat Garmin af en toe rare dingen riep, maar dit gaat dan de kroon spannen (en die privacy, dat is zeker een ding).

[jeroen.ijmuiden]

Wat kan er mis gaan met het trackrecord van Meta?

[Framoes]

Meta onthuld dit jaar datascraper voor om je pols.

[xxs]

Zoiets als al die Android devices van Google bedoel je?

[Framoes]

Zoals alle techbedrijven je data gebruiken?

Maar het gaat hier ovet Meta, dus heeft het weinig zin alle andere bedrijven te benoemen. Daarnaast heeft Meta in het verleden laten zien dat ze deze data misbruiken voor zaken die ethisch niet door de beugel kunnen.

[Jim80]

En volgend jaar een Meta humanoid die in je huis rondloopt. Mensen kopen dat gewoon...

[xxs]

"Uw tijd wordt gesponsord door $bedrijfsnaam 16:34


Maar wat een selectieve verontwaardiging in de commentaren en opmerkingen over data verzamelen.

Google doet exact het zelfde met al die Android devices, die zijn notabene speciaal ontwikkeld om data te verzamelen.

[Reactie gewijzigd door xxs op 19 februari 2026 16:45]

[Upr0ar]

Wie zegt dat deze zelfde critici dan wél pro-Google zijn?

[nokie]

Dat hoeft niet, maar de realiteit is dat het ook verdomd moeilijk is om je privacy iets of wat te beschermen. En doe je zelf wel, dan is er wel iemand anders die je gegevens deelt met allerhande datagraaiers. Of je wordt gedwongen onder een steen te gaan leven. Alles wat leuk is, heeft wel ergens een data-graai aspect.

Ik heb zelf een hekel aan Google én Meta, maar zit wel bij Apple en Garmin. Of dat nu zoveel beter is?

Ik blijf dromen op een verbod op gepersonaliseerde reclame. Of als dat niet kan: een tax. 1 euro per geserveerde persoonlijke reclame. Wie het dan nog wil, kan ervoor betalen.

[AnonymousGerbil]

Alsof bij google nooit commentaar staat.

Het artikel gaat over meta producten, dus google is hier even niet zo relevant.

[Oropher]

Meta en gezondheidsgegevens... nee dank je wel..

[synoniem]

Even afgezien dat ik Meta al helemaal nergens mee vertrouw, is enig horloge dat gezondheidsdata verzamelt voor een bigtech bedrijf dus ook Google, Garmin en Apple een no go wat mij betreft.

[J_van_Ekris]

Ik denk dat er een enorm verschil zit tussen bedrijven waar het primaire business model draait om advertenties op basis van persoonlijke profielen (Meta, Google) en partijen die bestaan om een product/dienst te verkopen zoals Apple, Garmin, etc.. Die laatste categorie mag ik privacy van verwachten.

[Hoi1966]

Dit is vast een vroege 1 april grap, dit wil toch niemand hebben

[jotheman]

Ho effe! Er zit AI op hè, dan wil je het toch zeker wel hebben?!

[Upr0ar]

Lol, hoe ironisch.

Meta en Fuckerberg hebben al talloze keren laten zien dat ze geen ene moer geven om de mentale gezondheid van hun platform gebruikers, dus hoezo zouden ze nu wel oprecht (en geloofwaardig) begaan zijn met diens fysieke gezondheid?

Ik schaar mij inderdaad bij sommige andere reacties hier, om te zeggen dat het enkel gaat om het binnenharken van nog meer gevoelige data.

[Reactie gewijzigd door Upr0ar op 19 februari 2026 17:28]

[LucW2]

Een smartwatch van meester dataverzamelaar en ongewenste content aanbieder ....
Vind het opdringen om meer te bewegen van mijn Samsung Watch 7 gewenst en prettig, maar je kan natuurlijk alles instellen wat je wel of niet wil, of Meta daar in te vertrouwen is ... weet ik nog net zo niet