Meta stopt begin juni met Messenger-app voor Apple Watch

Meta stopt begin juni met de Apple Watch-versie van de Messenger-app. Gebruikers krijgen dan nog wel notificaties binnen als ze hun smartwatch hebben verbonden met een telefoon, maar kunnen niet langer reageren vanaf hun horloge.

Facebooks moederbedrijf bevestigt tegen ReviewGeek met de Apple Watch-app te stoppen, nadat gebruikers op onder meer Reddit zeiden het nieuws in een notificatie te hebben gelezen. Meta geeft geen reden voor het stoppen met de app. Het bedrijf stopte eerder met een Instagram-versie van de Apple Watch-app. WhatsApp kondigde eerder deze week aan een app te maken voor Googles Wear OS 4-besturingssysteem.

Afbeelding via Reddit-gebruiker dark_arcader. Meta zegt tegen ReviewGeek dat het bedrijf begin juni met de app zal stoppen, niet eind mei.

Wat een kort bericht, wat is dit?

Tweakers experimenteert tijdelijk met korte nieuwsberichten zoals deze, die nét niet lang genoeg zijn voor een volledig artikel. Wil je meer informatie over dit experiment of wil je feedback geven over de vorm, dan willen we je vragen dat in deze post op Geachte Redactie te doen.

Reacties (38)

[Aegir81]

Concurrent WhatsApp kondigde eerder deze week aan een app te maken voor Googles Wear OS 4-besturingssysteem.

WhatsApp, Instagram en Facebook zijn allemaal onderdeel van Meta. Dus ik denk niet dat het een concurrent is.

[Jay47]

Idd, geen concurrent denk ik. Maar soms zijn applicaties onder zelfde moederbedrijf wel concurrenten van elkaar.
Misschien gaan ze wel 1 overkoepelende App maken?

[Triblade_8472]

Producten kunnen nog steeds met elkaar concurreren!

Hiernaast zegt eenzelfde moederbedrijf niks over wel of geen concurrent kunnen zijn tussen bedrijven die eronder vallen!

Kijk naar Ahold of Unilever.

[Joncik91]

Kia en Hyundai

[Hayte]

Dat was even een brainfart inderdaad, die heb ik weggehaald

[epoman]

Mogelijk levert het gewoon te weinig op, minder inkomsten uit ads oid.

[Frame164]

Interne concurrentie is ook concurrentie. Als het verschillende business units zijn met allemaal hun eigen P&L verantwoordelijkheid dan is er toch sprake van echte concurrentie.

[porky-nl]

Hoezo leeft niemand in die wereld?

[Verwijderd]

Jammer deze zet van Meta. Je zou maar net een Appelwatch gekocht hebben vanwege deze functionaliteit.

[tvtech]

Beetje onhandig om op een klein schermpje te chatten. Hoogstens om een reply als ok oid te sturen maar daar hoeft de app niet voor op je Watch te staan.

[DigitalExorcist]

Zoals @Yzord al zegt, hoezo onhandig?? Ik chat regelmatig via iMessage op m'n Watch. Gewoon spraakherkenning. Werkt uitstekend.

[tvtech]

Ok, dan ga ik dat ook eens proberen, dank voor de tip!

[DigitalExorcist]

De ontvanger krijgt volgens mij wel te zien dat een bericht gedicteerd is, dus typfouten zijn automatisch voorbehouden

[tvtech]

Net getest en het werkt inderdaad uitstekend! Zelfs in het Nederlands terwijl ik al mijn devices op Engels heb staan, de dicteer functie staat wel op NL. Gaat foutloos, de ontvanger ziet overigens niet dat het gedicteerd is.

[DigitalExorcist]

Ah. Dat dacht ik een keer ergens in een screenshot gezien te hebben.. nou ja, mooi dat het werkt

[Stonehawk]

Zijn het dan nog typefouten?

[Yzord]

Wat is er onhandig aan dicteren? Je kan hele verhalen kwijt op zo’n AW als je dicteren gebruikt.

[tvtech]

Werkt dat goed? Dat heb ik eigenlijk nooit gebruikt.

[svenk91]

Het werkt goed zolang je heel netjes praat. Als je enigzins eigen woorden, of zelfs generieke slang gebruikt dan pakt die het meestal niet. Dicteren kan meestal ook maar in één taal, dus je moet steeds de taal instelling wijzigen afhankelijk van met wie je praat. Dat schiet ook niet echt lekker op.

[D-Ed]

Serieus? Een Apple Watch kopen voor de functionaliteit om met Facebook messenger te kunnen chatten?

[LurkZ]

Waarom niet? Dat moet ieder toch voor zichzelf weten.

[D-Ed]

Zeker te weten! Zoals ik ook helemaal zelf mag weten of ik wel of niet reageer op een (IMHO) redelijk bizarre usecase die ik lees Maar goed, ik al negen jaar geen Facebook app maar dus ben er ook niet zo mee bezig voor de rest..

[kameleon20]

Als je een dure Apple Watch koopt alleen voor deze functionaliteit van Messenger ben je natuurlijk per definitie niet handig bezig.

[mjz2cool]

Wie bepaalt die definitie? Ik heb ook een tijdje een Apple Watch gehad puur voor de notificaties en dergelijke. Dat terwijl het apparaat veel meer kan. Ik heb eerder nog een Pebble watch gehad, die in dat opzicht (notificaties en muziek bedienen) eigenlijk hetzelfde kon voor een veel lager bedrag. Naar mijn ervaring en mening ben je sowieso niet handig bezig als je een Apple Watch koopt, met de enorm beperkte accuduur. Maar ieder zijn ding, we kunnen niet voor anderen bepalen wat handig is.

[david-v]

Als je een applewatch koopt om te kunnen reageren op Messenger berichten dan heb je toch echt een rare kijk op de wereld van smartwatches , maar goed, iedereen heeft zijn eigen beweegredenen.

[turbojet80s]

Je zou maar net een Appelwatch gekocht hebben vanwege deze functionaliteit.

Hoe hoog schat je dat percentage? Hoger dan 0,01%?

[Frame164]

Wordt Messenger eigenlijk gebruikt in Nederland? Ik kan wel wat mensen in de VS die het vaak gebruiken maar hier zie ik het eigenlijk nooit.

[Heroic_Nonsense]

Ik gebruik het om te kletsen met vrienden uit landen waar WhatsApp minder populair dan FB Messenger is. Australië bijvoorbeeld, evenals Canada en de VS.

[Mikkem]

Veel verkooppagina’s op Facebook, waarbij de afhandeling via Messenger loopt.

Zo ben ik aan mijn Apple Watch gekomen.

[continue12345]

Ik gebruik messenger best veel vooral als pm in Facebook

[haam]

Zou me niks verbazen als dit het gevolg is van het blokkeren van tracking door Apple. Beetje verhuld wraak nemen

[Fireshade]

Ook mijn gedachte, net zoals Instagram op de iWatch is gestopt.
Maar ik denk geen wraak. Puur economisch stoppen met ontwikkeling en support, omdat daaruit geen user data meer uit te trekken valt.

[WimV48]

Ik heb de AW gekocht voor de hartritme-monitor. Geeft netjes aan dat hartritme atriumfibrileren is. Slaat de ecg op de iphone op. Met het hartrite, datum en tijd. Handig in de discussie met mijn cardioloog.
Oh, ja ik kan ook nog zien hoe laat is en allerlei andere functie gebruiken. Opladen doe ik 's-morgens tijdens het ontbijt enzo. Handig apparaat.

[Pascal tekenaar]

De Apple watch lijkt me wel handig voor dit soort gezondheidsfuncties. Ik vind het interessant om te sporten, maar nog te duur voor een toestel dat je dagelijks moet opladen. Misschien iets voor wanneer mijn huidig horloge stuk gaat. Een Swatch... uit 1986. Nooit moeten updaten en werkt nog steeds

[turbojet80s]

Je bent niet verplicht de apps te installeren of ze te gebruiken. Ik kan me verder goed voorstellen dat je niet zonder smartphone kunt. Maar in dit geval gaat het artikel over een app op een smartwatch. Als je je privacy zo belangrijk vindt dan kun je beter geen smartwatch aanschaffen en dan maakt het voor jou dus ook helemaal niets uit of meta nu wel of niet doorgaat met het ondersteunen van deze app.

[mjz2cool]

Dus jij wilt een smartwatch zonder apps? Lijkt me niet zo nuttig eigenlijk.