WhatsApp test AI-schrijfhulp voor iOS en Android

WhatsApp test een Meta AI-schrijfhulpfunctie in de bètaversie van de chatdienst. In de recentste iOS- en Android-bètaversies van de chatdienst kunnen sommige gebruikers op het penicoontje klikken, waarna Meta AI schrijfsuggesties geeft.

De schrijfhulp is beschikbaar in TestFlight-bètarelease 25.22.10.74 voor iOS en 2.25.23.7 voor Android, aldus WABetaInfo. Gebruikers kunnen na het typen van een bericht de functie inschakelen. De gebruiker krijgt vervolgens enkele verbetersuggesties en heeft ook de keuze uit verschillende tonen, waaronder professioneel en geestig. Als de gebruiker een van de gesuggereerde schrijfopties kiest, wordt deze naar de ontvanger gestuurd zonder nadrukkelijke vermelding dat er AI-aanpassingen zijn doorgevoerd. Voor zover bekend ondersteunt de testversie van de functie geen Nederlands.

Meta stelt dat de dienst draait op Private Processing, waarbij gegevens versleuteld worden verzonden en anoniem worden verwerkt. Het bedrijf zegt geen kopieën van originele berichten of door AI gegenereerde verbeterde versies te bewaren. De functie is opt-in en moet via de instellingen handmatig ingeschakeld worden, in tegenstelling tot de knop voor het oproepen van de AI-chatbot van WhatsApp.

Reacties (57)

[M3m3nt0m0r1]

Gelukkig is Meta zeer betrouwbaar gebleken qua beloftes. Geef het een/twee jaar en het volgende flinke schandaal is daar.

[FireSt@rter]

Tja, dat is ook het eerste wat in me opkwam.

Advertentievrij blijven: doorbroken via Status/Updates‑ads en betaalde kanalen.

• Geen (of beperkte) data‑deling met Facebook/Meta: verbreding van koppelingen sinds 2016; toezichthoudersboetes en misleidingsvaststellingen volgen.

• Transparante en keuzegerichte privacyvoorwaarden: 2021‑update dwong acceptatie voor gebruik; sancties en ingrepen door autoriteiten.

[ourari]

Probeer al jaren mensen van WhatsApp naar Signal te krijgen. De aantrekkingskracht van Signal blijft beperkt onder mensen die niet zo begaan zijn met de ethiek van tech, maar de afstotingskracht van WA neemt de laatste jaren toe door Meta's noeste arbeid. Ga zo door, Zuck!

[Daejji]

Ik blijf gewoon whatsapp gebruiken, zoals het merendeel van de mensen.

Je hoeft het AI gedeelte niet te gebruiken

Edit een -1 omdat ik een andere mening heb? Ok

[Reactie gewijzigd door Daejji op 19 augustus 2025 21:59]

[Framoes]

Ze doen er wel alles aan om het je door de strot te rammen.

AI uitzetten in chats betekent ook niet meer afbeeldingen en video's automatisch downloaden. Het lijkt misschien klein, maar dit is bewust aan elkaar gekoppeld om een drempel op te werpen om AI functies uit te zetten.

[Olympus user]

En let op, als je een chat in de prullenbak gooit en met dezelfde contactpersoon een nieuwe chat begint staat de geavanceerde privacy functie weer uit.

[WoutervOorschot]

Gezien het een optie voor een specifieke chat is lijkt me dat logisch.

[Olympus user]

Het lijkt mij geen optie maar een maatregel

[Kastermaster]

En je backup met externe tools (OneDrive/Google Drive/...) werkt niet meer goed omdat WhatsApp de afbeeldingen en video in een verborgen folder zet.

Ontmoedigingsbeleid om de AI functies uit te zetten.

[Reactie gewijzigd door Kastermaster op 20 augustus 2025 06:47]

[nonzzz]

Het AI gedeelte gebruikt jou wel...

[Daejji]

Als je dit soort ontwikkelingen niet wil dan kun je beter helemaal geen smartphone of internet meer gebruiken.

Laten we nou niet doen alsof nu pas met AI onze privacy en/of gegevens misbruikt gaan worden

[Jantimon]

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

Omdat Meta het nooit zo nauw nam met onze privacy moeten we dit ook maar accepteren? Wanneer is het dan genoeg?

Voor internet en smartphone gebruik heb je overigens geen AI of privacy invasieve technologie nodig. Vooralsnog kun je dat prima omzeilen. Dan moet je wel kiezen om sommige apps niet te gebruiken bijvoorbeeld.

[iqcgubon]

"Als je niet wil dat er kindslavernij bestaat, dan moet je maar niets met een Lithium batterij kopen".

Nee, die vergelijking is zo scheef als maar zijn kan. Je kan als consument ook gewoon eisen dat de producten die je gebruikt op een ethische manier tot stand komen?!

[ourari]

Prima! Zoals ik al zei, ik ben me er van bewust dat niet iedereen hun software kiest op basis van ethische gronden.

Of het merendeel uitsluitend WA blijft gebruiken is de vraag. Dat soort transities zijn altijd een kwestie van jaren, tenzij een dienst acuut ophoudt te bestaan. En voor mij is het niet belangrijk wat de meerderheid doet, als de mensen waar ik contact mee wil maar ook op Signal bereikbaar zijn. Sinds dit jaar is dat ook zo.

Je hoeft trouwens ook niet volledig over te stappen. Je kunt de apps prima naast elkaar gebruiken.

[klakkie.57th]

“Nog niet” is de correcte weergave van de feiten het is gewoon wachten tot je er niet meer omheen kan

[PhilipsFan]

Ik begrijp mensen niet die dit soort uitspraken doen.

Je hoeft niet te kiezen he? Je kunt beide apps installeren en naast elkaar gebruiken.

Jij geeft misschien niet zo om je privacy, maar de mensen met wie je chat zitten misschien helemaal niet te wachten op bemoeienis van Meta met hun gesprekken.

[Martijn.C.V]

Ik vraag me nu af: Waarom de stelligheid? En dat bedoel ik niet als flamebate, maar als oprechte vraag.

WhatsApp misbruikt je data
WhatsApp geeft geen drol om jou de gebruiker
WhatsApp heeft kilometers data van mensen, waarvan bewezen dat ze het actief gebruiken om mensen te invloeden
WhatsApp is vriendjes met Trump (deze moet je zelf bepalen of je t goed/slecht vind)

WhatsApp/Meta geeft geen fuck om jou en enkel geld verdienen, kostte wat het kost. Dus waarom de trouwheid? Zeker als er een alternatief is (Signal). En dat kun je er gewoon naast draaien, dus het is niet dat je WA in 1x moet opgeven ofzo, gewoon langzaam schuiven Signal is in de kern veilig en dat kun je zelf controleren als je dat zou willen. Het is fundamenteel beter opgezet.

Oh en betreft de "je hoeft het AI gedeelte niet te gebruiken": Je weet dat de AI al je gesprekken mag lezen? En zelfs als je 'geavanceerde privacy instellingen' aanzet, moet je ze op hun mooie oogjes vertrouwen dat ze het echt niet doen. Ik zie wel een "oepsie, klein foutje waardoor we het al die tijd wel deden" nieuwsbericht aankomen

Dus, ik zou je graag uitnodigen om Signal er iig eens naast te draaien, zelfs als jij het niets wilt gebruiken kunnen mensen die Signal wel de voorkeur geven je bereiken zonder dat zij hun waardes moeten inleveren omdat jij het perse niet wilt :)

[tvtech]

Ik ben wel benieuwd wat er met Signal gebeurt als zij de standaard app voor berichten e.d. zijn geworden in plaats van WA. Want ook zij zullen geld moeten verdienen om de servers draaiend te houden.

[Martijn.C.V]

Je kunt doneren, eenmalig en maandelijks. Daar zullen ze wat promoties voor houden. Daarnaast zijn er ook diverse instanties welke doneren. Reddit draadje hierover: https://www.reddit.com/r/signal/comments/ursuvg/concerns_about_signal_funding/

[tvtech]

genoeg zorgen hierover dus lees ik. WA is gratis en als Signal betaling zou vragen is het zo klaar helaas. Lastige kwestie en als het grote geld lokt is alles vloeibaar

[Martijn.C.V]

We zijn als internet gewent geraakt aan dingen gratis+wat reclame. Dit is alleen zo ver doorgeschoten dat het disproportioneel is. We moeten weer wennen aan dat sommige dingen nou eenmaal geld kosten. Voor diezelfde reden betaal is voor Tweakers: Dingen die je in leven wilt houden moet je voor betalen.

Dit maakt wel dat je wat selectiever moet worden, ik heb niet een abbo op nu, spitsnieuws, telegraaf, watdanook, want dan betaal ik me scheef (kuch streamwereld!), maar dat is prima. Dan wordt het belangrijker om een goede service te bieden, anders gaan mensen weg.

[tvtech]

helemaal eens. Maar iets wat gratis is en ook nog eens gewoon goed werkt is voor het gros toch aantrekkelijker dan ergens voor betalen. Ik vind het ook niet erg om voor iets heel goeds te betalen, zolang het het waard is.

[pixelvink]

Dat klopt, individueel kun je ervan af zien. Maar in een groep zonder 'advanced privacy protection' kan iemand anders wel Meta AI gebruiken waardoor mijn berichten alsnog verwerkt worden. Correct me if I'm wrong. En dankzij de feature uit dit nieuwsbericht ga ik straks ook AI-generated berichten ontvangen? Lekker persoonlijk. Vooralsnog tolereer ik WhatsApp nog op mijn telefoon, speciaal voor de mensen die niet naar Signal komen, maar als we elkaar via dat kanaal nepfelicitaties en geestig geformuleerde AI-berichtjes gaan sturen, is voor mij de grens wel bereikt.

[Blinkin]

De afgelopen week zijn er tot mijn verbazing meerdere collega's en familieleden van mij naar Signal gekomen nadat ik aangaf echt weg te gaan bij WhatsApp.

Net nog reageerde ik verbaasd naar iemand die aangaf dat in zijn directe omgeving er ook steeds meer de overstap maken en hij t sinds vandaag ook heeft.

Dat is meer beweging dan ik de afgelopen jaren bij elkaar in mijn eigen netwerk gezien heb. Ik begin nieuwe hoop te krijgen. En voor degenen die niet willen, de kunnen mij bellen.

[pli]

Gewoon zelf WhatsApp er afgooien, moet ergens beginnen.

[Stoney3K]

Dat zou ik best wel willen, maar mijn contactpersonen (waaronder mijn baas) willen dat liever niet.

[pli]

Toch is het denk ik een kwestie van op een gegeven moment gewoon doen. Bij mij gebeurd dat op 1-9. Heb het al een tijdje in m'n info daar aangekondigd. Als meerdere mensen dat gaan doen dan gaat het vanzelf rollen

[iqcgubon]

Lekker persoonlijk zeg. Communiceren met vrienden en familie zonder zelf nog iets te moeten schrijven. Kan hun AI het weer samenvatten en antwoorden. Kunnen de clankers lekker tegen elkaar kletsen terwijl wij ons bezig houden met het bos om te kappen om dit te bewerkstelligen.

Echt. Fuck dit allemaal.

. Het bedrijf zegt geen kopieën van originele berichten of door AI gegenereerde verbeterde versies te bewaren.

Source: trust me bro

[Reactie gewijzigd door iqcgubon op 19 augustus 2025 18:28]

[Framoes]

Lekker persoonlijk zeg. Communiceren met vrienden en familie zonder zelf nog iets te moeten schrijven. Kan hun AI het weer samenvatten en antwoorden. Kunnen de clankers lekker tegen elkaar kletsen terwijl wij ons bezig houden met het bos om te kappen om dit te bewerkstelligen.

Echt. Fuck dit allemaal.
[...]

Source: trust me bro

Je neemt me de woorden uit de mond. En dat is op beter dan een AI die de woorden voor je verzint.

[Bergen]

Nog even, en de AI schrijft en verstuurt automatisch berichten namens jou. En als de app aan de andere kant dat ook doet, dan heb je ineens allemaal spookgesprekken in je telefoon.

[Boy]

Soort van Dead internet maar dan voor chats

[Kastermaster]

Dat is met de komst van agents helemaal geen verre toekomst meer. Waarschijnlijk is dit voor het eind van het jaar werkelijkheid.

[Tim_bots]

Waarom moet ik nu aan deze Tom Scott video denken?

YouTube: When Facebook Resurrected the Dead

[see]

Wel fijn dat mijn signal contacten lijst mede door dit soort berichten weer wat groeit.

Straks is geen enkel bericht nog authentiek.

Kan ik dan het ontvangen van ai-gemanilupuleerde berichten uitschakelen? Welnee, natuurlijk niet!

Bah

[DigitalExorcist]

Gelukkig alleen nog Whatsapp nodig voor m'n schoonouders, die krijg ik helaas niet zo ver om naar Signal te gaan.

Voor de rest gewoon Signal of iMessage.

[Boy]

Het probleen vind ik WA op je telefoon te houden dat het alles koppelt met jouw telefoon en je locatie en alle andere data. Of je dan WA gebruikt voor 1 persoon of 50, lijkt me dat weinig uit te maken (maar ik kan het mis hebben)

[Hoboist]

Goed punt. Wellicht zou het een oplossing zijn om whatsapp (en andere rare apps) thuis op een aparte oude mobiel te hebben die je nooit meeneemt en slechts thuis af en toe te checken zoals je vroeger slechts af en toe mail checkte?

[Boy]

Dit is precies hoe ik het nu zakelijk doe; heb WA Business op een aparte mobiel die op kantoor blijft liggen.

Dit een maand of 2 geleden zo ingericht; daarvoor heb ik een jaar of 4 al geen WhatsApp meer; mensen ingelicht en WA vervolgens weggegooid en niet meer omgekeken. Ze vinden me wel via bellen, sms, Telegram, Signal...

Of ze vinden me niet / krijg geen bericht en dan was ik dus niet belangrijk genoeg ;)

[Reactie gewijzigd door Boy op 20 augustus 2025 09:20]

[see]

Er gaat/is een hele generatie naar de klote inderdaad. Ik " zit " soms ook te lang "op m'n telefoon", maar vandaag tijdens het trainen in de fitness viel het me weer op: ik werk 2 a 3 sets weg met krachttraining, en het 20 tot 30'er spul heeft in dezelfde periode alleen hun nekspier naar beneden gerekt, terwijl ze een plek of apparaat bezet houden. Ze zitten letterlijk alleen maar te staren, en klagen waarom spieren kweken zo lang duurt dus lonkt anabolen gebruik. Aangezien ik geen lucifer houtje ben, staan ze doorgaans op wanneer ik ze erop aanspreek.

Hebt er geen zak aan, die telefoon junkies

( sorry voor de ietwat offtopic, ik moest het blijkbaar ff kwijt )

[Knallmeister]

Dan is naast een telefoon-verbod-op-scholen een telefoon verbod in sportscholen kennelijk ook noodzakelijk.

[Kastermaster]

Goed idee. Ook ik zie de sportschool er vol mee zitten. Of nog erger: selfie meisjes. Net iets te doorschijnende yogabroekjes en dan de hele tijd selfies maken en 'mooi' zitten te wezen. Prima als je dat doet, maar doe het niet in een overvolle sportschool waar mensen willen trainen.

[4x4]

Ik ben het helemaal met je eens.

Ik stap op ze af en vraag ze te vertrekken. Heb geen geduld meer voor mensen die meer op hun telefoon zitten dan dat ze aan hun lichaam werken maar ondertussen wel een toestel bezet houden. En weet je, die koude benadering doet ze niet eens wat. Ze zijn blijkbaar niets anders gewend.

[T.hooijer]

Betekent dit dan ook dat Meta AI chat gegevens meeneemt van andere gebruikers binnen het gesprek voor het gebruik van het schrijven van een bericht?

[n00bs]

Wow wat fijn! altijd graag willen hebben, voor mijn sociale digitale interactie laat ik voortaan een AI voor mij denken en wellicht straks automatisch op alles en iedereen reageren, uiteindelijk is het enkel nog AI dat tegen AI reageert... wow wat kan er misgaan.

Daarbij weten wellicht velen hier dat ik al jaren geen fan ben van cloud data verwerking en opslag. Dit gaat gewoon keer op keer fout en in het geval grote corporaties ben jij die cash cow... dat is jouw (persoonlijke) data, anderzijds overheden, ja ik snap dat je je eigen overheid best vertrouwd, maar genoeg moment in de geschiedenis en heden dat bewezen hebben dat het soms toch fijn is wat meer individueel zeggeschap te hebben.

Succes met deze nieuwe aankomende nepwereld

[Reactie gewijzigd door n00bs op 19 augustus 2025 19:32]

[Vexxon]

Oftewel, alles gaat naar Meta. Van alle grote techbedrijven is Meta toch wel het meest kwaadaardig

[Roel1966]

Ik kon mij altijd al ergeren aan die automatische spellingchecker in Word net zoals spellingcheckers op de smartphone, heel irritant. Dit vind ik dan nog wel een heel stuk verder gaan dat AI de tekst voor je schrijft, tja, dan kan je net zo goed niet chatten. Of dat je de hele tijd bezig bent met corrigeren van tekst die je helemaal niet had willen schrijven, dus uiteindelijk nog veel meer werk.

Toch maar eens kijken of ik mensen richting Signal krijg want dit word steeds gekker bij Whatsapp.