WhatsApp-bèta krijgt Meta AI met 'spraakmodus' die moet lijken op telefoontje

WhatsApp krijgt een Meta AI-interface met spraak, die zich moet gedragen als een telefoontje. Zo blijft het gesprek actief, ook als gebruikers van app wisselen. De interface is ook op te roepen vanuit het tabblad met telefoontjes.

De nieuwe spraakmodus zit in WhatsApp [phone] voor Android, schrijft WABetaInfo. Gebruikers kunnen deze spraakmodus op twee manieren activeren: door het chatgesprek te openen en daar op het icoon met golfjes te drukken, of door op het icoon met golfjes te drukken in het overzicht op het tabblad met oproepen.

De spraakmodus blijft vervolgens bruikbaar, zelfs als gebruikers van app wisselen, net zoals bij een regulier gesprek via WhatsApp. Ook is het mogelijk om, in plaats van tekstgesprekken, standaard met Meta AI te praten. WABetaInfo meldt dat sommige bètagebruikers de nieuwe interface hebben. Doorgaans zit er bij WhatsApp weken tot maanden tussen het testen van een functie en het uitbrengen ervan.

WhatsApp Voice Chat Meta AI. bron: WABetaInfo

Reacties (40)

[ManiacsHouse]

Euhm. Ik snap het hele verhaal en de functie niet. Of lees ik niet goed.

[Zoijar]

Nou, gewoon dat je een open gesprek hebt met de AI net of je aan de telefoon bent, en zo ondertussen andere apps kan openen. Niet echt spannend, maar dat is altijd met die grootse aankondigen van WA functionaliteit: een nieuw knopje ergens komt al in het nieuws. Dingen waar je van denkt, dat is toch een paar dagen ontwikkelwerk? Ik zit er persoonlijk niet op te wachten... steeds meer bloatware Misschien ben ik oldschool, maar ik hoef niet zo veel te praten met AI op een normale dag eerlijk gezegd. Maak me ook een beetje zorgen over een WA AI die de hele dag meeluistert op de achtergrond, en waar je al steeds akkoord moet gaan dat meta alle data voor AI training mag gebruiken. Kortom je hele prive-leven gaat dat ding in, en niemand weet precies hoe of wat eruit komt.

[Marzman]

Het heeft ooik niks met instant messaging te maken, maak dan een losse app ervoor.

Ik vind de AI zelfs bij zoekmachines al iritant en dan heeft het meer raakvlak dan in een messaging app, je krijgt nu bij zoekresultaten eerst een AI antwoord (wat vaak niet klopt), dan reclame en dan pas je zoekresultaten.

[Reactie gewijzigd door Marzman op 24 juli 2025 18:45]

[moonlander]

Je weet zelf ook wel dat niemand dat dan gaat installeren. Over 5 jaar gebruiken een heleboel mensen deze functie, en kunnen we daar ook niet meer zonder. Zo gaat dat nou 1 keer. Degene die het niet gebruiken of tegen zijn gaan wel naar een andere app.

[Marzman]

Chatgtp heb ik wel de app van geinstalleerd.

Als ik ergens informatie over zoek, pas over wat juridisch een bos is, dan geeft de AI een uitleg met m2s erbij en alles alsof dat klopt maar als ik dan de artikelen ging lezen dan gingen die m2's over de uitzonderingen en had de AI het dus helemaal fout. Ik zit niet te wachten op zulke informatie.

In een messenger app al helemaal niet want dan ben ik niet op zoek naar informatie, dan wil ik iemand een bericht sturen of misschien een voicegesprek starten.

Ik neem aan dat het over vijf jaar ook wel beter zal werken.

[Reactie gewijzigd door Marzman op 25 juli 2025 12:30]

[iew]

Ik gebruik Firefox en duckduckgo als zoekmachine, ik heb gewoon de AI meuk uitgezet, dat kan natuurlijk gewoon ook wanneer je het vervelend vind.

[tw_gotcha]

ik snap helemaal niet waarom ik met een AI zou willen praten?waarover dan? bizar

[DJ Henk]

Nou, in een instant messenger zie ik het ook niet meteen, maar in het algemeen: de universele interface voor AI is chat, dus een gesprek. Dan is het niet gek dat sommige mensen liever praten dan typen.

[tw_gotcha]

okay dat snap ik, maar dan is het alleen een manier om je gesproken stem in een text om te zetten? Die screenshot laat wel wat anders zien: "lets talk about my day", "lets get to know each otherr", creepy gewoon

[Aldy]

Ik begrijp uit jouw reactie dat je geen telefoongesprek voert met iemand anders, maar met AI. En als je vergeet deze uit te zetten blijft AI de hele tijd meeluisteren tot je deze weer uitzet en dat kan heel lang duren omdat je het vergeten bent. Als dit is wat je bedoelt, denk ik dat dit de gevaarlijkste ontwikkeling is sinds jaren.

[Zoijar]

Ja, min of meer inderdaad. De vraag is natuurlijk, Meta kennende, of het niet "per ongeluk" nooit uitgezet wordt. Dat zou in lijn zijn met hun historische gedrag.

[vickypollard]

Het is inderdaad verwarrend opgeschreven. Als i met goed begrijp is dit 'gewoon' een integratie van Meta AI, net zoals ChatGPT, maar met spraak te bedienen, ook buiten WhatsApp.

[Marzman]

Moeten we die dan als contact toevoegen?

[Jester-NL]

Nope dat heeft Meta zelf maar vast voor je gedaan.. of je nu wilt of niet

[donkerlicht]

Eigenlijk een functie die dan altijd kan meeluisteren? Dit moet je toch niet willen in een dergelijke app?

[Wildfire]

Als ik het goed begrijp is deze functie alleen actief wanneer je een chat met de AI hebt geopend.

[donkerlicht]

Ja, inderdaad. Maar wanneer je het gesprek in de achtergrond laat draaien, luistert hij dus gewoon vrolijk mee. Het kan immers ook wanneer Whatsapp niet actief is (als ik het volgende juist interpreteer:

De spraakmodus blijft vervolgens bruikbaar, zelfs als gebruikers van app wisselen

)

[hcQd]

Dat is toch wat je zou verwachten als het “zich gedraagt als een telefoontje”.

[donkerlicht]

Jep, maar ik weet niet hoe dat in Whatsapp is geïmplementeerd want "net zoals bij een regulier gesprek via WhatsApp". Aangezien ik nooit bel via Whatsapp, weet ik dat oprecht niet.

[RoelRoel]

Hetzelfde als een normaal telefoontje

[DigitalExorcist]

Normale telefoontjes in Whatsapp werken ook nooit, dus zal deze functie ook niet werken.

[HijDieAllesWeet]

Ik heb een paar contacten die standaard via Whatsapp bellen. Ik denk omdat ze niet weten hoe ze een contact op moeten zoeken in de telefoon app ofzo? Maar de verbinding is altijd erg slecht via Whatsapp bij mij. Dus ik druk ze standaard weg en bel terug via de normale telefoon app.

Die slechte verbinding ligt misschien aan mijn toestel, maar het is echt niet te verstaan. Videobellen gaat dan wel weer prima via Whatsapp. Vreemd.

[DigitalExorcist]

Die "slechte verbinding" is standaard bij Whatsapp. Of ik nu 5G, Wifi of wat ook gebruik, het is standaard een drama. Gewoon een waardeloos stukje broddelwerk bij elkaar geprogrammeerd door stagiairs vermoedelijk.

[HijDieAllesWeet]

Is toch vreemd hoor. Als ik video bel is het geluid niet heel goed maar wel prima te verstaan.

[jmxd]

Wel jammer van die bug die er per ongelijk in zat waardoor hij wel altijd luisterde, en met jammer bedoel ik jammer dat jullie dat ontdekt hebben

[Rhinosaur]

Dus als ik het goed begrijp, luistert Meta AI niet alleen in WhatsApp maar ook buiten WhatsApp mee met alles wat je zegt. Wat schandalig dat dit soort functies gewoon zomaar door je strot geduwd kunnen worden.

[iqcgubon]

En iedereen doet rustig verder met WA "want ja zeg, boeie"

[yatogami28]

Waarom zou het de gemiddelde gebruiker moeten boeien of ze wel of niet meeluisteren

[jeffer]

Bijzondere vraag. Het antwoord is natuurlijk privacy.

[yatogami28]

Mijn vraag blijft hetzelfde. Waarom zou het iets voor hen moeten betekenen. Veel gebruikers kan het weinig schelen of ze afgeluisterd worden of niet. En het interesseert ze helemaal niet of het gebruikt wordt voor ads.

Privacy baart hen weinig zorgen zolang ze maar niet stiekem worden opgenomen.

[DJ Henk]

Mijn vraag blijft hetzelfde. Waarom zou het iets voor hen moeten betekenen. Veel gebruikers kan het weinig schelen of ze afgeluisterd worden of niet.

Natuurlijk vinden ze dat wel erg. Vraag anders of je ze 24/7 mag achtervolgen en mee mag luisteren met alle gesprekken die ze hebben. Hoeveel mensen zeggen daar ja op, denk je?

De enige reden waarom mensen dit tolereren is omdat het niet direct zichtbaar is en daarom makkelijk te negeren. Geen toestemming geven aan de app is moeilijker, dus doen we maar of we het niet gezien hebben. Gaat bijna onbewust.

[Tassadar32]

He, ik hoorde net dat je een intiem moment hebt gehad met iemand die niet je partner is. Het ging volgens mij niet helemaal soepel. Hier heb je wat merken glijmiddel van partners die ons voor ads betalen.

Je privacy opgeven zijn veel mensen zich niet van bewust totdat het te laat is.

[P_Tingen]

Ja, precies, want als je niks te verbergen hebt en zo. Toch? Waar maken we ons druk om?
/s

[iqcgubon]

Tgoh. Ik vond het toch niet zo fijn dat Meta mijn hele online doen en laten trackte om mij advertenties voor te schotelen en mij in een bubbel te steken die zij zelf controleren. Maar dat was puur online. Als ze nu ook nog eens gesprekken IRL gaan beginnen afluisteren is het hek helemaal van de dam. Daar zou je je als gemiddelde gebruiker absoluut zorgen over moeten maken.

[RoelRoel]

Nee, dat is alleen als je aan het "bellen" bent met meta ai. De ervaring wordt zoals een gewoon telefoontje alleen dan met een ai als ik de tekst goed begrijp. Als iemand je belt kun je ook naar andere apps gaan en gaat het gesprek door op de achtergrond.

[SignsOfLife]

Dit soort functionaliteit moeten we echt NIET willen.

[kameleon20]

De nieuwe spraakmodus zit in WhatsApp [phone] voor Android, schrijft WABetaInfo.

Het is 2.25.21.21

[Ciwi]

Kan iemand kort uitleggen wat de voordelen/mogelijkheden en risico's zijn van AI in Whatsapp?

Ik heb het nog niet aangedurfd...

[Peenutzz]

Ik vind het echt bizar om mensen tegen zo'n AI te zien praten alsof het een echt mens is. Kan ik met mijn kop echt niet bij.

[MaikMaster]

Een redelijk hoeveelheid mensen zijn sociaal geïsoleerd of eenzaam, maar zijn er ook gewoon mensen die op zoek zijn naar affirmaties die ze binnen een normale context niet zouden krijgen.

Chatbots die als jaknikker realistische gesprekken kunnen uitvoeren blijken daardoor steeds vaker als een effectieve bron van (para)sociale relaties.