Dell brengt twee 4k-ips-monitors met 3000:1-contrast uit vanaf 813 euro

Dell heeft twee nieuwe 4k-ips-monitors met 3000:1-contract op de markt gebracht. De zogenaamde UltraSharp U2725QE van 27 inch en de U3225QE van 32 inch zijn voor respectievelijk 813,12 euro en 1103,52 euro te koop.

De beide schermen werden al tijdens CES in januari aangekondigd, maar destijds waren er nog geen europrijzen bekend. Tweaker Kruiwagen merkt nu op dat beide schermen inmiddels op de markt verschenen zijn en dat daarmee ook de europrijzen naar buiten zijn gekomen.

De twee schermen hebben een 'verbeterd IPS Black'-paneel met een geadverteerde contrastratio van 3000:1. Daarmee ligt dat contrast, in ieder geval op papier, zo'n drie keer hoger dan bij een 'gewone' ips-monitor. De schermen hebben verder beide een resolutie van 3840x2160 pixels, beloven 99 procent dekking van de DCI-P3-kleurruimte en hebben een VESA DisplayHDR 600-certificering. Ook hebben de beide schermen een mat paneel en een lichtsensor die de helderheid en de kleurtemperatuur van het beeld automatisch aan de omgeving aanpassen.

De U2725QE en U3225QE hebben een verversingssnelheid van 120Hz, tegenover de 60Hz van hun voorgangers, de U2723QE en U3223QE. De beloofde power delivery via de Thunderbolt 4-poort is met 140W ook hoger dan de voorgangers. Verder hebben de schermen een verstelbare voet, een USB-hub met 'uitklapbare' USB-C-poort aan de voorkant, HDMI- en DisplayPort-ingangen, 2,5Gbit/s-ethernet en een 3,5mm-koptelefoonpoort.

Reacties (48)

[Jumpman]

Ik vind de prijzen nogal hoog voor een 2160p 120Hz IPS Black scherm met een USB-C Dock. Ik hoop dat prijzen snel dalen met kortingscodes of buiten Dell om, om interessant te worden (voor de particulier).

[Cid Highwind]

Dat hoop ik ook.
Ik ben benieuwd naar de tests, heb ervaring met de voorganger en dat contrast was op z’n best OK te noemen. Een VA is gewoon prettiger.

Daarnaast was dat paneel langzaam. Hopelijk is dit paneel snel genoeg voor een 120 Hz signaal en maakt het de belofte wat contrast betreft waar.

Dan is het een duur scherm, maar wel een investering waard voor het dagelijks werk. En bovendien dus geschikt voor gaming.

[Tuktop]

Als de 3000:1 contrast ratio daadwerkelijk gehaald wordt, en de helderheid tegen de 400 nits aanzit, wordt dit zeer zeker mijn volgende beeldscherm. Ook voor 830 euro.

Mooi voor casual gamen, perfect voor kantoorwerk en, gezien Dell's track record, ook lekker voor wat (foto)grafisch werk.

[PuzzleSolver]

Ik vind deze prijs ook te hoog. Ik bekijk dit nu op mijn 2160p 120Hz 49" tv uit 2021 met ips scherm. Die koste me 800 euro destijds en kon ik destijds geen videokaart voor vinden die het scherm volledig kon benutten op HDMI. Inmiddels met een 4090 (waarvan ik de prijs ook te hoog vond) kan ik 'm goed aansturen op 2160p 120Hz HDR.

Ik was aan het wachten op betaalbare 8k 120Hz tv's, maar die lijken niet echt door te breken. Ook het stroomverbruik daarvan is nogal hoog.

[MiesvanderLippe]

Maar wat kost een fatsoenlijk thunderbolt dock met 140W PD en 2,5gbit ethernet adapter? En welke zou je als systeembeheerder liever neerzetten?

Overigens is formaat helemaal niet perse duurder, net als bij smartphones. Jouw pixels zijn veel groter en makkelijker te maken. Kleurechtheid van televisies is ook zeker geen topic.

[Reactie gewijzigd door MiesvanderLippe op 28 februari 2025 15:06]

[PuzzleSolver]

Dat zijn idd goede punten. Ik had dat van de hub met ethernet gemist. Ik redeneerde meer vanuit mezelf.

Ik zit op grotere afstand van het scherm, extra ruimte op het buro vind ik wel fijn en op mijn leeftijd leest dat ook beter. De laatste keer dat ik systeembeheer deed op monitoren waren ze 12" en 1 kleur.

Dell is op zich een goed merk dus daar zou ik idd wel voor gaan als systeembeheerder.

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 1 maart 2025 16:23]

[RCFProd]

In het begin waren de eerste generatie IPS Black schermen ook erg duur. Daarna zijn ze binnen een jaar volgensmij gezakt naar de richting van 500 euro.

Ik vond de contrast waarde van IPS Black net niet goed genoeg, maar 3000:1 klinkt wel degelijk interessant.

[bzzzt]

Een 4K met 120Hz en Thunderbolt 4, daar zijn er niet veel van dus zoveel referentie over wat het moet kosten is er ook nog niet. Als de prijsontwikkeling van deze schermen die van de voorlopers volgt gaat er vast nog wel iets af. De U2723 was ook 800+ euro bij introductie en kan je nu onder de 500 vinden.

[atthias]

als deze specs kloppen kan VA wel eens gaan vertrekken uit de markt

ik hoop er gauw een review van te zien hier

[Olaf van der Spek]

als deze specs kloppen kan VA wel eens gaan vertrekken uit de markt

VA is volgens mij een heel andere prijscategorie.

[SterkeYerke]

Precies. Ik vind het cool dat IPS blijkbaar zo ver te verbeteren valt dat je native contrast zoveel beter wordt, maar voor net iets meer geld dan de 27” heb je bij Dell zelf al een 32” oled. Ik begrijp deze schermen daarom niet zo goed: je moet wel erg bang zijn voor burn-in om dan niet de oled te kiezen, toch?

[Olaf van der Spek]

je moet wel erg bang zijn voor burn-in om dan niet de oled te kiezen, toch?

Wat is het voordeel van OLED voor kantoorwerk?
En burn-in is gewoon een ding.. als jij daar geen probleem mee hebt lekker voor de OLED gaan.
De uitvoering: Dell UltraSharp U3223QE Zilver was verkrijgbaar voor 650 - 700, voor dat bedrag heb je helaas ook nog geen OLED. En de hub functionaliteit ook niet.

[Reactie gewijzigd door Olaf van der Spek op 27 februari 2025 15:34]

[SBTweaker]

YouTube: Deliberately Burning In My QD-OLED Monitor - 9 Month Update

[Olaf van der Spek]

Gezien, wat is je punt?
Dit is trouwens de 12 maanden update: YouTube: Deliberately Burning In My QD-OLED Monitor - One Year Update

Als ik een monitor van 1K koop wil ik daar toch wel 8+ jaar mee doen als het even kan.

[SBTweaker]

in de praktijk merk je er nauwelijks wat van.

[GrandDynamo]

Dat is voor ieder persoon anders natuurlijk. De een kan ingebrande dingen makkelijker negeren dan de andere.

[esmit]

De twaalf maanden update is er ook: na een jaar "kantoortoepassing", wel zonder veel beschermingsfeatures aan en auto uit pas na 4 uur toch al burn in.

Ik wacht op de eerste vergelijking tussen deze en (bijvoorbeeld) 27" Asus 4k oled. Maar omdat ik vooral office gebruik denk ik toch dat het de Dell wordt.

[skullsplitter]

Wat is het voordeel van een IPS voor kantoorwerk? een VA voldoet voor 90% of meer toch wel.

[SuperDre]

Betere kijkhoek? Betere kleurweergave (ja zelfs voor kantoorwerk kan dat beter zijn).

[skullsplitter]

Minimale verschillen voor kantoorwerk. Deze schermen zijn meer voor grafici naar mijn mening dan voor excel-afdelingen.

Maar als het om "waarom zou beeldtechniek X nodig zijn voor kantoorwerk" is nogal een dooddoener aangezien die afdelingen vaak gewoon voor de goedkoopste optie gaan.

[Llopigat]

Een VA was juist beter want hoger contrast en geen IPS glow. Alleen niet kleurdiepte maar dat is voor kantoor niet belangrijk.

Maar deze nieuwe IPS schermen zijn wel on par met VA.

[RobertMe]

Gebogen scherm, glanzend scherm, en geen USB-C (of in ieder geval geen PD, geen ethernet, ...). Niet echt te vergelijken dus. Die Alienware die je linkt is puur voor gamers bedoeld. Deze UltraSharp meer op kantoorwerk, met "ingebouwde dock" voor laptop, mogelijkheid tot doorlinken meerdere schermen (displayport uit), ....

[TheVivaldi]

Alles wat je noemt, en bovendien is 32 inch mij iets te groot.

[JDFS]

Ik heb een MBP privé en heel veel statische materie op het scherm zakelijk. Ik heb een U4025QW monitor daarvoor aangeschaft en dat oogt heel veel. Heb wel eens mijn MBP op mijn eigen OLED tv aangesloten en op een Alienware van een vriend, maar daar begonnen de letters wat paarsig te worden en niet zo scherp meer. Een van de grootste redenen waarom ik geen OLED zal nemen voor een pc.

[flaskk]

Oled icm windows is echt een vreselijk, tekst lijkt steeds onscherp. Komt door de pixelstructuur...

[uiltje]

Er zijn verschillende technieken (W-OLED en QD-OLED) met verschillende rasters. Dus in dit geval zou je tenminste moeten verduidelijken over welk van de twee je het hebt...

[SuperDre]

Nou, burn in is dus zeker wel iets waarom ik zeer twijfel over OLED, ik heb de hele dag visual studio/sql manager/outlook open staan, en inmiddels op mn oude samsung 24.5" syncmaster SA850 (PLS-scherm), zie ik aan het einde van dag toch wel de schaduw van VS. en dan is dus OLED vele malen gevoeliger nog steeds voor burn in. Dan is het wel klote om na relatief korte tijd je monitor hierdoor al kunt gaan vervangen, zat te denken aan die samsung Odyssey G9 49" ultrawide OLED.

[atthias]

is dat zo? dat is interessant hoe komt dat is het duurder om te maken dan IPS of juist goedkoper?

[EValentino]

Ik had dit de 25e al gemeld in het UltraSharp topic, inderdaad erg hoge prijzen.

https://gathering.tweaker...message/81754654#81754654

Als ze via 3e partijen voor €600-€650 te krijgen zijn zal ik ze zeker gaan aanschaffen, maar €800+ is echt te veel.

[Reactie gewijzigd door EValentino op 27 februari 2025 15:24]

[S_tef]

Ik vind de prijzen gewoon normaal.

In 2012 heb ik direct bij uitkomst bij rechtstreeks Dell het toen topmodel u2713h monitoren gekocht voor 800 euro per stuk. Deze nieuwe 4k kosten hetzelfde en met inflatie etc meegenomen zijn ze zelfs goedkoper.

De u2713h's draaien nog steeds naar tevredenheid. Ik begin nu steeds meer te kijken naar 4k vervanging, maar niet omdat het nodig is.

[roelie101]

Als je het vergelijkt met een 2012 monitor misschien. Maar we leven in 2025 en de markt heeft niet stil gestaan. Ondertussen zijn 32 inch 4k Oledmonitor zelfs goedkoper als deze 32 inch variant van dell.

Bijvoorbeeld deze MSI met dock en alles erin: https://tweakers.net/pric...321urx-qd-oled-zwart.html

[IlIlIllII]

De MSI die je linkt komt toevallig ook als een van de beste monitors uit de test bij RTINGS.

[Olaf van der Spek]

Bijvoorbeeld deze MSI met dock en alles erin

Maar geen ethernet of Thunderbolt. En voor sommige use cases is IPS gewoon beter dan OLED.

[roelie101]

Thunderbolt mis je ook niet op dit scherm. Het heeft namelijk wel gewoon USB-C aansluiting met Display-alt mode + 90W power delivery. Wat dus eigenlijk neer komt op thunderbolt.

Het enige wat wel mist is die ethernetpoort inderdaad. Maar daar zou een USB-dongle voor gebruikt kunnen worden in de monitor, aangezien die wel nog usb-poorten heeft.

Ja wat jij zegt. Ik denk dat dit scherm alleen gekocht gaat worden voor specifieke use-cases met deze prijs. Het gros raad ik toch echt aan om voor die Oled te gaan. Of deze monitor moet flink in prijs gaan zakken.
We gaan het zien wat de prijs gaat doen over de aankomende weken.

[Jorick]

Bekijk de prijsgrafiek van de voorloper van dit model: uitvoering: Dell UltraSharp U2723QE Zilver

De nieuwe modellen gaan vrijwel zeker eenzelfde ontwikkeling doormaken en zullen het eerste jaar vrij dicht in de buurt van de adviesprijs blijven. Pas als de modellen van 2023 slecht/niet meer voorradig zijn zullen de nieuwe modellen in prijs gaan zakken is mijn verwachting.

[recyclebin]

Had graag een variant gezien zonder USB-C/dock mogelijkheden, aangezien ik dat niet gebruik en waarschijnlijk de prijs met misschien wel 100 euro had kunnen drukken.

[bantoo]

Flink stuk duurder dan de U2724DE. Hopelijk is de nieuwe IPS Black serie nog een stukje beter dan de vorige om het verschil in prijs te verklaren.

[Olaf van der Spek]

Flink stuk duurder dan de U2724DE.

Dat is een 1440p monitor..

[bantoo]

Ja en die panelen kosten niet veel minder gefeliciteerd!

[honey]

Hopelijk hebben ze een interne LUT (hardwarematige kalibratie), dan zou het perfect zijn. Anders heb je er nog niks aan voor serieuze beeldbewerking.

[Roel1966]

Qua prijs zitten ze daarmee nagenoeg gelijk aan O-led monitoren en dan kies ik toch liever voor O-led. Sinds 3 maanden dan ook een O-led monitor waarbij zwart ook echt zwart is zonder truucs.

[SuperDre]

Totdat je na x aantal maanden je taakbalk onder in beeld ziet zonder dat je je OS uberhaupt zichtbaar hebt staan.

[Roel1966]

Ik gebruik sowieso darkmode en de taakbalk ook nagenoeg zwart is, maar er zit tegenwoordig daarvoor ook een detectie en beveiliging ingebouwd in de monitor.

[SuperDre]

Maar die detectie kan weinig doen als de hele dag dezelfde windows op dezelfde plek staan, kan niet zomaar pixels blijven wisselen, wat je mogelijk zelfs zou kunnen zien. Maar heb zelf dan ook geen idee hoe ze het zouden doen zonder dat je iets merkt. Hoor in ieder geval toch nog genoeg met burn in op oled bij nieuwe monitoren. Wat erg jammer is, want het is zeker een hele mooie weergave.

[Roel1966]

De techniek daarachter is dat ze telkens die Windows ietwat verschuiven en je dat verder eigenlijk niet echt merkt omdat het op pixelniveveau gaat. Misschien als je echt geconcentreerd gaat letten erop dat het dan op zou vallen maar als je gewoon bezig bent op de pc is het niet merkbaar.

Er zitten trouwens nu ook meerder technieken standaard ingebouwd om inbranden te voorkomen en het niet alleen dan die window detectie is. Ook het gehele scherm staat nooit op dezelfde plek, pixelshift zeg maar, maar dat is dan 1 van de technieken naast nog 4 andere.

Sowieso bied trouwens MSI al standaard 3 jaar garantie op burn-in dus in die zin, mocht het toch zo zijn dan valt het gewoon onder garantie. Maar let wel, als je nog hoort van burn-in, zeker kan dat nog bij eerdere generaties O-led monitoren. Daarom moet je ook atlijd goed opletten op welke generatie O-led want bij die latere O-led panelen is er best veel veranderd. Om die rede heb ik er ook een tijd mee gewacht, deels vanwege prijzen, deels ook vanwege technieken en dat burn-in probleem.

O trouwens, kijk ook maar eens naar O-led op smartphones, dat hebben ze nu ook wel zo goed als onder de knie met allerlei nieuwere technieken zoals pixelshift.

[SuperDre]

Maarja, 3 jaar garantie is niets bij een monitor waar de meesten rustig 10-15 jaar mee doen.

[JacOwns7]

Ook met een darkmode taakbalk gaan die pixels uiteindelijk oneven "slijten" tenzij wellicht het scherm zich opnieuw calibreerd om dat te compeseren.

Deze Dell lijkt me voornamelijk voor kantoorgebruik. Zou ook niet weten waarom je een Oled zou willen voor kantooruse..

[uiltje]

Dat compenseren doen de OLED-schermen al tijden.

Voor kantoorwerk vind ik het ook wat veel, maar dat geldt voor elke monitor die > 400/500 euro kost. Ik type dit op een 27" QHD van Lenovo met USB-C / 75W en 90Hz voor 170 euro. OK, da's geen goed scherm (qua contrast en backlight bleeding), maar prima voor wat kantoorgebruik.

In mijn eigen kantoorkamer staan 3 U2515H's al tijden te draaien (QHD, maar 60Hz). Meer dan genoeg. Maar goed, die kosten nieuw toen ook een leuk bedrag (dus heb ik alleen de eerste nieuw gekocht).

[Reactie gewijzigd door uiltje op 28 februari 2025 10:29]