Nvidia bevestigt: ook sommige RTX 5080-kaarten kampen met ontbrekende rops

Nvidia heeft bevestigd dat de GeForce RTX 5080, naast de eerder gemelde RTX 5090, 5090D en 5070 Ti, getroffen is door een productiefout. Door deze fout bevatten sommige videokaarten minder renderoutputunits dan gespecificeerd.

"Na verder onderzoek hebben we vastgesteld dat ook een vroege productieserie van GeForce RTX 5080-gpu's door hetzelfde probleem werd getroffen”, verklaarde Ben Berraondo, global PR-director bij Nvidia GeForce, tegenover The Verge. "Getroffen consumenten kunnen contact opnemen met de fabrikant voor een vervangend exemplaar."

Volgens Nvidia gaat het om een zeldzaam probleem dat minder dan 0,5 procent van de genoemde videokaarten treft. De gemiddelde impact op grafische prestaties bedraagt ongeveer 4 procent, terwijl AI- en computeworkloads niet worden beïnvloed. Berraondo zegt dat de productieafwijking inmiddels is gecorrigeerd en dat andere kaarten, zoals de aankomende RTX 5070, niet getroffen zijn. Het is niet duidelijk hoe de afwijking is ontstaan.

Het probleem werd aanvankelijk ontdekt door een Reddit-gebruiker, die merkte dat zijn RTX 5080 acht minder rops bevatte dan beloofd. Vorige week bevestigde Nvidia al dat een klein percentage van de RTX 5090, 5090D en 5070 Ti vergelijkbare problemen ondervond, nadat gebruikers van het TechPowerUp-forum opmerkten dat er iets mis was.

Nvidia spreekt van "één rop minder", terwijl TechPowerUp melding maakt van acht ontbrekende rops. Waarschijnlijk verwijst Nvidia naar één rop-partition, die uit acht individuele rops bestaat. Deze pipelines zijn cruciaal voor het verwerken van pixeldata en het wegschrijven naar de framebuffer.

Reacties (159)

[MornixRS]

Mogen we de hele launch van de 50 serie ondertussen wel een clusterfuck noemen? De prijzen, de power connectoren en nu dit...

[DrVic]

Tja, volgens mij is de voorraad wel zo'n beetje uitverkocht. Het is maar hoe je het bekijkt. Zo lang er geen echt concurrentie voor nVidia is komen ze hiermee weg.

[MornixRS]

Bij Azerty en Megekko gewoon op voorraad. Ik gok dat dit echt te gortig is voor veel mensen.

[Raephen]

Ik zag net ook wat prijzen voorbij komen! **slik** 😖

[MornixRS]

Yep ik baal dat ik geen 4080 super heb gehaald toen ze min of meer redelijk waren geprijsd.

[Raephen]

Mijn RX 7900 XT houdt het nog wel een tijdje uit, hopelijk...

[MornixRS]

RTX3080 hier. Die houdt het ook nog wel ff uit.

[Raephen]

/s
10GB, maar?!
😉

[MornixRS]

Yep en geen probleem want ik game er niet veel op en ook niet op 4K. Maar ik wil wel perse nvidia voor blender.

[manuarmata]

Ik dacht eerder aan sh!tshow maar clusterfuck is ook goed.

[Wim Cossement]

Vanavond stellen ze ook hun nieuwe naam voor NSHITIA voor de consumenten...

[centr1no]

Het enige waar gamers schuldig aan zijn is dat ze enthousiast waren gemaakt over een nieuwe serie GPU's.
Nvidia is toch echt degene die de prijs vaststelt en Nvidia had een launch zonder voorraden waardoor die zeer gewilde producten in één klap tot zeldzaamheid en uiteraard als lucratief handelsobject gebombardeerd werden.
Geen enkele 'gamer', in de zin van de mensen die gewoon een nieuwe kaart willen om hun games te willen spelen, heeft daarom gevraagd of heeft daar voor gezorgd.
Dat er een zeer klein percentage 'gamers' bereid is absurde bedragen te betalen voor iets dat zij blijkbaar belangrijk genoeg achten is geen enkele reden om 'de gamers' maar compleet overal verantwoordelijk voor te houden.
Het overgrote deel van 'gamers' vind ook de standaard prijs voor deze onder de maat presterende kaarten te hoog.

[Manderlay1]

Als je kijkt zijn de vastgestelde prijzen van NVIDIA stukken lager dan de winkelprijzen. Dit komt omdat gamers vroeger kochten aan scalpers. De winkelketens hebben de logische beslissing genomen om zelf de prijzen op te slaan en met de winst gaan lopen.

Dus de huidige hoge prijzen zijn er gekomen door gamers in het verleden. Hier kan NVIDIA niets aan doen. De hoeveelheid voorraad zij aanleggen voor een launch zullen ze wel baseren op de bedrijfsgegevens van het verleden

[centr1no]

Dus de huidige hoge prijzen zijn er gekomen door gamers in het verleden.

Nee, in het verleden zijn ze ook veroorzaakt door tekorten maar dan omdat miners alles opkochten of door een pandemie of andere rampen waardoor er minder productie kon worden gedraaid.
Om met de verkoop van die GPU's R&D kosten e.d. terug te verdienen zullen ze er behoorlijk veel van moeten verkopen. Iets dat niet gaat lukken als 99% van gamers de prijs te hoog vindt.
Tenzij ze niets meer hoeven te verdienen omdat dat al met de voor AI geoptimaliseerde kaarten is gedaan.

De hoeveelheid voorraad zij aanleggen voor een launch zullen ze wel baseren op de bedrijfsgegevens van het verleden

Hou toch op met die zelfverzonnen onzin en ga eerst maar wat informatie verzamelen.
Het is gewoon bekend dat Nvidia de productie van die AI-kaarten voorrang heeft gegeven.
Er worden jaarlijks meer dan 200 miljoen GPU's verkocht. Het duurde 2 weken voor de 4090 na launch uitverkocht was. Met de 5090 nog geen 2 minuten.
Wat er aan 50xx-serie kaarten in Januari in de winkels verkrijgbaar was komt niet eens in de buurt van normale leveraantallen, laat staan voor een launch van een nieuwe serie.

Als er voldoende voorraad is en iedereen die kaarten dus voor de 'normale' prijs kan kopen is er geen enkele reden voor scalping of prijsverhogingen.

[Manderlay1]

Ik snap nog altijd niet wat NVIDIA verkeerd heeft gedaan? Gewoon de bedrijfseconomisch beste oplossing gekozen.

[Spider-Gwen]

Sinds wanneer zijn scalpers gamers?

[CamelKnight]

Hoe kom je erachter dat je dit probleem hebt? Is het zichtbaar op de printplaat? Of is het enkel zichtbaar als een verminderde performance?
Voor het laatste geldt namelijk dat er genoeg mensen zullen zijn die het zullen laten afhangen van andere onderdelen waardoor die kaart iets minder presteert. Slecht geheugen(management) bijvoorbeeld, of slechte bekabeling, een processor die moeilijk loopt te doen of de WiFi van de buren, of... nou ja verzin het maar.

edit:
net even de bronnen doorgelezen, blijkbaar moet je de kaart testen en komt daar uit hoeveel ROP's dat ding heeft. En dan moet je maar net weten dat jouw kaart er meer behoort te hebben en er specifiek naar zoeken.
Het had NVIDIA gesierd als ze in ieder geval een productcode van die kaarten hadden gepubliceerd. Die heb ik zo snel niet kunnen vinden.

[Reactie gewijzigd door CamelKnight op 25 februari 2025 15:06]

[Tomas Hochstenbach]

De tool GPU-Z kan dat uitlezen, in het hoofdscherm staat het aantal ROP's.

De correcte aantallen zijn:
GeForce RTX 5090: 176
GeForce RTX 5080: 112
GeForce RTX 5070 Ti: 96
GeForce RTX 5070: 64

Als je minder ROP's ziet, ben je getroffen door het probleem.

[MartineEekhof]

Mag ik het absurd vinden dat als je een vreselijk dure GPU koopt zelf moet kijken of de specs overeenkomen met datgene wat je koopt?

[KingFrogzz]

Het meest stuitend vind ik hoe triviaal het is om dit als consument na te gaan, bij een kwaliteitscontrole zou dit makkelijk op te merken moeten zijn geweest.

[Niema]

Vlgns mij boeit Nvidia de consumentenmarkt echt helemaal niks meer. Ze hadden maar een paar 5xxx kaarten bij release. En zelfs dat was maar matig beter dan degene die er Al waren. Ik denk dat ze alleen nog boeien over server GPUs om die chatgpt servers mee vol te rammen. En de consumentenmarkt komt later wel

[Powerblast]

Het kan ze waarschijnlijk inderdaad op dit moment weinig boeien wat er gebeurd voor de consumentenmarkt maar reputatie is natuurlijk ook wat. Zoiets triviaal lijkt me nu niet bewust genegeerd, maar waarschijnlijk eerder lagere kwaliteitscontrole omdat ze op een andere goudmijn zitten.

Het wordt dringend tijd dat ze wat concurrentie krijgen want dit is dus wat je krijgt met één speler die geen enkele concurrentie heeft en dus kan doen wat hij wil.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 25 februari 2025 20:21]

[centr1no]

maar reputatie is natuurlijk ook wat

Dat zou je denken ja.

Zoiets triviaal lijkt me nu niet bewust genegeerd

Je zou dus verwachten dat een bedrijf als Nvidia z'n zaakjes enigszins op orde heeft, dat er mensen werken die weten hoe dingen werken, en dat daar een bepaalde verantwoordelijkheid ligt.
Maar die kwaliteitsproblemen zijn niet nieuw en komen bovenop het gegeven dat ze een launch hadden zonder voorraden, waarvan iedereen ondertussen weet dat dat tot scalping en andere toestanden leidt.
Afgezien van het feit dat Nvidia amper concurrentie heeft en al dikke marges voor zichzelf kan rekenen hebben dit soort wanpraktijken bijkomstige nadelige gevolgen voor de consument.
Het is bijzonder sneu dat je als consument helemaal niets kunt dan hopen dat 'ze wat concurrentie krijgen'.

[Die_ene_gast]

Het wordt dringend tijd dat ze wat concurrentie krijgen

Ik doe mijn ding, nvidia blijft raar op Linux, heb het geprobeerd op het werk met een 30xx kaart, maar daar kwamen af en toe nog steeds vage issues op ubuntu.
Dus alleen nog maar AMD kaarten voor mij. Ook zitten we te kijken naar die framework machine met die AMD AI unit, dat is best goedkoop voor zoveel VRAM.

[sdk1985]

Vlgns mij boeit Nvidia de consumentenmarkt echt helemaal niks meer. Ze hadden maar een paar 5xxx kaarten bij release. En zelfs dat was maar matig beter dan degene die er Al waren. Ik denk dat ze alleen nog boeien over server GPUs om die chatgpt servers mee vol te rammen. En de consumentenmarkt komt later wel

Dan hadden ze het beter bij de 4xxx serie kunnen houden. Scheelt ze een hoop ontwerp en ontwikkel kosten.

[Raephen]

AI en datacenters zij de kippen die gouden eieren leggen, nu!

[Zyppora]

Wat wil je dan? Gewoon terugsturen zonder eerst te controleren of het wel nodig is? En dan een paar weken moeten wachten tot jouw kaart aan de beurt is, en dat zij hem dan controleren? En dan zit jij al die tijd zonder videokaart?

Als het niet bij alle videokaarten gebeurt, dan is het natuurlijk superfijn om zelf een mogelijkheid te hebben om te controleren of jouw exemplaar überhaupt op de post moet. Met een beetje geluk is dat namelijk helemaal niet nodig. En om nu te zeggen dat het erg veel moeite kost om dit te controleren, mwa. Effe GPU-Z opstarten en kijken of het cijfertje overeenkomt. Kost je 30 seconden van je leven, dus ik begrijp eigenlijk niet wat het probleem is.

[Wilfred86]

Het gaat erom dat de fabrikant dit gewoon had moeten controleren. De slogan van nVidia was/is nota bene “it just works”. Nu moet je a) controleren of je aantal rops juist is, b) hopen dat je connector niet smelt en c) geen games meer spelen met 32 bit physX.

[Thekilldevilhil]

Het gaat erom dat de fabrikant dit gewoon had moeten controleren. De slogan van nVidia was/is nota bene “it just works”.

Die slogan is van Apple toch? Nvidia is iets van the way it's meant to be played.

Maar verder eens. Want dat zowel het aantal ROPs niet klopt en er, alweer, problemen met de connector is echt een aanfluiting.

[DrVic]

Het is tegenwoordig 'Powering Advanced AI' - het is wel duidelijk waar, ik neem ze het niet kwalijk, de focus ligt

[Raephen]

Nee: Todd Howard.

[Die_ene_gast]

Wat wil je dan? Gewoon terugsturen zonder eerst te controleren of het wel nodig is? En dan een paar weken moeten wachten tot jouw kaart aan de beurt is, en dat zij hem dan controleren? En dan zit jij al die tijd zonder videokaart?

Dat je krijgt waar je voor betaald wordt? Dus gewoon omwisselen zonder te kijken. Dan kunnen zij intern wel ermee doen wat ze willen.

[AtrumVesica]

30 seconden van je leven x alles wat je tegenwoordig uitgebreid moet nakijken omdat QC blijkbaar een vies iets is = toch aanzienlijk tijd van je leven.

En het probleem is een princiepekwestie.

[Malistix1985]

Dat mag en ik begrijp het. Ik begrijp best als iemand een kaart terug stuurt met deze onderbouwing.

[Saffie01]

Ik vraag me zelfs af of nvidia dit wist en dacht ach ze merken er toch niks van ???

[gimbal]

Ja maar wat schiet je ermee op, behalve kansen aangrijpen om jezelf boos te maken en houden? Je kunt niets bewijzen.

[Saffie01]

Ik ben niet boos, had dit soort praktijken wel verwacht van een monopolist, daarnaast hoef ik niks te bewijzen maar zij

[mcyh]

Vandaar dat ze ook het percentage getroffen kaarten menen te kennen.
Zal wel berekend risico zijn om de yields wat te compenseren.

[amigob2]

En als ze het geweten hebben worden ze gewoon weer verkocht, en uiteindelijk worden ze allemaal verkochten. Iedere zou het serie nummer moeten noteren ergens zo dat dit gecheckt kan worden

[Yordi-]

Wat ik wel interessant vind om te weten is hoe GPU-z “meet”(?) hoeveel ROPs er zijn? Ik ging er eigenlijk vanuit dat dit gewoon statische data was van de fabrikant…

[OruBLMsFrl]

Vaak zet de firmware wat waardes klaar op bepaalde geheugenadressen, en kan het besturingssysteem/drivers die uitlezen. Dan heb je de echte info. Maar NVidia moet die uiteraard ergens beschikbaar maken voor je om die in GPU-Z te krijgen.

[Cid Highwind]

Het is dus ook nog mogelijk dat je straks kaarten hebt die weliswaar het juiste aantal ROPs rapporteren, maar deze niet heeft?

[OruBLMsFrl]

Software kan niet zelf in je hardware kijken of zo, dus je bent altijd afhankelijk van wat die hardware je terugkoppelt. Tegelijk, grotere afwijkingen komen bij benchmarks die je draait wel boven natuurlijk. Het zou voor een videokaart heel knap zijn om beeldkwaliteit en fps bij elkaar te liegen.

Onverwachte upscaling artifacts in games waar dat niet zou moeten spelen op consoles hebben daar al wat dingen aan het licht gebracht bijvoorbeeld.

[bdbfz]

Sommige dingen worden uitgelezen en rechtstreeks afgebeeld, en dan kan zoiets theoretisch. Andere dingen worden opgelijst via bus enumeration of andere methodes. Dan gaat een diagnostische tool effectief kijken of hij individuele onderdelen kan contacteren. Voor dingen die op die manier afgelopen worden, ga je nooit eenheden tellen die er niet zijn.

[flaskk]

Tja dan doe je toch gewoon even een driver update zodat de gezonde kaarten iets minder presteren?

[OruBLMsFrl]

Die werkt in theorie het beste ja, echter met zoveel reviews wereldwijd direct na release 4% performance drop op een toch al relatief beperkte performance winst deze generatie, dat kost je ook wel wat negatieve publiciteit toch.
In de VS kan dat richting false advertising gaan, dus gok dat ze hier bewust voor kiezen. Genant maar veel goedkoper om het zo op te lossen.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 25 februari 2025 23:30]

[Stiello]

heb mijn 5090 gecheckt, gelukkig het juiste aantal!

[dasiro]

hebben jullie vragen openstaan bij de fabrikanten ivm het opstarten van omruilacties? Het lijkt me van de gekke dat ze users langere tijd zonder kaart zouden laten zitten en dus asap een gratis swap met return-box programma aanbieden voor gedupeerden, want ondanks dat zij zelf ook gedupeerd zijn, hebben de chips niet 1, maar 2 quality controls ten onrechte doorstaan

[WhizzKid-Eddy]

Het zou een verkoper of nog beter Nvidia zelf sieren als ze die shitzooi eerst zelf testen alvorens het op de markt te kwakken...

[Hijdaar95]

Je kunt het zien met een tool zoals GPU-Z.
Zoals je zegt, wordt het anders al gauw een onduidelijk verhaal voor een klant.

[loki504]

Als het goed kan je gewoon gpu-z downloaden en kijken hoeveel rops je hebt.

nieuws: Nvidia bevestigt dat '0,5 procent' van RTX 5090- en 5070 Ti-gpu's ROP...

Dus makkelijk en dan een SS sturen en een vervangende kaart vragen. Ik zou alleen wel wachten tot ze voldoende voorraad hebben.

[Mathijs Kok]

Dus makkelijk en dan een SS sturen en een vervangende kaart vragen. Ik zou alleen wel wachten tot ze voldoende voorraad hebben.

De berichten zijn dat je binnen een paar dagen een nieuwe hebt.

[loki504]

Ooh ergens verwacht ik dat ze dan een paar achter de hebben gehouden voor dit soort dingen.

[jbbrans]

Er is een programma, genaamd GPU-z, wat dit soort gegevens kan tonen. Je moet hiervoor wel de Nvidia drivers geinstalleerd hebben en niet de door windows update geinstalleerde drivers.

[jaaoie17]

Kunnen ze dit niet faken op den duur.

[Die_ene_gast]

Uiteraard.

[redfoxert]

Ze kunnen niet zeggen welke kaarten er last van hebben want board partners nemen de chips af en verwerken die in hun productlijnen. nVidia zelf heeft wel de Founders Editions maar mogelijk weten ze daar dus ook niet welke kaarten voorzien zijn van de gehandicapte chips.

[SuperDre]

Nou, het zou nvidia wel sieren om in hun Geforce App een controle hierop te doen en de gebruiker hiervan op de hoogte stelt dat die de kaart moet omruilen zodra er nieuwe beschikbaar zijn.

[theduke1989]

global PR-director bij Nvidia GeForce, tegenover The Verge. "Getroffen consumenten kunnen contact opnemen met de fabrikant voor een vervangend exemplaar."

Pardon, hoezo moet je consument er zelf naar vragen? Dit hoort gewoon vanuit Nvdia te komen.
Wat een achterbaks manier van terugroepen.

[Frame164]

Wat is daar vreemd aan? Als er een terugroepactie van auto's is moet je toch ook zelf actie ondernemen als eigenaar? Daarnaast: hoe weet Nvidia wie allemaal deze producten heeft gekocht? Van de meeste producten die ik in huis heb weet de fabrikant echt niet dat ik die heb.

[theduke1989]

Bij de dealer krijg je gewoon een brief thuis dat een onderdeel niet werkt nabehoren. Dat is normaal.

Nu leg je alle verantwoordelijkheid bij de consument die het misschien niet weet .

En geloof me Nvidia is niet dom, die weet echt wel welke batch de fouten heeft.

[Arjant2]

Een auto staat dan ook op je naam geregistreerd en wordt je bijvoorbeeld via de RDW gewaarschuwd.
Nvidia houdt gelukkig geen database bij met de eigenaren van hun videokaarten, zou wat zijn.

[mr_evil08]

Nvidia kan via software inbouwen, als de GPU issue,s heeft(ja dat weten ze heel goed welke dat zijn) dat je een popup bericht krijgt en contact dient op te nemen met de winkel waar je die gekocht hebt.

Op die manier is de gebruiker ook op de hoogte en kan er zelf voor kiezen iets mee te doen of negeren.

[Reactie gewijzigd door mr_evil08 op 25 februari 2025 15:56]

[Arjant2]

Een soort controle functie inbouwen in de Nvidia app zou inderdaad kunnen. Ben je wel een tijdje verder maar goed dat zou kunnen. Maar hoeveel mensen draaien die Nvidia app? Zelf heb ik toevallig voor t eerst ooit eens de Nvidia software geinstalleerd, daarvoor altijd gewoon alleen de drivers.

[Het.Draakje]

Ze hebben batch x met een probleem verkocht aan ASUS, Gigabyte etc. Die daar vervolgens een kaart omheen geflanst heeft. Voor ASUS is dat bijvoorbeeld (deels) in week 3 en voor Gigabyte in week 4.

En die hebben vervolgens die kaarten verkocht naar Alternate, MeGekko, Amazon, etc: noem al die wereldwijde inkopers maar op. Die al lang blij zijn dat ze die kaarten geleverd krijgen.

Die vervolgens hetzij zelf, hetzij via een afnemer, de kaarten hebben verkocht aan gamers. Of aan scalpers. Die echt geen idee hebben van welke batch, of zelfs maar welke productie maand die kaarten hebben.

En als je denkt dat een scalper jou gaat waarschuwen dat jouw kaart wellicht een probleem heeft: THINK AGAIN.

[Artiblade]

ze zouden in de nvidia app kunnen checken of er genoeg ROPs op een kaart zit en een waarschuwing geven aan klanten met een defecte kaart. De nvidia app ziet al welke kaart je hebt en aflezen van ROP count is niet zo heel moeilijk

[DonJunior]

Als het goed is krijg je, in het geval van het aangehaalde voorbeeld, de auto, een aangetekende brief van de dealer.
Tenminste ik kreeg dat twee jaar geleden nog, dan moet ik vervolgens zelf nog een afspraak maken bij de garage maar dat is logisch.

[Wouterie]

Nvidia zou deze informatie via hun app kunnen achterhalen en de mensen via die app kunnen wijzen op de mogelijkheid om hun exemplaar om te ruilen. Door de bal neer te leggen bij de consument maken ze het de verantwoordelijkheid van de consument om 1. te achterhalen of het product wel voldoet aan de beschrijving 2. actie te ondernemen indien dat niet het geval is.

Lekker makkelijk!

[mutley69]

Dat is niet conform het beloofde, en dus moet Nvidia dit regelen (vervangen bij voorkeur). Spijtig toch dat een class action voor particulieren starten onmogelijk gemaakt is.

[bzuidgeest]

De kaarten worden omgeruild. Er is nergens een class action voor nodig. En persoonlijk heb ik ook nog eens een hekel aan groepen die claimen alle gebruikers te vertegenwoordigen zonder die gebruikers ook maar iets te vragen.

[theduke1989]

tja als de gebruiker het niet weet? dan mooi meegenomen voor Nvidia, daarom juist een vertegenwoordiger erbij halen is dus juist goed.

[Zoop]

En die gebruiker gaat er dan wel van op de hoogte komen?
Dan wordt er een class action lawsuit gewonnen, iedereen die zich meldt (en er dus van op de goote zijn) heeft recht op een tientje schadevergoeding, jeej ...

[bzuidgeest]

Die gebruiker die het niet weet, heeft er waarschijnlijk ook geen last van en dus geen probleem. De kaart is verder functioneel en bij lang niet alle workloads valt het op.

Mocht de gebruiker een issue hebben dan ziet hij op het internet vlug genoeg de recall en kan hij de kaart inleveren en omwisselen. Of houden om later als collectors item te verkopen.

[DataGhost]

Daar heb je niet zoveel aan als je wellicht een scalper veel hebt betaald om vroeg de kaart te hebben. Je hebt je kaart nog wel maar die was niet als geadverteerd, en je bent 'm een tijdje kwijt in afwachting van onderzoek en/of voorraad.

[JduPois]

Ja dat is balen, maar dit hoort wel bij het risico als je van een scalper koopt.

[84hannes]

Dat is niet conform het beloofde, en dus moet Nvidia dit regelen (vervangen bij voorkeur).

Dat wordt toch ook in het artikel gesteld?

Getroffen consumenten kunnen contact opnemen met de fabrikant voor een vervangend exemplaar."

[Wouterie]

Wel een beetje jammer dat de consument zelf moet uitzoeken of ze getroffen zijn en zelf contact moeten opnemen indien dat het geval is. Nvidia heeft in principe de tools om dat voor hen te doen.

[Het.Draakje]

Dus ik doe een grafische kaart van ASUS, gekocht bij MeGekko in mijn computer en nVidia kan dat on-line controleren?

Ik mag toch echt "hopen" dat zowel ASUS, nVidia en MeGekko, niet bij mijn computer kunnen komen zonder mijn uitdrukkelijke medewerking.

nVidia kan nagaan welke batch GPU's het probleem had. En daarna achterhalen aan welke leveramciers ze die geleverd hebben. ASUS zou wellicht na kunnen gaan in welke kaarten zij die batch verwerkt hebben en de verkopers kunnen aanwijzen. En dat is al een hele grote 'wellicht'.

ASUS kan niet nagaan aan wie door de verkopers de kaarten verkocht zijn. En het lijkt me stug dat MeGekko een administratie heeft waarin staat welke batchnummer een kaart heeft.

[Wouterie]

Zodra jij de Nvidia app gebruikt kan Nvidia bij die data en jou een bericht tonen. Dit is wat consumenten doorgaans doen. Die volgen braaf de instructies van de leverancier op.

[Qin]

Serienummers van de kaart?

Je plaats de batch op kaarten, de een eigen nummer hebben. Staat ook op de doos. Alles wordt gescanned en gekoppeld. Als het echt moet kunnen ze vinden waar de kaart beland.

Zo kan men ook zien of er iets mis it's met een bepaalde batch, omdat kaarten terug komen met een serienummer gekoppeld aan die batch.

[imagica]

Het mooiste zou zijn dat ze in de driver/Experience Center een detectie doen op het aantal ROP's dat je hebt en zou moeten hebben en dan een melding tonen dat je ROP's mist en in aanmerking komt voor een gratis vervanging. Dit omdat het probleem toch pas zichtbaar word als je de Nvidia drivers geïnstalleerd hebt zodat de echte waarde uitgelezen kan worden.

Dat zou kordaat handelen zijn ipv, 'mocht je ooit de moeite nemen om je ROP's te checken via een freeware tooltje mag je de kaart kosteloos omruilen'.

[TheOmen]

Uit het artikel

Ben Berraondo, global PR-director bij Nvidia GeForce, tegenover The Verge. "Getroffen consumenten kunnen contact opnemen met de fabrikant voor een vervangend exemplaar."

Ze lossen het op zoals het hoort, dus waarom je nog een class action wil moet je maar even uitleggen.

[SuperDre]

Wat een onzin om een class action te starteb als je gewoon kunt omwisselen voor een andere. Nvidia hoeft niets te regelen, behalve als je een FE variant van Nvidia zelf hebt waarbij het probleem zich voordoet, de verkoper moet het regelen.

[DataGhost]

Interessant dat ze het probleem pas hebben vastgesteld nadat het in de media is gekomen, maar wel hun productieproces al hadden aangepast waardoor het niet meer voor zou moeten komen. Heel benieuwd waarom ze iets hadden aangepast als het probleem "nog niet bekend" was.

[Vage_Karel]

Ik weet niet precies hoe het allemaal in ze werk gaat maar volgens mij worden die pipelines doorgesneden in hele batch en kan je dat zo terugvinden tot op medewerker niveau. Fouten worden gemaakt en dat is niet erg het gaat erom hoe je het afhandelt.

[bzuidgeest]

Er zijn honderden redenen om een productieproces aan te passen. Elk bedrijf tweaked zijn processen continue. Zelfs de rp2050 van de pi foundation had drie revisies in het wild vanwege foutjes in de vroege versie en dat is een heel simpele chip.

[DataGhost]

Maar dan is het toch heel apart dat je niet op de hoogte zou zijn van de gevolgen van de verandering? Zo'n verandering doe je toch met een reden? Lijkt me heel apart dat een zogenaamd ongerelateerde reden precies op dat kleine stukje van twee verschillende chipontwerpen invloed zou hebben. Oftewel: ze moeten al veel eerder van het probleem geweten hebben, toch?

[joeri1]

Maar dan is het toch heel apart dat je niet op de hoogte zou zijn van de gevolgen van de verandering? Zo'n verandering doe je toch met een reden? Lijkt me heel apart dat een zogenaamd ongerelateerde reden precies op dat kleine stukje van twee verschillende chipontwerpen invloed zou hebben. Oftewel: ze moeten al veel eerder van het probleem geweten hebben, toch?

Als ik Gamers Nexus moet geloven hadden ze dit moeten zien: YouTube: The RTX 50 Disaster

[TV_NERD]

GamersNexus zit ondertussen zo vol haat naar vanalles en nogwat, ik kijk liever Der8auer voor mijn feitelijke informatie tegenwoordig.

[ArcticWolf]

JayzTwoCent liet zich er al eerder over uit, het duurde wat langer dan normaal dat GN met een video kwam en terecht dit keer. Steve heeft de productielijnen van MSI gezien en waarop getest wordt. Nvidia & co hebben gewoon geprobeerd dit issue onder het tapijt te vegen.
En het is probleem op probleem bij de 50 launch, net als dat hij Intel compleet heeft afgebrand over de 13 en 14 series: het is toch van de zotte dat je 1500, 2000 en ruim 3000+ neer moet leggen en dan maar hopen dat je een goed product krijgt ipv dat je eerst zelf moet gaan kijken (als je al weet waar) of je wel een compleet product hebt gekregen.
De rands over NZXT en Honey/Paypal mogen idd van mij ook wel op een ander kanaal.

[Chrono Trigger]

Ik begrijp de cynische toon als ze moeten dealen met continue naaierij van de consument. Dat heeft invloed op het plezier wat je uit je vak haalt. Dit soort schandalen waren zeldzaam in de tijd dat gamers Nexus net begon. Toen lag de nadruk gewoon op de leuke onderwerpen.

[TV_NERD]

Hij heeft zich er teveel op gefocust de laatste tijd en dat geeft hij ook toe, o.a. doormiddel van het oprichten van een nieuw kanaal voor precies het soort content wat jij noemt. Ondere andere deze post geeft een goed inzicht.

Ik hoop vooral dat hij op z'n main channel terugkeert naar z'n oorspronkelijke vorm

[Reactie gewijzigd door TV_NERD op 25 februari 2025 18:08]

[84hannes]

Lijkt me heel apart dat een zogenaamd ongerelateerde reden precies op dat kleine stukje van twee verschillende chipontwerpen invloed zou hebben.

Ik vind dat eigenlijk helemaal niet zo raar. Stel je voor dat jij fietsenvelgen produceert en er na een tijdje achter komt dat je een goedkopere vijl kunt gebruiken voor de afwerking. Ik denk niet dat je dit publiekelijk bekend gaat maken. Vervolgens komen er klachten binnen dat mensen lekke banden krijgen. Dan ga je na hoe dat gebeurd kan zijn en blijkt het alleen te reproduceren te zijn met de oude vijl.

Ik zeg niet dat het zo gelopen is, maar ik kan het ook niet uitsluiten. Productieprocessen veranderen en dat kan onbedoelde gevolgen hebben, ook positieve.

[Z80]

Maar hier is de oude vijl al vervangen door een nieuwe. Zonder klachten van lekke banden.
En dat doe je niet als er geen problemen zijn met de oude vijl.

[Eagle Creek]

Ik denk dat je het voorbeeld niet goed begrijpt. 84Hannes stelt in zijn voorbeeld dat de vijl is vervangen omdat deze te duur was. Dat was dus het "probleem". Dat het daarnaast óók voor lekke banden zorgde, was niet bekend en geen onderdeel van de beslissing om de vijl te vervangen. Dat dát probleem daarmee ook is opgelost, berust op toeval.

Wat 84hannes denk ik probeert te zeggen is dat de mogelijkheid wel bestaat dat nVidia het onder de pet heeft gehouden, maar er ook voldoende redenen te bedenken zijn dat ze hier niet van de op de hoogte waren en een aanpassing van het productieproces geen hint is in de richting van stilhouden.

[Lampuhkap]

Een Intelletje dus

[MSalters]

DIt gaat om nieuwe chips. De yields (opbrengsten) zijn nog niet bekend bij de eerste paar wafers, en dus de keuze voor binning ook nog niet. Hoeveel ROP's doen het op een typische GB203? Het lijkt mij dat de yields meevallen, en dat NVidia in reactie daarop de binning naar boven heeft aangepast. Alleen, er zijn uit die eerste wafers dus een paar chips gelekt die met de nieuwe binning een bin lager hadden moeten uitkomen danwel afgekeurd moeten worden.

En gezien het feit dat dit geen nieuw TSMC proces is, is het ook weer geen wonder als de yields meevallen.

[xaradine]

Ik vind het echt niet kunnen en al helemaal niet voor die prijs!
Voeren hun geen kwaliteit test uit? (NVIDIA)

[Cid Highwind]

Waarschijnlijk wel, maar wat je met de uitkomst van die tests doet, wordt aan anderen overgelaten. Als het management het risico accepteert, dan komen die kaarten gewoon met gebreken op de markt.

De argumentatie hier neigt nogal sterk naar stierenpoep:

"Na verder onderzoek hebben we vastgesteld dat ook een vroege productieserie van GeForce RTX 5080-gpu's door hetzelfde probleem werd getroffen”

Als je dit niet hebt geweten voor release, dan heb je als onderneming namelijk een veel groter probleem dan het symptoom wat hier nu door klanten wordt gemeld. Je hebt dan namelijk je kwaliteitscontrole niet op orde. Dat zijn zaken die normaalgesproken direct in je beurswaarde terug te zien zijn. Niet dat die nu geen zetje heeft gekregen, maar dat heeft hier niet mee te maken.

Dit is gewoon een gevalletje van een gecalculeerd risico dat het onder de radar blijft, en mocht het toch uitkomen een "sorry not sorry" de wereld inbrengen, en doorgaan met de orde van de dag.

"Onderzoek"

[Tweakriez]

Wat een shitzooi is deze launch weer.

[qithoro]

Door het succes van NVIDIA gaan ze zich arrogant gedragen. Geen respect voor hun klanten.

[qithoro]

Misschien 1 van de redenen dat AMD zijn kaarten later wil uitbrengen! Nog extra testen voordat deze worden gelanceerd.

[imagica]

Ware het niet dat de retailers al sinds januari de kaarten aangeleverd krijgen vanuit de AIB's

[hottestbrain]

Dan kan je nog steeds pre-launch foor blijven testen en de release uitstellen waar nodig. Logistiek lastig, maar in ieder geval niet zo'n blamage.

[imagica]

Daar ben ik het helemaal mee eens!

eventueel terughalen zal inderdaad een uitdaging zijn, maar ik verwacht dat het uitstel voornamelijk is om te kijken in welke prijs range ze kunnen gaan zitten als ze voornamelijk op markt aandeel uit zijn. En dat kan lukken als er voldoende voorraad is (wat mogelijk het geval is) met de huidige 50xx launch.

[theduke1989]

hoeft niet altijd te betekenen natuurlijk, maar is wel vaak 98,99% procent wel zo bij AMD..

[Nijl]

Ik ben tevreden met mijn AMD!

[burgt]

Ik met mijn nVidia 5080, stukken sneller dan de 3080. Ik heb alle ROP. Nog geen andere problemen, en gelukkig geen scalp prijs voor betaald.

[TheDeeGee]

Dat is voor AMD wel te hopen.

[Inflatable]

En/of zorgen dat er genoeg voorraad is zodat we geen grote tekorten gaan zien met bijbehorende extreem hoge scalper prijzen.. Als AMD z'n videokaarten wel voor adviesprijs kan verkopen winnen ze een hoop goodwill bij veel mensen denk ik..

[IlIlIllII]

De gemiddelde impact op grafische prestaties bedraagt ongeveer 4 procent

Dat is nogal wat, gezien de matige performance jump van 5-15% tussen de 4080 Super -> 5080 en 4070 Ti Super -> 5070 Ti.

Mijn 5080 heeft gelukkig 112 ROP's, maar serieus... wat een drama is deze generatie.

[Richo999]

een ieder die het nodig vind een overstap te doen van een 4080 naar een 5080 (of vergelijkbaar) is sowieso een dief van zijn eigen beurs. het gaat om 5-15% zoals je stelt, die performance increase is verwaarloosbaar voor een gamer.
zit zelf nog op een 6800xt en dat ding gaat nog steeds als een trein op 1440, laatst de nieuwe Indiana Jones gespeeld en had nog lang niet het gevoel dat ik een nieuwe GPU nodig heb. Ben benieuwd voor de nieuwe Dune game.

[IlIlIllII]

Helemaal mee eens! Gen-on-gen is de performance jump waardeloos. Nagenoeg de slechtse in de afgelopen 10 jaar volgens mij. Ik kom zelf van een RTX 2070 af, dus voor mij is de performance jump een hele mooie 2.5 tot 3.5x (afhankelijk van de game).

[Anonymoussaurus]

Naast de ergernissen die ik heb bij het bedrijf Nvidia en hun praktijken en dit debacle, is mijn andere ergernis dat ondanks deze hele shitshow en prijzen er nog steeds zoveel mensen zijn die kosten wat het kost een Nvidia videokaart willen, alsof DLSS (FSR4 is ook al vergevorderd) en Raytracing (zoveel fps verlies, heb persoonlijk meer fps dan RT) zoveel debacles en meer euro's waard is. Waarom geen 7900XTX kopen of wachten op 9000-serie? Dát vind ik pas tenenkrommend en frustrerend, lekker een bedrijf spekken voor dit soort debacles.

[DonJunior]

Punt is dat niet iedereen al deze technische details mee krijgt.
Er zijn genoeg mensen die gewoon een game pc samenstellen om Roblox of Minecraft te spelen en zich echt niet bezighouden met nieuws rondom videokaarten of andere tech zaken. Dat is onze interesse.
Omdat wij er bovenop zitten is het voor ons moeilijk voor te stellen dat anderen dit niet meekrijgen maar de werkelijkheid is anders.
Die mensen zoeken op "best videocard" vinden een video van LinusTT en zien daar grafiekjes "5090 is de beste" okee koop ik die. (bovenstaan uiteraard ter illustratie, maar hopelijk snap je mijn idee)

[Anonymoussaurus]

Dat begrijp ik, en die snap ik, maar ik zie het hier ook veelvuldig op Tweakers voorbij komen en daar had ik het voornamelijk over. Dat John & Anita voor een Nvidia gaan snap ik, want meest bekend en populair.

[MPIU8686]

Inderdaad, maar de meeste mensen zullen wel iemand kennen die er toch een beetje weet van heeft of er zelf genoeg van weten, anders koop je zelf niet zomaar een losse RTX5090.

Mensen die er echt niks van kennen gaan ook niet zelf aan hun PC beginnen sleutelen.
En in een deftige PC shop gaan ze wel tegen de mensen zeggen wat ze beter kunnen kopen en wat ze beter laten staan ..

Maak me meer zorgen om de mensen die gewoon een complete PC online bestellen omdat ze niet genoeg kennis hebben van deze materie, maar dan weet je ook niet wat te bestellen toch ? .. je zoekt toch op z'n minst eens wat zaken op en dan kom je toch uit op de problemen die nu overal te lezen zijn ..

[Mathijs Kok]

Naast de ergernissen die ik heb bij het bedrijf Nvidia en hun praktijken en dit debacle, is mijn andere ergernis dat ondanks deze hele shitshow en prijzen er nog steeds zoveel mensen zijn die kosten wat het kost een Nvidia videokaart willen,

Omdat er voldoende mensen zijn die niet als eeen gek lopen mee te toeteren? Vrijwel elke release van een nieuwe GPU lijn de laatste tien jaar ging gepaard met forums vol met mensen die niet de nieuwe kaarten hadden maar wel een mening. Kan niemand zich de problemen met de 40 series herinneren? Ook kwaliteits problemen, ook vuur etc. Maak je niet druk, wacht een paar maanden en dan betaal je minder voor meer stabiele kwaliteit.

De high-end GPU's zijn het meest complexe wat de meeste mensen ooit zullen kopen. Er zitten 9200 miljoen transistors op een 5090 chip. Het is verbijsterend dat zoiets mogelijk is voor consumenten elektronica.

[SuperDre]

Nouja, niet doen alsof AMD ook nooit problemen heeft of zo zaligmakend is. Persoonlijk kijk ik wel als de kaarten allemaal weer wat beter leverbaar zijn, en dan zie ik wel of ik AMD if Nvidia neem, hell, als intel nog zou komen met een B770, dan zou zelf dat nog kunnen, mits die maar fatsoenlijk SteamVR support, want dat deed de A770 indertijd niet (of dat inmiddels opgelost is weet ik niet).

[xoniq]

Vorige week bevestigde Nvidia al dat een klein percentage van de RTX 5090, 5090D en 5070 Ti vergelijkbare problemen ondervond

Kortom, de volledige 50xx line-up. Wat een flop die launch… De karige productie, uitgeloot moeten worden om de kaarten te mogen kopen voor de hoofdprijs, productie fouten, de smeltende connectors die gelijk wordt afgedaan als ‘user error’, ga zo maar door. Wat een fiasco…

[84hannes]

Kortom, de volledige 50xx line-up.

Dat is niet wat ik uit het artikel begrijp

Berraondo zegt dat de productieafwijking inmiddels is gecorrigeerd en dat andere kaarten, zoals de aankomende RTX 5070, niet getroffen zijn.

[xoniq]

aankomende

Dus dat is nog niet onderdeel van de huidige lijn kaarten.

[Beeldbuis]

Met dit gedoe geen Nvidia meer voor mijn volgende PC. De enigste reden dat je dit nog wilt slikken is als je extra geld wilt besteden aan AI frames en Cuda realistisch gezien. Oh, en de vele gebreken die er de laatste tijd zijn.
Dit wisten ze waarschijnlijk al. De videokaarten worden getest als ze de deur uitgaan.

[TheDeeGee]

Je moet ook gewoon niet op dag 1 kopen.

Zelfde met games.

[Reactie gewijzigd door TheDeeGee op 25 februari 2025 18:03]