Meta AI geeft in VS gepersonaliseerde reacties op basis van Instagram-gebruik

De Meta AI-chatbot krijgt in de Verenigde Staten en Canada nieuwe functies waardoor de dienst nog gepersonaliseerdere antwoorden moet kunnen geven. Zo krijgt de chatbot een doorlopend geheugen en kan hij op basis van Instagram- en Facebook-gebruik suggesties doen.

Meta legt in een blogpost uit dat de AI-dienst, die buiten Europa voor onder meer Facebook, Messenger en WhatsApp beschikbaar is, een doorlopend geheugen krijgt om details over de gebruiker langdurig op te slaan. De chatbot kan dan bijvoorbeeld onthouden dat de gebruiker veganistisch is, in Nederland woont of allergisch is voor katten. Daarvoor gebruikt Meta informatie die direct met de chatbot gedeeld wordt en uit de context opgemaakte details. Gebruikers kunnen deze opgeslagen feitjes handmatig verwijderen uit het 'geheugen' van de bot.

Daarnaast krijgt Meta AI meer toegang tot het gedrag van gebruikers op platforms van Meta. Het bedrijf schrijft ter illustratie dat de chatbot op basis van de thuislocatie op Facebook, recent bekeken reels en informatie uit het geheugen over de gezinsstatus van een persoon een gepersonaliseerde suggestie kan doen voor gezinsactiviteiten in de buurt. Uit een supportpagina blijkt dat 'leeftijd, gender, interesses op basis van activiteit op al onze producten en bekeken content inclusief advertenties' gebruikt worden om AI-interacties te personaliseren.

Meta AI is vooralsnog niet in Europa beschikbaar. De uitrol van de dienst in Europa werd in juni van 2024 door de Ierse privacytoezichthouder Data Protection Commission tegengehouden vanwege zorgen over de privacy van gebruikers. Vooralsnog zou Meta in gesprek zijn met de toezichthouder. Het is niet duidelijk of en wanneer de chatbot in Europa uitgebracht zal worden.

Reacties (34)

[Z80]

Er wordt even vergeten te melden dat er GEEN opt-out is in de USA en Canada.
https://techcrunch.com/20...ersonalize-its-responses/

quote<
Personalized recommendations will go live on Facebook, Messenger, and Instagram in the U.S. and Canada to start. There won’t be an option to opt out, a Meta spokesperson told TechCrunch.
>quote

[Zapato]

Er is wel een opt-out: opt-out van alle deze ‘diensten’

[CanerAkar]

Staan ze er niet bekend om dat ze data van je verzamelen, ook al ben je niet geregistreerd? Echte opt-out bestaat volgens mij niet eens bij Meta, maar correct me if I'm wrong

[player-x]

Echte opt-out bestaat volgens mij niet eens bij Meta, maar correct me if I'm wrong

Ja en nee, hoeveel werk wil je er insteken?
Ik gebruik EFF's Privacy Badger & Ghostery met Firefox, draai daarnaast thuis een OPNsens firewall/router in een doosje & PiHole, en op mobiel dezelfde plug-ins op Firefox mobiel en AFWall+ (root) waarmee ik nagenoeg alles tegenhoud dat apps doen om mij te bespioneren, en het meest dat Google doet.

En zo kom ik een heel eind, wil je 100%, dan moet je alle digitale communicatie stoppen, en bv een domme Nokia 105 4G kopen. (en ja, je provider kan je dan nog steeds volgen)

[Reactie gewijzigd door player-x op 29 januari 2025 16:19]

[iAR]

Even een domme vraag: maar hoe ben je er zo zeker van dat je alles hiermee afschermt?

[player-x]

Zal op zeker niet zeggen 100%, want je hebt bv nog steeds een Googleaccount nodig om je telefoon redelijk te laten werken, maar met de juiste instellingen, bv secure DNS, privacy add-ons en geen G-maps te gebruiken en daarnaast de juiste firewall en router instellingen kom je toch een heel end.

Als je deze test doorstaat, doe je het iig al beter dan 99% van de mensen die het internet gebruiken. ^_^

[iAR]

Thanks! Ik zal eens kijken. Ik heb geen Google nodig voor m’n telefoon.

[DJ Henk]

Je kunt alles doen wat maar technische mogelijk is, maar als de mensen waarmee je communiceert dat niet doen is er een goede kans dat er toch allerhande schaduwprofielen van je rondzwerven.

Geen reden om het op te geven, maar het is een extreem hardnekkig probleem.

[player-x]

Op Whatsapp na, gebruik ik geen sociale media, daarmee word je nog een stuk minder zichtbaar, en daarnaast heb ik dezelfde naam als een populaire actie series karakter, wat me nog meer onzichtbaar maakt.

[Bruin Poeper]

Je moet eens opvragen bij DPG media wat ze zoal van jou in hun computers hebben staan.

Heb ik onlangs eens gedaan. Ze hebben keurig geantwoord: ik kreeg een gezipte file van 1378 kB.
Daar schrok ik wel van. De veruit grootste dataschraper heet....: Tweakers, onderverdeeld in 43 rubrieken.

[iew]

Je vergeet FB Purity, ook erg handig wanneer het om FB/Meta gaat ! Click

[adje123]

Er is altijd een opt-out.
Deactivated account.

[Zwarte_os]

Nee hoor, want een a.i. kan straks dat ook gewoon overnemen

[_Dario_]

Dat valt onder het 'recht om vergeten te worden, dus moeten ze dan ook die data van verwijderen.

[Alxndr]

Dat is een Europees recht, succes daarmee in de VS...

[stuiterveer]

Ja lekker, wachten tot de volgende berichtgeving volgt waarin opeens blijkt dat de chatberichten, waaronder "verwijderde" info die eerder aan de chatbot is gegeven, ook wordt gebruikt om hun kennis over je nog meer aan te scherpen.

Wat een dystopie.

[Nystran]

"verwijderde" info [...] ook wordt gebruikt

Iets duidelijker graag. Refereer je aan een inzage verzoek van Max Schrems bij Facebook die verwijderde berichten bevatte?

[stuiterveer]

Gebruikers kunnen deze opgeslagen feitjes handmatig verwijderen uit het 'geheugen' van de bot.

Dat is waar ik aan refereer. Is wachten op de zoveelste "oepsie toch niet" en "oepsie het kwam ook in al onze andere systemen te staan".

[GameNympho]

Mocht er dan weer een "oepsie" komen van Meta en er komt een rechtzaak, dan please please, laat men geen schikking treffen, maar duidelijke strafmaat voor dit hypocriete gedrag.

[stuiterveer]

Ik ben het helemaal met je eens, maar laten we realistisch zijn: het zal weer een zoveelste schikking of boete worden en ze maken het dan maar onderdeel van de privacy policy dat het gebeurt. Zou niet de eerste keer zijn en ook niet de laatste.

[Annihilism]

Daarom wordt het ook tijd dat mensen gaan overstappen op open source alternatieven die niet in handen zijn van techmiljardairs. En die zijn er genoeg zoals Lemmy(reddit), Mastodon(twitter), Pixelfed (instagram), Peertube (youtube).Het voordeel van de platforms die ik hier noem is dat ze ook nog ééns allemaal onderling kunnen communiceren.

Maar goed, mensen mogen graag zeuren over reclames, datavergaring en allerlei impopulaire zaken die bedrijven zoals Meta doen maar overstappen ho maar. Ik zit zelf al een hele poos op de Fediverse, ik wil niet anders meer.

[stuiterveer]

Ik heb al jaren geen facebook account meer en blokkeer het facebook en instagram domein op m'n netwerk via pihole. En toch zeur ik. Het is een probleem dat ze zo bezig zijn, los van of ik wel of niet gebruik maak ervan.

[Server.1968]

Het idee alleen al dat Meta je Instagram, Facebook en WhatsApp data combineert en uit die data je één persoonlijke bot voorschotelt. Instagram heb ik niet, Facebook wel, WhatsApp ook. Krijg toch wel een AI 'Big Brother' gevoel.

[Bux666]

Nou dat! Maareh...WhatsApp is toch E2EE-encrypted? Draait die hele AI-meuk dan lokaal op je mobiel?

[CivLord]

De communicatie zelf is encrypted. Met wie je communiceert niet.
Wanneer je veel met Pietje Puk chat en Pietje Puk volgt op Facebook of Instagram veel complottheoristen, dan kan het dus zo maar gebeuren dat dat van invloed is op de reacties die je van de Meta AI krijgt.

[StarZ]

Lekker allemaal onze eigen AI algoritmes die ons zo bespelen dat we elke reclame tot ons nemen. Chatten met AI, AI gegenereerde
content. Geweldig, black mirror was een voorspelling

[paradoXical]

Punt dat ik helemaal geen social media gebruik komt steeds dichterbij. Al die nutteloze features, dat het zover heeft kunnen komen daar verbaas ik me eerlijkshalve over.

[Praetor]

En zo zorgen we er voor dat mensen nog minder kans hebben ander nieuws/zienswijzen te ervaren en verdwijnen ze nog meer in de rabbithole (in welke smaak ze dan ook in zitten).

[Iceman1987]

Onder aardig wat deepseek artikelen stond " er zijn zorgen om mogelijke privacy schendingen". Vraag me af of die zelfde nieuwsmedia hierover ook net zo kritisch over zullen zijn.

[hoepstoep]

Ah, dan krijgen Metagebruikers meer tijd om andere dingen te doen. De ai kan mooi op de achtergrond reageren op binnenkomende berichten van vrienden, terwijl je zelf lekker eindeloos zit te scrollen, zonder gestoord te worden door binnenkomende berichten.

[Lisadr]

Nog even en dan is 90% van de content op social media zijn van bots! Fotos, videos, reacties en directe berichten van bots die met bots praten.

[GameNympho]

"Welkom in the Metaverse" oftewel Matrix voor bots

[CivLord]

Eh...
Tweakers.net, met de mogelijkheid om op artikelen te reageren en ook weer op die reacties te reageren is ook een vorm van sociale media.