Microsoft rolt Bing Image Creator terug naar eerdere versie na klachten

Microsoft keert terug naar een eerdere versie van Dall-E3 voor zijn Bing Image Creator. Gebruikers klaagden dat de kwaliteit van de beeldgenerator minder werd nadat een nieuwe versie van het AI-model werd ingezet.

Bing Image Creator gebruikt het DALL-E3-model van OpenAI om afbeeldingen te genereren. Half december kondigde Microsoft aan een nieuwe versie van dat model, met codenaam PR16, uit te rollen. Deze nieuwe versie moet afbeeldingen twee keer zo snel genereren en een hogere kwaliteit leveren. Maar gebruikers begonnen al snel te klagen dat de kwaliteit juist minder werd. Volgens gebruikers werden afbeeldingen minder realistisch, minder gedetailleerd en overbelicht.

Microsoft heeft daarom besloten om terug te gaan naar versie PR13, zegt Jordi Ribas, head of search bij Microsoft, op X. Ook werkt het bedrijf volgens hem aan oplossingen voor de problemen. Pas als die zijn opgelost, wordt er weer gebruikgemaakt van de nieuwe versie.

Het teruggaan naar de oudere variant is echter een traag proces, benadrukt Ribas. Het proces loopt al meer dan een week, maar is nog verre van klaar. Dinsdag waren alle Pro-gebruikers wel weer overgezet naar PR13 en werd een kwart van alle verzoeken via boosts op PR13 uitgevoerd. Naar verwachting duurt het nog twee tot drie weken voordat het proces volledig is afgerond.

Door Eveline Meijer

Nieuwsredacteur

09-01-2025 • 10:05

9

Reacties (9)

9
9
5
1
0
3
Wijzig sortering
Waarom duurt een rollback zo lang??
Omdat het waarschijnljk een hele keten is aan systemen die gelijktijdig teruggedraaid moeten worden in dezelfde toestand als voorheen. Dan heb ik het nog niet eens over de databases die hierachter zitten.
er zit een 'voorkant' op lijkt me (qua api) ? Wellicht middels een loadbalancer ooit omgeflipt? Het lijkt me dat er een periode A/B testing is gedaan dus het terugzetten zou in theorie eenvoudig(er) moeten kunnen.?
Ja maar vergeet niet dat er eerst een backlog item aangemaakt moet worden. Dan approved moet worden. Dan een refinement. En op een sprint gepland moet worden. Je kunt niet zomaar het proces overslaan.
Tja dat wisten ze zelf ook wel. Er is gekozen om dit niet te doen. Wellicht te duur/complex om twee versies naast elkaar te draaien.
soms zijn er ook onomkeerbare upgrades en dan moet je daar in het geval van een rollback-scenario rekening mee houden dat dit langer kan duren dan de upgrade zelf. Het bouwen van een wagen in de fabriek duurt ook veel korter dan het demonteren en terug in elkaar vijzen ervan in de garage.
Ondertussen is er zoveel censuur op, dat je heel wat afbeeldingen ook niet meer kan vragen te genereren. Paar maand geleden kon je nog vragen om een compositie te maken van de beste pc games van 2015, zoals "naam A", "naam B" die er zeker op moeten. Kan niet meer.

Maak een afbeelding, van Mario Bro, Lara Croft en Kong. Gaat niet meer. Lara te seksueel getint voor Bing?
Bij Midjourney is het ook bergafwaarts gegaan. Idem voor Photoshop generative fill. Zolang je braaf landschapjes maakt gaat het wel maar zodra er een arm of been te zien is slaat het soms al op tilt.

Kan me voorstellen dat als je normaal met (naakt)modellen in Photoshop werkt (ook dat is werk) dat het dan compleet onbruikbaar is, als het bij mij soms al flipt op het verlengen van een missend stukje arm op een foto.

En soms werkt het zo slecht dat ik (door alle pogingen om iets aan te passen) al door m'n credits heen ben na een paar foto's aanpassen en die ga ik echt niet bijkopen, betaal al genoeg voor Photoshop.

Maar in veel gevallen werkt het wel goed... het is maar net waar het op getraind is...

[Reactie gewijzigd door BlueTooth76 op 10 januari 2025 00:26]

De training zit wel snor, ik merk bij Dall-E, dat de prompt eerst een censurering krijgt en er dan wel of niet wordt beslist de opdracht door te geven. Ook in Adobe's betaalde Photoshop al? Dat is triestig. zoals je zegt, genoeg, naaktfotografie, erotiek, ... of fotografie waarbij de anatomie centraal staat.

Heb je voor Photoshop AI fill ook credits nodig of zit dat in de aankoopprijs?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.