Reuters: Microsoft voegt AI-modellen van meer partijen toe aan 365 Copilot

Microsoft 365 Copilot werkt in de toekomst op meer AI-modellen dan alleen die van OpenAI, zeggen anonieme bronnen tegenover Reuters. Microsoft zou werken aan het toevoegen van interne AI-modellen en modellen van andere derde partijen.

Microsoft steunt OpenAI al enige tijd financieel en gebruikt de generatieve AI van de organisatie in diverse producten. Maar nu probeert het bedrijf minder afhankelijk te worden van OpenAI door de onderliggende technologie van 365 Copilot diverser te maken, schrijft Reuters. Volgens de ingewijden heeft Microsoft zorgen over de kosten en snelheid voor enterprisegebruikers.

Het bedrijf zou onder meer zijn eigen, kleinere AI-modellen toevoegen aan 365 Copilot, zoals Phi-4. Daarnaast werkt het bedrijf aan het aanpassen van andere zogenaamde openweightmodellen. De bedoeling is dat 365 Copilot zo sneller en efficiënter wordt, zeggen de ingewijden. Daarnaast moet het goedkoper worden voor Microsoft om 365 Copilot te draaien. Mogelijk wil het bedrijf die kostenbesparing ook doorvertalen naar de eindgebruiker.

Een woordvoerder van Microsoft zegt tegenover Reuters dat OpenAI een partner blijft voor de geavanceerdste beschikbare AI-modellen. "We voegen verschillende modellen van OpenAI en Microsoft toe aan de producten en ervaring", aldus Microsoft. OpenAI weigert te reageren op de berichtgeving.

Reacties (26)

[Arcane Apex]

Microsoft probeert zich hiermee mogelijk in te dekken tegen het scenario dat de samenwerking tussen OpenAI en Microsoft ten einde zal komen wanneer OpenAI AGI bereikt.

Men is met o3 nu redelijk dicht bij dat punt aangekomen. Ik denk zelf echter niet dat de samenwerking tussen OpenAI en Microsoft ten einde zal komen. Ik denk dat men de clausule die het verbiedt voor commerciele bedrijven om gebruik te maken van OpenAI's AGI geschrapt zal worden. Die clausule bestaat om te voorkomen dat commerciele bedrijven misbruik gaan maken van AGI, maar ik denk dat men tot de conclusie zal komen dat dit te ver gaat en men de clausule dus zal schrappen, waardoor de samenwerking tussen OpenAI en Microsoft voortgezet zal worden.

[Verwijderd]

Hoe bedoel je dit?
AGI is toch als een machine vergelijkbaar is met de mens wat betreft intelligentie?
Daarvoor bestaat de technologie (nog) niet.

[Arcane Apex]

o3 komt in sommige kennisgebieden in de buurt van of gaat voorbij aan wat de mens kan. Een voorbeeld daarvan is wiskunde. En zo zijn er nog een aantal voorbeelden.

Ze zijn er zeker nog niet hoor, maar op sommige gebieden kan o3 meer dan de beste mensen in hun vakgebied, zoals dus bijvoorbeeld wiskunde.

Voor echte AGI zou dit op meer kennisgebieden het geval moeten zijn en zou het ook multi-modaal moeten zijn. Wat betreft kennis is op basis van tests vastgesteld dat met o3 al een flinke stap gezet is.

Helemaal eerlijk vond ik het niet, omdat sommige token-responses van o3 meer dan $10k gekost hebben en in sommige gevallen zelfs tonnen om een score te bereiken die hoger is dan wat mensen gemiddeld scoren of wat de beste experts in hun vakgebied scoren. Dat zijn geen bedragen die betaalbaar zijn voor de gemiddelde consument.

Ze zijn er dus zeker nog niet. Met name op het gebied van multi-modaal en robotica, maar qua kennis en intelligentie is een flinke stap gezet als je kijkt naar wat de beste experts in hun vakgebied kunnen scoren en wat o3 kan scoren in tests.

[latka]

Ik zie hier een factor wensdenken. Computers verslaan mensen op diverse gebieden al jaren. Dat is niet nieuw. Ik voer de AI ieder jaar weer de nieuwste wiskunde olympiade vragen en dan zie ik toch echt een verschil tussen oude vragen (waar op getrained is) en nieuwe vragen (die nog niet in de trainingsset zaten) Het verschil is dramatisch in het nadeel van alle llms tot nu toe. Het is heel veel, maar zeker geen AGI wat er nu is (en LLMs zullen ook niet snel AGI worden imho).

[OruBLMsFrl]

Ik heb nog nergens een AI met een origineel wetenschappelijk inzicht zien komen, uniek en to the point. Tot nu toe is dat allemaal schieten met hagel zulke systemen waarbij een menselijk panel tussen tienduizenden outputs ergens iets ontdekt wat waardevol is. Maar dan is het uiteindelijk de mens en net de AI zelf die dat snapt. Bij LLM AI komt er überhaupt enkel maar uit wat er aan training is ingestopt.

AGI is aldus nog mijlenver weg, evenals een grote kernfusiereactor. Wat al gezegd is: de werkingsprincipes zijn er vandaag domweg nog niet naar.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 25 december 2024 21:23]

[m_snel]

Dit heeft natuurlijk weinig te maken met AI maar gewoon met het uitrekenen van complexe berekeningen op een (super) computer.
Complexe berekeningen vragen gewoon meer tijd. Dat lijkt me weinig te maken te hebben met AI.

[Darksequence]

Eerlijk een rekenmachine is al beter dan de meeste mensen in wiskunde en die zijn er toch al ff.

Voor de rest zeg je dat er vele voorbeelden zijn maar je noemt alleen wiskunde wat zijn die andere voorbeelden dan?

Daarnaast zou een linkje naar waar je deze info en voorbeelden vandaan hebt enorm helpen voor je stelling.

[GeeBee]

Je verwart wiskunde met rekenen. Daarom heet het ook een rekenmachine en geen wiskundemachine.

[GeeBee]

AGI = Artificial General Intelligence.
Tot nu toe komen we niet verder dan Large Language Models. Voorspellers die mooie zinnen kunnen maken, en erg handig zijn bij het programmeren van een arduinootje met wat sensoren en actuatoren.
Maar als het op intelligentie aankomt, zoals problemen oplossen in de AIVD kerstpuzzel, dan blijven ze nergens.

[8x4]

Microsoft probeert zich hiermee mogelijk in te dekken tegen het scenario dat de samenwerking tussen OpenAI en Microsoft ten einde zal komen wanneer OpenAI AGI bereikt.

Men is met o3 nu redelijk dicht bij dat punt aangekomen.

De marketing heeft goed z’n werk gedaan zie ik…

[Mellow Jack]

Nee joh, het gaat erom dat veel onderdelen waar CoPilot zich bevindt OpenAI in veel gevallen niks toevoegt t.o.v. kleinere en gespecialiseerde modellen.

Iedereen is in de race om "AI" commercieel rendabel te maken. Oftewel, zoveel mogelijk pushen richting de devices vd user. Daarna zoveel mogelijk pushen richting andere modellen om de zwaardere modellen alleen te gebruiken wanneer dit meerwaarde biedt.

[forclanz]

De ingebouwde co pilot is echt zeer zeer matig ik vergelijk hem constant maar het is gewoon niet goed. Bijvoorbeeld in de Outlook app op iOS, als je dan een e-mail laat maken, sluit hij altijd met met vriendelijke groet … af. Ik heb mijn handtekening standaard al in de mail staan, zoiets simpels wordt dus geen rekening mee gehouden, waarna ik vraag haal het weg, gaat die de mail ombouwen naar wilt u uw handtekening verwijderen……………

[Scriptkid]

User error.

Vraag om een text zonder handtekeing of eindgroet te maken.

Typische geval garbage vraag in garbage answer uit

AI prompt is een skill die je moet leren, niet iets wat iedereen zomaar kan

Zie het als cli dat moet je ook leren. Gewoon ramdon api war sturen komt ook rommel uit.

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 25 december 2024 23:26]

[m_snel]

Als je precies weet wat je wil weten met exact de juiste gegevens heb je hier dus weinig aan.
Ik moet bekennen dat ik er geen ervaring mee heb, maar je wil natuurlijk gewoon geholpen worden. Als je het antwoord al weet heb je weinig aan dit soort programma’s.

[Scriptkid]

Je snapt het niet.

Voor beeldje.

Kun je code schrijven om met graph uit te vragen welke pcs compromised zijn.

Copilot output = junk.

Je geeft nl totaal niet op wat je wilt , wat je bent, welke taal, wat moet de output zijn wat moet verklaard worden. Dat zijn allemaal vragen die jij al weet als je iets analyseerd.

Goede vraag is.

Ik ben een powershell programeur,

schrijf een stuk code dat via microsoft graph alle computers op haald en dan tegen voor elke pc checked wat de laatste login van een gebruiker is.

Verklaar welke apis je gebruikt en wat elke parameter betekend.


Na dat het antwoordt is gekomen kun je dan ook zeggen doe het zelfde voor c#. Etc.


Nu heb je nl verteld wat je verwacht, wie je bent, wat de output moet zijn en wat gebruikt moet worden.

[Wouterie]

In geval van Outlook is het echter een Outlook dingetje. MS heeft nooit echt een goed werkende handtekening gehad. Dat is blijkbaar erg lastig... De handtekening komt bijvoorbeeld ook niet standaard bij een bericht wat vanuit een andere toepassing wordt gegenereerd binnen Outlook. (bijvoorbeeld bij het doorsturen van een bestand vanuit Excel via Outlook) Alleen wanneer je Outlook zelf een mail laat maken komt de handtekening erbij.
Ik denk dat Copilot 'geen idee heeft' dat er überhaupt een handtekening bestaat. Ook zonder jouw voorbeeldcontext komt er een prachtige mail uit, maar niet de handtekening. Niet het standaard riedeltje met de nodige logo's etc. Wel met een keurige aanhef en afsluiting, dat kan Copilot prima. Outlook bewaard de handtekeningen ergens. Met zegt ergens in de cloud, maar elke keer wanneer ik een nieuwe laptop pak zijn mijn handtekeningen verdwenen.

[Scriptkid]

Datvligt aan je client.

Als je webmail gebruikt slaat je handtekening server side op. Als je de nieuwe outlook gebruikt zelfde.

Daarnaast heeft copilot access tot al je mail en zou hij met enterprise versie gewoon je handtekeing moet kunnen extracten.

Maar goed het ging er over om copilot juist geen hantekening / dank woord te laten genereren en dan moet je hem dat dus ook vertellen. Topic starter klaag dat er altijd een dank woord onderstaat

[Reactie gewijzigd door Scriptkid op 28 december 2024 08:48]

[forclanz]

Nee niet user error, bij GPT kun je ingeven wat je wel en niet wilt in de background. Dat kan bij copilot (nog) niet. Dus het is een leverancier error…. Ik betaal al 1 jaar ervoor en wat kan ik er nou mee…….? Echt zo Matig

[Dijkertje]

Wat ik niet uit dit artikel en uit de bron Reuters haal, is of dit geldt voor de reguliere Copilot, of dat je hiervoor Copilot Pro moet hebben.
Sinds zelf een tijdje in het bezit van Copilot Pro via mijn werkgever als zijnde enterprise licentie.
Dus mijn gok is dus dat je hiervoor op z'n minst een Copilot licentie moet hebben.
Edit: op basis van deze bron https://embee.co.in/blog/...ilot-vs-m365-copilot-pro/ heb ik dus geen Copilot Pro maar de Copilot 365 variant voor Enterprise.
Dus eigen vraag beantwoord: ja je moet een Copilot 365 (Enterprise) licentie hebben.

[Reactie gewijzigd door Dijkertje op 25 december 2024 11:14]

[Mentox]

o3 is absoluut niet in de buurt van AGI. Het scoort hoog in bepaalde tests dicht tegen de 100% maar dat betekend niet dat het AGI is.

[latka]

Precies, windows calc.exe scoort 100% bij sommen berekenen maar om calc.exe AGI te noemen of zelfs een wiskunde wonder..

[jmsaow]

Aangezien ik veel Android gebruik ben ik nu volledig overgestapt naar Google Gemini. Werkt ook op Windows, dus prima voor wat ik nodig heb.

[martin_v_z]

Ik vind het moeilijk te vinden bij Gemini wat nu wel en niet wordt gebruikt voor toekomstige training. Ik heb er naar gekeken voor de integratie in Android studio. Maar zover ik begreep uit de voorwaarden kon alles wat naar Gemini verzonden word ook gebruikt worden voor trainingsdoelen.

Bij andere applicaties is er soms een privacy mode waarbij je aangeeft dat inhoud niet gebruikt mag worden voor trainen.

[Buitenaerts]

Dat heeft geen diepgaande office/sharepoint integratie, zoals CoPilot dus leuk maar niet vergelijkbaar.

[kftnl]

Gemini aansluiten op je google workspace is volledig optioneel (net zoals je microsoft copilot ook aan van alles kunt koppelen). Zoekgeschiedenis en appgebruik heeft Gemini bij mijn weten geen koppeling mee op dit moment.

Overigens heb je hebben we het dan alleen over de gemini chat en assistant tools. Gemini an sich is natuurlijk gewoon een AI-model dat je op allerlei manieren kunt inzetten, vaak geheel zonder gebruik te maken van je data.