Microsoft schrapt op 28 februari vpn-functie uit Microsoft 365

Microsoft schrapt op 28 februari de vpn-functie van het Microsoft 365 Personal- en Family-abonnement. Het Amerikaanse bedrijf zegt te willen investeren in nieuwe domeinen die beter overeenstemmen met de behoeften van de gebruikers.

"We evalueren regelmatig het gebruik en de doeltreffendheid van onze features", zegt Microsoft tegenover Windows Central. "Bijgevolg zullen we de functie schrappen." Het is niet duidelijk of er in de toekomst een vergelijkbare of een aparte vpn-functie aan het Microsoft 365-abonnement zal worden toegevoegd.

Microsoft 365 is een online abonnementsdienst van Microsoft. Microsoft 365 Personal is de standaardversie en kost 99 euro per jaar. Microsoft 365 Family kost 129 euro per jaar en is geschikt voor een groep van maximaal zes personen. Gebruikers krijgen via de dienst toegang tot de Microsoft Office-apps, Microsoft Defender, Copilot en OneDrive-cloudopslag. De vpn-functie in Microsoft 365 was onderdeel van Microsoft Defender en liet gebruikers toe om tot 50GB per maand anoniem te surfen. De feature moest ervoor zorgen dat de echte locatie van Microsoft 365-gebruikers tijdens het surfen verborgen bleef. Microsoft heeft in januari van dit jaar Copilot aan Microsoft 365 toegevoegd. Het Amerikaanse bedrijf heeft toen ook de prijzen van de abonnementen met drie euro per maand verhoogd.

Microsoft 365

Reacties (89)

[JBVisual]

Ik wist niet eens dat deze functie erin zit.
Misschien is het gebrek van gebruik dus vooral de toegankelijkheid van deze functie.

Wel zou ik de functie niet direct missen, maar zit ik mij wel af te vragen of dit wel helemaal kan.
Ze maken een aanpassing binnen één maand van publicatie, iets wat zover ik weet binnen de EU niet zomaar mag.
Ook zal je indien je gebruik maakt van deze functie moeten kunnen opzeggen en je geld terug kunnen krijgen als je vooruit betaald hebt. (al betwijfel ik of je zal opzeggen om deze reden, je neemt geen abonnement op microsoft365 voor de VPN functie zou ik zeggen)

[himlims_]

langzaam graaft die club zijn eigen graf, duurt een tijdje maar de markt draait niet meer 'alleen' om Microsoft. Er zijn steeds meer prima (goedkopere) alternatieve. Men komt langzaam ook terug van 'alles in de cloud', zie steeds meer on-prem terug komen.

[Blokker_1999]

Daarom dat de omzet uit de clouddiensten blijft stijgen ... . Ja, er is een beweging om base loads meer on-prem te krijgen, maar de cloud blijft ook gewoon groeien omdat er ook steeds meer in de cloud mogelijk is.

Daarnaast zie je MS voor vele diensten ook actief naar de cloud pushen en alles wat on-prem blijft, wordt ook meer en meer omgezet in een abbonementsdienst. Een mooi voorbeeld daarvan is Exchange. Ja, Microsoft is teruggekomen op het laten verdwijnen van Exchange, maar eind dit jaar hang je vast aan een abbonement als je een on-prem Exchange wenst te houden die ook updates blijft krijgen.

En vergeet ook niet dat de licentiekost slechts een deel van de kost is. Als je licentiekost daalt, maar je moet daarna duurdere beheerders aannemen omdat je op een kleiner, minder bekend systeem zit, ben je dan zeker dat je aan het besparen bent?

[DarkForce]

langzaam graaft die club zijn eigen graf, duurt een tijdje maar de markt draait niet meer 'alleen' om Microsoft. Er zijn steeds meer prima (goedkopere) alternatieve. Men komt langzaam ook terug van 'alles in de cloud', zie steeds meer on-prem terug komen.

Zoals ik al jaar en dag zeg over internet providers is het ook hierop van toepassing, dus daar gaan we maar weer....:

Het ligt er maar net aan hoe je het uitrekent, wat je wensen zijn etc. Er zijn zat consumenten die er anders tegenaan kijken dan jou, mooi voorbeeld; Voor ca. € 6,75 per maand 1TB opslag * 6 accounts = 6TB opslag in de Cloud. De software krijg je er dan (gratis) bij. Kom maar eens met voorbeelden waarbij je voor dit bedrag (of zelfs minder) 1TB aan opslag (6TB max. per account) en dan ook nog professionele software - welke zich al tientallen jaren heeft bewezen - kunt krijgen.

[Venator]

Goed, ik zal ter animatie eens een gooi doen:

• Courante NAS Synology DS923+ met 16TB: 1039 euro
• Owncloud Community edition: 0 euro per user
• O.b.v. warranty van hardware: 3 jaar - 346,33 / jaar = 28,86 / maand
• O.b.v. huidig support patroon van software: 12 jaar - 86.58 / jaar = 7,215 /maand
• Gemiddeld wonen er 2,11 mensen in eeh huishouden in Nederland, dus dan praat je over:
• 3 jaar: 13,68 / maand / persoon
• 12 jaar: 3,38 / maand / persoon

De gemiddelde consumptie van een DS923 met 4 disks er in is:
- 12.37W in sleep mode
- 16.11W in idle mode
- 27.29W bij heavy throughput

Dan dus nog energie: Laten we aannemen dat 10% van de tijd heavy throughput is en de rest van de tijd een gemiddelde tussen idle/sleep modes. De gemiddelde energieprijs vandaag over alle aanbieders is € 0,274 /kWh. Het totaal ligt dan v.w.b. heavy throughput op 23,906 KWh en de rest op 112,268 KWh, totaal 136,174 maal 0,274 euro = 37,31 euro per jaar.

Op 3 jaar is het dan: 383,64 /jaar = 31,97 / maand --> 31,97 / 2,11= 15,15 / maand / persoon
Op 12 jaar is het dan: 123,98 / jaar = 10,32 / maand --> 10,32 / 2,11= 4,89 / maand / persoon

Natuurlijk is het maar net hoe je het berekend, maar je kunt dus wel stellen dat voor een gemiddelde gezinsamenstelling vs de software ondersteuningsperiode, een NAS + Owncloud Community thuis dus goedkoper is. En dan heb ik het nog even niet over de extra voordelen van een NAS.

Heb je meer dan 2,11 personen in je huishouden, dan kan het zijn dat het break-even of beter is over de periode van 3 jaar hardware garantie. Koop je een iets professionelere NAS, dan gaat dat naar 5 jaar.

En ja, dan heb je zeker 7,85 TB per account in een gemiddeld huishouden (of 2,6 TB in het geval van 6 personen, maar dan gaat de prijs/maand/gebruiker ook hard omlaag).

Uiteraard is dit maar illustratief en om een andere kant te belichten, maar ik zou zeker je eigen berekening op je eigen situatie loslaten en je afvragen wat echt noodzakelijk is, zoals een aantal mensen hier ook al aanhalen. Hopelijk waarderen jullie mijn poging

[bintang]

Je vergeet een belangrijk punt: bij brand of diefstal ben je alles kwijt wanneer je de data op een NAS bewaart. Voor een compleet beeld zul je dus nog de kosten van een backup-schijf op een veilige lokatie mee moeten nemen.

[Th3Eagle]

Dit voor 100%. Mijn NAS is geweldig voor opslag en gebruik over meerdere systemen + de auto backup van telefoon foto's (wat tegenwoordig het gros van de foto's is met als bron meerdere mobiele telefoons).

Wat echt belangrijk is (foto's) gaat van de NAS naar de cloud. 70 euro per jaar voor het 365 office pakket + 1TB is het meest voordelige wat ik kon vinden. Het office pakket is mooi meegenomen voor die enkele keer dat Word, Excel of Powerpoint kan worden gebruikt.

[Ablaze]

Dat kan ook nog heel goedkoop. Want als je elke drie jaar de harde schijven van je nas vervangt, kunnen de oude nog prima af en toe een backup draaien, je kunt ze zelfs desgewenst rouleren.

En een veilige locatie kan ook het schuurtje op je eigen grond zijn, of het huis van een familielid.

[SilentLucidity]

Let wel dat cloud hosting partijen zich hier ook niet voor aansprakelijk laten stellen. Ergo brand het MS datacenter af, ben je je data ook kwijt en heb je geen poot om op te staan.

[Venator]

Dat moet je, eerlijk gezegd, ook in de cloud (aka datacenter van iemand anders). Dus als je echt veilig wilt zijn, dan reken je ook de kosten van een backup / restore strategie mee bij een cloud dienst, i.e. data replicatie, data vault etc. Ik denk dat dat per saldo geen enorm verschil zal opleveren in de maandprijs.

[Highlands]

Ik heb vele jaren lang mijn eigen servers en later NAS’en gehad, en zolang het ook een hobby was geen enkel probleem. Nu heb ik echter wel wat anders te doen dan supervisor of admin te spelen, patches te installeren en weet ik wat. Na de zoveelste crash van Exchange server, of een ander onderdeel of alle vulnerabilities van mijn Qnap, ben ik blij met een combinatie van 365 en iCloud.

[Venator]

Heel erg herkenbaar
Daarom heb ik mijn eigen setup ook simpel gehouden:
- Legacy Gsuite & eigen domein voor mail (jammer dat MS dit ook uit M365 Family heeft gesloopt, maar dat terzijde)
- Synology NAS voor de foto's en belangrijkere docs
- Backblaze account (lid sinds het bestaat..) voor de backups van meest belangrijke zaken

Als de NAS verbrand o.i.d. dan zijn mijn kosten relatief laag: nieuwe NAS + disks en wat tijd om te restoren en we gaan weer verder.

Wel onlangs een Google Takeout automation gemaakt, zodat er een snapshot van mail ieder jaar bestaat en meeloopt in de backup (vond de vrouw des huizes een fijn idee, ik hecht niet zo veel belang aan mail).

Tot zover blij met mijn combi van hosted mail en dekking van data tegen weinig moeite, maar snap ook zeker dat mensen voor een volledig hosted oplossing kiezen i.v.m. gemak. Zeker als je geen Tweaker bent.

[WillySis]

Voor een Tweaker is dat misschien gesneden koek. Voor de doorsnee gebruiker wil gewoon Word en Excel (al kunnen ze met alternatieven ook prima uit de voeten) en het gemak van cloud opslag. Een familly abonnement is eigenlijk niet eens zo duur als je daar ook met zes gebruikers gebruik van maakt. Desnoods deel je één abonnement met de buren.
Zelf gebruik ik ook office family en een private cloud. Die private cloud is kwetsbaar en daarom gaat een versleutelde backup naar de onedrive. Daar 1 tb niet genoeg is gebruik ik daar twee accounts voor. De alternatieven voor Microsoft Office zijn voor mij niet goed genoeg. De kinderen profiteren nog steeds lekker mee, ook al zijn ze alle drie allang het huis (en het land) uit.

De nas heb ik net voor ons vertrek naar Nieuw Zeeland (november) vervangen. De oude had er twaalf jaar en drie series drives op zitten. Nu het weer tijd was om de drives te vervangen heb ik maar eens voor een volledige update gekozen. Een nas van een gerenommeerd merk gaat best lang mee en als je hem voornamelijk als cloud-drive gebruikt is de snelheid heel lang voldoende. Het heeft bij mij 10 jaar geduurd voordat de nas de bottleneck werd ipv de internet verbinding. Vanuit Nieuw Zeeland zou dat overigens nog steeds zo zijn. Ik moet het hier doen met Starlink schotel en die heeft in de praktijk een verbinding van iets meer dan 200 mbit (of niets als er geen satelliet "zichtbaar" is).

Voor mij zijn de kosten van ondergeschikt belang, maar als je Microsoft de deur uit doet heb je meer privacy en ben je uiteindelijk goedkoper uit. Alleen ben je wel wat kwetsbaarder voor data verlies. Het is dus goed om met een vriend of familielid elders af te spreken bij elkaar een back-up neer te zetten.

[Annihilism]

[...]


Zoals ik al jaar en dag zeg over internet providers is het ook hierop van toepassing, dus daar gaan we maar weer....:

Het ligt er maar net aan hoe je het uitrekent, wat je wensen zijn etc. Er zijn zat consumenten die er anders tegenaan kijken dan jou, mooi voorbeeld; Voor ca. € 6,75 per maand 1TB opslag * 6 accounts = 6TB opslag in de Cloud. De software krijg je er dan (gratis) bij. Kom maar eens met voorbeelden waarbij je voor dit bedrag (of zelfs minder) 1TB aan opslag (6TB max. per account) en dan ook nog professionele software - welke zich al tientallen jaren heeft bewezen - kunt krijgen.

Ik probeer je niet ongelijk te bewijzen want veel mensen denken inderdaad zo. Maar gezien het huidige politieke klimaat zou het beter zijn als mensen gingen nadenken over de gevolgen van al je data in de handen van de amerikanen plaatsen en niet alleen maar kijken naar wat voor prijskaartje er aan iets hangt.

[Highlands]

Dat klinkt natuurlijk heel mooi, data in de handen van Amerikanen, maar wat bedoel je nou precies? Dat mijn data in een Nederlands datacenter van Microsoft staat? Of dat Trump erbij kan?

[amigob2]

Wat voor verdragen er ook getekend zijn, de US kan al die data die hier in de EU op de severs staan gewoon opvragen bij elk bedrijf dat een vestiging ( hoeft geen hoofd vestiging te zijn) heeft in de US. Ja ook bedrijven die hun hoofd kantoor in de EU hebben.

Dat jullie trouwens Microsoft vertrouwen met jullie data snap ik helemaal niet, het wordt gewoon voor AI training gebuikt. Net als alles wat je in Windows 11 doet.

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 3 februari 2025 20:23]

[Highlands]

Ah ja, dus ik moet mijn data zelf thuis gaan opslaan, liefst zonder internetaansluiting, zodat het niet gejat kan worden?

Natuurlijk moeten we kritisch blijven, en wordt er hard gewerkt aan oplossingen die een dergelijk theoretisch scenario kunnen voorkomen, maar in praktische zin heb ik nog weinig alternatieven gezien. Tenzij weer terug naar de eigen harddisk.

[Rataplan_]

Ik snap wat je bedoelt en ben het grotendeels ook met je eens, maar de software die zich al tientallen jaren bewezen heeft, wordt langzaam aan vervangen met inferieure versies. De nieuwe Outlook client is onbruikbaar voor ons, omdat we on-premises Exchange hebben in het bedrijf (om verschillende redenen). Maar ook met Exchange Online accounts is hij minder functioneel dan Outlook Classic. Dat er iets moest gebeuren met de code-spaghettie in die in de basis tientallen jaren oude 'meuk' was duidelijk, maar of het er beter op wordt? Net als met de nieuwe Teams client een jaar of twee terug, eerst 10 stappen terug, om dan heel langzaam weer op het niveau te komen wat we eigenlijk al hadden.

[Martinspire]

Dat Teams niet beter ging worden, had ik je ook wel kunnen vertellen. Ze wilden alles overnieuw maken waar het eerst met AngularJS werkte en nu dus in React. Maar het prrobleem zat hem eigenlijk nooit echt in het framework, maar hoe men ermee om ging en wat voor spaghetti er overheen ging. Ergens wel blij dat het nu nog steeds een zootje is, want AngularJS was gewoon helemaal niet zo verkeerd en als ze gewoon de migratie naar Angular hadden gemaakt, dan had het nu hetzelfde zoniet beter gedraaid. Maar als je kijkt hoeveel verbindingen dat ding maakt en hoeveel het tegelijk probeert te doen, dan is het niet verwonderlijk dat het soms niet vooruit te branden is of dat het niet betrouwbaar is. Het hadden imo nooit 30 verschillende tools in 1 wrapper applicatie moeten zijn. Prima dat je chat en meetings in teams doet, maar die sharepoint laag erbij, alle microsoft producten en dan ook die add-ins en alles, dat is gewoon niet handig gebleken. En ze wilden er met de nieuwe versie ook weer niet vanaf stappen.

Het feit dat het toch nog 2 jaar heeft geduurd voordat de client meerdere accounts ondersteunde, geeft al aan hoe belabberd de tool gemanaged wordt.

[himlims_]

hardstikke leuk al die TB's opslag [..] in praktijk zie je zelden dat men dit nodig heeft. Hier 11TB van de 2PB in gebruik. super nuttig al die opslag

[Scriptkid]

moet je tooltje maken die de backups verdeeld over de ODB`s ,

kun je de kosten van de backup ook besparen

[karelvandongen]

6x problemen, met goed te testen, elke zoveel tijd. Want je doet toch wel een regelmatige restore ? En het goed inrichten zodat je data exact goed over 6 verschillende account verdeeld kost echt geen tijd.. en zeker omdat encrypty natuurlijk noodzakelijk is bij online opslag, is even wat data er bijschrijven is daarom ook lastig want bij welke data te zetten etc. Welke software gebruik je om dit in godsnaam gebruiker vriendelijk te maken ! voor gewone gebruikers, en toch enige integriteit te bewaren... En wat doe je als microsoft een account blokeert omdat er bv foto's aan het strand van een jong nichtje tussen stonden... Echt dat hebben ze vaker gedaan !.

[Reactie gewijzigd door karelvandongen op 4 februari 2025 19:28]

[B_FORCE]

Die alternatieven waren er 10-15 jaar geleden ook al.

Echter moest men toen nog teveel bijkomen van het idee dat er iets anders was dan Microsoft.

Voor "family and personal" doeleinden heb ik de hele Office suite altijd komisch gevonden.
Het merendeel van de mensen typt een handjevol brieven of documenten per jaar.
Het merendeel daarvan kan zelfs prima met Wordpad en uiteraard de gratis (open source) alternatieven.
Destijds was een 100-150 euro licentie al veel geld, een abonnement is nog duurder.

Inmiddels typt men geen brieven meer en een groot deel is over naar dingen als Google Docs en andere "gratis" online diensten.

[YGDRASSIL]

Ik heb vroeger voor 99,- per jaar heel office voor de family gehad jarenlang. Vijf personen op evenzoveel of meer devices. Drie kids op scholen die werkstukken en presentaties moesten maken. Dat was een prima deal. En tuurlijk kan alles ook met opensource, maar niet zo makkelijk gestroomlijned en alles bij elkaar in hetzelfde pakket (excel, word, powerpoint). Waarbij de bestandsformaten ook nog eens overal en door iedereen gelezen/gewijzigd konden worden. De wereld is nu veranderd maar toentertijd was het prima werken ermee en was er met opensource echt geen goed alternatief.

[B_FORCE]

Ik werk met beiden inmiddels al zo'n 15 jaar (MS Office nog veel langer).

Het enige waar open source programma's het niet goed deden (en nogsteeds), waren grote spreadsheets met visual basic implementatie/macro's.
Alles bij in hetzelfde pakket bestaat ook al vele jaren bij de alternatieven (incl excel, word, powerpoint).
Opslaan naar docx en doc bestaat ook al vele jaren, als ook mogelijk tot openen ODF bestanden in Word.
Logisch, want ze rusten zo goed als op dezelfde standaarden.
Native Word biedt vooral extra mogelijkheden voor macro's ed.

In het begin was vooral opmaak een probleem tussen MS Word en andere programma's.
Maar dat is ook al heel lang verleden tijd.

Op professioneel niveau ben ik het direct met je eens.
Voor echter simpele schoolprojectjes deel ik die ervaring absoluut niet.

Het is echter lastig vergelijken als men 1 bepaalde aanpak als de de facto standaard ziet.
Dan beland je al heel snel in een kip-ei discussie.

[Tozz]

Mwhoah. Mijn kinderen maken in LibreOffice nog wel eens powerpoint presentaties.. die zien er in PowerPoint vaak niet uit. Opmaak compleet vernaggeld.

[cdwave]

Dat is de kern van het probleem: Dat je vanuit school min of meer gedwongen wordt om MS spul te gebruiken. Dat stinkt. Grote commerciële partijen gebruiken onderwijsinstellingen als reclame platform. De kindjes op de lagere school worden min of meer verplicht om facebook, whatsapp, MS office etc. te gebruiken.

In een ideale wereld zouden de hogerejaars studenten alle software voor de kinders maken.

[Halfscherp]

Ik kwam laatst bij een gemeente tegen dat iets alleen in .pdf of .odt aangeleverd mocht worden. Best goed!

[drakiesoft]

Bij die gratis diensten zit vast geen 6 terabyte onedrive cloud opslag die je bij de family variant krijgt (1 per persoon) Dan is betreffende office abo een koopje lijkt me.

[bonus]

Ach nog genoeg gratis alternatieven met misschien minder Gb's maar ja hoeveel heb je ook nodig om een paar brieven op te slaan Dat hele in de cloud opslaan blijft ik toch overrated vinden...

[backupdevice]

Grappig. Ik zie steeds meer workloads richting de hyperscalers gaan. Meeste motions zie ik naar AWS and Azure.
Er zijn heel veel bedrijven die het heerlijk vinden om 1 platform af te nemen van bijv MS, en andere bedrijven willen graag gebruik maken van het Eco systeem en gaan richting AWS.

[kroegtijger]

Hier niet anders... en elke keer weer kom ik mensen tegen die het onpremise beter dachten te kunnen, om daarna weer enorme hoeveelheden dataverlies (en schade) te ondervinden omdat de security toch niet zo goed op orde was als dat het was voorgespiegeld door de IT-afdeling, waarna de hele rommel daarna alsnog richting Microsoft cloud verhuisd waar mogelijk.

[karelvandongen]

En dan komen ze na een tijdje aanzetten met een onbeveiligde amazon bucket. Of een account met management rechten die gehackt was en waarmee een mining vm is gemaakt die voor vele duizen heeft gedraaid. Of er is een dos aanval geweest op een bucket, iets wat bij bv amazon gewoon geld kost want ook mislukte data aanvragen kosten gewoon geld.
Tegen onkundige configuratie gaat cloud echt niet helpen !!

[OptimusPrima]

Niet heel vreemd dat een functionaliteit wordt geschrapt als de markt er niet om vraagt, toch?

Over welke markt en cloud-diensten van Microsoft heb je het precies?

[amigob2]

De markt vraagt er wel om, Maar een partij als Microsoft kun je niet vertrouwen voor een VPN. En blijkbaar denken de meesten er zo over anders had het wel veel gebruikt geweest

[OptimusPrima]

Met 'de markt' doelde ik op de afnemers van de betreffende Microsoft dienst. Geen handige woordkeuze realiseer ik me nu.

Waarom kun je Microsoft niet vertrouwen met een VPN dienst?

[amigob2]

omdat Microsoft 100% zeker logs moet bij houden, welke sites jij bezoekt.
Dan kun je echt beter Europese VPN aan bieders hebben

[Hobbit13]

MS is één van de meest waardevolle bedrijven ter wereld, en en groeit sinds de jaren 80 vrijwel onafgebroken. Het is echt enorm knap hoe MS steeds aanvoelt waar de markt heen gaat, en niet blijft vasthouden aan de cashcow van 5 jaar terug. De winst en groeicijfers lijken niet echt op een bedrijf dat z'n eigen graf aan het graven is.

[karelvandongen]

Je weet dat er meer succesvolle crack deals zijn. Echt wat Microsoft doet is niet zo bijzonder. Dat zoveel mensen nog steeds blind zijn voor hoe ze te werk gaan wel. Geef een beetje gratis/ of heel voordelig bij iets, zorg er voor dat men bijna niet meer weg kan, en zorg er ook voor dat alternatieve dood gaan. En daarna doe je de prijs steeds vlugger en verder ophogen (en zeker met hun kapitaal reserve kun je anderen helemaal kapot maken, dat hebben ze ook al vaak laten zien) . En verder geef je ook veel weg onderhands aan politici zodat ze vooral niet gaan optreden, alleen wat show voor de bühne maar niet werkelijk aanpakken, en eerlijk concurrentie mogelijk maken. En je weet dat de meeste projecten van Microsoft in de afgelopen decennia hebben gefaald, ze laten het alleen wat langer in leven als Google doet, maar er zijn maar een paar echte succes geweest.

[Reactie gewijzigd door karelvandongen op 4 februari 2025 19:46]

[CrazyBernie]

Ik zie alleen maar het exact omgekeerde om me heen. En dat is ook wel te zien aan de gigantische volume stijgingen bij de hyper scalers. Gemiddeld groeien ze nog met 25% per jaar. Dat is gezien de grote van hun business echt mega.

[bzuidgeest]

Die "club" boert prima. En ja ik heb zo een m365 abbo. Werkt uitstekend. Geen omkijken naar. Geen enkele reden om dat zelf te gaan lopen doen of bij een andere provider.

Alles in met windows licenties, office licentie, cloud storage etc etc voor 6 nogwat bij alternatieven?? denk het niet.

Van de VPN functie wist ik niet af en had hem niet nodig.

[Powerblast]

De markt heeft nooit “alleen” op Microsoft gedraaid, mijn ervaring is juist dat het de laatste jaren meer erop draait dan voorheen. Professioneel ben ik nog maar amper wat anders tegengekomen. Dus is denk ik ook maar in welke sector en toepassing je het bekijkt.
Ze hebben een prima aanbod en producten, dat ze dan een vpn schrappen lijkt me op zich niet abnormaal, zal vast uit de usage gebleken hebben dat deze amper in gebruik was.

[P. vd Loo]

Nee hoor, voor mij niets anders dan Office 365. Niets dat er maar enigszins bij in de buurt komt kwa gebruiksgemak.

[Oon]

Welke alternatieven zijn er dan? Zeker voor zakelijk gebruik..

Voor de Office-suite is geen reëel alternatief, je hebt bij Adobe wel bijv. InDesign maar geen Word, en pakketten als LibreOffice zijn toch een flink stuk minder gebruiksvriendelijk.
Als alternatief voor Windows zou je met MacOS kunnen gaan werken, maar veel systeembeheerders kunnen daar nog niks mee, en op MacOS zit je weer met dat er 30 jaar aan ontwikkelde software is die alleen op Windows draait. Buiten Windows en MacOS is er niks, want Linux is ook nog bij lange na niet te gebruiken door de doorsnee gebruiker (zelfs distro's als Mint of Ubuntu niet).
Alleen al Office op MacOS is een zooitje, want daar werken dingen alweer net iets anders en ziet het er allemaal anders uit.

Microsoft heeft zich in de markt gezet als hét OS dat zowel zakelijk als privé goed te gebruiken is, en daarmee Office ook goed vastgezet in de markt. Echte alternatieven zijn er gewoonweg niet, helemaal niet goedkopere. Roepen dat er alternatieven voor Microsoft zijn is een beetje hetzelfde als alle honderden AI-geschreven listicles op het internet die zeggen dat GIMP een goed gratis alternatief voor Photoshop is, maar niets is minder waar.

[Reactie gewijzigd door Oon op 3 februari 2025 16:55]

[karelvandongen]

Chrome books met google documenten, is zeer eenvoudig in gebruik. Zo eenvoudig dat zelfs personen die nog geen eens een google maps kunnen gebruiken dit al kunnen gebruiken. Dus er zijn zeker wel alternatieven, het is puur de gewoonte die het probleem is, mensen durven vaak niet verder te kijken als waar ze bekend mee zijn. En gimp of digikan of bv een fotor.com zijn goede alternatieven voor consumenten bewerking van foto's en voor professionals zijn er dingen als darktable/inkscape en heel veel anders.

[Reactie gewijzigd door karelvandongen op 4 februari 2025 19:56]

[Oon]

Ik zeg ook zeker niet dat er niet bepaalde features zijn die afgevangen kunnen worden door alternatieven, maar de dingen die je noemt zijn allemaal op geen enkele manier een volwaardige tegenhanger.
Ja je kunt met een Chromebook heel ver komen, mits je alleen maar webapps nodig hebt. Ja je kunt met GIMP of gratis online tools wat leuke hobby fotobewerking doen, maar niet professioneel.
Voor vectors heb je tegenwoordig Figma, Canva en bijv. de gratis (en zelf te hosten) Penpot, maar als je zakelijke klant een .AI bestand wil dan zit je toch vast aan Illustrator, en zolang Adobe de standaard is in de creatieve wereld en .AI bestanden het enige globaal gangbare/geaccepteerde formaat zijn kom je daar niet omheen. Hetzelfde met Word; je kunt een RTF of SXW aanleveren, maar als je klant een net Word document verwacht dan gaat dat niet werken.

Pas als er een alternatief de kritieke massa bereikt en de markt omschakelt kunnen we écht van de Microsoft en Adobe tooling afstappen, maar zo'n alternatief zal ook gewoon betaald zijn anders hebben ze niet het marketingbudget om die kritieke massa te behalen.

[karelvandongen]

Voor de meeste gebruikers is het echt genoeg ca 90% binnen onze organisatie heeft er ook genoeg aan. En het is meer dan comptabele genoeg om echt maar heel zelden tegen problemen met uitwisselen aan te lopen. Het is meer wat de kat niet eet, en dat te weinig managers ballen hebben. maar goed ooit gold dit voor IBM die in de jaren 80 nog werd gezien als fantastisch en niet in te halen. En je hebt duidelijk de tools niet echt gebruikt, want tegenwoordig voldoen ze voor heel veel gebruik, bijna elke mkb er heeft er genoeg aan, maar krijgen inderdaad vaak formaten gedicteerd, omdat kosten voor grote bedrijven vaak niet zo relevant zijn...

[Highlands]

Noem eens een echt alternatief, en dan bedoel ik niet alleen voor het opslaan van plaatjes en documenten, maar als alternatief voor 365 suite

[tommy1983]

WPS
https://www.wps.com/

[Martinspire]

ik loop al lang mee op Tweakers maar heb serieus nog nooit van WPS gehoord.

Hoe is de compatibilty met office bestanden? Vooral het openen, lezen, bewerken en weer terugsturen van docx of pptx is eigenlijk voor de meeste mensen waar zo'n tool vaak door de mand valt. Vooral omdat Word zelf al vaak afwijkt van de eigen standaard om bepaalde dingen te doen.

[tommy1983]

Zelf heb ik niet zoveel ervaring mee, omdat ik het zelf niet gebruik. Maar er zijn enige van ons klanten die het wel gebruiken. Op zich, als je enkel basis zaken doet (wat editeren, geen speciale formules in sheets), is deze wel best een goed alternatief.

[karelvandongen]

https://owncloud.com is bv een prima alternatief, maar ook de google suite heeft heel wat te bieden.

[davekok]

Microsoft is gewoon een commerciele partij. Echter met alle technical debt die ze hebben. Heeft de cloud even uitkomst gegeven zodat ze sneller kunnen innoveren. Zo gauw de boel er doorheen is. Komen ze vanzelf wel weer met een on-prem aanbod, Microsoft 365 Server of zo. Voor Copilot zijn ze ook al opzoek naar hoe ze dit op eigen hardware kunnen laten draaien.

[Tc99m]

Het staken van (een onderdeel van) een dienst mag zeker, zeker als dat bijvoorbeeld ook in de algemene voorwaarden staat vermeld (en ik ga er vanuit dat Microsoft zich op die manier heeft ingedekt).
Het staat de klant dan echter ook vrij om per direct de overeenkomst te ontbinden (ook als je bijv. nog een lopende verplichting had), en indien die vooruit had betaald, heeft deze recht op restitutie.

Of het een nette manier van zakendoen is valt te betwijfelen, maar juridisch gezien mag dit gewoon.

[Reactie gewijzigd door Tc99m op 4 februari 2025 08:45]

[yabatopia]

Gebruik al jaren Microsoft/Office 365 en geen idee dat er een VPN-dient was inbegrepen. Nog nooit tegengekomen op de verschillende account- en beheerderspagina's. Het kan bij Microsoft ook overal verborgen zijn: zit het bij Office, Outlook, Microsoft Account, Teams, CoPilot, ... of bij een van de vele andere diensten waarvan Microsoft ooit de naam heeft gewijzigd. Wie weet nog bij Hotmail. Geen kat vindt daar haar jong nog terug.

[sircampalot]

De built-in VPN van Microsoft heeft de volgende smaken:

• PPTP
• L2TP/IPSec cert
• L2TP/IPSec psk
• SSTP
• IKEv2

Dat zijn nou niet de meest moderne VPN types, laat staan secure.
OpenVPN of WireGuard worden default niet ondersteund.
Wat dat betreft is het niet zo'n gemis.

[Llopigat]

Microsoft is ook echt een toko van 'not invented here'. OpenVPN en WireGuard zie ik ze nooit ondersteunen eigenlijk. PPTP is hun eigen dingetje.

[Blokker_1999]

Het gaat hier niet om de functionaliteit die in de netwerkstack van Microsoft zit, maar een extra dienst van M365 die werkt op een gelijkaardige manier zoals een OpenVPN. Maak je er gebruik van, dan maakt het systeem zelf wel een virtuele netwerk adapter aan.

[Halfscherp]

IKEv2 is in ontwikkeling sinds 2005, OpenVPN sinds 2001. En IKEv2 doet (via MOBIKE) multihoming stukken beter dan OpenVPN.

WireGuard is wel echt een gemis.

[Reactie gewijzigd door Halfscherp op 3 februari 2025 22:18]

[CodeCaster]

Microsoft 365 Family kost 129 euro per jaar

Sinds de gedwongen upgrade naar Copilot, ja. Voorheen was het € 30 per jaar goedkoper.

Terug naar "Classic" en het kost weer € 99 per jaar, maar dat geldt alleen voor bestaande abonnees van voor 16 januari.

[Reactie gewijzigd door CodeCaster op 3 februari 2025 14:50]

[xT_Go]

Klopt, ik ben ook overgegaan naar de Classic.

Nog een trucje: ik heb eerst op "Annuleren" geklikt en zo een linkje gehad voor 2 maanden gratis, en daarna heb ik de downgrade gedaan

[avs175]

Kijk tijdens black friday eens bij amazon.DE. je zal schrikken van de extreem lage prijs

[CodeCaster]

Ik ben principieel tegen resellers van grijze keys. In het beste geval zijn ze gekocht in werelddelen waar de software goedkoper is; in het slechtste geval komen ze van gestolen creditcards en opgebroken VLK's.

[Tweaker36]

Dat is niet niet wat je koopt op Amazon.
Daar koop je gewoon legitieme codes.
Tot hiertoe was dat in sale aan €50 a €55 per jaar, soms zelfs met 3 maanden extra erbij.

[avs175]

Zie tweaker36, offixiele keys voor 15 mnd plus norton voor 15 mnd m365 family rond de 50 euro

[Sircuri]

Ben zelfs teruggegaan naar "Basic". Gebruik Office zelden tot nooit, maar vind die 200 GB aan opslag in OneDrive wel praktisch.

[Llopigat]

Ja ik heb ook alleen de webversie van de office apps. En dan een goedkope standalone licentie van Office 2024 voor de apps. Grappig genoeg werkt die wel gewoon prima samen met een O365 web-only abonnement.

Ik gebruik office eigenlijk nooit. Alleen om mijn CV bij te werken eigenlijk. En de webversie van Word is helemaal ruk dus daar heb ik de volledige app nog voor.

En het web abo heb ik met name voor de mail hosting. Voor de rest gebruik ik open software. Dus daarom wil ik niet veel geld uitgeven aan die apps.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 februari 2025 15:43]

[CAPSLOCK2000]

Kan dat zomaar, features uit een abonnement schrappen met slechts enkele weken aankondiging? Je hebt toch een overeenstemming over wat je krijgt als je zo'n abonnement afneemt?

Ik vind het al vreemd dat je bij online videostreamers geen garantie hebt dat je de series/films die je wil zien ook kan kijken voor ze verhuizen. Softwarebedrijven moeten dat niet over gaan nemen.

Het lijkt me dat het behoorlijk lastig kan zijn als je zo snel moet overstappen. Ik heb de indruk dat MS dat steeds vaker doet. Mijn paranoide kant zegt dat het is om mensen geen tijd te geven om naar alternatieven te zoeken voor een soepele overgang maar zich moeten aanpassen aan leven zonder die feature en dan niet later alsnog overstappen.

[Reactie gewijzigd door CAPSLOCK2000 op 3 februari 2025 15:22]

[Llopigat]

Ja laatst deden ze dat ook met copilot. Iedereen krijgt copilot erbij maar het kost 2 euro per maand extra.

Ze zijn gewoon helemaal dolgedraaid daar met hun copilot hype. Alles en overal moet copilot gepromoot worden. Alles wat geen copilot heeft is niet belangrijk meer.

[Powerblast]

Dat is spijtig genoeg niet alleen bij Microsoft het geval. In mijn ogen hebben alle bedrijven fomo op dat vlak, of het nu nuttig is of niet, er moet en zal in elk product AI in voorkomen. Is het niet als functionaliteit dan wordt het wel "designed by AI".

Of we daar op termijn nu beter mee af zijn valt nog te betwijfelen. Ik word persoonlijk al niet happy van de copilot functionaliteit die bij elke zoekactie, links of rechtsklik in edge tevoorschijn komt "om je te helpen". Blijf in godsnaam weg ik er zelf als gebruiker om vraag denk ik dan...

Ik verwacht persoonlijk binnen dit en max 5j dat de bubble ineen valt. Vanaf de grote bedrijven de reële kosten van heel het AI gebeuren gaan doorrekenen omdat ze het zelf niet meer kunnen dragen, valt het boeltje stil. In mijn ogen geen slechte zaak, dan gaan we er als eindgebruiker ook wat meer verantwoord mee om in tegenstelling tot wat er nu mee gebeurt.

[Reactie gewijzigd door Powerblast op 3 februari 2025 16:26]

[Llopigat]

Of we daar op termijn nu beter mee af zijn valt nog te betwijfelen. Ik word persoonlijk al niet happy van de copilot functionaliteit die bij elke zoekactie, links of rechtsklik in edge tevoorschijn komt "om je te helpen". Blijf in godsnaam weg ik er zelf als gebruiker om vraag denk ik dan...

Eens. Ik schrijf een email en er komen constant popups met "laat copilot je helpen deze email te verbeteren". Echt irritant want ik ben dan aan het typen en dan moet ik het weer wegklikken om door te kunnen gaan (ik zie het vooral in outlook mobile trouwens, die ik moet gebruiken van het werk).

En ja helemaal wat je zegt. Ik denk dat de bedrijven hopen dat mensen eraan verslingerd raken en bovendien dat de kosten omlaag gaan door betere hardware (zou ook best kunnen als je ziet wat groq doet). Ik ben ook niet tegen AI, ik heb zelf lokaal ook een server draaien voor experimenten. Maar inderdaad, ik ben die opdringerige marketing zo enorm zat.

We zien het ook op ons werk, elke keer pleuren ze weer een nieuwe promotie ergens in en dan wordt het standaard aangezet. Dat soort dingen moeten ze niet doen zonder ons akkoord.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 februari 2025 16:42]

[mrtl]

Geld terug dan?

[Powerblast]

Zo werkt het met een abbonement dus niet vrees ik . Misschien dat ze een stukje teruggeven tot je abbonement weer vernieuwd.

[Yalopa]

Dan neem je ook een prijsstijging telkens een feature er bijkomt?

[eazyq]

Ik denk dat bijna niemand wist dat die mogelijkheid er überhaupt was en dat mensen die bekend zijn met een vpn al een andere gebruiken die niet gelimiteerd is aan data.

[Rodejoost]

Het gaat er meer om dat je veilig kan browsen vanaf je device dan dat het een gebruikelijke VPN functie is.
MS scant dan je verkeer in en outbound en zorgt dat het veilig is, en zo ook natuurlijk je locatie etc.

Handige fuctie voor je mobiel! Gebruik het al jaren. Echter werkt de functie afgelopen jaar erg slecht.

[Veneficus]

Ik had even overwogen om NordVPN op te zeggen doen ik de VPN voorbij zag komen in mijn 365 abo, totdat ik die 50 GB limiet zag. Dan moet je dus bewust je VPN aan- en uitzetten. Daar zit ik niet op te wachten...

[HansvDr]

Het is net Google One. Daar hebben ze de VPN optie ook weggehaald

[Superbra]

Ze hebben de prijs verhoogd toen copilot toegevoegd werd. Gaan ze dan nu de prijs verlagen?