OnlyOffice voegt ondersteuning voor Apple iWork-bestanden toe

OnlyOffice krijgt met versie 8.3 onder meer ondersteuning voor Apple iWork-bestandsformaten, ofwel .pages, .keynote en .numbers. Daarnaast krijgen de individuele programma's van de opensource officesuitesoftware enkele nieuwe functionaliteiten.

Naast de ondersteuning van iWork-bestandsformaten worden tevens de Hancom Office-extensies .hwp en .hwpx ondersteund, zo laten de makers weten. Verder krijgt PDF Editor opties voor kanttekeningen, Spreadsheets Editor krijgt verbeterde samenwerkfuncties en meer opties voor de 'autofill'-functie, en Presentation Editor krijgt nieuwe visuele functies. Ook wordt het in alle programma's van de officesuitesoftware mogelijk om meerdere vormen te combineren, van elkaar af te halen en te bundelen. De nieuwste versie van OnlyOffice is nu beschikbaar voor Windows, macOS en Linux.

Reacties (48)

[ymoona]

Ik was deze al eens eerder tegengekomen, zijn er Tweakers die dit zelf hosten? Zodat het draait als web app.

[Omaha2002]

Ja, we hebben Onlyoffice docs versie draaien voor onze Nextcloud klanten. Al een aantal jaren en het werkt uitstekend. Mooie is dat het ook concurrent use is dus de 50 licentie editie kan prima 100+ gebruikers aan omdat ze toch niet allemaal tegelijk met documenten bezig zijn. Had Microsoft vroeger ook alleen dat kostte ze licentie inkomsten dus nu moet elke gebruiker een licentie betalen.

[Tweaker1958]

Ik heb de lokale PC versie draaien. Werkt prima, en als je Office gewent bent dan herken je veel zaken, ook de layout. Prima voor thuisgebruik, maar verwacht geen volledige vergelijk met Office. Bijvoorbeeld opmaak mogelijkheden in de Word variant is niet helemaal vergelijkbaar en beperkter, maar zoals gezegd voor huis, tuin, keuken een gratis versie die goed compatibel is met Office van MS. Optioneel kan je ook koppelen met je bestaande cloud opslag. Helaas niet met Google Drive. Of je koopt Cloudopslag van OnlyOffice zelf erbij. Allemaal optioneel. Erg tevreden voor een gratis pakket.

[Reactie gewijzigd door Tweaker1958 op 12 februari 2025 12:54]

[iAR]

Zijn die formaten dan niet zo gesloten als ik altijd dacht. Hit lijkt me de eerste applicatie die ze kan openen naast apples eigen apps.
Waarom volgt Microsoft niet?

[sebati]

Je kunt je dan ook afvragen hoe goed de implementatie ervan is.

[phizzie]

Ik lees veel poeha en weinig ervaring.
Reactie even op jou, omdat ik daar ervaring mee heb:
Gebruik het zelf met mijn klanten in een geïntegreerde Nextcloud omgeving.
Met meer dan 100+ documenten die ook weer 'terug' migreren na een projectfase in de permanente Microsoft wereld van de meeste klanten zijn de volgende resultaten te delen:
Vrijwel iedere basisfunctie is klakkeloos uit te voeren. Geldt voor tekstverwerken, calculaties en presentaties. Daarbovenop komt gratis bewerken van PDF bestanden zo lang het maar geen PDF/A is. Die kun je overigens wel bekijken en notities in maken.
Meer gevorderde functies zijn makkelijk beschreven en op de een of andere manier lijken presentaties 'snappier'. Verder is direct presenteren in de browser heel krachtig. Nog geen embedded video geprobeerd nu we het er over hebben - een beruchte 'oh, hij werkt even niet' variant die ik vaak ervaren heb met het overzetten van bestanden tussen computers (als je niet op je eigen device kan presenteren).
Onderhoud is rechttoe, rechtaan in de CE versie. Docker container en klaar; upgrade is kwestie van nieuwe image draaien. Je kan namelijk bijvoorbeeld sjablonen en lettertypen ook via vaste mappen koppeling meeverhuizen.
Lettertypen, daar kun je als je de OTF versies van hebt vaak mee uit de voeten, al is er wat wildgroei in de adoptie standaarden. Niet alle Google Fonts varianten zijn goed te koppelen (want geoptimaliseerd voor web, niet embed) maar dat zien we ook terug bij de ellende tussen Montserrat en Adobe wat al jaren ettert.
De interface is een beetje Office 97 qua gevoel, dark mode kun je wel toepassen. RTL wordt volgens mij nu ook met split op de pagina mogelijk (dus bijvoorbeeld een quote in het Mandarijn mogelijk midden in de pagina)

Al met al heb ik geen professionele bezwaren om een maandelijks bedrag in de cloud weg te wuiven voor de MKB'er. Maar: je hebt bijvoorbeeld geen mail merge Dymo plugin of soortgelijke ondersteuning voor tooltjes van 3e partijen. Aan de andere kant heb je dat ook niet cloud-native altijd beschikbaar bij O365 als vergelijking.

[bzuidgeest]

Dat is een hoop text, maar totaal geen reactie op @sebati zijn vraag. Hij vraagt zoals ik lees (terecht) hoe goed of compleet een implementatie kan zijn van een proprietary document format van Apple.

Dat OnlyOffice verder goed werkt is mooi, maar verder totaal irrelevant op die vraag. Als het format niet open is, hoe weet je dan of het correct is. Buiten natuurlijk veel testen.

[phizzie]

Klopt, ik heb blijkbaar de reactie van iAR over het hoofd gezien en geïnterpreteerd dat de reactie van sebati op het hoofdartikel sloeg.
Daarmee is ook mijn reactie te plaatsen hoop ik zo.
Was te kort door de bocht!

[sebati]

Leuk verhaal, snap dat je los gaat maar misschien even eerst lezen waar ik op reageerde.

@iAR screef namelijk:

Zijn die formaten dan niet zo gesloten als ik altijd dacht. Hit lijkt me de eerste applicatie die ze kan openen naast apples eigen apps.
Waarom volgt Microsoft niet?

DAAR regaeerde ik op met "Je kunt je dan ook afvragen hoe goed de implementatie ervan is.". Jij heb deze document formaten al helemaal getest en wisselt deze dagelijks uit met MS office die volgens iAS dat in MS Office helemaal niet onderstreund?! De duivel met document formaten ondersteuning zit in de details.

Je workflow met OnlyOffice en Nextcloud is niet anders dan ik die zelf al jaren gebruik en bij klanten zie met Nextcloud+Nextcloud Offce (=Collabora Online). Daarnaast gebruik ik in hevig MS georienteerde wereld zelf LibreOffice/Netxcloud Office en er is niemand die het merkt. Ongetwijfeld mist LibreOffice en daarmee Collabora/Nextcloud Offie hier en daar nog wat functionaliteit die MS Office wel heeft maar dat is bij OnlyOffice niet heel veel anders. Verschil tussen OnlyOffice en LibreOffice is IMO dat OnlyOffice MS volgt in hun documentondersteuning en dat LibreOffice functionaliteiten die uit OOXML aan de oplossing worden toegevoegd ook als input worden gebruikt om ODF te verbeteren zodat deze uiteindelijk dezelfde feature set zal krijgen.

[Reactie gewijzigd door sebati op 11 februari 2025 10:43]

[phizzie]

Zie ook mijn reactie hierboven, ik had de thread een niveau verkeerd gelezen gisterenavond.
Super dat je ook zoveel ervaring hebt. Zelf met Collabora helaas matige ervaring in compatibiliteit gehad en enkele bestanden die kapot zijn gegaan ongeveer 2 jaar terug. Mijn verwachting is dat Nextcloud Office meer aandacht krijgt, helemaal fijn.
Dan ontopic op je reactie: nee, nog géén ervaring bij mij met het Apple formaat. Maar dit is wel een heel interessante testcase om eens te doen. Heb ook direct een collega leverancier gevraagd of zij enkele complexere bestanden als demo kunnen leveren zodat we dit kunnen proberen.
Mijn ervaring tot nu toe is dat voor voorspelbare standaard opmaak, zoals een of meer hoofdstukken met nette opmaak netjes worden overgezet; dat zagen we wanneer drafts in Apple docs werden aangemaakt en dan geplakt in documenten in online office oplossingen.
Waar documenten stukgaan is vrijwel elke keer bij dynamische velden en invoegtoepassingen die zich niet aan de document standaard houden. De andere veroorzaker komt voort uit gebrekkig knip-en-plakwerk; een knutsel document waarbij bijvoorbeeld tabel restanten niet netjes zijn afgehecht. Evenzo overerving van oude documenten die al 7-10 jaar keer op keer zijn 'opgeslagen als'. Wat daartegen helpt is de ketting door te knippen door alle content in een nieuw sjabloon te gieten. Dit soort werk wordt echter vrijwel nooit gedaan en bijna niemand neemt de moeite om een document structuur goed op te bouwen. (Stijlen opruimen, headings goed, opsommingen gelijktrekken, referenties verversen etc.)
Zodoende zie je dat de Windows OLE conversie over en weer via een plak actie prima gaat, evenzo met Apple oplossingen, zolang het maar niet onlogisch genest is.

[sebati]

Bedankt voor je reactie, had al het vermoeden dat je op het verkeerde draadje zat:)

Samenwerking van het Nextcloud en Collabora team is heel nauw, verwacht dus zelf ook dat hier een mooi integratie uit onstaat. Volg de ontwikkelingen op de voet omdat ik ook de Nederlands vertaling voor Collabora bijhoud en veel bug probeer te melden. Teams reageren erg snel en de lijntjes zijn kort, dat vind ik erg prettig werken. Uiteindelijk denk ik dat LibreOffice het echte alternatief is voor MS Office, met name voor overheden of bedrijven die een zo kelin mogelijke afhankelijk willen hebben van een enkel bedrijf. Het ecosysteem van partners en The Document Foundation die boven het project staat zie ik niet bij alternatieven zoals OnlyOffice, FreeOffice etc. Je blijft dat toch aghankelijk van dat en de oplossingen die zij bieden, ook al is de code van OnlyOffice open source.

Ik ken eigenlijk niemand met een MacOS systeem die de Apple document formaten gebruikt, de meeste mensen gebruiken dan toch MS Office op hun systeem. Enkel incidenteel docenten met een MacOS systeem heb ik dat zien gebruiken, maar dat verbaasd met dan weer gezien de meeste scholen hier in NL Google Workspace of MS Office gebruiken asl "standaard". Ik heb dus ook niet een goed beeld hoe groot die markt is voor de Apple formaten. Maar blijkbaar is er vraag naar, of heeft OnlyOffice een betalende klant die die formaat graag wil kunnen uitwisselen. Het blijft een gesloten formaat, dus als is er een betalende klant dan kun je je afvragen hoe doordacht zoiets is omdat het toch een vendor-lockin formaat is. Ben benieuwd hoe de tests gaan, als je wat resultaten hebt dan mag je altijd dit draaje even aanvullen:)

[Blokker_1999]

We hebben vandaag 2 grote open standaarden: Microsoft's eigen XML gebasseerde dociment formaat en het formaat van de Open Document Foundation. Waarom zou MS dan zelf moeten zorgen voor het implemeneteren van een gesloten formaat dat slechts zeer beperkt gebruikt wordt?

[Jazco2nd]

We hebben maar 1 grote "standaard" en dat zijn de MS Office formaten. Die zijn gesloten.

OpenDocument wordt nauwelijks gebruikt. Zelfs de Apple formaten worden vele malen meer gebruikt.

OnlyOffice ondersteund nieteens OpenDocument volgens mij.. daarvoor kan je alleen LibreOffice/Collabora gebruiken. En alleen een paar Duitse overheidsinstanties, wat hobbyisten en een heel erg klein deel van MKB gebruikt dat.

Nadeel van OnlyOffice is dat het op de Desktop alleen een Electron app is. Chrome zonder de browser elementen. Zonde.

Maar het is tenminste snel bruikbaar en heel gebruiksvriendelijk. LibreOffice is hooguit de Writer bruikbaar de rest is een puzzel.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 10 februari 2025 20:08]

[supertanno]

Office Open XML is wel degelijk een open standaard.

[Jazco2nd]

Maar niet "groot".. adoptie is extreem laag vergeleken met MS en Apple. Zelfs OnlyOffice gebruikt het niet.

[supertanno]

Office Open XML is van Microsoft. Het is de standaard achter .DOCX, .XLSX etc.

[Jazco2nd]

Ja en heb je het documentatie doc weleens gelezen? Een puinhoop waar MS zich zelf ook niet aan houd. Dat maakt het zo moeilijk voor zowel LibreOffice als OnlyOffice om MS documenten 1:1 correct weer te geven. Nauwelijks een standaard te noemen.

[bzuidgeest]

Maar dat maakt het niet een extreem lage adoptie zoals jij beweert of niet open.
Dat de implementatie ruk is kan ik weinig over zeggen, maar het is ver van de oude binaire formats van doc en XLS etc. En de XML formats zijn al sinds 2007 de default in de msoffice pakketten....

[sebati]

OnlyOffice ondersteund nieteens OpenDocument volgens mij.. daarvoor kan je alleen LibreOffice/Collabora gebruiken.

MS Office ondersteund ook OpenDocument formaat. Zelfs de meest recente versie 1.4. Ook werkt Microsoft mee aan de verdere ontwikkeling van ODF met geld en inzet van mankracht. Misschien met frisse tegenzin, omdat overheden een goede (ok, dat laat misschien te wensen over) ondersteuning in Office eisen, maar toch:)
https://techcommunity.mic...cument-format-1-4/4226735

ONlyOffce doet inderdaad geen ODF, wat opmerkelijk is voor een Open Source applicatie. Dat is waarom je het bij veel overheden ook niet terugziet vermoed ik, ondersteuning voor ODF is vaak een eis. Waarom zou je wanneer je naar alternatief zoekt voor MS Office het document formaat OOXML willen blijven gebruiken, want MS bepaald de "standaard" en kan zomaar iets toevoegen dat dan weer niet standaard is...
https://www.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden/odf

[Reactie gewijzigd door sebati op 10 februari 2025 20:56]

[sebati]

We hebben maar 1 grote "standaard" en dat zijn de MS Office formaten. Die zijn gesloten.

De binary formaten zijn gesloten (DOC, XLS, etc), maar OOXML (DOCX, XLSX,m etc) is een ISO standaard. Ok, daar valt veel op aan te merken; zowel over de totstandkoming van de standaard als wel de implementatie ervan. Dat Microsoft als enige aan de standaard werk, voor zover er nog wat aan wordt gedaan, zegt ook genoeg. ISO/IEC 29500:2008 omvat zowel Strict als de Transitional OOXML formaten.

OpenDocument wordt nauwelijks gebruikt. Zelfs de Apple formaten worden vele malen meer gebruikt.

Heb je cijfers om dat te onderbouwen, of is het gewoon een gevoel?

[84hannes]

OnlyOffice ondersteund nieteens OpenDocument volgens mij.. daarvoor kan je alleen LibreOffice/Collabora gebruiken.

Volgens mij mis je een grote speler die Open Document Format ondersteund: MS Office

Microsoft Office now provides support for ODF and gives people using Microsoft Office the chance to save their Office files in ODF.

[MornixRS]

Ik gebruik het inderdaad met veel plezier op mijn Linux machine. Het lijkt genoeg op MS office om er snel in thuis te zijn en het is voor mijn gebruik snel en compatible genoeg.

[nms2003]

Omdat ze monopolist zijn en zo mensen die naar volle tevredenheid werken met bv Keynote of Pages dwingen met Pauperpoint of Word te werken. Daarom.

[Reactie gewijzigd door nms2003 op 10 februari 2025 19:52]

[powerboat]

Puur om het marktaandeel hoog te houden.

[PrimusIP]

Nog liever zou ik het andersom
Willen: dat je in Pages op een normale manier met .docx kunt werken. Op de huidige manier kun je alleen omslachtig exporteren.

[William_H]

Heel fijn pakket, wat ik beter vind werken dan LibreOffice.
Qua ondersteuning van bestandsformaten werkt dit vele malen beter dan laatst genoemde.

Ook fijn dat je er een cloud aan kan koppelen, dat het open source is, én dat het een Europees project/bedrijf is wat er achter zit.

[guillaume]

Als in Russisch?

https://red.artemislena.e...fice_russian_is_an_issue/
https://forum.cryptpad.or...-vendor-makes-shady-moves
https://discuss.privacygu...-against-onlyoffice/11644

[Travelan]

De basis ligt in Letland, er is enkel in het begin samengewerkt met een Russische startup (New Communication) die verantwoordelijk is voor een Russische versie genaamd R7 Office, maar die staat (of stond? Geen idee of die nog bestaat) verder los van het 'gewone' OnlyOffice.

Het bedrijf (Ascensio) is ook gevestigd in Letland en ontvangt naar eigen zeggen subsidie of steun vanuit de EU. Het wordt ook door verschillende door de EU gesteunde initiatieven aangeraden als Europees alternatief voor Office. Bijvoorbeeld hier: https://european-alternat...ative-to/microsoft-office, waar het ook nog eens wordt bevestigd dat dit uit Letland komt.

[William_H]

Als dit een rechtzaak was geweest, had ik gezegd dat de bronnen die je aanhaald vooral hearsay zijn. Nergens echt een betrouwbare bron maar vooral, "Ik heb van horen zeggen." "Er wordt beweerd." "De concurrent zegt..."

Ik denk niet dat al de bedrijven (en dat zijn niet de minste) die OnlyOffice gebruiken, dat zouden gebruiken als het Russisch was.
Voorlopig is het gewoon gevestigd in Letland, en het is volledig Open Source. Dus wat let je om de broncode door te nemen op rare zaken (iets wat niet kan met MS Office).

[Reactie gewijzigd door William_H op 10 februari 2025 19:20]

[Superstoned]

Het is absoluut Russisch. Daar is ook wel bewijs voor: https://eviloffice.tutdomen.com/

En wat andere issues, waaronder de licentie - het is niet echt open source: https://www.reddit.com/r/NextCloud/s/1cmuZ5iPFP

Gewoon gebruiken als je wilt hoor. Maar niet zeggen dat het niet Russisch is want dat is het wel - ik ken oa het hoofd van marketing persoonlijk, trouwens, evenals meerdere andere team leden. Latvia, Singapore en Turkije kantoren hebben een paar sales mensen of een postbus - de ontwikkelaars zitten allemaal in Rusland.

Mag je van vinden wat je wil natuurlijk. Maar niet ontkennen.

[William_H]

De eerste link is waarschijnlijk een Oekraïense anti-propaganda site. Begrijpelijk dat in hun ogen alles fout is aan Russen, maar het zegt niks over de software en de mensen die er achter zitten.

De Reddit pagina vind ik wederom niet echt het probleem onderbouwen. Het lijkt eerder op een juridische misvatting over GPL licenties, dan een kwaadaardige strategie om niet Open Source te willen zijn.
Dan kunnen we ook wel een discussie starten over of Android wel of niet open source is en hoe Google daar wel of niet aan meestribbelt.

Wie je allemaal kent, doet er niet, en is wederom hearsay.

Wederom kom jij en de reageerde hiervoor niet echt met harde bewijzen. Met dit soort bronnen kunnen we ook wel weer de discussie starten of Telegram wel of niet Russisch is.
Echte (journalistieke) bronnen missen hier.

[Reactie gewijzigd door William_H op 11 februari 2025 10:52]

[Superstoned]

Je zou de documentjes eens kunnen downloaden van die site. Dat zijn gewoon uittreksels van bedrijfsregisters enzo, en je kunt het meeste makkelijk checken. Zoek naar de Russische versie van OnlyOffice - ook niet moeilijk te vinden, dus dat is ook geen bullshit.

De licentie kun je zelf lezen. Ik ben geen jurist, heb het er wel met juristen over gehad en die zeggen dat het niet open source is. Tja, je kunt OSI een mailtje sturen als je het glashard op papier wilt hebben.

Tja, of je van mij wilt aan nemen dat ze pro-oorlog zijn of niet moet je inderdaad zelf weten. Ik ken ze goed, je kunt makkelijk fototjes vinden van medewerkers van hen met mij, en ik heb ook een team lid van hen aangenomen die nu al zo'n 2 jaar bij ons werkt. Maar je hoeft me niet te geloven. Je kunt hen ook op social media opzoeken en wat Z vlaggetjes naast Russische tanks bekijken, maar goed, dat kost ook tijd en energie die het niet waard is.

Je hebt helemaal gelijk dat er geen journalistieke bronnen zijn - ik zou ook graag zien dat een journalist hier wat onderzoekstijd in stopt, dat zou inderdaad beter zijn dan anonieme websites, reddit draadjes en zoals jij het zegt - hearsay.

[William_H]

Misschien moeten we Follow the Money eens vragen hier in te duiken. Best grote bedrijven gebruiken OnlyOffice, en dat lijkt mij genoeg redenen om het te onderzoeken.

Btw, leuk om te lezen dat je zo'n belangrijk aandeel hebt in het (F)OSS ecosysteem 🎉💪👏

[Superstoned]

Dat is een goed idee, ik zou dat graag zien. Ik ga ff kijken of ik ze een tip kan sturen...

[TheVivaldi]

Want Rusland ligt niet in Europa? Daarbij is het hoofdkantoor gevestigd in Singapore en is het een internationaal project: https://www.onlyoffice.com/about.aspx

Nowadays, ONLYOFFICE is an international, open source project with employees and contributors in more than 30 countries. The holding company in Singapore unites our offices around the world under the ONLYOFFICE brand. For now, we have departments in Riga, Singapore, London, Dallas, Belgrade, Yerevan, Tashkent and Shanghai.

[Carlos0_0]

Net over naar dit pakket, Microsoft Office eraf gegooid.
Had eerst libreOffice, maar door een tip van tweakers hier Only office erop gezet.

Nog niet veel mee gedaan, maar het ziet er wel een stuk vriendelijk uit dan LibreOffice(Heeft meer weg van de gewone office).

[Pasteis]

Net over naar dit pakket, Microsoft Office eraf gegooid.
Had eerst libreOffice, maar door een tip van tweakers hier Only office erop gezet.

Nog niet veel mee gedaan, maar het ziet er wel een stuk vriendelijk uit dan LibreOffice(Heeft meer weg van de gewone office).

Is het gratis in gebruik? Want ik kan dat niet goed uit de website?

[Travelan]

Zeker! Ze hebben een managed hosting oplossing a la Microsoft 365, maar die kan je ook self hosten ('gratis'). De desktop en mobile apps zijn in de basis gewoon gratis in gebruik, full featured dus.

OnlyOffice is beschikbaar onder de AGPL v3, dus naast dat het gratis is, is het ook nog eens open source, wat een dubbele win is denk ik :-)

[Reactie gewijzigd door Travelan op 10 februari 2025 19:32]

[Carlos0_0]

Ja gratis in gebruik

[thursday]

Op Linux de ideale vervanger voor Microsoft Office/365.

[Dubbeldrank]

Naast OnlyOffice bestaat er ook nog FreeOffice. Deze beide pakketten zijn een prima alternatief voor Microsoft Office. Maar voor bijvoorbeeld de hardcore Excelgebruikers is Excel zelf nog wel steeds de beste optie. Qua Word kan FreeOffice zeer goed met de opmaak uit Microsoft Office omgaan. Geen idee of OnlyOffice daar net zo goed in is.

[sigmundfreund]

Heeft dit meerwaarde tegenover sporadisch de webversie van Microsoft te gebruiken?

[Omaha2002]

In zo verre dat de webversie van Onlyoffice vele malen meet compatible is met MS Office dan de webversie van MS Office.

[Travelan]

Alleen het feit al dat het niet Microsoft is, en dat het niet een Amerikaans bedrijf is, is al meerwaarde.

[Tweade]

Binnenkort ook maar eens proberen. Sinds vorige week volledig over van W10 naar Linux, leuk om te ontdekken hoeveel software er beschikbaar is.

Overigens ben ik nog niet tegen tekortkomingen van OpenOffice aangelopen, maar altijd prettig om keuze te hebben.

[sebati]

OpenOffice heeft heel veel beperkingen, kan namelijk geen OOXML (DOCX etc) bestanden opslaan en wordt afgelopen jaren nauwelijks nog aan gewerkt. Zelfs hun ODF implememntatie is nog versie 1.2, terwijl LibreOffice en MS Office beide al ODF 1.4 ondersteunen.

[bzuidgeest]

Ziet er een stuk aantrekkelijker uit dan openoffie in ieder geval. Zo verbazend dat openoffice nog steeds aanvoelt als een honderd jaar oud pakket bij mij.

Maar jammer dat er geen echte native is. Alleen wss zo een electron webapp wrapper of zo. Die werken, maar ik ben niet onder de indruk in vergelijking met "echte" native apps.

[Sircuri]

Ik kan me niet herinneren dat ik de afgelopen jaren ooit nog de naam "iWorks" heb gehoord. Gebruikt Apple dit zelf nog?