OnlyOffice voegt AI-agent als onderdeel van plug-in toe

OnlyOffice-gebruikers kunnen via een plug-in gebruikmaken van een AI-agent, die verschillende taken in het programma kan uitvoeren. De functie is als bèta te gebruiken vanaf versie 9.0.4 van het programma. De agent kan gebruikmaken van verschillende modellen.

De AI-agent is beschikbaar als onderdeel van de AI-plug-in en kan onder meer teksten samenvatten of herformuleren, afbeeldingen en grafieken genereren en documenten opmaken, schrijft OnlyOffice. Via de plug-inmanager van OnlyOffice kunnen gebruikers met een apisleutel verschillende modellen gebruiken, zoals ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Claude, Mistral en Grok. De functie is ook te gebruiken met modellen die lokaal draaien.

Als gebruikers de functie hebben ingeschakeld, kunnen zij deze activeren door op Ctrl + / te drukken. Vervolgens verschijnt een zwevend invoerpaneel, waarin gebruikers hun verzoek kunnen intypen. De agent bewaart de gespreksgeschiedenis, zodat hij de resultaten van eerdere aanvragen kan verfijnen. Gebruikers kunnen de geschiedenis verwijderen met de toetscombinatie Ctrl + Alt + /. Met de Esc-toets kan de agent volledig worden uitgeschakeld.

Door Imre Himmelbauer

Redacteur

07-08-2025 • 20:15

45

Submitter: TheVivaldi

Reacties (45)

Sorteer op:

Weergave:

Let op, OnlyOffice is een Russisch product. Ontwikkeld door Ascensio (uit Letland), een dochteronderneming van het Russische 'New Communication Technologies'. Inmiddels staat het op naam van bedrijven in andere landen (een "internationaal bedrijf"), maar dat kan ook zijn om de Russische roots te verbloemen. Het is een online officepakket, dus wie weet wat er allemaal met de data gebeurt. Gebruik je gezonde verstand, voor je gegevens in OnlyOffice gaat verwerken.
Het is gelukkig niet zo zwart/wit.

Ten eerste is het opensource, het staat gewoon op Github. Ofwel, elk individu, bedrijf of overheid kan de sourcecode controleren op malicious stuff. Anytime.

Ten tweede verwar je OnlyOffice met R7 Office. R7 Office is de Russische commerciele versie die alleen in Rusland wordt verkocht. Van R7 Office kan je zeggen dat het een Russisch product is.

Als je nu opzoekt welke organisatie achter OnlyOffice zit, is dat een bedrijf dat ingeschreven staat in de UK. Het moederbedrijf daarvan is OnlyOffice Capital Group Pte. Ltd, geregistreerd in Singapore. Wie de ingeschreven directeuren zijn van dat bedrijf en wat hun afkomst is, is wat lastiger te achterhalen.

Omdat het opensource is en zelfs gewoon op Github staat, kan een stad als Lyon (die MS Office gaat vervangen voor OnlyOffice) bijvoorbeeld altijd de code checken voordat ze een update uitvoeren of zelfs hun eigen fork van maken en bepalen wat je overneemt aan nieuwe features/fixes in de toekomst. In die zin dus volledig transparant. Daarmee is het 1 grote zorg minder dan bijvoorbeeld Microsoft 365.
Als iets opensource is, maar je gebruikt een cloud-versie, is het toch alsnog de vraag of jij de enige bent die bij de bestanden kan en of het wel dezelfde code is?

Pas als je de software zelf compiled en draait in een omgeving die jij vertrouwt, heb je zekerheid.

Overigens, ja, die zekerheid heb je in principe nooit bij closed source.
Alleen airgapped self-hosted closed source kun je van zeggen dat je data redelijk veilig is.
OnlyOffice is helemaal geen cloud dienst dus ik weet niet waar je het over hebt. Ze bieden dat nieteens aan.

Je bepaald zelf waar je het draait. lokaal op je laptop. Op een eigen server in je kantoor of bijvoorbeeld bij KPN. Je kiest of bouwt dus geheel zelf de omgeving waar je dit pakket draait.
Volgens mij bieden ze OnlyOffice DocSpace wel als een clouddienst aan?
Nevermind

[Reactie gewijzigd door NLWildcard op 8 augustus 2025 11:03]

Als iets opensource is, maar je gebruikt een cloud-versie, is het toch alsnog de vraag of jij de enige bent die bij de bestanden kan en of het wel dezelfde code is?
Als je zo kritisch gaat kijken dan zou je ook geen Signal moeten draaien. Je moet een aanbieder natuurlijk wel gewoon op zijn mooie beloftes geloven, anders ben je paranoïde.
Precies. En niet alleen dat: zelfs al is er geen cloud- of serververbinding vanuit een app, dan nog zul je moeten vertrouwen dat de aangeleverde binary/het installatiepakket dezelfde code bevat als die je op GitHub/GitLab/etc. ziet.
Inderdaad, ik had over laatst ook iemand die constant alles in twijfel trok. we waren over privacy bezig en hij had alles lokaal. Hij vertrouwde niks en niemand. Ook als er bv stond dat er niks gelogged werd, zei hij: maar dit kunnen ze toch altijd veranderen. Dat is waar, maar dit is gewoon paranoïde. Dan kan je niks van service meer gebruiken.
Dat is waar, maar dit is gewoon paranoïde. Dan kan je niks van service meer gebruiken.
Toch is het niet irrelevant. Als jij en ik data naar elkaar sturen via Signal dan ben ik niet zo bang, maar militaire operaties kun je beter niet via Signal bespreken, ook niet als je geen journalisten in de groep uitnodigt. Daarom gebruiken overheden voor staatsgeheimen platformen die veel minder gebruiksvriendelijk maar veel beter gecontroleerd zijn dan consumentendiensten.
Dat is waar. Als overheidsdienst zou ik ook 2 keer nadenken over producten van anderen te gebruiken. Zeker als het over staatsveiligheid gaat. Maar als consument vind ik het soms ver gezocht allemaal.
. Maar als consument vind ik het soms ver gezocht allemaal.
Het zijn allemaal lastiger inschattingen. Zo wil ik enerzijds geen (slimme) camera's in of om mijn huis, omdat de kans dat die data lekt groter is dan dat ik er een inbraak of vernieling mee kan voorkomen (ik ben hierin wel paranoide). Anderzijds encrypt ik mijn foto's niet, omdat de waarde voor een inbreker om al mijn vakantiekiekjes te stelen verwaarloosbaar is (ik ben hierin wellicht natief).
Ja, dat begrijp ik allemaal. Ik ben zelf ook veel meer privacy gericht bezig dan de gemiddeld consument. Maar als ik weet dat het lokaal staat, zit ik er allemaal zo niet mee in. ook niet met camerabeelden en foto's. Een hacker moet je echt al viseren om aan je lokale files te geraken. Lig ik niet van wakker. Maar ik heb het wel encrypted met een yubikey, dus zolang deze in die computer zit kan je ze lezen. maar de schijven alleen zijn niet te lezen zonder yubikey.
'k Heb het kortstondig als alternatief voor MS Office gebruikt. De software en dan met name de interface kon ik wel waarderen. Juist echter vanwege de link met een russisch bedrijf, heb de software al snel weer verwijderd.
FreeOffce (Duitsland) of LibreOffice zijn nu de pakketten die ik doorgaans installeer/gebruik.
Jazco2nd in 'OnlyOffice voegt AI-agent als onderdeel van plug-in toe' Er is niet echt een link met een russisch bedrijf om je zorgen over te maken. Sowieso is het open source en draai je het lokaal.

Libreoffice ben ik echt al een tijd vanaf. De ontwikkeling gaat veel te traag en het programma begint echt archaisch te worden.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 8 augustus 2025 11:04]

Weet je zo voor de vuist weg waar OnlyOffice prettiger in is en waar LibreOffice archaïscher?

Ben gewoon benieuwd. Ik gebruik zelf MS Office en LibreOffice door elkaar, en zie dat MSO allerlei details beter geïmplementeerd heeft (een onnozelheid als een woord selecteren en verplaatsen, dat doet MSO goed/handig waar ik bij LO altijd nog zit te frutten om de spaties weer op de goeie plek te krijgen) waar LO weer veel logischer in elkaar zit zodat je zaken makkelijker kunt vinden (probeer in MSO maar eens een envelopje handig geadresseerd te krijgen...). In die zin lijkt MSO meer op een applicatie die door rivaliserende projectgroepen in elkaar in gezet en LO door een goed samenwerkend team.
Volgens mij is een van de kernpunten van OnlyOffice juist dat je het zelf kunt hosten, en dus niet afhankelijk bent van iemand anders z'n cloud...
Terecht inderdaad om daar voorzichtig mee te zijn. Nuancering is wel dat het product volledig open source is, dus met een beetje flinke investering kan er op termijn een audit uitgevoerd worden. Zo'n audit zou mooi zijn, omdat OnlyOffice best wel een mooi product is. En omdat het een Office-kloon is, kan de gemiddelde gebruiker er ook best snel mee overweg.
Het is geen online pakket, er is gewoon een standalone offline desktop pakket.
er is gewoon een standalone offline desktop pakket.
Als ik het goed begrepen heb is dat een Electron app. Feitelijk is het dus een online-versie die je op je eigen machine host. Niets op tegen verder, maar in de kern is het dus wel een online-pakket.
Iets is een online pakket als het niet kan functioneren zonder internet verbinding. Het is geen native applicatie, maar dat iets een bepaald framework gebruikt maakt het nog geen online pakket.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 8 augustus 2025 11:09]

Iets is een online pakket als het niet kan functioneren zonder internet verbinding.
Dat is een vrij filosofische vraag. Ben je verbonden met "het internet" als je alle servers in Rusland niet kan bereiken? Ben je verbonden met "het internet" als je alleen Russische server kunt bereiken? Ik zou willen stellen dat er geen harde grens is tussen wanneer iets een lokaal netwerk is, of wanneer het "het internet" genoemd mag worden. Dus als je je ogen bijna dicht doet en doortwee spleetjes kijkt, dan kun je het bereiken van localhost als een voorwaarde zien om jezelf "verbonden" te voelen.

Meer praktisch: het is ontwikkelt als online-pakket, met de optie om het lokaal te draaien. Stellen dat het geen online-pakket is omdat het ook lokaal kan draaien vind ik onjuist. Ik kan mijn browser ook gebruiken zonder verbinding met de buitenwereld (en doe dat ook regelmatig).
Dat is een vrij filosofische vraag. Ben je verbonden met "het internet" als je alle servers in Rusland niet kan bereiken? Ben je verbonden met "het internet" als je alleen Russische server kunt bereiken? Ik zou willen stellen dat er geen harde grens is tussen wanneer iets een lokaal netwerk is, of wanneer het "het internet" genoemd mag worden. Dus als je je ogen bijna dicht doet en doortwee spleetjes kijkt, dan kun je het bereiken van localhost als een voorwaarde zien om jezelf "verbonden" te voelen.
Dit is de grootste bullshit die ik in tijden gelezen heb. Als je pc niet verbonden is met een netwerk, of dat nu het internet of een lokaal netwerk is, dan werkt onlyoffice nog steeds. Het is daarmee geen online pakket.

Je kunt met onlyoffcie een docspace hosten om zo cloud functionaliteit te bieden. Er is ook gewoon een standalone desktop applicatie die niet zo'n docspace instantie nodig heeft om volledig te functioneren.

Ik ga geen semantische discussie voeren over "filosofie" van een office pakket. Als een software pakket volledig voor onbepaalde tijd kan functioneren zonder enige vorm van netwerkverbinding dan is het geen online pakket.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 11 augustus 2025 09:08]

Liever dit dan Amerikaanse spionage software. Kijk naar Adobe Reader. Die upload nu vrolijk al je documenten naar Amerikaanse servers zodat ze met AI overheen kunnen lezen.
Ja Russisch en dan?

Heeft dat bedrijf banden direct met de Kremlin, en ondersteunt dat bedrijf direct de oorlog? Je doet nu een gevaarlijk aanname, dicht tegen discriminatie en laster.

Politiek den haag, ondersteunt actief de oorlog in Israel. Anders hadden ze geen wapens meer gestuurd die worden gebruikt tegen menselijkheid, ICJ heeft uitgesproken vorig jaar. Dit staat los van Hamas. Je gaat toch ook niet alle Afghanen bestempelen als terroristen voor 9/11.

Letland heeft een sterk IT sector, zal me niks verbazen dat ze vroeger geld hadden gekregen van Rusland. Wie zegt dat er indirect data terecht komt bij de russische geheime dienst? Ohhh ze hebben veel aan mijn oude samenvatting van de Animal Farm en 1984.

Zowiezo vind ik alle kritieke gegevens OFFLINE moeten verwerkt, los of het Microsoft is, OpenOffice of elk ander software pakket.
Zowiezo vind ik alle kritieke gegevens OFFLINE moeten verwerkt, los of het Microsoft is, OpenOffice of elk ander software pakket.
Met pen/papier bedoel je?
Niet in een public cloud.
Kom op, we zijn modern: een typmachine!

Kopieren doe je maar met carbon papier.

[Reactie gewijzigd door SPee op 8 augustus 2025 09:49]

Heeft dat bedrijf banden direct met de Kremlin, en ondersteunt dat bedrijf direct de oorlog? Je doet nu een gevaarlijk aanname, dicht tegen discriminatie en laster.
Aanranden om voorzichtig zijn met software uit Rusland dicht bij laster en discriminatie? Opvallend standpunt dat ik niet deel. Rusland is een dictatuur alle bedrijven per decreet moeten bijdragen aan de 'militaire operatie'. Bijvoorbeeld door medewerkers 'verlof' te geven als ze opgeroepen worden om naar het front te gaan.
Het is een bedrijf uit Letland. Als je die bestempelt als Russisch, dan ben je discriminerend bezig. Suggereren dat het Russische is, is gewoon discriminatie.

Zeg maar tegen een belg dat hij een Nederlander is. Ronduit een belediging en discriminerende opvatting.
Daar gaan we weer...

Kun je even stoppen met je hetze tegen OnlyOffice. Je komt iedere keer met hetzelfde riedeltje. Alsof wat je zegt niet van toepassing is op MS Office met Copilot geactiveerd. Sinds Trump aan de macht is, ben je je leven ook niet zeker door USA software te gebruiken. Kijk maar naar het ICC.
Of hoe Trump zich in de zakenwereld mengt, door bijvoorbeeld te eisen dat de nieuwe Intel-ceo opstapt. Nu mag je vinden wat je wilt van de huidige ceo, maar in feite heeft Trump zich daar helemaal niet mee te bemoeien.
Een prettig pakket wat ik al even als default onder Linux gebruik. Eens kijken wat dit ai brengen kan, hoewel ik daar sporadisch gebruik van maak.
Only Office heeft ook een desktop versie waarmee je met lokale bestanden kan werken

https://www.onlyoffice.com/download-desktop.aspx
Mooi dat het om een plug-in gaat, kan Microsoft nog eens wat van leren.
Plug-in. Dus optioneel.

Kijk Microsoft. Is het nu zo moeilijk?
OnlyOffice, daarbij moest een vriend van me meteen denken aan OnlyFans :+
Niet om het een of ander, je data opslaan in de cloud??? Hoe naïef kan je zijn?? Tuurlijk, managers bevelen het aan, maar het gros van de managers hebben de melk horen klotsen in de verpakking en zijn ervan overtuigd dat melk een fabrieksproduct is.
OnlyOffice is juist een pakket dat je zelfhost. Ze bieden geen cloud aan.
Kan je aangeven wat DocSpace is? Ik ben in de veronderstelling dat dit in een cloud wordt opgeslagen.
Ook DocSpacekan je lokaal hosten als je daarvoor kiest.

DocSpace Enterprise Server
https://www.onlyoffice.com/docspace.aspx

Beschikbaar voor Docker, Debian, Ubuntu, CentOs, Windows Server en als AWS image.
Download ONLYOFFICE server solutions for businesses’ internal use | ONLYOFFICE

[Reactie gewijzigd door ArcticTiger op 8 augustus 2025 09:32]

Een pakket dat je kan hosten of lokaal kan draaien waar je maar wil.
Het gaat hier juist om iets wat je zelf host. Of je als bedrijf of individu kiest om het in een cloud van welke partij dan ook (NLse, Duitse, Franse, Amerikaanse) te hosten, is dus volledig je eigen keuze. Je kan het ook on-prem hosten.

En het is niet zo zwart/wit Russisch, zie ook mijn comment hierboven.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 7 augustus 2025 23:12]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.