Qwant en Ecosia tonen eerste resultaten uit eigen Europese zoekindex

De zoekmachines Ecosia en Qwant zijn begonnen met het tonen van de eerste zoekresultaten op basis van hun eigen, Europese zoekindex. De bedrijven werken al langer samen aan zo'n index en zetten die nu actief in.

Ecosia schrijft in een blogpost dat het begonnen is met het tonen van zoekresultaten vanuit zijn eigen zoekindex. Dat gebeurt vanuit het European Search Perspective, of EUSP, een joint venture tussen Ecosia en de Franse zoekmachine Qwant. Vorig jaar maakten die bedrijven bekend samen te werken aan een eigen zoekindex die uit Europa moet komen. Naast minder afhankelijkheid van Amerikaanse techbedrijven is zo'n dienst volgens de bedrijven ook privacyvriendelijker.

Tot nu toe toonde Qwant zoekresultaten van Microsofts Bing, terwijl het bij Ecosia mogelijk was te kiezen tussen zoekresultaten van zowel Bing als Google. Ecosia zegt nu dat het ook begonnen is met eigen zoekresultaten te tonen. Daarbij ontbreken wel details; Ecosia zegt bijvoorbeeld niet of dat bij alle gebruikers zo is en welk percentage van de resultaten eigen resultaten zijn. Ecosia zegt tegen TechCrunch dat het erop mikt om 33 procent van alle Duitse en 50 procent van alle Franse zoekopdrachten aan het eind van het jaar door de eigen index te laten tonen.

De zoekindex van EUSP heet Staan, wat staat voor Search Trusted API Access Network. Dat bestaat uit een api die ook kan worden ingezet door bijvoorbeeld chatbots en grote taalmodellen.

Door Tijs Hofmans

Nieuwscoördinator

08-08-2025 • 08:18

46

Submitter: TheVivaldi

Reacties (46)

Sorteer op:

Weergave:

Tot nu toe toonde Qwant zoekresultaten van Microsofts Bing.
Kleine nuance: Hoewel ze Bing gebruiken voor sommige zaken, maken ze weldegelijk gebruik van een eigen index. Het is dus niet gewoon het tonen van Bing's data zoals metasearch engines doen:
Tens of millions of sites are present in our index and we come back to them very often with our crawlers (more often for large and very popular sites, less often for small sites rarely updated). In reality, Qwant uses Bing to supplement search results on which we do not have sufficient relevance, and on images where storage capacities are very important.
(Bron)
ben deze week begonnen met https://kagi.com/ te gebruiken - opzich initeel zeker positief, maar het prijskaartje wat er momenteel aanhangt ben nog niet van overtuigd
Enkel met account, het basis principe van prive wordt daarmee al geschonden.
Nee, integendeel. Kagi ondersteunt het gebruik van Privacy Pass, een relatief nieuwe IETF-standaard waar nog aan gewerkt wordt om jezelf mee kenbaar te maken als echte gebruiker aan de hand van gegenereerde tokens.

Zie:
https://help.kagi.com/kagi/privacy/privacy-pass.html

Het mooie is dat dit er niet alleen is om anoniem bij Kagi te zoeken. De standaard is er niet alleen om anoniem te kunnen blijven, maar bestaat eigenlijk om bijvoorbeeld o.a. je IP achter een VPN tijdelijk te "upgraden" als betrouwbaar(der) om als gevolg geen of minder vaak captcha's te moeten oplossen.

Zie:
https://developers.cloudflare.com/waf/tools/privacy-pass/
https://www.hcaptcha.com/privacy-pass
https://pypi.org/project/privacypass/
https://github.com/ietf-wg-privacypass

Helaas lijkt het werk aan die standaard momenteel bijna stil te liggen als je naar de huidige browserextensie en repo's op GitHub kijkt, maar er zijn nog wat updates in de laatste maanden en ze praten nog actief over taken die nog opgepakt worden. Dit soort dingen kunnen even duren voordat het breed beschikbaar is.

Maar voor Kagi lijkt het te werken (y)
Dat hoeft niet per se, je kunt ook Privacy Pass gebruiken. Zelf nog niet ingericht als Kagi gebruiker (ik ben het aan het evalueren), maar werkelijk: wat een verademing om relevante zoekresultaten te krijgen zonder advertentieshit en bagger.
Als Kagi een Europees bedrijf zou zijn zou ik helemaal om zijn. Dat Qwant en Ecosia bezig zijn met een zo compleet mogelijke eigen index is alleen maar toe te juichen.

[Reactie gewijzigd door voipmeister op 8 augustus 2025 10:53]

Kagi is inderdaad niet Europees, maar wel van een Europese oprichter, en er zitten ook Europese ontwikkelaars in het team. Beetje vergelijkbaar met Linux, waar Linus Torvalds als ex-Fin in de VS woont, maar met wereldwijde ontwikkelaars werkt (met uiteraard als enige verschil de beschikbaarheid van de broncode).
Eh, nee? Want je hoeft nauwelijks iets in te vullen op je account, dus zo veel informatie hebben ze niet van je.
Kagi is niet een Europese maar een Amerikaanse indexer/zoekmachine
Ik dacht dat ze ook met yandex samenwerkte (russisch). In elk geval weinig vertrouwen erin.
Ja klopt. Als je voor kagi betaalt, gaat een deel van je geld naar Rusland. Kagi is daar transparant over, hun missie is de beste zoekmachine maken en als ze daarvoor geld naar Rusland moeten brengen dan doen ze dat gewoon.

Ieder zijn eigen afweging, voor mij een reden om af te haken. Voor een Europese index zou ik wel willen betalen, als dit in de buurt kan komen van Google.
Was Yandex niet gesplitst in een Russisch en niet-Russisch (Nederlands) deel?
Qua plaats van herkomst wel, maar niet per se met Amerikaanse ideologieën, daar de oprichter oorspronkelijk van Oekraïne komt.
Was het niet Joegoslavië?

https://vladimir.prelovac.com
I hail originally from Yugoslavia - a country that now exists only in memory.
Je hebt gelijk - bedankt voor de correctie. :) Hoe dan ook een Europeaan van oorsprong. ;) En er zijn ook andere ontwikkelaars uit Europa in het team.

[Reactie gewijzigd door TheVivaldi op 8 augustus 2025 14:13]

Ik gebruik Kagi al langere tijd. De resultaten zijn enorm goed. Natuurlijk prijs, niet Europees en het hebben van een account is een nadeel, maar daarentegen heb je geen reclame en is het verdienmodel lekker duidelijk.
Precies, hier ook een uitermate tevreden Kagi-gebruiker, al langere tijd.
  1. Kagi lijkt leuk, maar in tegenstelling to DDG zie je maar 10 zoekresultaten per keer en als je video's zoekt, wordt je meteen doorgeleid naar www.youtube.com in plaats van een embedded YT video.
Ik zie er 12 per keer en vind dat juist overzichtelijker. Maar je kunt het aantal aanpassen in de instellingen: Instellingen → Zoeken → ‘Minder resultaten per pagina’ uitschakelen.
Ik gebruik zelf al een lange tijd startpage, en daar kan je promotie en reclame advertenties uitzetten. En dit samen met uBlock Origin betekent ik helemaal geen ads meer krijg. Maar ik ga mij wel verdiepen in Qwant, want een Europese zoek indexer lijkt mij ideaal
Ik vond de resultaten van kagi niet onderdoen voor Google en Bing, maar 5 euro / mnd was mij wat te veel. Daar moet ik wel bij zeggen dat het me leerde anders met zoeken om te gaan: meer vertrouwen op in-site search, bookmarks en history ipv alles maar in de generieke zoekmachine te plempen.
Bij de ‘Unlimited’ tier krijg je er ook toegang tot de assistant, waar je zelf je LLM kan kiezen. Daardoor kon ik m’n abonnement bij Mistral opzeggen.
De niet-Unlimited tier heeft de assistent ook wel, alleen niet met alle modellen. Persoonlijk red ik het daar prima mee.
Mooi iniatief. Zo te zien bestaan Ecosia en Qwant nu nog als twee aparte zoekmachines. Zou het niet logischer zijn om die ook te combineren in 1, als ze toch samen dezelfde onderliggende API gaan gebruiken?
Waarom? Het is juist mooi dat er nog concurrentie kan zijn, ook als we afstappen van Amerikaanse alternatieven. Dit toont juist aan dat Europese zoekmachines eerst nog Amerikaanse indexen nodig hadden, en dat nu niet meer hoeft. Bing en Google hoeven dus geen onderlaag meer te zijn onder een Europese zoekmachine. Zo maakt het meer Europese producten mogelijk.

Als Qwant er namelijke voor kiest helemaal AI te gaan, en Ecosia er voor kiest om helemaal voor duurzaamheid te gaan heb je nog keuze als klant. Dus zeker niet weer een big-tech die veel te vertellen heeft. De grote fout voor ons als Europa is dat we die big-tech zo omarmd hebben. De fout van Amerika is dat deze big-tech enorme impact op de maatschappij hebben. En dat willen we hier niet hebben.
Zou het niet logischer zijn om die ook te combineren in 1, als ze toch samen dezelfde onderliggende API gaan gebruiken?
Dat argument had je tot voor kort dus kunnen gebruiken om te zeggen dat die 2 bedrijven maar aan hadden moeten sluiten bij Google of Bing, want ze gebruikte immers die index.

Lijkt me verder helemaal niet wenselijk, lekker met elkaar laten concurreren dat is juist goed, dat maakt het beter. En als je bepaalde kosten (zoals de index) mooi kan delen kunnen/moeten ze zich (tov elkaar) meer onderscheiden in de frontend en elkaar (proberen te) overtreffen in gebruikerservaring :)
Precies. Deze zoekindex, ontstaan uit samenwerking, is meer zoiets als Stellantis bij auto's en Unilever bij supermarkten.
Ecosia heeft wel een prachtige doelstelling door zich duurzaam in te zetten met hun winst. Ik ga het eens een tijdje als standaard zoekmachine gebruiken om te zien of het bevalt.

Volgens hun eigen blog zien wij in Nederland gewoon de zoekresultaten van Bing. Alleen in Frankrijk krijgt men (deels) resultaten vanuit het Europese initiatief.
Now, we’ve taken the next step: our users in France are receiving a portion of their search results directly from EUSP’s own index. We’re aiming to serve 50% of French search queries by the end of the year, and will soon start rolling out to other countries.
Na een maandje ecosia toch weer terug naar google. Af en toe kwam er vrij weinig resultaat uit een query en als ik dan google erbij pakte waren er prima links die ik had willen zien. Uiteindelijk voelde het aan alsof ik een flink deel van het internet miste in mn resultaten. En ja google moet je tegenwoordig ook scrollen en zoeken naar de betere resultaten ipv dat ze gewoon op 1 staan.

Kagi vond ik top toen ik het even probeerde maar nog geen zin om te betalen voor een search engine. Zit er wel dichtbij want nu met de AI samenvattingen vind ik google weer een stap slechter geworden.
Je ziet hier mooi dat Europese tech niet per se Big Tech hoeft na te doen. Samenwerken op de dure backend en daarboven elkaar overtreffen in features en gebruikerservaring, dat is precies het soort concurrentie dat je wel wil. Helemaal los van Bing zijn ze dan voorlopig nog niet, maar goed, de richting is duidelijk. Gewoon stap voor stap bouwen aan een Europese ruggengraat, terwijl ze hun eigen insteek blijven vasthouden: duurzaamheid bij Ecosia en privacy bij Qwant.
En het lijkt er op dat je je kan aanmelden voor API-toegang. Daar ligt ook nog een markt open. Google heeft beperkingen in hun API's (soms moet je zelfs toestemming vragen voor normale data :X) en Bing levert gratis reclame naar MSN.

Dat laatste zie je terug in de zoekmachines die op Bing gebaseerd zijn. DuckDuckGo toont ook al die irritante MSN-nonsens bovenaan.

Dus als ze deze zoekindex "schoon" en volledig beschikbaar maken en houden, dan hebben ze iets wat de concurrentie van Big Tech niet heeft.

[Reactie gewijzigd door Stukfruit op 8 augustus 2025 12:54]

Ik heb mijn zoekterm-url aangepast
Geen stomme ai samenvatting bovenaan, geen nieuws bovenaan gewoon resultaten.

Zoekterm-URL:
https://noai.duckduckgo.com/?q=%s -msn
Deze gebruik ik inmiddels standaard. Werkt prima.

Of ga gewoon -MSN in je query gebruiken.

[Reactie gewijzigd door Ruuuuuubje op 8 augustus 2025 15:02]

Ik heb een tijd Qwant gebruikt, tot deze traag werd.
Tegenwoordig gebruik ik https://www.startpage.com, en als die het niet vindt, dan toch maar weer g#!gle.

Misschien maar weer eens kijken naar Qwant, het initiatief vind ik iig top!
Ik gebruik al een tijdje qwant, één nadeel is dat ik vrijwel dagelijks de voorkeur terug moet instellen op België nl ipv fr. De zoekresultaten op zich zijn voor de rest wel ok.
Dat ligt dan toch aan jouw browser hoor, gebruik Quant zowel thuis als op werk en moet dit niet doen. Misschien je browser cookies en dergelijke eens opkuisen?
Qwant wordt ook ondersteund door SearXNG. Ecosia nog niet, maar als er in dezelfde index gevist wordt dan zal er niet veel missen.
Zijn er eigenlijk zoekmachine's waar je expliciet bepaalde talen kan uitsluiten? Op de reguliere zoekindexen ( gebruik DDG ) kom je steeds meer troep tegen op veel zoekopdrachten.
Dat kan op de meeste zoekmachines, toch?
Is er ook een dashboard ofzo om te kijken of je sites goed geindex worden in deze index?
Net zo iets als Google Search console, snap dat er minder info op zal staan want privacy maar een count hoeveel van mn pages er op staan zou best handig zijn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.