Mozilla test integratie van Perplexity AI als optionele zoekmachine in Firefox

Mozilla experimenteert met de toevoeging van Perplexity AI als alternatieve zoekmachine in Firefox. Gebruikers in de VS, het VK en Duitsland kunnen die optie tegenkomen in hun browser. Perplexity wordt dan een van de keuzes bij het wisselen tussen zoekmachines.

Mozilla zegt dat het een experiment uitvoert waarbij Perplexity als alternatieve zoekmachine wordt toegevoegd. Dat gebeurt vanaf Firefox 139 en vooralsnog alleen voor een deel van de Amerikaanse, Britse en Duitse gebruikers.

Mozilla wijst ook op de alternatieve mogelijkheid om Perplexity te gebruiken via de zoekbalk. Dat is een nieuwe functie die sinds mei in Firefox zit, waarmee het mogelijk is om in de adresbalk in specifieke websites te zoeken. Gebruikers moeten daarvoor naar de website van Perplexity gaan, een zoekopdracht in de adresbalk invoeren en dan niet op enter drukken, maar klikken op Search with Perplexity. Vervolgens verschijnt de optie om Perplexity als zoekmachine toe te voegen.

In de praktijk zien gebruikers binnen het experiment Perplexity AI in de dropdown van zoekmachines staan, naast de adresbalk. Het vervangt de standaardzoekmachine niet, maar komt er als optie bij. In die dropdown staan al langer alternatieve zoekmachines, zoals Ecosia, of websites, zoals Wikipedia, maar het is voor het eerst dat er een AI-tool op die manier in de browser wordt geïntegreerd.

Volgens Mozilla gaat het om een pilot, bedoeld om gebruikers 'meer keuze in hun zoekgedrag te geven'. "Als de ervaring positief is, kunnen we onderzoeken of we in de toekomst meer AI-antwoorden of zoekopties integreren", zegt het bedrijf.

Reacties (25)

[Liger]

Ik vind perplexity superhandig voor bepaalde zoekopdrachten, maar hun visie op tracking en advertenties is wel echt heftig: https://techcrunch.com/20...l-hyper-personalized-ads/

[Tintel]

hun visie op tracking en advertenties is wel echt heftig

Zeg dat wel....

we want to get data even outside the app to better understand you

Nou - liever/echt niet....

[Z100]

'MaAr HeT iS oM jE tE hElPeN'

[DevWouter]

Huh...

Ik was overtuigd dat je dit zelf kon aanpassen, maar een snelle blik in Firefox settings laat zien dat je niet meer de URL kan meegeven. Dit terwijl ik zeker weet dat er ooit plannen waren om W3C (of zoiets) standaard te maken voor de search auto fill.

[hanskroll]

Firefox settings laat zien dat je niet meer de URL kan meegeven

You can add Perplexity as a search option using the new address bar features that are broadly available as of Firefox 139 (link)

[DevWouter]

Ah... Dus toch!
Het is dus alleen niet meer mogelijk om het handmatig te doen.

[vickypollard]

Ik zou ook zweren dat je vroeger gewoon een soort base URL kon toevoegen (zoekmachine.nl?q= bijvoorbeeld)

[J0ske]

Kan nog steeds, alleen is de knop per default niet zichtbaar. Daarvoor moet je een preference in about:config toevoegen

browser.urlbar.update2.engineAliasRefresh true


Geen idee of die knop ooit standaard zichtbaar heeft gestaan.

[Ghoelian]

Ik weet niet of dat ooit in standaard Firefox heeft gezeten, maar met Librewolf kan het in ieder geval nog steeds. Precies zoals je aangaf, gewoon een base url met %s waar de zoekopdracht moet komen.

[Bits!]

In bookmarks kan dit nog wel. Dan maak je een bookmark naar zoekmachine.nl/?=%s en stel je als keyword bv. 'zoek' of 'z' in.

[Evanesco]

Groot fan van Perplexity, dus dit zou goed nieuws zijn! De optie om via een URL een zoekmachine toe te voegen zit overigens wel nog in de iOS versie van FF (gebruik ik momenteel om Startpage als search te gebruiken, veel privacy vriendelijker dan default Google).

[GertMenkel]

Die standaard die je bedoelt is waarschijnlijk OpenSearch: https://developer.mozilla...Web/XML/Guides/OpenSearch

Werkt op zich prima mits websites het implementeren. De AI-websites lijken dat allemaal niet te doen (het zijn dan ook geen zoekmachines).

Ik zou niet weten waar de zoekmachineconfig in about:config wordt opgeslagen, maar ze normale manier om een zoekmachine aan Firefox toe te voegen is door rechts te klikken op een zoekbalk en te klikken op "X toevoegen".

Dat werkt niet met alle websites (volgens mij moet er iets van een tag in de HTML staan?). Vaak helpt het om eerst wat te zoeken, dan wil de detectie van de browser nog wel eens aanslaan.

Als je wilt zoeken met een arbitraire URL dan kan dat middels een bladwijzer. Je moet een keyword toevoegen aan de bladwijzer die je voor je zoekopdracht typt ("@perplexity" bijvoorbeeld) en in het URL-veld %s in de plaats van het zoekwoord dat je intypte toevoegen, bijvoorbeeld "https://tweakers.net/nieuws/zoeken/?keyword=%s". Dat kun je voor zover ik weet geen standaardzoekmachine maken maar met sleutelwoorden kun je hem wel vanuit de adresbalk gebruiken gelukkig.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 13 juni 2025 11:58]

[P_Tingen]

Na tips hiero ben ik sinds deze week de Zen browser aan het testen (FF kloon). Bevalt me tot nu toe zeer goed en het lijkt wel een blijvertje te worden. Die biedt iets makkelijkere manier om een zoekmachine toe te voegen. Door als url dit mee te geven: https://www.perplexity.ai/search?q=%s en als keyword "P" kun je heel snel iets zoeken in perplexity: ctrl-L om de adresbalk tevoorschijn te halen, dan "p <zoekterm>" en enter

[Rhinosaur]

Het is handig als je ook een uitleg geeft bij Perplexity. Ik heb er nog niet eerder van gehoord. Is dit de AI van die Musk?

[HollowGamer]

Ik had er ook nog nooit van gehoord: Wikipedia: Perplexity AI

Zo te lezen een doorsnee AI bedrijf, dat het vooral fijn vind om je data in handen te hebben en daarop data presenteert als mogelijk interessant. Blij dat Mozilla nog aanhangers hebben die het schijnbaar pikken. Blij dat ik er weg ben, ook al is het (nog) optioneel.

[Adiposed]

Je bent weg bij Firefox? Welke browser gebruik je nu dan?

[HollowGamer]

Librewolf

[Pasteis]

Dat Perplexity is stevig aan de weg timmeren met integraties in andere applicaties. Ik heb Perplexity ook gebruikt, maar vond hun eigen UI erg onrustig en niet altijd vloeiend werken. Ook de resultaten waren wisselend, maar wellicht dat het in andere applicaties zoals Firefox beter is geimplementeerd.

[RoRoo]

Ik ben niet zo met AI bezig anders dan dat ik soms wat "overleg" met ChatGPT.

In hoeverre heeft het zoeken met AI een voordeel t.o.v. het zoeken met AI?
in mijn ervaring heeft AI het nog heel vaak contextueel mis, waardoor je zoekresultaten besmet kunnen worden door dit gedrag.

Vandaar dat ik me dit hardop afvraag

[Cybje]

Wat ik vooral fijn vind aan Perplexity, in elk geval de Pro-versie, is dat je het echt uitgebreider onderzoek kunt laten doen. Dus het zoekt niet alleen naar websites, maar interpreteert ook de zoekresultaten voor je. Zo was ik bijv. op zoek naar een goede deal voor een refurbished laptop en gaf ik mijn eisen op (zoals max 3 jaar oud, in goede staat, 14" scherm, 16GB RAM en de prijsklasse). Hij kwam daarna met een rapport van een stuk of 5 diverse opties, inclusief overzicht van de voor- en nadelen.

Of ik twijfelde een keer over de aanschaf van een bepaald product. Toen gaf ik Perplexity de naam van het product en legde mijn twijfels uit, met het verzoek daar meer informatie over te vinden en ook user reviews mee te nemen. Ook dan komt hij na enkele minuten met een rapport inclusief bronvermeldingen.

Ook een leuke: recentelijk ervaar ik meer overlast van jongeren bij mij in het dorp. Dus ik liet Perplexity onderzoek doen naar overlast en criminaliteit in mijn omgeving, provincie en Nederland. In essentie genereert het dan gewoon een heel nieuwsartikel voor je met data uit diverse bronnen.

Al met al scheelt het mij regelmatig veel tijd, omdat ik niet meer zelf alle zoekresultaten hoef langs te gaan, moet interpreteren en dan bijv. een Excel sheet moet maken met alle factoren. Nu genereert Perplexity dat voor me.

Is het foutloos? Nee. Is het goed bruikbaar? Jazeker, want het gebruikt vooral informatie van internet. Als het iets fout heeft, kun je meestal gewoon op de bronvermelding klikken. En vaak had de betreffende bron het dan gewoon verkeerd.

[Reactie gewijzigd door Cybje op 13 juni 2025 13:07]

[timeraider]

De meeste mensen zien het natuurlijk niet maar ChatGPT bijv. is vaak wel de AI die alles logisch probeerd neer te zetten en verduidelijkt, maar vaak niet de bron van de informatie.
Dit komt omdat AI modellen niet op ALLE data getrained mogen worden en er vaak een afkapdatum is vanaf waar het model niet meer even actief getraind word. (Als ik sommige openAI modellen bijv. vragen stel over de Elden Ring Nightgame game hebben die geen flauw idee dat er een game is met die naam)
Wanneer chatgpt merkt dat hij informatie nodig heeft gaat ie eigenlijk letterlijk zelf op een zoekmachine kijken naar de eerste paar websites voor die informatie.
Het ding bij sommige chatassistenten is dat ze te laat doorhebben dat ze iets niet weten en dan gaan ze gokken gebaseerd op de data die er het dichtst bij zit in hun model database.

In het geval van Perplexity hebben die de ratio AI/Websearch meer naar Web search laten gaan dus AI is minder verantwoordelijk voor het aanleveren van de data en meer het verduidelijken, formatting, en de data van meerdere websites combineren tot 1 geheel.
Kan het dus alsnog dingen verzinnen of hallucineren? Ja, dat kan. Hoewel de AI minder kans heeft dingen te verzinnen is er meer kans dat het systeem verkeerde data van websites haalt als er nep of verkeerde informatie op de sites staat.
Maar in theorie is er bij Perplexity dus minder kans op zolang ze ervoor zorgen dat de kwaliteit van hun zoekmachine/web search hoog blijft.

[Reactie gewijzigd door timeraider op 13 juni 2025 14:29]

[Guru Evi]

Een “AI” is in principe gewoon een zoekmachine, zelfs ChatGPT is een zoekmachine, die dan een samenvatting kan stellen. Het verschil met Perplexity is dat ie in het antwoord ook zijn bronnen aangeeft, dus als je een vraag stelt, krijg je verwijzingen naar de tekst waar de samenvatting vandaan komt. Daarnaast doorzoekt Perplexity ook het web en kan dus antwoorden ‘verbeteren’ (ik denk dat er meer zulke opties in de pro versie zit).

In principe kan ChatGPT en elke andere AI dit ook, maar dan gaat de illusie van een ‘slimme bot’ ipv een ‘betere Google’ ook weg.

Maar als je ooit met ChatGPT of andere AI API gewerkt hebt zie je vaak metadata met daarin de bronnen die ooit doorzocht geweest zijn en hoeveel ‘gewicht’ eraan toegewezen is voor jouw zoekopdracht.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 16 juni 2025 01:12]

[Xaphod]

In de Nederlandstalige Linux Mint is het al standaard toegevoegd aan Firefox bij de laatste update.

[GameNympho]

Ook uit te schakelen als men het niet wil?

[Backspin]

Misschien handig voor sommigen om hier nog even te linken (heb het ooit hier van iemand anders uit de reacties): Vodafone en Ziggo abonnees kunnen een jaar lang gratis gebruik maken van Perplexity Pro via https://www.priority.nl/r..._perplexity-deal-priority
Zonder dat het daarna automatisch omgezet wordt in een betaald abo, ook wel zo prettig.