Perplexity stuurt uitnodigingen voor Windows-versie Comet-browser

Perplexity heeft de eerste uitnodigingen voor het testen van de Comet-browser verzonden, meldt ceo Aravind Srinivas op X. Hij zegt dat ook de Android-build in een rap tempo volgt en voorloopt op schema. Updates over de iOS-versie volgen 'binnenkort'.

Hoeveel uitnodigingen Perplexity verstuurd heeft, maakt Srinivas niet bekend. Gebruikers met interesse om de Comet-browser te testen kunnen zich via de website inschrijven voor een wachtlijst. Er is nog geen datum vastgesteld voor een officieel debuut van de browser, hoewel Srinivas eerder deze maand op X hintte op een aanstaande release.

Perplexity maakte in mei al een bètaversie van zijn Comet-browser beschikbaar voor gebruikers van Macs met Apple-chips. De browser is voorzien van meerdere ingebouwde AI-functies. Zo kunnen gebruikers de browser vragen stellen, winkelwagentjes controleren op kortingen en onbeantwoorde e-mails opzoeken.

Reacties (37)

[Liger]

Ik zou er ver van wegblijven, hun visie op tracking en advertenties is wel echt heftig: https://techcrunch.com/20...l-hyper-personalized-ads/
Edit: linkje gefixed

[Reactie gewijzigd door Liger op 23 juni 2025 21:30]

[- peter -]

Je link werkt niet.

[Aegir81]

Ik denk dat het deze is: https://techcrunch.com/2025/04/24/perplexity-ceo-says-its-browser-will-track-everything-users-do-online-to-sell-hyper-personalized-ads/

Eén van de uitspraken: “That’s kind of one of the other reasons we wanted to build a browser, is we want to get data even outside the app to better understand you,” Srinivas said. “Because some of the prompts that people do in these AIs is purely work-related. It’s not like that’s personal.”

[Reactie gewijzigd door Aegir81 op 23 juni 2025 17:47]

[Damic]

Dat is bedrijfsspionage

[Liger]

Thanks, ik had m'n reactie dan ook bijna een-op-een gekopieerd van de vorige keer dat er nieuws over ze was: nieuws: Mozilla test integratie van Perplexity AI als optionele zoekmachine i... Om de een of andere reden zijn de ambities en doelstellingen van dit bedrijf niet zo breed bekend.

[Evanesco]

Mijn eerste reactie was: Nice! Maar als het Chromium is, is het per definitie ook Google toch en niet privacy vriendelijk?

[readefries]

Niet persee, Vivaldi en ont-googlede Chromium versies zijn privacyvriendelijk

[joint_me]

Je kunt Chrome engine niet 100% ont-googlen. De invoer van manifest v3 is door Google besloten en elke Chrome variant moet dit volgen, de v2 werkt gewoon niet meer.

[amigob2]

oja nieuws: Brave blijft Manifest V2-extensies als adblockers 'zolang mogelijk' o...

[Die_ene_gast]

Maar dan zit je met brave.....

[Halfscherp]

Oh nee, een browser die het beter met je privacy op heeft dan Firefox, wat een verschrikking..

[Die_ene_gast]

Waarom blijft deze mythe bestaan?

https://www.reddit.com/r/...ve_browser_controversies/

[Halfscherp]

Mooi dat je sommige dingen van bijna een decennium geleden erbij haalt.

Firefox heeft ook z'n misstanden in het verleden gehad. Zijn we de Mr Robot injected ads vergeten?

Het is gewoonweg algemeen bekend dat Brave met een default profile veel meer hardened is dan Firefox met een default profile. En wat dacht je van het gigantische privacy en security gat dat ze openlaten omdat ze geen adblocker inbouwen? Op Firefox iOS is het zelfs onmogelijk om ads te blocken.

Hier kun je checken welke browser goed zijn. En wat blijkt? Brave komt het beste uit de verf.

[Die_ene_gast]

Ahhh, toch mooi dat je enige comeback "MaAr LaNg GeLeDeN" is

[Halfscherp]

Meneer is van zo'n laag intellect dat hij tabellen niet uit kan lezen.. dat is best heftig.

Misschien kan je het leerkrediet van de overheid gebruiken om nog een keertje de onderbouw over te doen?

[VincentdeVreede]

Precies de reden waarom ik na jaren met Chromium nu weer Firefox gebruik, via Zen Browser die ik naar mijn smaak heb aangepast.

[Aegir81]

Perplexity & privacyvriendelijk gaan ook niet samen. Net als vele andere AI's (LLM's), verzamelt Perplexity erg veel data, ik veronderstel dat dat met een eigen browser nog makkelijker gaat om meer gegevens te verzamelen.

Misschien leuk om eens mee te spelen, maar ik zou er geen echte gegevens in noteren.

Verder zie ik ook het voordeel niet van een browser met één model erin, in tegenstelling tot andere browsers waar je in een aparte tab, zijbalk of extensie hetzelfde kunt bereiken met één of meer zoekhulpjes.

[ruben0107]

Als je, je dit nog afvraagt verwijs ik graag naar dit artikel over een interview met de CEO van Perplexity.

“Perplexity CEO says its browser will track everything users do online to sell ‘hyper personalized’ ads”

Bron: https://techcrunch.com/20...l-hyper-personalized-ads/

[Evanesco]

Ok thanks, hard pass. Wel jammer, vind Perplexity echt super goed, gebruik het dagelijks. Blijf ik lekker bij Firefox en af en toe Safari.

[Reactie gewijzigd door Evanesco op 23 juni 2025 21:21]

[mawashigeri]

Weer chromium als basis.

[Uruk-Hai]

Jammer

[Bender]

Waarom is dat jammer?
Volgens mij moeten we blij zijn dat we niet weer 10 browser engines krijgen met allemaal hun eigen ideen van hoe iets moet werken.

[Finraziel]

Er is al een standaard, het is aan browser/engine makers zich daaraan te houden. Maar als er maar eentje is dan is die vrij om de standaard naast zich neer te leggen en gewoon te doen waar die zin in heeft (en dat natuurlijk zo te doen om hun eigen winst te maximaliseren).

[Bender]

Maar laten we het bij de praktijk houden.

In de tijd dat MSIE nog groot was, waren er nogal wat problemen omdat MSIE, Firefox en Chrome allemaal eigen interpretaties hadden

[Polderviking]

Nou, volgens mij had je vroeger vooral te maken met Microsoft en dan "de rest".
Ik draai ook alweer even mee en ik kan me in elk geval niet herinneren dat er tussen Firefox en Chrome ooit radicale verschillen zaten.

[Damic]

En nu is het Chromium en al de rest

[Polderviking]

Verschillen tussen Chrome en Firefox die je nu nog hebt, waar je echt wel naar moet zoeken, is niet te vergelijken met wat je toen had.

[tom.cx]

Omdat er nu een multinational is die bepaald hoe browsers we data verwerkt. Vooral uit eigen belang. Kijk naar o.a. YouTube en andere Google diensten die sneller werken in de eigen browser. Er zijn zelfs websites die Firefox blokkeren, wordt niet meer getest. Advies vrijwel altijd? Gebruik een chromium browser. Het is juist goed om concurrentie op de browsermarkt te hebben. Die is er nu nauwelijks, zeker nu Microsoft het opgegeven heeft en ook chromium als basis gebruikt. Godzijdank is safari nog steeds op iPhone de meest gebruikte browser. Waardoor websites goed met webkit moeten werken.

[Bender]

Maar zouden we dan ook meerdere HTML moeten hebben, om meer concurrentie te hebben en zo betere html te krijgen?


Want dat gaan we ook niet doen. Het probleem met HTML standaarden is dat ze nogal traag veranderen, terwijl er wel behoefte kan zijn aan verbeteringen.

[mawashigeri]

Wil jij alleen EV auto's van precies 1 fabrikant? Dat is de vergelijking. Ze kunnen allemaal met dezelfde elektriciteit werken (HTML).
Google is met manifest v3 veel aan het slopen 'voor uw en onze veiligheid'. Maar toch vooral om zoveel mogelijk advertenties te verkopen.

[Polderviking]

Daar heb je standaarden voor.

De laatste keer dat er één iemand heer en meester was kreeg je juist dat je moet dealen met eigen ideeën, van in dat geval Microsoft met Internet Explorer.

[Die_ene_gast]

Juist chromium houdt zich niet aan de webstandaarden

[FPSUsername]

Toen Edge uit kwam, was het een razend snelle browser. Later kreeg het ook een en andere extensie ondersteuning, wat het best een goede browser maakte.

Toen dacht microsoft dat het een uitstekend idee is om het te rebasen naar chromium wat merkbaar langzamer is en vol te proppen met bloatware.

[SwaggyEggs]

Zou fijn zijn op iOS, maar ik vrees WebKit weer...

[Aegir81]

Dat is voorlopig nog een garantie op iOS, als is er in principe denk ik wel een opening via Europese regelgeving waarbij je andere engines zou kunnen gebruiken: https://developer.apple.com/support/alternative-browser-engines/

Zo ver ik weet is er echter nog geen alternatieve browser beschikbaar, ik zou een 'echte' Firefox of Vivaldi wel waarderen i.t.t. de skin over Safari/Webkit.

[BerArtVD]

Ben wel zeer benieuwd

[Patrick20H2]

Comet browser is NIET privacyvriendelijk maar je gegevens worden juist gebruikt voor persoonlijke advertenties enzo!