'Europees Parlement stapt over van Google naar Franse zoekmachine Qwant'

Het Europees Parlement is van plan om Google als standaardzoekmachine te vervangen door het Franse Qwant. Dat meldt Politico. De verandering zou donderdag al in moeten gaan, al hebben Europarlementariërs naar verluidt nog wel de optie om terug te gaan naar Google.

Als Europarlementariërs vanaf donderdag iets zoeken in de adresbalk van Firefox en Microsoft Edge, worden ze standaard naar de Franse zoekmachine Qwant geleid. Dat schrijft Politico op basis van een interne mail. Daarin wordt genoemd dat deze stap 'in lijn is met de inzet van het Parlement voor digitale soevereiniteit en de bescherming van persoonlijke gegevens van gebruikers.'

Qwant profileert zich als een privacygerichte zoekmachine, die geen persoonlijke gegevens doorverkoopt en geen gebruikers volgt. Wel maakt Qwant deels gebruik van Microsoft Bing voor zoekresultaten. Het is niet helemaal duidelijk hoe afhankelijk Qwant nog is van Microsoft. Sinds 2024 werkt Qwant aan een eigen zoekindex om minder gebruik te hoeven maken van Bing. Geleidelijk moeten steeds meer zoekresultaten uit die eigen index gaan putten.

Hoewel de standaardzoekmachine op de computers van Europarlementariërs wordt gewijzigd, zijn ze niet verplicht om Qwant te gebruiken. Volgens Politico staat het ze vrij om Google of een andere zoekmachine in te stellen als standaard.

Reacties (30)

[Navi]

Als de zoekresultaten van Qwant net zo goed zijn zal het de meesten worst wezen waar ze mee zoeken, maar dat zit vaak nou net de crux, Google is zo goed dat mensen er vanzelf weer naar teruggaan als het niet te vinden is via Qwant of noem maar een andere searchengine.

[-Vasa-]

Ik ben omdat Google slechter aan het worden was net specifiek overgegaan naar DuckDuckGo. Ook niet de beste resultaten zoals je met Google wel had voor de enshittification echt begon door te wegen, maar dan op zijn minst al minder ads.

Voor te zien of ik niet zelf te slecht aan het denken was heb ik zonet nog eens iets opgezocht dat ik deze ochtend ook via duckduckgo had gedaan. Ik moest een (foute) AI aanbeveling voorbijscrollen, 4 nutteloze videos want voor powershell commando's ga ik echt niet naar youtube videos kijken, drie aanbevelingen voor discussiefora, alvorens bijvoorbeeld men een link naar de microsoft learn pagina hier toonde. In feite dus een volledig scherm nutteloze links alvorens iets mogelijk nuttig voorbij kwam. Mijn zoekopdracht stond nog open in duckduckgo en daar was het eerste resultaat dat onmiddelijk onder de zoekbalk staat (AI onzin staat vanzelfsprekend uit). En die specifieke pagina die ik via duckduckgo vond gaf het specifieke antwoord dat ik nodig had. Die link staat zelfs niet eens in de top 5 van pagina's van de google search results. (En dit met dezelfde search query)

Google als zoekmachine heeft voor mij al lang afgedaan.

[elmuerte]

Als de zoekresultaten van Qwant net zo goed zijn

Dat is dus steeds het ding waar ik tegenaan loop. De huidige google (met udm14) is echt veel slechter dan de google van 10 jaar geleden. Maar de resultaten zijn nog steeds beter dan die van Bing (en derivaten).

Qwant schijnt z'n eigen index te hebben tegenwoordig. Maar als ik de search even sample, is de eerste "pagina" van resultaten zijn redelijk. En daarna houdt het op. "Display more results" geeft niks meer.

[GrooV]

Ik weet niet wat jij goed vindt aan Google maar het is echt ruk tegenwoordig, sowieso wordt AI door je strot geduwd waardoor resultaten pas over de helft beschikbaar zijn

[mcmiles]

Ik gebruik de Duitse zoekmachine https://www.ecosia.org.Best tevreden over, je kunt bij Apple als favoriete zoekmachine instellen ipv Google of anderen.

[ikbentochniegek]

Qwant en Ecosia werken in elk geval samen.
https://blog.ecosia.org/eusp/

[Llopigat]

Hoewel de standaardzoekmachine op de computers van Europarlementariërs wordt gewijzigd, zijn ze niet verplicht om Qwant te gebruiken. Volgens Politico staat het ze vrij om Google of een andere zoekmachine in te stellen als standaard.

Ehm ja het zou ook wel heel raar zijn als dit afgedwongen zou worden. Vrijheid van nieuwsgaring enzo.

[digibaro]

Vrijheid van nieuwsgaring enzo ... ?

Het zijn werknemers en een werkgever kan mijn inziens daar best iets in willen afdwingen.

[Llopigat]

Nee, politici zijn geen werknemers. Als ze al voor iemand werken dan zijn het hun kiezers, niet het europarlement.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 juni 2026 13:14]

[Blokker_1999]

Verkozen politici vormen nog geen 10% van alle mensen die voor het EP werken, dat besef je hopelijk toch? Elke parlementarier heeft zelf al enkele medewerkers en dan hebben we het nog niet over alle mensen die er daarnaast rondlopen om de werking van het EP in goede banen te lijden. Je hebt 720 verkozen parlementsleden die 2000 stafleden hebben en daarnaast meer dan 8000 mensen ten dienste van het EP.

[Llopigat]

Ook de medewerkers van de politici zijn geen werknemers van het EP.

Bovendien gaat het artikel specifiek over europarlementariers. Zie het artikel.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 juni 2026 13:28]

[The Third Man]

Het Tweakers artikel gebruikt denk ik een verbastering die niet klopt, het Politco artikel zegt enkel

As of Thursday June 4, "Qwant will replace Google as default search engine on European Parliament computers,” officials told lawmakers in an email seen by POLITICO. The change is being made “in line with the Parliament's commitment to digital sovereignty and the protection of users' personal data.”

Dus gewoon de pc's op de kantoren van het complex/orgaan/instantie (hoe je het wil noemen), niet de letterlijke leden van het parlement zelf.

[Tripledad65]

Volgens mij maakt dat allemaal niet zoveel uit. Als ze gebruik maken van de middelen die door het EP verstrekt/ ter beschikking gesteld zijn, zou het heel raar zijn als het EP niet mag bepalen welke software/toegang etc daarop al dan niet toegestaan is.


Je link met "vrijheids van nieuwsgaring" zie ik niet. Er wordt immers geen informatiestroom afgesneden, alleen een alternatief middel aangeboden.

[lenwar]

Klopt. In elk geval volgens de Nederlandse wet zijn het 'ambtsdragers' en er gelden voor hen andere rechten en plichten. https://www.politiekeambtsdragers.nl/ (of hier iets als welke zoekmachine wel dan niet benoemd/gesuggereerd wordt zou ik niet weten )

[KouweZakkie]

Ik zou durven beweren dat je zoekmachine maar een zeer beperkte component is in die vrijheid. Als ik zie wat er dichtgespijkerd wordt bij de (semi-)overheid, dan vindt selectie al plaats voor die stap. Daarnaast zou ik Google nou niet bepaald willen voorstellen als de grote witte ridder op het gebied van vrije, open resultaten...

[Llopigat]

Ik zeg ook niet dat ze google moeten gaan gebruiken. Maar dat ze de keuze moeten hebben.

Bijvoorbeeld iets als Kagi is veel ethischer. De grote zoekmachines laten alleen het grote web zien.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 3 juni 2026 13:19]

[Orac]

Kagi is Amerikaans. Van regen in de drup dus.

[elmuerte]

Hoezo is Kagi ethischer?

[Llopigat]

Ze hebben een speciale zoekmachine voor het kleine web dat de shit van de grote uitgevers tegen probeert te gaan.

[Z80]

Er is wel een verschil tussen het kunnen wijzigen van de standaard zoekmachine en het kunnen zoeken met een zoekmachine naar keuze.

[Triblade_8472]

Het gaat om de standaard zoekmachine in de zoekbalk he? Ze hebben sowieso altijd al de mogelijkheid om zelf te browsen naar google.com en daar te zoeken.

[Pietopdeheuvel]

En google is overgestapt van zoekmachine naar AI. Grote websites in de VS klagen over een enorme drop in verkeer

[lenwar]

Waarschijnlijk voornamelijk van die websites waar als je het antwoord op een simpele vraag zoekt, dat je dan eerst vier beelden met introductie, wat niet-gerelateerde andere informatie, en op het einde van de pagina er achter komt dat hun antwoord niet overeen komt met de vraag bovenaan de pagina (en met 400 reclames tussendoor), waar een AI-zoekmachine gewoon antwoord geeft op je vraag

Ik gebruik zelf Kagi als zoekmachine (tip van het jaar!!), en ik moet zeggen dat als ik gewoon ergens een kort antwoord op wil hebben dat ik steeds vaker gewoon een vraagteken achter m'n zoekopdracht zet. (om een antwoord op een vraag te krijgen van Kagi's LLM)

[Triblade_8472]

Ik vroeg mij af waarom ze niet voor Duckduckgo zouden gaan. Ik heb twee ideeën hierover:
1) Het is Frans, en van EU-bodem doet t natuurlijk goed nu (en terecht);
2) Duckduckgo haalt óók z'n searchdata bij Bing vandaan.

Ik dacht eerst dat ze dit bij Google haalde, maar niet dus: https://duckduckgo.com/duckduckgo-help-pages/results/sources (naast alle andere bronnen die ze gebruiken, incl een eigen crawler. Maar dat laat ik hier weg)

Of course, we have more traditional links and images in our search results too, which we largely source from Bing.

[anandus]

3) DuckduckGo is Amerikaans, niet Europees

In het kader van digitale soevereiniteit lijkt het me wenselijk om zo min mogelijk met Amerikaanse bedrijven in zee te gaan.

[Triblade_8472]

Dat is eigenlijk mijn punt 1, maar dan omgekeerd :-)

[ShadLink]

"Wel maakt Qwant deels gebruik van Microsoft Bing voor zoekresultaten."

Meer hoef je echt niet te weten. Net zoals DuckDuckGo is het niets anders dan een beetje zand in je ogen strooien. Maar "soeverein" is het in geen geval wanneer het gewoon Binged.

[jaguarxj16]

Gebruik zelf al een tijdje Ecosia (hier al eerder genoemd). En kom daar eigenlijk 95% van de tijd prima mee uit. Voor die laatste paar dingetjes gebruik ik soms google of wat anders. Maar die 5% weegt niet zwaar genoeg om weer terug te gaan naar google.

[slijkie]

Leuke PR stunt, die zetten (de 99%) het gewoon weer terug op Google. Wees mans genoeg om over een maand die statestieken ook even te delen. Maar dat is natuurlijk weer mindere PR.

[jarco5000]

Ik heb net even wat getest met deze zoekrobot.

Over het algemeen heb ik er een zeer goede indruk van. Het is duidelijk iets trager dan Google, maar de resultaten zijn gewoon de resultaten die je zou verwachten. Hij kan de lokale wijnhandel vinden, en ook hoe ik een string kan omkeren in Python.

Je hebt ook geen AI-overzicht bovenaan, wat wel weer goed is voor de websites zelf.