Microsoft Edge krijgt mogelijkheid om met Google-account in te loggen

Microsoft Edge krijgt de mogelijkheid om in te loggen met een Google-account, naast een Microsoft-account. Dat is verschenen op de roadmap van Microsoft 365. De functie moet vanaf volgende maand werken.

Bij beheerde apparaten moeten beheerders wel de mogelijkheid bieden om in te loggen met iets anders dan een Microsoft-account, zegt het bedrijf. Met een account kunnen gebruikers browsergegevens synchroniseren tussen apparaten. Inloggen met een Google-account werkt op Windows en macOS.

Eerder zei Microsoft nog dat het geen Google-diensten in Edge wilde zetten. De browser is gebaseerd op Chromium van Google. Omgekeerd laat Google Chrome-gebruikers alleen inloggen met een Google-account en niet met een Microsoft-account. Tot nu toe werkt inloggen in Edge alleen met een Microsoft-account. Of er meer manieren komen in te loggen in Edge, is niet duidelijk. De functie staat voor volgende maand op de roadmap en moet direct wereldwijd werken.

Reacties (63)

[svideo]

Ik wil een browser ZONDER account
Iemand een tip? Wordt doodziek van dat gezeik van microsoft, google, mozilla

[zordaz]

Ik gebruik Edge en Chrome niet, maar je hoeft toch niet verplicht in te loggen? Het werkt ook gewoon zonder. Als je een niet-bigtech, multi platform browser zoekt zou je eens naar Vivaldi moeten kijken.

[Accretion]

Als je een keer inlogt op YouTube ben je opeens overal op ingelogd, soms zelfs ook direct in de browser.

Maar dat wil ik helemaal niet.

[zordaz]

Dus gewoon niet inloggen. Dit speelt overigens in elke browser, tenzij je met containers of workspaces e.d. in de weer gaat.

[MooDyBLueS]

Nee, dat is dus niet zo. Chrome doet dat door de cookies van je YouTube account te misbruiken en op Chrome als browser in te loggen. En nee, dat doet niet elke browser. Ik heb een tijd Edge gebruikt en daar gebeurt dit dus niet, alleen websites onderling (zonder containers/workspaces/profielen inderdaad), maar @Accretion heeft het over Chrome en het kapen van je account in een website sessie om je zonder je toestemming te vragen in te loggen op de browser's sync/profiel functie. Dat is wat mij betreft echt een gezwel van een functie en waarom ik Google intens haat en ook zoveel mogelijk vermijd.

[zordaz]

Ah, dank voor de uitleg. Ik had het dan niet goed begrepen, want dit is inderdaad zo bij sommige browsers en is erg storend inderdaad. Chrome gebruik ik al jaren niet meer.

[Reactie gewijzigd door zordaz op 18 juni 2026 23:39]

[P_Tingen]

Dus om te checken of ik het goed begrijp: als ik YouTube in een container zou starten en daar in zou loggen, dan zou dit dus niet meer kunnen?

[ikbentochniegek]

Ik gebruik ook Vivaldi, maar log er wel op in zodat de settings en plugins op ieder apparaat gelijk zijn. Tevens kan ik dan verder gaan in de open tabs van het andere apparaat.
Maar volgens mij kun je iedere browser gebruiken zonder in te loggen.

[Barsonax]

Brave kan dat zonder in te loggen

[CivLord]

En hoe kan Brave settings en plug-ins synchroniseren op meerdere apparaten, zonder in te loggen?

[Barsonax]

Door middel van de sync chain functionaliteit. Geen account nodig.

[Davey400]

Ik wil een browser ZONDER account
Iemand een tip? Wordt doodziek van dat gezeik van microsoft, google, mozilla

Mijn tip: gebruik Edge en log niet in. Of je andere favoriete browser.

Het voordeel van inloggen is dat je geschiedenis, favorieten en in de browser opgeslagen wachtwoorden over devices heen worden gesynchroniseerd. Je hóeft het echter niet te gebruiken.

Zelf gebruik ik zelfs meerdere accounts over mijn installatie, een privé, één voor mijn werk, een paar voor klanten. Alles binnen die login-/browsersessie is dan gerelateerd aan de login waar ik die sessie mee geopend heb, die verschillende sessies draaien vrolijk naast elkaar. Eigen icoontje per account en risico op ongewenste uitwisseling van data tussen die verschillende contexten wordt vanzelf voorkomen.

[Llopigat]

Nouja edge zou ik sowieso nooit gebruiken tenzij het opgedrongen wordt (door werk in mijn geval).

Maar ik zou er wel mee oppassen. Elke computer of android die je maar inlogt in de web interface van office 365 wordt uitgebreid gelogd. In azure ad kan ik al mijn apparaten terug zien, zelfs oude met allerlei details die mijn werkgever helemaal niet zou moeten weten.

En daar heb ik nog niet eens Edge gebruikt nota bene. Dus mijn vertrouwen in MS op privacy gebied is diep onder 0.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 18 juni 2026 20:53]

[Accretion]

IT-afdeling kon mij exact laten zien wat iedereen in de CoPilot chat vroeg.

[Llopigat]

Ja en dat mag echt niet volgens de Europese wet. Maar het kan inderdaad wel, via MS Purview. In theorie is dat alleen bedoeld voor beveiligingsincidenten waar je er een goede reden voor hebt.

We hebben bij ons ook van dat gedoe dat iedereen verplicht copilot moet gebruiken. Dus ik zat al te denken om een lokale (via MS Foundry want ollama kunnen we op het werk niet installeren) agent te maken die continu vragen bedenkt om aan copilot te vragen

Maar onze privacy afdeling heeft nee gezegd tegen deze rapportage. Het enige dat ze mogen inzien is de standaart rapportage waar je de datum van de laatst gestelde vraag aan copilot kan zien.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 18 juni 2026 23:16]

[bzuidgeest]

En dat is vreemd waarom? Auditing is de normaalste zaak in het bedrijfsleven.

[P_Tingen]

Eh, iets als privacy?

[bzuidgeest]

Heb je niet op je werk. Bedrijfsresources. Ja je mailvak heeft wat privacy regels. Maar een bedrijf mag nog steeds scannen op virussen mailware, bepaalde extensies in mail filteren etc.

Je baas betaald de copilot tokens, de diskruimte van de server etc, hij heeft zeggenschap in hoe dat gebeurd. De comment waar ik op reageer had een zakelijke context.

[P_Tingen]

Scannen is wat anders dan actief bekijken. Ik ben benieuwd wat een rechter er van zou vinden wanneer je als werkgever zonder fatsoenlijke reden de AI prompts van je werknemers gaat monitoren.

Ik ben zelf OR lid en als dat bij ons zou gebeuren, zou de bestuurder wel iets hebben uit te leggen aan de OR

In Nederland is het over het algemeen zo dat je dit niet zomaar als werkgever mag monitoren. Zeker als je hier geen beleid voor hebt geformuleerd kan het al snel een lastig verhaal worden als het voor een rechter zou komen. Alleen als je zwaarwegende argumenten hebt, mag je in de regel dit soort acties doen.

Ik zou zelf geen reden kunnen bedenken waarom dit anders zou zijn dan bij email, dus "Tja, bedrijfsresources" is te mager

[bzuidgeest]

Iedere werkgever heeft zo een beleid al opgeschreven als hij slim is. En je mag een hoop als je een verdenking hebt van misbruik of diefstal.

Uiteindelijk is mail iets dat ik persoonlijker vind dan een ai prompt. Die ai abbo krijg je in in te zetten voor je werk, niet om mee te spelen. Dat is een voorwaarde. Als je als werkgever overmatig gebruik ziet ga je denk ik eerst vragen. Maar je kan zeker ook monitoren. Je zou zelfs een ai kunnen loslaten om misbruik te evalueren, hoef je het zelf niet te lezen😂

[nullbyte]

Iedere werkgever heeft zo een beleid al opgeschreven als hij slim is. En je mag een hoop als je een verdenking hebt van misbruik of diefstal.

Nee je mag helemaal niets bij misbruik of diefstal. Je mag niet op de stoel van een opsporingsambtenaar gaan zitten. Helemaal bij een zeden delict.

Aangifte doen.

[bzuidgeest]

Aangifte is prima, maar met goed inventory management kan je diefstal vinden. Zit je dan ook op de stoel van de opsporingsambtenaar? Mag je voorraad niet bijhouden?

Zelfde voor ai tokens en alle andere zaken. Het is gewoon voorraad management, wat gaat waarheen en waarom

[Sabes]

En waarom liet de IT afdeling jou zien wat iedereen in de CoPilot chat vroeg?
Was dat functie gerelateerd? Want als ze dit al zo makkelijk doen zet ik grote vraagtekens bij het serieus nemen van beveiling en security door die afdeling.

[WoutervOorschot]

Als je een website bezoekt kunnen ze loggen met wat voor apparaat en browser je dat doet. Daar is Office 365 niets bijzonders in.

Als jij met je werkaccount op priveapparaten inlogt kan het dus ook dat het beheer van je werk die apparaten zien verschijnen. Heeft weinig met privacy te maken.

[Llopigat]

Natuurlijk heeft dat wel met privacy te maken. Als je als bedrijf BYOD aanbiedt moet je daar een goede balans in vinden. Ik vind het bijvoorbeeld niet normaal dat je dan een complete lijst van geinstalleerde apps bijhoudt. Tegenwoordig weiger ik ook BYOD (wat me niet in dank afgenomen wordt trouwens want ze gebruiken het percentage BYOD om 'groen' te doen).

Maar Office 365 bevat echt heel veel telemetrie. Hij loopt continu te blaten naar mobile.pipe.aria.microsoft.com en in.appcenter.ms. Veel meer dan de vergelijkbare facebook en google telemetrie. Uiteraard blokkeer ik dat allemaal maar het is wel vervelend dat dat nodig is.

[Reactie gewijzigd door Llopigat op 19 juni 2026 10:01]

[MooDyBLueS]

Uiteindelijk zal je een van de 3 'grote' engines moeten gebruiken als je tenminste normaal wilt browsen zonder websites die het voor de helft niet doen. Dat zijn Chromium, Gecko en WebKit. En daar zijn legio alternatieven voor, als je gelijk het VS/Europa punt wilt tackelen kan je voor Vivaldi gaan, is Noors maar gebruikt wel Chromium (open source, maar ooit afkomstig van Google, dus vind daarvan wat je wilt). Firefox is Gecko en ontwikkelt dat ook, maar hoewel ook dat open source gebeurt zal je, als je Mozilla/Firefox niet mag, ook met moeite een andere Gecko browser kunnen accepteren omdat met name Mozilla de Gecko engine ontwikkelt. Een alternatief zou echter Zen browser kunnen zijn die zegt een focus op privacy te hebben. WebKit is primair voor macOS/iOS bedoeld maar heeft ook alternatieven zoals DuckDuckGo op macOS.

Al deze browsers hoef je niks met een account te doen, sommige hebben de mogelijkheid, maar dat is puur om de sync functionaliteit die sommige hebben mogelijk te maken. Ik gebruik bijvoorbeeld ook Vivaldi en op wellicht tijdens de eerste stappen doorlopen na werd ik er nooit meer om gevraagd.

Dus mijn mening is wel dat je even na moet gaan voor jezelf waar het je om te doen is, als je namelijk al gek zou worden van überhaupt de mogelijkheid een account te kunnen gebruiken dan ga je een lastige tijd krijgen en zal je echt naar weinig gebruikte kleine alternatieve browsers moeten gaan kijken. Als het je echter om de geest ervan gaat, dus dat je er niet mee doodgegooid moet worden of continu herinneringen krijgt, dan is zoiets als Vivaldi of Zen een prima alternatief ook.

Edge was in het verleden nog best redelijk, maar met alle shopping, daily tasks en tegenwoordig Copilot AI junk erin is het heel snel afgegleden naar een van de slechtste browsers die er bestaat. Dit wil geen hond toch gebruiken? Zitten er echt mensen op al deze zooi te wachten? Onedrive is ook zoiets wat ik gebruikte maar sinds hij bij 70% van mijn ooit opgebouwde 50 GB opslag (dat is dus bij 15 GB vrij al!) tegenwoordig continu zeurt en zelfs "errors" met "sync issue" geeft wat geen sync issue is maar de opslag volgens MS "bijna vol" zit ben ik heel erg klaar met Microsoft.

[svideo]

" werd ik er nooit meer om gevraagd. "


Nou precies dat dus. Nu staat er weer een VPN ding te schreeuwen in mijn firefox venster. Ik kan het niet weg krijgen en iedere keer weer dat gezeur om een account.
Vivaldi ga ik maar eens proberen. Firefox werkt goed maar is veel te opdringerig geworden

Ik ben allergisch geworden voor accounts. 'zelfs een pizza bestellen kan al niet meer zonder'
Mijn standaard naam op een ticket voor een dans feestje is "bla die bla"
Ze kunnen de klere krijgen met die data honger.

[Dutch_CroniC]

Brave of Waterfox zijn beide wel fijn.

Vooral Brave met ingebouwde adblock.

Syncen met andere devices gaat via een passphrase, geen account nodig.


Waterfox gebruik nu nog maar beperkt op 1 device.

[zordaz]

Brave heb ik een tijdje gebruikt, maar is mij te controversieel: zowel vanwege de geestelijk vader als diverse twijfelachtige zaken die de browser in het verleden heeft toegepast. Daarnaast: zit er nog steeds crypto bloat in?

[Reactie gewijzigd door zordaz op 18 juni 2026 23:08]

[Llopigat]

Ja BAT zit er nog steeds in. En Brendan Eich is voor mij ook de reden het niet te gebruiken nee.

[Dutch_CroniC]

Al die functies kan je gewoon uitschakelen, ik zie er helemaal niets meer van.

En ja, het blijft een chromium browser, maar altijd beter dan Chrome, plus er zit een ingebouwde private met tor functie in, das ook wel lekker.

En nu ik dat zeg, Torbrowser is ook niet verkeerd. Maar geen idee of daar een controversie mee gemoeid is.

[ikbentochniegek]

Brave gebruik ik uitsluitend voor youtube.

[Visgek82]

Dit kan met elke browser voor zover ik weet.

Vivaldi is een top browser.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 18 juni 2026 18:30]

[TechShift]

Librewolf is een goede, komt standaard met Ublock en Duckduckgo en je hebt er geen account voor nodig.

[Carlos0_0]

Gewoon letterlijk elke browser die je nu op noemt, je hoeft nergens verplicht in te loggen(En er wordt ook niet om gevraagd om dit constant te doen).

[Llopigat]

Nouja met mozilla wordt je data tenminste nog E2E ge-encrypt. Bij de anderen kan je dat op je buik schrijven want dat wordt natuurlijk keihard gedatamined allemaal. Dat is waarom ze zo graag browsers willen aanbieden.

[Verwijderd]

- brave

- zen

-waterfox

[Dat_Doen_We_FF]

Ik gebruik Firefox / librewolf, ik gebruik geen accounts.

[segil]

dat kan prima, je hoeft niet in te loggen in je browser.

[rookie no. 1]

Het was al irritant dat ze ooit hebben toegestaan om andere (externe) mail adressen te gebruiken voor het aanmaken van een Microsoft account (zorgt voor veel verwarring bij gebruikers) en dan gaan ze nu dit doen. Gelijk dichtzetten binnen je bedrijf als je in het MS ecosysteem zit om data lekken naar onbeheerde- / privé Gmail accounts te voorkomen zou ik zeggen.

Andersom, als je als bedrijf in de Google omgeving actief bent, vraag ik me ook af of je dit prettig vindt aangezien de data dan mogelijk in de (onbeheerde) MS omgeving terecht komt. Denk aan de nieuwe Outlook die al het POP-/IMAP verkeer van derden via hun omgeving laat lopen.

[chrome moral]

Dat zie ik vaak bij mijn (bejaarde) medemens;

Hun Apple account is dat [e-mail] en dan gaan ze hun Google wachtwoord veranderen om in te kunnen loggen bij hun iCloud, of ze bellen Apple op omdat ze hun Google wachtwoord niet meer weten. met Hotmail live Outlook enz zal dit niet anders zijn schat ik

[comecme]

Ik vind het juist heel prettig dat ik mijn Microsoft account gewoon aan een emailadres van mijn eigen domein kan hangen.

[rookie no. 1]

Maar waarom? Je bent gewoon nog afhankelijk van het betreffende Microsoft Account. Het is eigenlijk gewoon een gebruikersnaam en het heeft niets te maken met je externe mail-adres. Misschien zie ik iets over het hoofd, dus vertel

[SinergyX]

Mocht om welke reden je account geblokkeerd raken, ben je niet toegang tot je mail kwijt.

[rookie no. 1]

Dat snap ik, maar dat is alleen relevant als je er vanuit gaat dat iemand de Microsoft mailbox (outlook.com, live.nl/.com, hotmail.com) gebruikt. Nog steeds niet relevant als je alleen een Microsoft Account hebt voor bv. je Office/Windows/Onedrive/Edge aanmelding.

[comecme]

Daar heb je wel een punt.

[IStealYourGun]

Hmm, ik heb die feature al een tijdje terug gezien in een bedrijfscontext, persoonlijke zou ik liever de optie hebben om met entraId aan te melden in chrome, want we hebben een groep die we maar niet kunnen overtuigen om edge te gebruiken en na een verandering van pc klagen diezelfde mensen dat ze hun bookmarks kwijt zijn.

[ibmpc]

Huh, ik weet 100% zeker dat ik dit in het verleden heb ingericht. Dus dat je met je Google account in Windows (en dus Edge) kunt inloggen. Dit was een klant die had Google als IDP. Wat is er anders aan deze manier van inloggen?

[tweak4all]

Ik had hetzelfde idee. Waarschijnlijk gaat het om gelijktijdig inloggen.

Microsoft Edge krijgt de mogelijkheid om in te loggen met een Google-account, naast een Microsoft-account.

[ibmpc]

Volgens mij kan dat ook al mte profielen. Netscape was de eerste browser die dat ondersteunde (en Internet Explorer heeft het nooit gekund). Ik denk dat het artikel wat essentiele info mist.

[Ecke]

Heb je niet een Microsoft account aangemaakt met je google e-mail adres? Want dan log je alsnog in richting Microsoft.

[angushansen]

lol, dan kunnen dus zowel microsoft als google mij monitoren. ik gebruik al een google account in chrome, dus mijn data gaat "maar" naar 1 big tech bedrijf, en dat is al genoeg. zelfde reden dat ik een google pixel heb ipv een toestel van welk ander merk dan ook (apple is de enige andere keus, maar ik zit in het google ecosysteem).

ik zie hier de meerwaarde niet van in, doeiiii

[Reactie gewijzigd door angushansen op 18 juni 2026 19:42]

[therazo]

Ik vraag me af wat de motivatie hiervoor is. Voldoen aan de DMA? Gebruikers binnenhalen of -houden?

[John Doos]

Meer data vergaren?

[lariekoek]

Het is steeds onoverzichtelijker voor gebruikers om te weten waar hun gegevens gebruikt worden, omdat alles steeds meer met elkaar verweven raakt. Daar komt nog bij dat je overal lappen tekst moet lezen en accepteren. Succes met handhaven als consumenten zelf al verdwalen in die jungle en overal ondertussen mee instemmen.

[willieverhoef]

Ik denk de laatste, nu moet je een microsoft account hebben om Egde te gebruiken. dan heb je geen reden om om Chrome te gebruiken.

[TheDeeGee]

Je kunt gewoon zonder account browsen in Edge.

[Carlos0_0]

Je heb helemaal geen account nodig om Edge te kunnen gebruiken.

[lenwar]

Of daadwerkelijk een betere gebruikerservaring willen bieden (met de hoop op meer gebruikers?)

Veel mensen gebruiken Android met Chrome. Als je nu je Android Chrome dingen munt syncen met je Windows Edge, dan is dat denk ik wel fijn voor die mensen?

[CivLord]

Dat favorieten, wachtwoorden, etc. gesynchroniseerd kunnen worden tussen Chrome op je Android telefoon en Edge op je PC? Zodat je op beide platformen de browser kunt gebruiken die het beste integreert met het OS, met dezelfde favorieten etc.

[laptopleon]

Zat even te googlen hoeveel marktaandeel Edge heeft. 6% in Nederland en 5% wereldwijd.

[Roel1966]

Ik begrijp eerlijk gezegd ook niet echt wat hier dan nu het voordeel van is. Of je nu via Microsoft of dan via Google ingelogged bent, het zal mij eerlijk gezegd worst wezen. Enigste wat ik doe met Edge is wat surfen en Youtube kijken.

[Ralph84]

Ik krijg steeds meer het gevoel dat Microsoft zich volledig op de zakelijke markt wil richten, omdat daar voor hen het meeste geld te verdienen valt. Ze lijken steeds minder aandacht te besteden aan wat de thuisconsument en Windows 11 wordt steeds meer afgestemd op de werknemer. Mogelijk willen ze ook afstand nemen van Xbox. In hun laatste keynote lag de focus volledig op AI en zakelijke gebruikers, en er werd nog steeds geen nieuwe Windows-versie aangekondigd. Google is veel meer op consumenten gericht, en je ziet dat Microsoft Windows-gebruikers steeds meer opties biedt om Google-functies te gebruiken. Ondertussen werkt Google aan de samensmelting van Android en ChromeOS tot één gloednieuw platform, Aluminium OS.