Netflix krijgt Moments-functie om scènes uit films en series te delen

Netflix introduceert Moments, een functie waarmee gebruikers hun favoriete scènes in films en series kunnen opslaan. Die opgeslagen scènes kunnen vervolgens gedeeld worden met anderen. De functie wordt toegevoegd aan de Netflix-apps voor smartphones.

Netflix schrijft dat de Moments-functie per direct beschikbaar is in zijn iOS-app. De feature komt 'in de komende weken' ook naar Android. Gebruikers kunnen de functie uitproberen door eenmaal op het scherm te tikken tijdens het kijken van een film of serie. Onder in beeld moet dan een 'Moments'-tabblad verschijnen. Als gebruikers naar dat menu navigeren en vervolgens op 'Opslaan' drukken, dan wordt automatisch een bladwijzer naar het moment in kwestie toegevoegd.

Gebruikers kunnen die opgeslagen scènes daarna zelf bekijken, maar ook delen met anderen. Via het Moments-tabblad kunnen gebruikers het moment delen via een url of op sociale media. Anderen kunnen de scène in kwestie daarmee ook bekijken. Netflix hoopt de functie in de toekomst 'uit te breiden', maar zegt niet hoe en wanneer dat moet gebeuren.

Reacties (48)

[Jorgen]

Wat me na het lezen van het bericht van Netflix en het zien van de video nog niet duidelijk is;

• Is een moment/scène die je bewaart en/of deelt nu een still is of een korte video?
• Kan iedereen het zien of alleen mensen die ook een Netflix-abonnement hebben?

Als het gaat om korte video's voor iedereen, opent dat mogeljik een compleet nieuwe wereld met gifjes-achtige video's om je berichten te verrijken in Whatsapp, social media, etc

[BertNL]

Korte video (geen still). Iedereen met wie wordt gedeeld kan de scene zien (abo dus niet vereist). Bedoeling is o.a. dat niet abonnees daardoor de hele film/serie (ook) willen zien en abonnee worden.

[Jorgen]

Als je die dan net als een gif kunt toevoegen aan je berichten, is dat wel heel leuk

[Kraay89]

Kan me niet voorstellen dat dat rechten-technisch haalbaar is. bij embedded vormen, zoals, facebook en X is dat een stuk overzichtelijker...

[yatogami28]

Korte fragmenten delen kunnen onder fair use vallen zolang het doel duidelijk is

[Kraay89]

Als individuele gebruiker geldt dat ja. Maar als reus Netflix faciliteren dat bergen copyrighted materiaal, hoewel versnipperd, gratis beschikbaar is...? Ik vind het een interessante ontwikkeling en ben benieuwd! Niet om zelf te gebruiken, overigens. Ik zou niet weten waarom ik hier behoefte aan heb. Maar er is vast een markt voor.

[Reactie gewijzigd door Kraay89 op 29 oktober 2024 08:33]

[Florimon]

Ja dat zou wel grappig zijn als je op die manier een complete film bij elkaar kan snipperen...

[BertNL]

Netflix bepaalt welke scenes je kunt delen. Ook zal dit vermoedelijk alleen kunnen bij Netflix Originals waarvan de rechten bij Netflix zelf liggen.

[Jerie]

Vermoedelijk? Waarom? Een kort fragment mag je altijd delen. Dat valt onder citatie.

Maar één account tientallen korte fragmenten dat is al geen citatie meer. Op te lossen door max citaties per account (bijvoorbeeld 5). Plus limiet op aantal seconden. En een watermerk waar account ID in zit. En natuurlijk niet achtereenvolgende citaties.

[Nimac91]

Op de foto zie je dat er gedeeld kan worden met Insta, Whatsapp, Snapchat etc... Zeker als iets in je insta story gedeeld kan worden is het logische om dit direct afgespeeld te zien ipv een linkje naar een moment in de netflix app.

Ontopic: Ik vindt dit een goeie zaak. Ik miste dit opzich wel. Soms kom je echt een dikke scene tegen en dan is het lastig je vrienden te overtuigen ook te gaan kijken. Dit helpt wel enorm zowel voor Netflix als voor het doorgeven van aanraders.

Eerlijk gezegd vertrouw ik vaak ook niet op aanraders van vrienden zonder zelf eerst wat gezien te hebben. Dus ik vindt dit goed. Tevens ook fijn als ik aanraders van Netflix zie en vette scene's ipv de zoveelste slechte reel video online. Dit is content waar ik wat meer aan heb zelf.

[Reactie gewijzigd door Nimac91 op 29 oktober 2024 07:35]

[m_snel]

Het is een slimme marketing truck, zo kun je mensen dus lekker maken met een gilm of serie .

[Noresponse]

Ik ben reeds gestopt met Netflix en had niks met die games, vele Aziatische series en films welke soms ook supertraag gaan en dan weer iets delen en dan lees ik dat en denk daar gaat de prijs weer
... Je betaalt voor al het content uiteindelijk met zijn allen en dus teveel.

[nzall]

Iets dat ik mij hierbij afvraag: zijn hierbij ook automatische royalties verbonden voor zij die hebben meegewerkt aan de gedeelde moment? Om maar iets te zeggen: als ik een moment deel van Wednesday Addams die haar danspasjes doet tijdens het bal in de gelijknamige serie, worden Jenna Ortega, de andere acteurs in de scene, en de crew van de show daarvoor dan vergoed via hun royalties?

[BertNL]

Voor de Netflix originals zal dit contractueel zijn of worden geregeld. Voor aangekochte content (bijvoorbeeld oudere series of films) is het idd interessant hoe dit zal gaan.

[Loft]

Bijzonder dat jij dit afvraagt... wel leuk om te lezen

Ik vraag mij af: Waarom?? Waarom meer social achtige features.
Zorg voor meer / betere / volledige weergave als streaming dienst. Schoenmaker blijf bij je leest. Waarom moet het altijd meer zijn, of namaken wat anderen doen.

De hele streaming markt heeft fantastisch werk gedaan zichzelf uit te vinden in een paar jaar, maar maakt zich zelf op deze manier ook binnen een paar jaar kapot.

[Cid Highwind]

Zodat aan het eind van het jaar weer gezegd kan worden dat men meer service biedt dan voorheen en dus de prijs omhoog moet.

Plus marketing. Zo kan je anderen de marketing voor jou en je series laten doen.

Zou zelf ook liever gewoon een hogere bitrate of lagere prijs zien. Of een feature waar je de hoogste kwaliteit stream kunt bekijken zonder eerst een familie te moeten stichten.

[Max.Visser]

Doordat de streaming diensten ook copyright holder zijn over de content heb je toch een soort van monopoly als Netflix op bijv. series als Stranger Things. Persoonlijk zou ik graag wetgeving zien dat Netflix verplicht wordt om je auteursrechtelijk materiaal ook aan te bieden aan andere partijen (anders verlies je je auteursrecht). Dit zou de markt goed doen en concurrentie verhogen. Ook van die exclusives voor PS of Xbox zouden van mij part aan banden gelegd mogen worden. (al kost het daar ook geld om het te porten naar een andere console, dus die is denk ik lastiger in wetgeving te regelen)

[Cid Highwind]

Dat zou de concurrentie niet bevorderen. Als jij dan ineens een hitserie hebt als klein of lokaal platform, ben je omgekeerd dus gedwongen dit ook aan Netflix en co te bieden, zodat je dus weer een mogelijkheid minder hebt om mensen naar je toe te lokken.

En in de basis schopt het natuurlijk tegen het hele principe van auteursrecht: Het recht om als auteur zelf te mogen bepalen wat er met je werk wordt gedaan.

Sowieso staat het iedereen vrij om met Netflix om de tafel te gaan zitten en te onderhandelen over de rechten op hun producties.

[Max.Visser]

Als je kleinere streamingdienst een eerlijke concurrentie zou willen bieden ten opzichte van Netflix/Disney/HBO dan moet je juist hun content ook aan kunnen bieden, dan kun je puur concurreren op prijs en kwaliteit van je streamingdienst. Tuurlijk zul je nog steeds hebben dat een streaming dienst niet alles kan aanbieden omdat je het wel mag aanbieden maar dat het financieel gewoon niet uit kan om alle partijen geld te geven voor een licentie.

Ik zie nu ook geen indie streaming platforms met unieke content dus de huidige regels bevorderd dat ook niet.

[joris-b]

Influencers en dergelijke worden betaald om iets over een serie op sociale media te delen, niet andersom.

Dit is puur voor de marketing, het is geen nieuwe manier om Netflix te kijken.

[The Zep Man]

Ontvangen auteurs van verhalen royalties voor citering? Ontvangen de personen achter karakters in waargebeurde verhalen royalties voor wanneer ze geciteerd worden?

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 28 oktober 2024 23:02]

[Super_Fred]

Waarschijnlijk maakt Netflix hier handig gebruik van hun overeenkomst met de aanbieders van content. Immers, Netflix draagt pas royalty's af als iemand de content gedurende x seconden/minuten bekijkt. Anders zou ook iedere abusievelijke klik op een film betaald moeten worden. Op de radio geldt dat ook: bijvoorbeeld 5 seconden van een liedje uitzenden, betekent ook niet meteen een afdracht richting Buma/Stemra.

[ChefA]

Deze functionaliteit heeft YouTube al een tijdje en sinds kort ook in de mobiele apps, maar ik vraag me serieus af of dit voor Netflix nou echt iets toevoegd.
Je zou toch denken dat je op Netflix vooral (afleveringen van) series of films kijkt en niet zo zeer een kort fragmentje.

Wel zou het iets kunnen toevoegen, als deze 'moments' zonder Netflix abonnement te kijken zouden zijn.

[BertNL]

Ze zijn zonder abo te kijken. Vooral bedoeld om te delen op Insta en Facebook, maar WhatsApp kan ook. En het achterliggende doel is dst de kijkers van de scenes daarna ook een abo nemen om de hele serie of film te kunnen zien.

[Anoniem: 349231]

Heb werkelijk nog nooit bij een film gedacht, goh.. deze 2 seconden wil ik wel eens delen met iemand maar dat kan niet.

Maargoed, zal vast wel een tracking id op zitten zoals Youtube ook al een tijdje doet, toch weer een beetje gratis data van de onnozellen die alles maar delen en klikken.

[Mr. Freeze]

Delen hoeft voor mij ook niet zo, maar als een soort van favoriet opslaan voor jezelf zie ik echt wel zitten, denk aan bijvoorbeeld een mooi stuk muziek, geluidseffect of geweldige dialoog.

Jammer genoeg kijk ik nooit Netflix op iOS, enkel met TV verbonden apparaten.

[Reactie gewijzigd door Mr. Freeze op 29 oktober 2024 07:19]

[nms2003]

Jay lekker spoilers ontvangen🙌

[JackJack]

Dus hier gaat al dat extra geld dat ze vangen van hun nieuwe prijzen heen?
Laat ze dat geld eens in fatsoenlijke films en series stoppen want het huidige aanbod is om te huilen.
Had weer een abbonementje genomen voor de winter maanden, maar die gaat er weer uit volgende maand. Erg jammer.

[Jeroen_HD]

Ze zouden beter wat investeren in het ontwikkelen van goede series en films ipv dit soort nutteloze zaken. Net zoals heel het Netflix gaming fiasco.

[Kashino]

Nog gemakkelijker spoilers te delen en krijgen, is echt waar je op zit te wachten als gebruiker. 🙄

[Gubbel]

Wat een nutteloze onzin, waarschijnlijk te weinig werk liggen voor de ontwikkelaars.

[JackJack]

Was ook mijn gedachte. Als ze nou eens fatsoenlijke content zouden maken ipv dit waren de nieuwe prijzen misschien nog de moeite. Maar de content is echt belabberd.

[aryan]

De data en inzichten die men hiermee krijgt is goud waard. Als je weet welke momenten / scènes het vaakst worden gedeeld heb je waardevolle input voor volgende producties: welke acteurs/actrices zijn populair, wat voor soort scenes, genres, doelgroep etc.

[JackJack]

En vervolgens krijg je nog meer 13 in een dozijn gefabriceerde rommel ipv unieke verhalen en media. Klinkt echt als goud inderdaad. Behalve voor de consument.

[aryan]

Als de consument van actiescènes met superhelden houdt, dan komen daar meer producties van. Commerciële bedrijven maken afwegingen op basis van data en de consument krijgt in dit geval dan meer voorgeschoteld op wat er uit de data blijkt wat het goed doet. Het zal wellicht leiden tot minder series die na één of twee seizoenen stoppen.

[JackJack]

Waarschijnlijk ben ik niet de juiste doelgroep dan. Ik hoef niet 5 verschillende series met 10 seizoenen die hetzelfde trucje doen op 10 verschillende manieren. Dat is precies wat ik bedoel met 13 in een dozijn.

Ik wil geen slappe aftreksels, remakes, adaptions, sequels of prequels. Ik wil gewoon iets nieuws waarbij ik niet het idee heb dat ik dezelfde scene met andere acteurs zit te kijken. Maargoed, wss is die tijd voorbij. Media is tegenwoordig gewoon fabriekswerk geworden. Waardoor het entertainment gehalte voor mij iig flink onderuit gaat.

[Bender]

Jammer van je negatieve kijk.

Ik zie het wel als een toevoeging, net zoals een gifje prima iets kan toevoegen aan een conversatie op whatsapp om een emotie te delen.
(maar dan dus met geluid en hopelijk zelfs in HD)

[Reactie gewijzigd door Bender op 28 oktober 2024 22:20]

[iqcgubon]

Deze functie bestaat toch echt gewoon om jezelf interessant te maken? "Kijk eens wat ik kijk. Liken aub!" Praat gewoon met elkaar aan de koffiemachine over die leuke serie die je gezien hebt...

[Bender]

Niet iedereen werkt in hetzelfde bedrijf bij dezelfde koffiemachine.

Sommige mensen wonen zelfs niet eens in dezelfde stad of land.
Nou net het meest positieve waar social media ooit me(mede) voor bedoeld is is dat je juist mensen op afstand toch contact mee kan houden..

[JackJack]

Ook dan kun je beter (video)bellen toch?
Heb zelf familie in Canada en Spanje wonen.
Maar "social" media wordt amper gebruikt voor communicatie.
Ook hebben we wel wat beters om over te praten dan wat we kijken op TV

[BertNL]

Nee, is bedoeld zodat anderen ook abonnee worden. Netflix is geen goed doel en doet niets zomaar of gratis. Interessant is of dit ook zal kunnen bij niet Netflix originals, dit ivm auteursrechten.