'Google begint met uitrol van drie nieuwe Android-antidiefstalfuncties'

Google is volgens techjournalist Mishaal Rahman begonnen met de wereldwijde uitrol van drie nieuwe Android-antidiefstalfuncties: Theft Detection Lock, Offline Device Lock en Remote Lock. De functies komen via een software-update ook naar toestellen met Android 10 en hoger.

Rahman schreef in een Threads-post dat hij Theft Detection Lock en Offline Device Lock zag verschijnen op zijn eigen Xiaomi 14T Pro. Theft Detection Lock is een antidiefstalfunctie voor Android waarbij machine learning herkent wanneer een smartphone wordt gestolen. De AI achter de functie kan volgens Google nagaan wanneer een dief een smartphone steelt en vervolgens wegloopt, fietst of rijdt. Het bedrijf schrijft bij de omschrijving van de functie dat als bepaalde bewegingen worden gedetecteerd, het scherm van de betrokken smartphone zal worden versleuteld. Dit moet ervoor zorgen dat dieven minder eenvoudig toegang krijgen tot de gegevens van het slachtoffer.

Als een dief erin geslaagd is om een smartphone te stelen en het toestel voor een lange tijd offline haalt, kan Offline Device Lock in werking treden. Deze functie zal het scherm ook automatisch versleutelen zodat er minder makkelijk toegang tot gegevens kan worden gekregen. Offline Device Lock zal ook in werking treden bij andere situaties: bijvoorbeeld als een dief overdreven veel mislukte authenticatiepogingen probeert uit te voeren. Het is niet duidelijk hoeveel pogingen de dief hiervoor moet ondernemen.

Diverse Pixel-gebruikers hebben aan Rahman gemeld dat Remote Lock op hun toestellen beschikbaar was. Via deze functie kan een gestolen smartphone van een afstand vergrendeld worden, zonder dat de rechtmatige eigenaar hiervoor moet inloggen op het Find My Device-platform van Google. Een gebruiker hoeft enkel het gekoppelde telefoonnummer in te voeren en een beveiligingscontrole te doorlopen. De functie kan geactiveerd worden via elk ander apparaat dat verbonden is met het internet. Theft Detection Lock, Offline Device Lock en Remote Lock zijn eerder dit jaar aangekondigd door Google en worden in de loop van dit jaar beschikbaar gesteld voor toestellen met Android 10 en hoger. Google zal de functies via een Google Play Services-update uitrollen.

Theft Detection Lock-functie in Android. - Bron: Google

Reacties (89)

[JCD2020]

Allemaal leuk, maar als je device online is ergens en zelfs op een prive wifi accespoint. Dan zegt Ziggo, privacy en ben je uitgepraat. En politie doet in den beginne al helemaal niks voor je, want geen capaciteit. Ik zet die 'find my phone' meuk standaard uit, kost alleen maar batterijgebruik (GPS) en onderaan de streep heb je er geen biet aan.

[MrFax]

Als de device online is en getracked kan worden naar een precieze locatie, dan kan je gewoon naar handhaving of een agent stappen en zij zulllen je helpen het apparaat terughalen.

Je mag namelijk zelf ook niks doen, want diefstal van jouw eigen eigendom is ook diefstal onder de Nederlandse wet.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 6 oktober 2024 13:14]

[ON8SD]

In België helpen ze zelfs niet als je een politieker bent en adres en huisnummer kunt geven waar je gestolen toestel ligt:
https://x.com/alexandradarch/status/1817918231270580419

[Tintel]

want diefstal van jouw eigen eigendom is ook diefstal onder de Nederlandse wet.

En hoe bewijst dief 1 (de echte dief) dat jij het steelt? En als de politie capaciteit beperkt is, zal een dief dan aangifte doen van het 'terug gestolen' goed?

(Je mag de dief natuurlijk niet fysiek iets aandoen....)

[HeraZeus]

Ik ben van mening dat je moreel gezien een dief fysiek zeker wel iets aan kan doen. Natuurlijk niet buiten proportioneel. Maar je moet als dief niet raar opkijken dat iemand je in elkaar slaat. Ik vind dit nog dubbel zo omdat de politie ook niks doet.

[Tintel]

Mee eens maar dat wordt natuurlijk bewust tegengewerkt/verboden omdat 'eigen rechter spelen' ongewenst is.
Zelfs proportioneel geweld geeft 'gedoe'....

[MrFax]

Ik ben van mening dat dat heel dom zou zijn als wetgever omdat het extreem makkelijk te misbruiken is en zal zorgen voor 'erosie van rechtsorde'.

Dan krijg je een beetje een staat waar iedereen zijn eigen recht gaat halen en er complete anarchie ontstaat. En wie plukken daar nou juist de vruchten van? Juist: Criminelen. Die houden van chaos.

Dus uiteindelijk zal het averechts werken.

[Reactie gewijzigd door MrFax op 7 oktober 2024 22:56]

[kodak]

De nieuwe functies gaan vooral om het voorkomen dat een crimineel je gegevens of het apparaat met je gegevens kan gebruiken. Dat gaat juist ook om de bekende situaties dat je je apparaat dus niet terug weet te krijgen.

[YStec]

Find my phone op Android (ook op iOS) juist wel handig, omdat je via de webinterface niet alleen de telefoon kunt lokaliseren en geluid kunt laten afspelen, maar ook kunt resetten. Vooral dat laatste is in dat ene noodgeval heel handig (al wordt je microSD kaart met rust gelaten, maar die zou je kunnen encrypten, en dan is de data op je microSD kaart ook onbereikbaar na een reset).

[GertMenkel]

Dat is heel mooi maar compleet irrelevant voor deze functie. Evenals het falen van het politieapparaat als het aankomt op diefstal onder de tienduizend euro. Beetje raar dit dit comment zo hoog staat.

Dit kost je geen extra continu batterijgebruik (het systeem dat activiteit monitort draait toch al de hele tijd) en helpt je ook niet je telefoon op te sporen. Het voorkomt wel dat je gejatte telefoon nog wat waard is op de zwarte markt, wat na grootschalige uitrol telefoons stelen minder aantrekkelijk maakt voor dieven.

[Reactie gewijzigd door GertMenkel op 6 oktober 2024 20:14]

[panterarosso]

Dit is iets heel anders

[robbinwehl]

Slechte reactie is mijn mening.
Als jij met een iphone/ vind mijn iphone naar de politie stapt gaan ze gewoon mee om je telefoon op te halen hoor.. teminste in deze mooie buurt wel :-)
Daarna krijg je nog een bedankje en als je geluk hebt mag je rondje mee rijde in hun auto ;-)

[Mizgala28]

Offline Device Lock zal ook in werking treden bij andere situaties: bijvoorbeeld als een dief overdreven veel mislukte authenticatiepogingen probeert uit te voeren.

Dan hoop ik dat mijn telefoon straks niet denkt dat ik een dief ben aangezien mijn vingerafdruk scanner regelmatig mijn vingers niet herkent.

_{lang verhaal kort, allerlei tips helpen niet, het is gewoon dat ultra sonic varianten problemen hebben met mijn vingerafdrukken, heb mij daar al bij neergelegd}

Theft Detection Lock is een antidiefstalfunctie voor Android waarbij machine learning herkent wanneer een smartphone wordt gestolen.

Ik wil hier positief naar kijken (misschien ligt het aan hoe dit artikel het verwoord), maar toch krijg ik hier de kriebels van dat de telefoon het ook fout kan hebben, als deze de conclusie trekt gestolen te zijn.

Ben benieuwd wat je dan als gebruiker moet doen, of zal je patroon/wachtwoord bevestigen voldoende zijn?

Het staat tenminste standard uit lees ik, ben benieuwd hoe goed of slecht dit allemaal gaat werken.

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 6 oktober 2024 10:32]

[d3x]

gebruik dan gewoon een pincode.... trouwens velen hebben last met vingerafdruk door screenprotector, ik gebruik altijd flipcovers, nooit een bescherming nodig, altijd een perfect scherm en werkende vingerscanner. (je kan wel stellen dat al wat jaren de vingerscanner wel degelijk werkt... eerste generaties wat buiten beschouwing gelaten)

[p.klokgieters]

Mensen vergeten vaak ook na het plaatsen van een screen protector de vingerafdruk opnieuw in te vullen. Hier nooit problemen. Momenteel een Pixel 9 met screen protector en werkt perfect

[Mizgala28]

En dat weet ik, en ook zonder een screen protector heb ik problemen met ultra sonic scanners.

Het is ook allemaal verder prima omdat ik weet wat het probleem is, maar (niet persoonlijk bedoelt) vind ik het best vermoeiend dat mensen maar blijven vanuitgaan dat "dit het probeem is, probeer dat" ook als je aangeeft allerlei tips of zelfs de specifieke tips die je geprobeerd had noemt (ik wou niet alles noemen omdat ik dat als off topic beschouwde, maar blijkbaar moet ik dat voortaan wel gaan doen)

Blijkbaar hebben sommige mensen waaronder ik problemen met ultrasonic scanners, op Tweakers heb ik daar zo goed als niks over gevonden (meeste mensen beginnen zoals gebruikelijk over een screen protector enz), maar op Reddit had ik wel meerdere topics over gezien, en blijkbaar een bekend maar erg niche probleem.

Want optische scanners of een normale aan de zijkant/achterkant van een toestel werken zonder problemen voor mij.

_{ik wist ook niet dat ik dit probleem had voor ik er meer info over had gevonden, eerst dacht ik dat het aan mijn S22U lag, vervolgens had ik na een overstap naar een S23 hetzelfde probleem}

Het is ook best vermoeiend om het steeds te moeten uitleggen, omdat meeste mensen nergens last van hebben = probleem "bestaat niet".

[Reactie gewijzigd door Mizgala28 op 6 oktober 2024 10:53]

[ralph075]

Is ook een bekend probleem met vingerafdrukken. In sommige bedrijfsomgevingen wordt gewerkt met authenticatie op basis van vingerafdrukken. Circa 1 op de 1000 werknemers kan niet (of heeft grote problemen met) registreren met een vingerafdruk. Bij de mensen met grote problemen kan je het ook beter overslaan, want als het registreren eenmaal is gelukt, dan is de herkenning bij authenticatie alsnog een bijna dagelijks terugkerend probleem.

Maar ja, voor de gemiddelde mens bestaat het probleem inderdaad niet.

[Nystran]

Om je bij te vallen, tegen iedereen die lollig zegt: dan pak je toch vinger twee, een artikel van Wired. Vooral niet gaan klimmen, en niet oud worden.

En ja, altijd een andere mogelijkheid hebben om in te loggen.

[Tuktop]

Ik had er eerlijk gezegd eerst ook moeite mee om te geloven dat het geen user error was, tot ik het bij m'n moeder meemaakte en zag dat het haar niet eens lukte om een fingerprint te registreren. Geen idee hoe het kan, maar het lukte gewoon niet. Zelf geprobeerd: ging in 1 keer goed. Maar er is iets met haar vinger waar de scanner bad op gaat.

Dus ik geloof je

[d3x]

Je hebt er 10

[kaas-schaaf]

Als het niet lukt kan je met de handpalm proberen, ik acht de kans groter dat dat iets uithaalt. Vingers hebben vaak last van eelt, vocht en vettigheid wat niet goed werkt met bepaalde type scanners en vaak bij alle vingers voorkomt. Hetzelfde voor diabetici welke problemen hebben door vingerprik plekken op de handen, hoewel je dan vaak de andere kant van de vinger kan proberen.

[CodeAsm]

En alle tien werken niet, zelfs mn neus niet.

[p.klokgieters]

Tja... Ik snap dat je dat vermoeiend vind, maar dan moet je er niet over beginnen. Vrij logisch, en zelfs goed bedoeld dat mensen je tips geven over wat je kan proberen toch? Weten wij veel wat jij al wel en niet hebt geprobeerd en of het een user error is of niet. Sowieso blijft een achterkant vingerafdruk scanner het fijnste, zoals de Pixel 5 bijvoorbeeld.

[Xfade]

of 2 vingers

[gfgw]

En daarom ben ik blij met een vingerafdrukscanner in de power knop. Scheelt ook een hoop vlekken op het scherm.

[renecl]

Mss ben ik er een tijdje uit, maar zolang een toestel aan je google account hangt is hij toch in principe waardeloos?

[MsG]

Nee hoor. Een FRP lock is bij Android echt een lachertje. Bij Apple-apparaten heb je inderdaad gewoon een baksteen tegenwoordig, als hij een iCloud lock/Activation Lock heeft. Bij Android is het kinderspel om dat te omzeilen.

[renecl]

Ok, dat wist ik niet. Thx ;-)

[Hansie9999]

Heb je hier wat meer info over die FRP lock voor mij ?

Want heb die inderdaad al genoeg verwijderd in het verleden, maar nu eentje met android 14 en recente updates en dat is toch blijkbaar geen lachertje.

Gaat hier over een A52 van samsung van de dochter van een klant die een tijd in de schuif lag met defect scherm, ze laten ons het scherm vervangen (batterij is gelukkig nog ok) maar nu heeft blijkbaar de dochter een blackout ivm ALLE google informatie, unlock swipe code en de GSM nummer is ook niet meer actief !!! , nu zitten we hier mooi met de kosten van het nieuwe scherm en hebben een baksteen,

Ik persoonlijk vermoed dat de dochter op de telefoon oorspronkelijk "compromiterende foto's" er op staan had die ze liever heeft dat haar vader niet ziet (vandaar de blackout), maar dat is eigenlijk geen probleem meer want telefoon is al naar factory reset gegaan, maar zit nu dus vast op de FRP , en er moet eerst eenmaal inglogd worden met de oorspronkelijke account,

voor moment werken niets van mijn oude trukjes, dus moest je toevallig een linkje naar een recent trukje / tooltje hebben, stuur me aub een PM,

alvast bedankt,


Hans

[GertMenkel]

Bij Android is het kinderspel om dat te omzeilen.

Als ik kijk hoeveel helers/misleide marktplaatskopers er online over zeuren, is dat niet echt wat ik ervan zie. Het zal misschien verschillen per merk of model, maar kinderspel is het niet.

De enige solide werkende tactiek die ik voorbij heb zien komen is het bedreigen van de vorige eigenaar tot die de telefoon ontgrendelt, maar dat werkt het zo goed op iOS.

[MsG]

YouTube staat vol met frp bypass. Je kan op vele manieren uit de installatie setup breken, waardoor je dan een alternatieve Google play-apk installeert. Daarmee log je dan weer in met een Google-account. Hierdoor is de telefoon voor het laatst gekoppeld met een eigen Google-account, en kan je naderhand gewoon normaal door de installatie. Zelf al een aantal keer toegepast op ingeleverde apparaten die niet goed leeggemaakt waren.

[Reactie gewijzigd door MsG op 6 oktober 2024 20:25]

[GertMenkel]

Ik zie vooral video's met daaronder "dit werkt niet op mijn apparaat" of video's van jaren terug. Wellicht heeft het YouTube-algoritme me toevallig naar de verkeerde video's geduurd?

De beste kanshebber die ik zie (die geen poging is om dieven naar een nep-unlocker te sturen) is een of andere vage dialercode van Samsung die een bypass lijkt te bieden. Als dat nog steeds werkt, moet ik misschien maar een keer een bug bounty indienen bij Samsung, want dat is gewoon een backdoor. Gelukkig werkt die code alleen op Samsung.

Die alternatieve Google-apps zijn leuk maar zorgen wel voor problemen bij dingen als contactloos betalen en aankopen op Google Play.

[MsG]

Dat is alleen maar eventjes om de telefoon te laten koppelen met een nieuw Google account, ipv het account waar de telefoon aan verbonden was. Daarna doe ik meestal nog even een volledige factory reset, en dan kan ik er gewoon prima doorheen.

[switchboy]

Vulkan death grip en daarna volume up en aanzetten. Recovery menu en reset factory default. Et voile volledig werkend maagdelijk toestel. Dáár zouden ze authentcation in moeten bouwen. Is toestellen stelen meteen niet meer interessant...

[vrilly]

Om vervolgens tegen de google/samsung/vendor activatie lock te lopen? De laatste toestellen waar ik zo een factory reset forceerde konden niet meer door de setup wizard zonder gekoppelde samsung/google account. OEM Unlock ook niet te bereiken om alternatieve roms te installeren, wordt het toch wel lastig.

[panterarosso]

Reset naar factory

[renecl]

Ik dacht dan dat je daarna de google store niet meer dan gebruiken omdat ie geregisteerd is.

[panterarosso]

je zou zeggen dat je dan een toestel ook niet meer zou kunnen doorverkopen ed

[GertMenkel]

Dat klopt, dat kan inderdaad niet zonder na een reset je account te ontkoppelen en nog een keer een reset uit te voeren.

Sterker nog, op veel telefoons kom je zonder oud wachtwoord voor je Google account niet eens verder dan 112 kunnen bellen omdat de setup van Google het eerste scherm is dat er verschijnt.

[Verwijderd]

Ik wil hier positief naar kijken (misschien ligt het aan hoe dit artikel het verwoord), maar toch krijg ik hier de kriebels van dat de telefoon het ook fout kan hebben, als deze de conclusie trekt gestolen te zijn.

Ik verwacht dat deze functie door velen na een aantal missers uitgezet zal worden.

Om maar een voorbeeld te noemen: hoe herkent deze functie het verschil tussen een diefstal en iemand die op het laatste moment voor vertrek de bijna vergeten telefoon mee pakt?

[Mizgala28]

Daar ben ik zelf dus ook benieuwd naar, maar ik test het zelf liever niet (niet op mijn privé toestel in ieder geval)

[sympa]

Die functie lockt toch alleen maar het scherm?
Dus als iemand de telefoon uit je handen grist dan is ie vergrendeling en vraagt om de PIN.
Als jij je eigen telefoon hardhandigt oppakt buitenshuis... vraagt ie de PIN.
Doet ie toch wel af en toe. Ga je niet eens merken.

[Coolstart]

Ik wil hier positief naar kijken (misschien ligt het aan hoe dit artikel het verwoord), maar toch krijg ik hier de kriebels van dat de telefoon het ook fout kan hebben, als deze de conclusie trekt gestolen te zijn.

Kriebels van wat? Unlock hem dan gewoon of sckakel die functie niet in als je gevoelig bent aan uw telefoon die denkt gestolen te zijn.

[Jeroen hofman]

Afgezien van de vingerscanner Gebruik dan een pincode probleem heb ik hier ook gaat 4 keer goed, dan maar de pin
Diefstal ?? Zie heel veel mensen met hun telefoon 2/3 utsteken in hun kontzak
Zo gebeurt dat je telefoon uit je kontzak gestolen wordt

[MrFax]

Geen last van. De ultrasone scanners van Samsung werken echt perfect anno 2024. Zelfs met screenprotector.

[johnny2000]

Scherm versleutelen? Is dat gewoon een crappy vertaling of snap ik het niet? 🤔

[McBacon]

In de bron staat "your phone screen quickly locks", in goed Nederlands lijkt me dat inderdaad "vergrendeld" en niet "versleuteld". Volgens mij betekent het ook niks anders dan dat de standaard screen lock geactiveerd wordt, dus pincode, biometrie of patroontje tekenen. Zeg maar: jij hebt dat ding (ontgrendeld) in je hand en iemand pakt hem van je af en rent weg => vergrendel het scherm.

[Coffee]

Plaats dat anders even in het daarvoor bestemde “Geachte Redactie” forum: forum: Geachte redactie

[Ascathon]

Ik heb bij mijn OnePlus toegang tot de quick settings, waar ook de connecties enzo uit te zetten zijn, terwijl de telefoon vergrendeld is. Misschien moeten ze hier ook maar een aantal toggles alleen beschikbaar maken als de telefoon ontgrendeld is.
Dat je even snel de camera aan wilt zetten begrijp ik wel. Maar dat anderen er ook bij kunnen is wel vreemd.

[YStec]

Ik snap dat het handig is om sommige zaken uit te kunnen zetten wanneer het toestel is vergrendeld, maar ik zou dat voor netwerkverbindingen absoluut verschrikkelijk vinden, omdat je dan niets meer kunt doen op afstand als je toestel gestolen of verloren is.

[Cyberpuppy]

De camera doet het wel, maar toegang tot je foto's is er niet. Die is er alleen als het toestel ontgrendeld is.

[hcQd]

Als ik op mijn telefoon verbindingsopties (wifi, bluetooth, etc) uit wil schakelen als het toestel is vergrendeld dan wordt dat geblokkeerd. Mogelijk specifiek voor Samsung?

[Ascathon]

Sommige dingen zouden gewoon per default moeten komen. Jammer voor de ROM makers maar "daar blijf je van af". Misschien los van dat artikel maar andersom als die ROM makers een andere sjieke variant hier op vinden maken ze in plaats van die van Google te gebruiken.

[rko4u]

Ik mis in dit artikel wat de mogelijkheden zijn de locks weer ongedaan te maken, krijg je dan een mailtje met een link of iets dergelijks?

[panterarosso]

Ongetwijfeld zul je voor een unlock fysieke toegang tot de telefoon moeten hebben

[protected22]

Klinkt als goede opties. Ik ben benieuwd naar de praktijkwerking hiervan.

[djwice]

Leuk al die functies. Maar mijn tablet heeft gezichtsherkenning. Herkent me ook maar wil dat ik elke 4 dagen mijn wachtwoord in type. Na een vakantie wachtwoord vergeten en kom m'n tablet niet meer in.

Ook al heb ik 2FA op m'n Google account en weet ik ook hoe ik op m'n Google account moet inloggen. De tablet wil niet open.
Dus dag data, want Google heeft inmiddels de backup ook laten verlopen. Ik had genoeg ruimte, betaal er ook voor, maar kwam er te laat achter dat backups verlopen.

Zo irritant. Al tig verschillende unlock codes geprobeerd. Waarom kies ik ze altijd zo moeilijk. En waarom kan de unlock niet met m'n Google account met 2FA.

[Verwijderd]

Theft Detection Lock is een antidiefstalfunctie voor Android waarbij machine learning herkent wanneer een smartphone wordt gestolen.

Whatever could go wrong?

[japie06]

Als het fout gaat kan je zelf je telefoon gewoon weer unlocken?

[kodak]

Het doel van gebruik is niet het willen ontgrendelen maar bijvoorbeeld een van de vele vormen van communiceren gebruiken.

De 'ai' lijkt de bedoeling te hebben om niet volgens duidelijke regels pas het apparaat te 'beschermen' maar bij vage herkenning van omstandigheden. Met als risico dat je als gebruiker op de meest ongunstige momenten te maken lijkt te kunnen krijgen met het moeten ontgrendelen. Of dat compleet onduidelijk is of het bij werkelijke diefstal wel doet wat het moet doen.

Op deze manier is toepassen van AI meer bloatware aan het worden. Je krijgt extra functionaliteit waarvan onduidelijk is wat het werkelijk toe voegt, waar je geen duidelijke controle over hebt en waar je geen duidelijke controle hebt over wat de fabrikant er aan winst bij jou gebruik er uit haalt.

[codex]

Handige functie zou zijn als het toestel niet zomaar uitgeschakeld kan worden. Nu snap ik dat het lastig is als je zelf een reboot moet forceren, maar als iemand het toestel steelt en niet in staat is het uit te schakelen dan wordt het wel heel onaantrekkelijk gezien je dan te traceren bent. Uiteraard kun je dan iets als een kooi van Faraday maken met iets van aluminiumfolie, maar het wordt dan een hoop gedoe voor een telefoon.

[Frame164]

Alleen uitzetten met wachtwoord, pin, of vingerafdruk verhoogd de drempel al. Maar als iemand echt wil kan je natuurlijk altijd het toestel openmaken en de batterij loskoppelen. Maar zoals met alle diefstal: als de drempel maar hoger is dan bij anderen is het hm Inder interessant om te stelen.

[rko4u]

Als je maar lang genoeg wacht, schakelt het device automatisch uit en een reset mogelijkheid is soms ook best makkelijk als je device niet meer wil afsluiten.

[panterarosso]

Dat is niet zo makkelijk, openmaken, zeker niet als je op straat loopt

[Gwaihir]

Gedoe? Winkeldieven hebben zo'n kooi-tas al jaren.

[Finraziel]

Zou een rfid pouch niet al genoeg zijn?

[panterarosso]

Ik hoor het wel maar of een rfidzak , bedoelt om zwakke signalen twgen te houden ook 5g wifi tegen kan houden

[Mouze88]

Is het office of offline device lock?