'Google werkt aan Pixel Tag-tracker als concurrent voor Apple AirTag'

Google lijkt te werken aan een concurrent voor de Apple AirTag. Dat meldt techwebsite 9to5Google. Het apparaat zou 'Pixel Tag' heten. Google heeft al langer een Find Hub-netwerk voor Android, maar heeft zelf nog geen slimme trackers uitgebracht.

Google heeft de Pixel Tag nog niet aangekondigd, maar 9to5Google wist al een afbeelding van het apparaat te bemachtigen. De tracker verscheen ook al bij sommige webwinkels, schrijft de techwebsite.

De Pixel Tag krijgt een langwerpige behuizing met afgeronde hoeken, terwijl veel trackers eerder vierkant of rond zijn. De tracker heeft net als de AirTag geen ingebouwd bevestigingspunt. Gebruikers moeten dus een soort hoesje kopen om hem aan een sleutelbos te hangen. Sommige andere trackers, zoals Tiles en de Samsung Galaxy SmartTag2, hebben daarvoor een ingebouwd gaatje.

Er zijn verder nog weinig details over de Pixel Tag. Zo is onduidelijk of hij ultrawideband ondersteunt voor preciezer zoeken. Ook is niet duidelijk of de batterij vervangbaar is.

De tracker gebruikt vrijwel zeker het Google Find Hub-netwerk om tracken mogelijk te maken. Een Sloveense webshop schrijft dat de tracker Googles 'Find My Device'-netwerk ondersteunt; dat is vorig jaar omgedoopt naar Find Hub. Mogelijk kondigt Google de Pixel Tag op 12 augustus aan. Het bedrijf houdt dan een evenement waarop het nieuwe hardware aankondigt, zoals de Pixel 11-telefoons.

Hoe werken dit soort slimme trackers?

Google en Apple hebben allebei een netwerk voor het volgen van slimme trackers. Die trackers kun je bijvoorbeeld in een rugzak stoppen of aan je sleutels hangen. Zo kun je ze makkelijker vinden als je ze kwijt bent.

Google Find Hub maakt daarvoor gebruik van de vele smartphones die op Android draaien. Telefoons die in de buurt van de tracker zijn, geven via bluetooth de locatie van de tracker door. De tracker is op die manier te volgen op een kaart in de Find Hub-app.

Apple heeft een soortgelijk Find My-netwerk. Die werkt op ongeveer dezelfde manier, alleen dan met iPhones in plaats van Android-telefoons.

De vermeende Google Pixel Tag. Bron: 9to5Google

Reacties (33)

[Tuktop]

Er circuleert ook een foto/render van de tag zonder hoesje aan een sleutelring bevestigd, dus misschien heeft het tóch een ingebouwd gaatje? Edit: sorry, AI-alert!

https://www.notebookcheck...-11-und-Pixel-Watch-5.jpg

@hakariki goed punt.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 1 augustus 2026 10:52]

[Robtrip]

Dat is een flinke bonker, ik hoop niet dat dat hem is. Ik zit in het Apple eco tuintje. En de AirTags is een van de grote voordelen die me in mijn leven al veel tijd bespaard heeft. Ik zou graag overstappen naar de Android wereld maar dan moet de Google Find Hub geen stap terug zijn.

[Fly-guy]

Inmiddels had het vrijwel precies hetzelfde bij Google. Motorola heeft trackers die eelven groot zijn als die van alle apple (je kan dus hetzelfde hoesje gebruiken) en de app (en hardware) heeft dezelfde features.

[provista30]

Waarom zou je graag over willen stappen dan?

[hakariki]

Dit is een ai-plaatje. Kijk maar naar de beeldschermen van de telefoon en het horloge. En de tekst op het keyboard. Geen betrouwbare bron dus.

[disheaver]

Hopelijk geen juiste render want dit ding is enorm. De non-google android trackers zijn ongeveer een 'halve sleutel lengte', deze foto/render suggereert dat die langer is dan een normale sleutel. Als dit juist is zal het ook behoorlijk wat zwaarder zijn.

[jeroenathome]

Krijg je bij dit systeem ook een melding als er een onbekende tracker lang bij jou in de buurt is zoals met de airtags?

Apple heeft dit toegevoegd om mogelijke stalking tegen te gaan.

[blinchik]

Ik snap het idee van die meldingen maar het heeft ook flinke nadelen. Ik heb bv ook een tracker in mijn auto, dieven maken de connectiemodules van de auto onklaar en dan helpt een extra tracker natuurlijk (bv zoals hier).

Als een dief dan de melding krijgt er is een tracker in de buurt en je kan die ook nog eens laten piepen, dan heeft het natuurlijk geen nut meer...

[Tuktop]

Toch fijn dat zowel Apple als Google het risico op stalking belangrijker vinden. Zelf zie ik dit soort trackers simpelweg niet als de oplossing voor het terugvinden van gestolen voorwerpen, enkel van verloren voorwerpen.

[Terracotta]

Waarom niet van gestolen voorwerpen? Het is er net een uiterst goed middel voor. Is stalking effectief zo'n groot probleem?

[iqcgubon]

Omdat de politie er toch niks mee kan doen: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/07/23/camerakoffer-gestolen-knokke-heist/

[Immutable]

Heerlijk he, dat tolerantie intolerantie beschermd. Precies de zwakte van een tolerante samenleving.

[CharlesND]

Heerlijk he, dat tolerantie intolerantie beschermd. Precies de zwakte van een tolerante samenleving.

Totdat de politie een keer bij jou om 5 uur 's morgens binnenvalt en je huis doorzoekt omdat je -net zoals de linker, rechter, boven en onderburen- binnen de tolerantiegrens van een paar meter valt waarbinnen een gestolen kameratas zich zou moeten bevinden...

[Standeman]

Geloof me, je wordt behoorlijk paranoïde wanneer je zo'n ding plots achter je nummerbord vindt.

Gevolgd door airtag achter mijn kentekenplaat

[Madelijn]

Ik wil niet dat mensen kunnen zien welke voorwerpen ik getagd heb.
Want het werkt ook andersom: iemand die me volgt wordt geholpen doordat 'ie kan zien of 'ie nog in mijn buurt is, d.w.z. of mijn tags nog in zijn buurt zijn. Niet leuk als je iemand tracht te ontlopen.

[Immutable]

Hangt dat niet een beetje van de algoritme af? Als een vreemde tag in je buurt is dat hij niet gelijk deze informatie geeft? Maar als de algoritme detecteert dat hij "samen meebeweegt" met jou mobiel in een bepaalde patroon dat pas aangeeft?

Kun je prima volgens mij AI modellen voor gebruiken.

Want dan pas kan je pas spreken van een vorm van stalking lijkt me.

[Reactie gewijzigd door Immutable op 1 augustus 2026 11:54]

[Madelijn]

Maar ik heb toch geen grip op hoe die ander die informatie verwerkt? Als die zijn (ik ga even uit van een man die me volgt) systeem zo schrijft dat hij juist geleid wordt door die andere tag? Hij moet helemaal die informatie over mijn tag niet krijgen tenzij ik daar toestemming voor heb gegeven.

[jeroenathome]

Voor mijn motor heb ik tracker van monimoto. Deze kan zelf bellen waardoor het niet afhankelijk is van een telefoon in de buurt. Zit je wel vast aan een abonnement voor de verbinding.

Dit systeem heeft ervoor gezorgd dat mijn motor binnen enkele uren teruggevonden werd in mei.

[blinchik]

Ik heb ook nog een loca (Nederlands product, loca.nl), net omdat mijn Google tracker "anti stalking" signalen uitstuurt en het wel jammer zou zijn dat een mogelijke dief deze verwijdert.

Zoals ik zei, ik snap het stalking argument maar er zijn genoeg alternatieven als iemand echt wil stalken, dus het lijkt me bij de trackers eerder een nadeel dan een voordeel.

[LongBowNL]

Ja. Daar kwam ik bij toeval achter toen ik samen met iemand op pad was en ik een tracker aan mijn sleutelbos had hangen. Die persoon kreeg een melding op zijn telefoon.

[Tuktop]

Ja, sinds april 2024: https://security.googlebl...vacy-protections.html?m=1

[sdziscool]

Het grote voordeel van Apple is dat minstens een kwart van de wereld een semi-modern apple apparaat bij zich draagt met UWB. Voor samsung en ook google pixel is dat een stuk minder, ten eerste moeten ze eigenlijk hun netwerk gaan delen, maar ten tweede zouden ze ook UWB moeten gaan verplichten in het android hardware standaard als ze een echt redelijk netwerk willen gaan opzetten.

Als je straks een pixel tag hebt die alleen werkt met pixel 11 telefoons vanwege UWB, tsja dat is leuk om in je huis spullen terug te vinden, maar op vakantie is de kans dat er pixel 11 telefoons in de buurt zijn helemaal niet groot.

[blinchik]

Nee, dat bestaat al een hele tijd in Android (Bron) sinds versie 9.

Ik gebruik bv een tracker (gewoon goedkope tracker van de action die met find me van google werkt) in een loods en krijg elke dag wel updates (van iemand die met een Android daar dan in de buurt is geweest).

Samsung heeft ooit ook zoiets exclusief gehad voor Samsung phones, maar ook Google heeft dus een systeem dat niet Pixel of Samsung exclusief is.

[_Pussycat_]

Was er niet een probleem dat Android-telefoons alleen met het netwerk meedoen als de gebruiker dat actief aanzet? Zodat de trackers vrij nutteloos zijn?

[blinchik]

Bij de lancering was dat inderdaad, tegenwoordig is het opt-out.

https://support.google.com/pixelphone/answer/14796936

Your Android device stores encrypted recent locations with Google by default and participates in the Find Hub network, a crowdsourced network of Android devices that use end-to-end encrypted location information to help Android users find their lost devices.

[Mi34aL]

Een groot deel van de Android telefoons heeft geen UWB hardware. Tracking op die gaat via Bluetooth.

De Find Hub ondersteund wel UWB. Vrijwel alle Android tags werken evenwel met Bluetooth. In veel gevallen is Bluetooth nauwkeurig genoeg.

Deels vanwege de hardware niet op alle Android telefoons aanwezig is, maar ook deels vanwege Apple. Apple staat maar 1 UWB tag toe voor hun apparaten en dat is de AirTag. Geen concurrentie toegestaan

De andere producenten zouden UWB kunnen toevoegen aan hun tags, maar die zou momenteel enkel werken voor een beperkt aantal Android telefoons maar nog steeds niet voor iPhones.

[sdziscool]

ja ik zou graag zien dat ze gewoon allemaal hetzelfde netwerk gebruiken, vind in dit geval dat objecten terugvinden toch gewoon een algemeen standaard moet zijn en niet een apple exclusieve dienst, zorgt ervoor dat iedereens ervaring minder is TOV wanneer iedereens apparaat kan helpen met tracking.

[donny007]

Passieve tracking van al deze tags werkt puur op Bluetooth pings, niet via UWB.

UWB wordt alleen gebruikt om de tracker op korte afstand precies te kunnen lokaliseren, de tracker stuurt het UWB signaal alleen uit wanneer de eigenaar binnen Bluetoothbereik is en actief op zoek is naar de tracker.

Als het UWB signaal continu werd uitgezonden zou de batterij zo leeg zijn.

[Helium-3]

Google Find Hub maakt daarvoor gebruik van de vele smartphones die op Android draaien. Telefoons die in de buurt van de tracker zijn, geven via bluetooth de locatie van de tracker door. De tracker is op die manier te volgen op een kaart in de Find Hub-app.

Dat kan toch wel ietsje beter, Tweakers? "Via bluetooth de locatie van de tracker doorgeven" jeukt echt wel heel erg bij mij :P

Het Google Find netwerk maakt gebruik van de vele smartphones die daarmee compatibel zijn, zoals de meeste Android-toestellen. Telefoons die in de buurt van trackers zijn, ontvangen via Bluetooth een signaal met een uniek nummer van deze tracker. Vervolgens geeft de telefoon via zijn eigen internetverbinding, zijn huidige eigen locatie door aan de servers van Google. Google's Find Netwerk weet vervolgens dat de tracker met dat nummer waargenomen is op dat tijdstip op de locatie van de deelnemende telefoon. De tracker is op die manier door de vele pings van willekeurige nabije telefoons te volgen op een kaart in de Find Hub-app.

[blinchik]

Dit begrijp ik toch niet helemaal, of toch niet waarom ze het zouden doen. Wat is het verschil tussen bv een Chipolo of zelfs een Rebel Tracker van de action die Find My Device hub gebruikt?

Deze trackers gebruiken ook al bluetooth om te communiceren met andere Android phones (net zoals Apple zijn systeem heeft).

Is dit dan gewoon hardware die Google gaat uitbrengen of zitten er nog andere features aan te komen (maar wat dan)?

[zacht]

Ik denk inderdaad gewoon eigen hardware. Ik heb een aantal Loshall tags en die werken prima met 'Vind-plek', zoals de Google app in het Nederlands heet.

[metalmania_666]

Bij het testen van Tweakers 2 jaar terug was de conclusie dat de Android tracking erg slecht was t.o.v. het Apple netwerk. Is dat inmiddels verbeterd?

AirTags vs. Google-tags

[drusloos]

Ik gebruik al een aantal jaar apple’s airtags. Onlangs kwam ik er achter dat bij de action voor €15 drie fresh ‘n rebl “airtags” te vinden zijn. Ze werken zowel met ios als android, en doen precies wat mijn zes keer zo dure officiële doen. Zou je als google nu nog in deze markt stappen? Gaan mensen die nog geen find my apparaatje hebben dan echt een pixel variant kopen die vermoedelijk een stuk duurder is? Ik betwijfel het..