Google test instelling limiet opladen tot 80 procent in Android 15-bèta

Google test een oplaadinstelling in de Android 15-bètaversie QPR1 Beta 2, waarbij het toestel tot maximaal 80 procent opgeladen wordt. De functie zat al in een eerdere bètaversie van het besturingssysteem, maar werkte toen nog niet.

Gebruikers van de betreffende bètaversie kunnen in de testversie in de Instellingen onder de optie Batterij een schakelaar vinden om 'limiteer tot 80 procent' in te schakelen, zo merkt AndroidPolice op. Deze functie dient als alternatief op de bestaande optie Aangepast opladen, waarbij een Android-toestel dynamisch opgeladen wordt op basis van het oplaadgedrag van de gebruiker. Android begrenst daarmee in de praktijk bijvoorbeeld het oplaadvermogen als een toestel in de nacht aan een oplader aangesloten wordt. Met de nieuwe functie kan de gebruiker in plaats daarvan voor een concrete begrenzing van 80 procent kiezen. Vermoedelijk komt de functie met de publieke release van Android 15 in oktober uit.

Reacties (121)

[betwetor]

Waarom 80%? Van LFP accu’s heb ik best wat data doorgelezen, en daarbij lijkt 97% ongeveer de sweetspot.
Tot 60% is misschien beter, maar dan ontgaat het zijn doel.
80% lijkt zo arbitrair.

[Reactie gewijzigd door betwetor op 13 september 2024 21:02]

[LaMoS]

Omdat smartphones geen LFP cellen gebruiken.
Een van de grote voordelen van LFP cellen is juist dat die wel goed verdragen om tot ~100% geladen te worden. Mede daarom dat ze vooral populair zijn in thuisbatterijen en de goedkopere EV's.

50% is ideaal voor quasi alle Li-Ion batterijen, maar jah, dan is je telefoon niet heel bruikbaar. Als je tussen de 80 en 20% (en helemaal tot 0% gaan doet toch niemand) blijft zitten, gebruik je toch het merendeel van de beschikbare capaciteit, en daarbuiten gaat het nu eenmaal hard met slijtage. Nu is 90-10% ook goed te doen. Batterijen in smartphones zijn ook stukken beter dan 10 jaar geleden, ze vervangen is ook niet het einde van de wereld wanneer je 2-3 jaar in gebruik geweest zijn.
Het is een complex geheel van factoren, bv je gsm de hele dag lang op een hete dashboard laten liggen (laden), GPS en scherm aan, etc... Dat hakt er ook flink in.

[Pastapipo]

Ik hoor vaker dat LFP accu's goed tot 100% opgeladen zouden kunnen worden, maar zelden wordt die uitspraak onderbouwd. Naar mijn weten hebben LFP accu's ook een membraan en ionen, dus kunnen ze ook niet goed tegen 100% opladen:
YouTube: How To Ruin Your Electric Car's Battery - LFP Edition!

[W!mpix]

Korte samenvatting van dat filmpje:
- zowel LFP als Li-ion batterijen degraderen naargelang het aantal cycli dat ze ondergaan
- zowel LFP als Li-ion batterijen degraderen sneller wanneer deze cycli zich voordoen in de hogere percentages (e.g. 80%+)
- De resterende capaciteit van de batterij wordt gemeten aan de hand van het voltage.
- Li-ion batterijen hebben vrij hoge fluctuaties, waardoor de inschatting van de resterende capaciteit vaker realistisch is
- Aangezien LFP batterijen weinig fluctuaties hebben, is dit moeilijker te meten, en wordt er vaker gebruik gemaakt van “in-memory” inschattingen, puur meten welke stroom erin en eruit is gegaan
- Deze “in-memory” inschattingen worden minder accuraat naarmate ze vaker toegepast worden, waardoor het advies geldt om ze te herkalibreren door sporadisch naar 100% te laden

Indien je dus een Tesla met LFP batterij hebt en een maximale levensduur wenst, kan je dus best in de range 20-80%, of zelfs 30-70% opereren. Wens je een accurate inschatting van de resterende capaciteit, dan ga je toch af en toe moeten herkalibreren, ten koste van de algemene levensduur.

Dit gezegd zijnde, verwacht nu ook geen drama’s van af en toe tot 100% te laden…

[arjankoole]

En het was vooral ook een verhaal - als ik me goed herinner - dat naar 100% gaan vooral een probleem was als je vrijwel alleen de super charger (DC dus) gebruikt. Met een 11kW AC lader is het al een stuk minder probleem.

Dat is wat de dealer me gisteren vertelde wat het mantra is voor hun nieuwe model. (Kia).

[Tozz]

Dat klinkt mij vreemd.

Met mijn S100D is het vermogen bij 90% nog maar iets van 25 kW. Bij 95% is dat al gedaald tot onder de 10 kW.

Wat zou dan het verschil nog zijn tussen DC en AC laden?

[arjankoole]

Dat is dus een bescherming die ingebouwd is. Mijn aankomende EV gaat bij 80% ook heel rustig aan laden, terwijl dat in de 20-80 range op full blast gaat. Boven de 80% is het slecht voor je accu.

Omdat het vermogen aan de AC lader heel veel lager is, is dat eigenlijk nooit een probleem, omdat de accu dan niet te heet wordt. (Ik meen dat dat het verhaal er achter was)

[Dauthi]

Recent onderzoek heeft juist uitgewezen dat de sweetspot voor LFP zo laag mogelijk is.
Door hogere lading en dus temperaturen ontstaan er degradatieproducten rond de cathodes, en daardoor neemt de capaciteit van de batterij af.

https://insideevs.com/new...-full-charge-study-finds/

[betwetor]

Daarmee heb je technisch gelijk, maar in de praktijk wordt het al snel zinloos.
Die degradatie wordt geëxtrapoleerd.
Maar voor dat die theoretische degradatie irritant wordt, zijn de cellen door ouderdom al gedegradeerd.
Wij hebben nu anderhalf jaar LFP cellen als huisaccu. Die zijn in die tijd door nog geen 50 cyclussen gegaan.
Oftewel zouden ze minstens 100 jaar mee gaan. Zelfs als ik ze hoger dan 3,55V zou laden (float op 3,45).
Rond die tijd verwacht ik een significant betere versie.

[arjankoole]

Welke accu’s zijn dat?

[betwetor]

Eve LF280k en MB31 (A grade enz).
Ze worden worst case scenario met 60A (0,2C) geladen.

[ibmpc]

Volgens mij heeft Lithium ion geen percentage. Althans je kunt prima tot 120% laden met verlies van leeftijd. Lithium ion heeft wel een voltage. Ik kan het verkeerd hebben, ik ben geen Lithium ion technicus, maar dit heb ik begrepen. Wellicht iemand die het technisch kan bevestigen?

[KouweZakkie]

Hoe zie jij qua redox-chemie het laden boven 100% (van de maximale capaciteit) voor je?Mijns inziens (maar ik ben ook maar een simpel biochemicus) is dat alleen mogelijk als je doelbewust een schijnbare maximale capaciteit creëert door een deel van de ladingscapaciteit te 'reserveren' (dus niet beschikbaar te maken). Maar dat zie je dan inderdaad terug in een lagere (laad- en teruglever)spanning.

[ibmpc]

Wat ik heb begrepen is dat wij gewoon een label hebben geplakt op een voltage. 3.7 volt is 100%. Dus als een batterij iets hoger komt, bijv. 3.71 volt, dan noemen we het nog steeds 100%. En 3.0 volt is 0%, maar 2.9 volt is dus ook 0%.

[KouweZakkie]

Nou, de redoxchemie werkt met zogenaamde koppels (namelijk de verbinding zonder lading en de verbinding mèt lading). Uit een dergelijk redoxkoppel volgt een bepaalde maximale spanning, en daar komt de spanning nooit boven. Met andere woorden, als je een redoxkoppel gebruikt met een redoxpotentiaal van 4,2 V (het mnaximaal haalbare bij de gangbaardere lithiumcellen (zonder grappen zoals in serie schakelen en dergelijke), dan kun je geen 4,21 V meten. Lager kan, maar dat heeft dan inderdaad te maken met depletie. En dan is een lager-dan-veilig--leeg-spanning bij LiFepoly ook meteen "meer stuk".

Ik kan niet wachten tot grafeen commercieel haalbaar wordt.

Maar goed, mijn punt was dus: vol is vol, voor wat betreft de chemie erachter. En dat we dan 88 procent lading -- 3,7V is 88% van 4,2 V -- vanwege laadveiligheid en levensduur "vol" zijn gaan noemen... tja, een beetje zoals "200% je best doen", of "1000% gelijk hebben". Het vertroebelt alleen maar, en schept onduidelijkheden.

[betwetor]

De spanning doet er niet zo toe. Het gaat er om hoeveel Ah er doorheen is gegaan. Van 3,7 naar 3,71 heb je misschien gelijk. Maar bij 3,8 zijn de ionen gewoon op. Dan kan je persen wat je wilt. Vol= dan echt vol.
Bij het leeg laten lopen is het iets meer een grijs gebied.
Maar dan nog boven de 3,7V (indien verzadigd) en onder de 3.0v
Zitten misschien nog 2%en.
Zeker geen tien of twintig.
Net als een pak yoghurt.
Als die vol is, kan je met pijn en moeite dat beetje lucht dat er in zit benutten plus dat je een beetje druk er in kan stoppen, en als je het leeg geknepen hebt zit er theoretisch altijd nog wat in. Maar het verschil tussen het pak leeg persen met 100kg of 1000kg is nihil. En je verpakking is dan kapot.

[Rabb]

Ik gebruik deze feature al jaren op mijn Galaxy, daar is de optie 85%.

Bij 85% heb ik, bij behoorlijk gebruik op een vrije dag (youtube, twitch, browsen) aan het einde van de dag zo'n 15-20% over. Als je 60 aan gaat houden red je dat niet.

[sympa]

Nieuwe modellen gebruiken 80%. Ik was ook een beetje verbaasd, maar kennelijk is dit de nieuwe consensus.
Verder zijn er opties voor een voorspellende modus ('s nachts opladen en als je wakker wordt is ie net naar 100% gebracht) en een modus waar ie tot 100% laadt en dan stopt, dus dan beging het langzame leeglopen weer.

[Giekdbw]

https://accubattery.zende...-research-and-methodology Dit heeft volgens mij te maken met de spanning die de batterij heeft op verschillende laad percentages

[JanJeen]

Smartphones bevatten geen LFP accus, eerder LiCoO2 of LiNiMnCoO2 (NMC). Al is er weinig data over te vinden.

Verschillende Li-ion samenstellingen:
batteryuniversity.com/

[fastedje]

Bij LFP cellen is het juist het beste om deze zo leeg mogelijk te hebben, maar niet onder de 15%. Li-Ion kan je het beste tussen de 30 en 70% houden. Als je een Li-Ion tot 100% laad zet de accu uit en onstaan er kleine beschadigingen.

[reablom]

Ik blijf dit gevoelsmatig een beetje een vreemde functie vinden. Los daarvan: heeft Samsung of Sony dit niet al jaaaaren?

Smartphones zijn wel een beetje uitontwikkeld als dit al nieuwsberichtwaardig is...

[maarte997]

Samsung heeft dit inderdaad al jaren. Enige verschil: daarbij laad je tot 85%. Zou leuk zijn als je het percentage zelf zou kunnen kiezen.

[!mark]

Hoger dan de standaard van 80% kan via een omweg wel via 'Standen en routines'. Je maakt een routine welke de Batteryprotect functie aanzet zodra je telefoon op het door jou ingestelde percentage is, waardoor hij stopt met laden. Zodra je de oplader loskoppelt gaat de functie automatisch weer uit.

[DoubleYouPee]

Helaas kan je alleen geen Routine (knop) maken om een andere Routine aan/uit te zetten. Als ik nu een lange dag heb moet ik elke keer naar de Routines settings om em uit te zetten.

[bjorn87]

Dat kan wel.

Heb zelf het volgende ingesteld en stopt met opladen bij 92%. Vindt 80% iets te weinig.

Opladen zonder beperking: Als Oplaadstatus Opladen, Batterijniveau 92% (kies zelf je percentage), Dan Batterijbescherming uit. Wanner de routine eindigt: Batterijbescherming terug naar status voor routine wer uitgevoerd.

Stop laden: Batterijniveau gelijk aan og hoger dan 91% (kies zelf je percentage), oplaadstatus opladen, Dan Batterijbescherming Maximum, Wanner de routine eindigt: Batterijbescherming terug naar status voor routine wer uitgevoerd.

[DoubleYouPee]

Ja, ik heb dit em ook op 90%. Maar dit werkt niet i.c.m. een "manual routine" waar je een widget van kan maken.

Voorheen, toen Samsung nog 85% gebruikte (wat voor mij prima is) had ik gewoon 2 manual routines met een widget. Dan kon ik in het weekend of wanneer ik 100% wilde, gewoon op de widget drukken om batterijbescherming uit te zetten.

Nu moet ik steeds naar de routine app en de 90% routine uitschakelen. First world problems, maar goed.

[bjorn87]

Je kan wel via Quick Menu, door menu naar beneden te vegen de batterijbescherming met een knop uitzetten.

[daily.data.inj]

Samsung heeft dit recent aangepast van 85% naar 80% bij optie 'maximaal' van de batterijbescherming.

https://www.samsung.com/n...on-feature-in-one-ui-6-1/

[GoT]

80% of 85% vind ik niet boeiend, wat ik wel boeiend vind is dat Samsung dit al jaren heeft.
Ik maak er een tijdje gebruik van voor mijn Samsung Tablet, omdat deze op mijn bureau staat en 24 x 7 aan een kabel zit aangesloten.
Mijn Samsung telefoon staat battery protection ook aan, maar dan op Basic setting.

[iqcgubon]

Op mijn ASUS kan ik kiezen, 80, 90 of 100. Slidertje zou inderdaad logisch zijn.

[FPSUsername]

Op dell laptops kun je het helemaal zelf instellen, of je nou 46% wil of 83%, alles kan. Er is niet echt een reden om het ge limiteren in stappen van 10%.

[Caayn]

Dat is ondertussen ookal een tijdje aangepast naar 80%. Geloof OneUI 4 of 5 waar het verlaagd is van 85 naar 80. Blijkbaar pas met 6.1 zoals @daily.data.inj aangeeft.

[Reactie gewijzigd door Caayn op 13 september 2024 21:04]

[Olaf van der Spek]

Ik blijf dit gevoelsmatig een beetje een vreemde functie vinden.

Beetje vreemde reactie. Wat vind je er vreemd aan?

[reablom]

Ik kan het allemaal wel beredeneren (ik weet ik wel dat het minder goed is voor de accu om die tot 100% te laden).

Maar het "voelt" een beetje vreemd. Als het echt zo slecht is zouden de fabrikanten eigenlijk 80% als 100% moeten aangeven.
Alsof een autofabrikant zegt:"Ik heb een tank van 50l in je auto gestopt", daar verder nergens iets over zegt, maar dat je vervolgens in de Autoweek leest dat je m beter maar tot 40l kunt vullen omdat anders het bovenste deel van je tank gaat roesten (jaja, slaat fysisch gezien nergens op).

Los daarvan: hoeveel langer gaat een accu mee hierdoor? De accu van mijn s10e had na drie jaar iedere dag tot 100% opladen nog ca 85% van zijn capaciteit over...

[Verwijderd]

Maar het "voelt" een beetje vreemd. Als het echt zo slecht is zouden de fabrikanten eigenlijk 80% als 100% moeten aangeven.

Het probleem met die redenering is dat niet ieder's gebruik van de telefoon hetzelfde is (verassing).

Waar de een graag iets aan levensduur van de batterij opoffert om de dag met één lading door te kunnen komen ziet de ander dat de accu onnodig versleten wordt terwijl die iedere dag ruim lading over houdt.

[TD-er]

Bij een auto speelt dit ook.
Je kunt beter niet de tank helemaal leegrijden, omdat onderin vaak bezinksel zit.
Als je de tank (vaak) vrijwel leegrijd, dan krijg je die zooi ook mee en heb je een grotere kans dat je brandstofpomp defect raakt.

[sympa]

Ik gebruik het, die 80%. En als ik op vakantie wat langer weg ben dan laad ik hem voor vertrek tot 100%.

[robvh99]

Klopt, Samsung heeft die optie er al jaren inzitten (Sony weet ik niet)

[De Vliegmieren]

Sony heeft dit ook al vele jaren.

En Lenovo heeft dit al 20 jaar of zo op hun Thinkpad laptops. Gebruikte het al op een T43 en vermoed dat het toen ook al lang bestond. Waarschijnlijk nog door IBM ontwikkeld dus...

[Reactie gewijzigd door De Vliegmieren op 13 september 2024 21:45]

[W1ck1e]

Ik heb sinds vorige week (3 keer opgeladen inmiddels) een Lenovo M11 tablet. Daar kan je het opladen beperken tot 60%. Dat zou dan beter zijn voor de batterij/accu. Waarom is het dan standaard uit en niet aan ?

[De Vliegmieren]

Je hebt dan 40% minder autonomie. Niet iedereen heeft dat over voor een langere levensduur.

[W1ck1e]

Dat klopt, maar dan kan je het opt-out maken. Als het beter is voor de tablet: default "opladen tot 60%" aan, en als je dat niet wil 100%. Of laat het langskomen als een vraag bij de initiële configuratie van de tablet.

[Reactie gewijzigd door W1ck1e op 14 september 2024 10:55]

[De Vliegmieren]

Waarom moet dat opt-out zijn ipv. opt-in?

Voor Lenovo zijn er netto waarschijnlijk financieële voordelen als de accu minder lang meegaat.

[W1ck1e]

Dat moet natuurlijk niet, maar ik vind het niet logisch. Een optie hebben waar bij staat dat het goed is voor de batterij om het aan te zetten, maar dat dan niet als standaard hebben.

Schakel de Oplaadbeveiliging en Modus voor batterijonderhoud in om de levensduur van de batterij te verlengen.
Oplaadbeveiliging voorkomt dat de batterij te lang wordt opgeladen. Te lang opladen stelt de accu bloot aan hoge temperaturen en hoge spanning. Daardoor kan de batterij sneller verouderen. Wanneer de modus is ingeschakeld, wordt het vermogen uiteindelijk op ongeveer 40% tot 60% gehouden om de levensduur van de batterij te verlengen.

Op dit moment ben ik dit van plan:

Opladen zodra de batterij beneden de 25% is. Als ik dan zou opladen tot 60% kan ik vervolgens weer 35% verbruiken. Als ik echter oplaad tot 100% kan weer 75% verbruiken. Dik 2 keer zo veel. Omdat ik een 10 Watt oplader gebruik zal de batterij niet gauw te warm worden. Opladen kost ongeveer 2 minuten per procent. Volgens mij valt de slijtage van de batterij dan wel mee, met als voordeel dat ik niet zo vaak hoef op te laden. Ik ga het bekijken.

[Reactie gewijzigd door W1ck1e op 15 september 2024 09:43]

[mjtdevries]

Komt die tekst van Lenovo?

Een Li-Ion batterij vind het niet leuk om steeds tot 100% geladen te worden. Daar is voldoende informatie over te vinden.
Maar een verschil tussen 40% en 60%? Dat is de eerste keer dat ik dat hoor.
Als dat het probleem zou zijn, dan zouden ze ook gewoon software kunnen maken die vanaf 40% met minder vermogen laad, zodat de batterij niet bloot gesteld word aan hoge temperaturen en hoge spanning. (het laatste stuk naar 100% heeft altijd hogere spanning)

En waarom die optie niet standaard aan staat is zodanig vanzelfsprekend dat het eigenlijk te gek voor woorden is dat ik het nog uit moet leggen.

Voor de reviews natuurlijk. Een reviewer gaat testen hoe lang de tablet mee gaat op de accu. Als dan de Lenovo maar 60% lading heeft, dan is ie de verliezer in de test.
Dat je drie jaar later een betere accu hebt die langer meegaat dan de concurrent die steeds 's nachts aan de lader heeft gehangen tot 100% krijg je bji de review niet te horen.

Wat betreft jouw eigen plan van opladen bij 25% en dan naar 100%.
Dat soort opties is al lang door heel veel mensen getest. En jouw plan is geen goed idee voor de slijtage van de accu. Het is juist het laatste stukje tot 100% en vooral ook bij 100% aan de lader houden waar een batterij van slijt.
En het is slecht als een batterij naar nul gaat.
Vandaar het advies van 20% tot 80%. En dat komt dan niet op een procentje meer of minder. Maar zolang je de extremen maar vermijd.

Maar als je meer details wilt weten:
YouTube: How To Ruin Your Electric Car's Battery - NMC Edition!
Een video met een simpele uitleg, waarbij je voldoende informatie krijgt om te bepalen wat voor jouw situatie het beste is.
(en er is een link naar een veel langere video van een expert)

[W1ck1e]

Ja die tekst komt uit de handleiding van de tablet. Tussen 40% en 60% houden vind ik ook wel extreem. Dat maakt de keuze om de optie niet te gebruiken wel weer wat makkelijker (voortschrijdend inzicht). Die 60% is mij echt te laag. Ik denk dat ik dan maar oplaad van 20% of zo en dan richting de 100%, maar dan vanaf 80% tot 90% de oplader uit te trekken. BTW gisteren de tablet opgeladen tot 100%, de accu werd niet warmer dan een graad op 24. (aan een 10 watt oplader)

Mijn vorige tablet (een medion uit 2018) heb ik altijd tot 100% opgeladen. Volgens de "device info" app is de battery gezondheid nog "goed". De accu is dan ook niet de reden van de vervanging maar wel de android versie: 8.1 (oreo), en de versleten aan en uit knop.

Maar ik neem graag jouw redenering en conclusie over, ik kan namelijk niet alles tot in de puntjes weten. En ik stel vragen als ik meer (inzichten) wil weten.

[mjtdevries]

Die video is wel de moeite waard. Is maar 12 min.

[W1ck1e]

Ik zal hem zeker binnenkort eens bekijken, die 12 minuten heb ik nog wel.

[Hardfreak]

Bij mijn Sony 10 IV is het iig tot 90% en een keertje per maand doet hij een health check waarbij hij oplaadt tot 100%.
Voor mij is 90% wel ok eigenlijk, 80% lijkt mij toch een hoop capaciteit die je laat liggen.

Ik ben iig voorstander van toestellen die opladen beperken. Mijn Asus Zenbook laadt bv niet op als de batterij nog boven de 90% is. Mijn oude Thinkpad T410 had ook een aantal opties hiervoor.

[Reactie gewijzigd door Hardfreak op 14 september 2024 08:40]

[CivLord]

Bij Sony kan je ook voor 80% kiezen. Dan moet je bij 'Batterijverzorging' op de regel 'Oplaadlimiet: 90%' drukken, waarna je kan kiezen tussen 90% en 80%.

[Hardfreak]

Ooooow, hoe vaag de UI gaf helemaal geen indicatie dat ding klikbaar en wijzigbaar is .
Good to know maar ik hou hem toch op 90%

[CivLord]

Ik weet het.
Zo zijn er wel meer verborgen juweeltjes waar je je vervolgens een breuk naar zoekt wanneer je iets wilt wijzigen.

[depeje]

Mijn Asus zenphone heeft dit al jaren. Het feit dat dit eigenlijk geen standaard android functie was tot nu vind ik juist nieuwswaardig 🤣

[Edgar Wagt]

Los daarvan: heeft Samsung of Sony dit niet al jaaaaren?

Ik weet niet of het al jaren zo is, maar Samsung en Sony hebben dit in elk geval momenteel wel. Oneplus ook, zullen er vast wel meer zijn

[Jazco2nd]

Bij Asus kan je inderdaad al vele jaren kiezen tussen 80/90/100 en vanaf de ZenFone 10 (dankzij de zeer zuinige Snapdragon Gen 2) heb ik eigenlijk altijd op 80 staan.
Hooguit als keer moet vliegen en heel lange dag+nacht heb dat ik m op 100 zet voor de zekerheid.

[dickwes]

Heb ik vanmorgen op mijn TAB 8 al gemerkt

[ibmpc]

Microsoft heeft dit al jaren in de Surface lijn. Toyota heeft dit al sinds begin der tijden in de Prius. Houdt de accu goed (zie het aantal Prii gen2 die nog op de eerste accu zitten).

[wijnj]

Dat heeft mijn Samsung A34 inderdaad al lang

[Rabb]

Ik keek al raar op van dit artikel, mijn Galaxy heeft dit al een jaar of 3. Misschien zelfs al langer.

[Robbierut4]

Fijn!

Het is al heel lang bekend dat tot 100% opladen (en onder 20% leeg laten lopen) erg slecht is voor je accu.

Zeker als je veel toegang hebt tot laders is het niet nodig om ooit buiten die limieten te komen. Dus fijn dat er nu een functie voor komt zodat je niet zelf hoeft op te letten.

[diebobo]

100% indicatie van telefoon = niet gelijk aan daadwerkelijk 100%... Slechts 100% van het toegestane van de telefoon.. Wat het daadwerkelijk is verschilt van telefoon tot telefoon

[japie06]

Klopt. Maar je kan meestal wel het voltage lezen met apps.

Als die dan op 4.4 volt zit, dan zit die batterij ook echt wel 100% vol.

[Robbierut4]

Zeker.

100% indicatie van telefoon = niet gelijk aan daadwerkelijk 100%... Slechts 100% van het toegestane van de telefoon.. Wat het daadwerkelijk is verschilt van telefoon tot telefoon

Uiteraard. De meeste telefoons zullen toch proberen het maximale eruit te halen. Dan komen ze beter naar voren in reviews en testen, wat goed voor de verkopen is.

"kan maximaal tot 80% opladen" is geen goede marketingterm voor de gemiddelde consument.

[elmuerte]

Dit klinkt echt enorm als "deze versterker gaat tot 11".
Ten eerste is die 100% al niet 100% van de daadwerkelijke accu capaciteit, en 0% ook niet echt 0%. Maar hoezo is de perfecte 20%-80% de sweet spot. En niet 19%-81% ofzo? En als de max 80% is, dan is dat 100%...

[Robbierut4]

Dit klinkt echt enorm als "deze versterker gaat tot 11".
Ten eerste is die 100% al niet 100% van de daadwerkelijke accu capaciteit, en 0% ook niet echt 0%. Maar hoezo is de perfecte 20%-80% de sweet spot. En niet 19%-81% ofzo? En als de max 80% is, dan is dat 100%...

Ik zeg nergens dat 20-80% de perfecte sweetspot is. Het is echter wel een stuk dichter bij de sweetspot dan 0-100%...

En zeggen 80% = 100% is uh, gewoon rekenkundig fout.
Fabrikanten zullen altijd zoveel mogelijk capaciteit uit een accu halen, want goed voor testjes en reviews.

Ik wil soms ook mijn telefoon opladen tot 100%, als ik van te voren weet dat ik weinig mogelijkheid tot laden heb. Maar dat is dan een bewuste keuze, waarbij ik weet dat het slechter is voor mijn accu dan mijn standaard tot 70-80% opladen (afhankelijk van wanneer ik kijk hoe vol die zit).

[cariolive23]

Dus je koopt een telefoon met een accu met capaciteit X om daar X uur gebruik van te kunnen maken. En dan wordt deze door de software beperkt tot 80%. What's the point?

Mijn iPhone 13 uit 2021 heeft nu nog een capaciteit van 83%. Dat is dus na 3 jaar gebruik nog precies 3% méér dan wat de Android aanpassing standaard wil gaan aanbieden. Alsof de telefoon er langer van mee gaat. Er zit 5 jaar support op de software en zowel economisch als functioneel is het toestel dan ook echt wel afgeschreven, moet dan toch worden vervangen. Dus al gaat de accu 10 jaar mee omdat deze maar tot 80% wordt geladen, zolang gaat het toestel niet mee.

[Aidix]

Onze iPhone accu's die rond de 82% health zaten waren in dusdanige staat van ontbinding dat de telefoon zsm een nieuwe accu nodig had. Dwz het accupercentage vloog snel omlaag bij gebruik.
Deze gedragen zich heel anders dan een accu die je op 80% lading imiteert.

[Verwijderd]

Dus je koopt een telefoon met een accu met capaciteit X om daar X uur gebruik van te kunnen maken.

Of je hebt toevallig een telefoon met een accu capaciteit van X waarbij blijkt dat 0,8*X meestal afdoende is met (in mijn geval twee-)dagelijkse lading.

Waarom zou je dan een batterij meer slijten dan nodig is? Naar honderd procent laden kan dan alsnog in die zeldzame gevallen dat dat nodig is (in mijn geval: de sporadische reis met verwachting van lange afwezigheid van een energietap).

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 14 september 2024 09:51]

[WhiteSnake76]

Als je een accu 100% oplaad slijt deze veel sneller dan wanneer je hem maar 80% oplaad, als je iedere dag/nacht je accu dan is de optie om maar tot 80% op te laden beter en vaak meer als genoeg.

Mijn profesionele accu's van mijn gereedschap kan ik instellen dat de lader ze maar tot 70% oplaad, of zelfs ontlaad tot 70% omdat de accu's dan veel langer goed blijven, vooral een accu/batterij een tijd laten liggen nadat hij 100% opgeladen is veroorzaakt dat de accu vaak al na een paar maanden liggen gewoon een flink deel van zijn capaciteit verliest, of zelfs gewoon defect raakt.

[cariolive23]

Als je een accu 100% oplaad slijt deze veel sneller dan wanneer je hem maar 80% oplaad, als je iedere dag/nacht je accu dan is de optie om maar tot 80% op te laden beter en vaak meer als genoeg.

Dat begrijp ik, maar gaat je telefoon er ook langer van mee? Ik verwacht het niet. Na 3 jaar intensief gebruik heb ik nog 83% capaciteit. Dat zal het komende jaar nog wel verder afnemen, maar niet veel later zal het toestel toch worden vervangen: Economisch en functioneel afgeschreven.

[WhiteSnake76]

Tuurlijk gaat hij langer mee, bij mij geven de accu's altijd als eerste problemen doordat hij niet meer een hele volle dag mee gaat.

En in jou geval zou het beteken dat hij na 3 jaar misschien niet 83% is, maar nog minimaal 93%, en je dus net wat meer/langer er mee kan doen, en over nog 2 jaar bij jou of de volgende eigenaar de accu nog steeds prima doet.

[WhiteSnake76]

Lekker milieu bewust bezig, en ik hou mijn smartphones wel langer als 3 jaar hoor, al geef ik hem meestal voor die tijd door aan mijn Moeder.

[El Psycho]

Wat ik dan weer niet vind kunnen: als je deze optie kunt aanbieden, waarom dan niet gelijk min (telefoon gaat uit, na popup voor override) & max (telefoon stopt met laden, met popup voor override) percentage instelbaar maken? Desnoods achter een knopje 'geavanceerd' om het niet te moeilijk te maken voor de 'ik wil hier niet over nadenken'-gebruiker.

De meeste apparaten die ik heb (tablet, telefoon, earbuds) gaan, als ze nieuw zijn, meer dan een dag mee met mijn gebruik. Twee dagen halen ze dan weer niet, dus ik laad ze alsnog elke nacht op. Na 2 jaar begint de accu dan te sterven en moet ik weer iets nieuws kopen (ja dit is gelijk het antwoord op mijn vraag). Als ik zelf min & max kon instellen, kon ik het fine-tunen op mijn standaard gebruik en zou m'n device een stuk langer meegaan. Mensen die het niet boeit laten het gewoon op 0 & 100 staan, dus die hinder je niet.

[Verwijderd]

Als jou telefoon na een dag gebruik nog maar 20% batterij heeft dan ben je toch ook al je doel bereikt?
De meeste telefoons gaan bij 15% al in batterij bespaar modus zodat je bereikbaar blijft en de accu zo langzaam mogelijk veder leeg gaat.

[mouthman73]

Hinderen? Wie ga je hinderen? het is een functie die je aan en uit kunt zetten.

[Jay47]

Functie tot 80% laden zit al in Android 14

[Ascathon]

Misschien geimplementeerd door de fabrikant die dan in dat geval niet Google is? Die brengen wel vaker toestellen uit met flinke batterij-optimalisaties. (om zo oa. de langere accuduur te kunnen claimen)

[mouthman73]

Op Samsung wel inderdaad.

[Blinkin]

Op de Fairphone ook inderdaad, in Android 13 al. Ik heb t vermoeden dat dit idd door fabrikanten zelf is toegevoegd aan de ROM.

[Cranberry]

Op de FairPhone 5, draaiend op Android 14, die ik sinds deze week heb, kun je instellen dat de telefoon tot maximaal 80% wordt geladen. Daarnaast kun je 'Eco laden' instellen. Dit zorgt ervoor dat de telefoon altijd langzaam wordt geladen. Beide functies hebben als doel de accu langer in een goede conditie te houden.

Op m'n A52 die ik nu 3,5 jaar gebruik en waar ik zelf altijd probeer de acculading tussen 20% en 80% te houden, heeft volgens AccuBattery nog een gezondheid van 92%. Ik laad de telefoon altijd met m'n laptoplader (dus snelladen). 'k Vind dat na 3,5 jaar nog een heel nette score.

Met snelladen heb je in korte tijd de telefoon weer voor een substantieel deel geladen, waardoor ik nooit de behoefte voel om 'm 's nachts te laten laden.
Niettemin vind ik dit nuttige toevoegingen in Android 15!

[Reactie gewijzigd door Cranberry op 13 september 2024 20:59]

[datakiller]

Op mijn samsung kan ik snelladen uitzetten (5W zal wel ongeveer gelijk zijn aan de eco functie van de FairPhone vermoedelijk, en ik kan ook een limiet op 85% instellen.

Zelf zorg ik ervoor dat mijn telefoon tussen de 30 en 50% blijft, tenzij ik meer dan 30% nodig heb.

[flaskk]

Jammer dat er ook geen optie slow charge gemaakt wordt.

[LoeWn]

Dat zit er al in. Mijn Pixel laadt al jaren langzaam op en zorgt dat deze vol is wanneer de wekker gaat.

[flaskk]

Ja, ik heb ook een pixel, maar hoe stel je dit in als je geen wekker zet? Ik zet namelijk bijna nooit een wekker...

[the-body]

Op mijn iPhone heb ik ook die optie aanstaan. Batterijconditie nog op 100% na 10 maanden, dat is met vorige iPhones wel anders geweest! Functie werkt dus wel bij mij.

[PCG2020]

Helaas werkt dat niet bij oudere modellen iPhones (< iPhone 15, denk ik?), daar moet je 'geoptimaliseerd opladen' aanzetten. Je bent bij oudere modellen aangewezen op appjes die je accucapaciteit in de gaten houden en een signaaltje geven zodra de accu op 80% zit. Dan haal je je telefoon van de kabel.

Zo'n appje werkt op zich wel, ik gebruik het voor mijn Pixel 6a, maar een ingebouwde functie is gewoon wat praktischer

[DaRKie]

Die van mij gaf na 11 maand ook 100% aan en dan ineens op 2 weken tijd is dit beginnen zakken tot 96%.
Maar het is beter dan mijn vorige iPhone welke op 93-94 zat na een jaar.

[Milt]

Bij mij helaas niet. Ik was heel blij toen dit eindelijk mogelijk was op mijn iPhone 15 Pro Max maar ondanks dat ik altijd 80% aan heb staan is mijn maximum capaciteit na 292 laadcycli al teruggelopen naar 92%. Ik had me er meer van voorgesteld. Overigens laad hij soms nog steeds tot 100% omdat de AI dan voorspelt dat ik dat nodig ga hebben (wat vaak helemaal niet zo is).

[StGermain]

Als je de laatste 20% nooit laadt, gaan die dan op de duur daar geen schade van ondervinden?

[Bicky]

zie het eerder als een ballon die je maar 80% opblaast. die kan 100% aan maar zal strakker staan en meer kans dat hij stuk gaat. als hij 80% vol is is er altijd minder druk