Testversie Windows 11 bevat functie die mediabestanden gebruiker transcribeert

Er is een nieuwe testversie van Windows 11 opgedoken met een functie die audio- en videobestanden van gebruikers zou kunnen transcriberen. De functie zou de naam ‘Intelligent Media Search’ meekrijgen en via een lokaal taalmodel draaien.

X-gebruiker XenoPanther trof de functie aan in Windows 11 build 27695, die momenteel via het Canary Channel van Windows Insiders wordt verspreid. Volgens XenoPanther moeten gebruikers eerst toestemming geven voordat het bijbehorende taalmodel via de servers van Microsoft wordt gedownload en bestanden worden geanalyseerd. Als dat proces eenmaal is afgerond, zouden Windows 11-gebruikers met behulp van tekst hun audio- en videobestanden op de computer kunnen doorzoeken.

Het is niet duidelijk of de functie wordt uitgerold naar toekomstige versies van Windows 11. Microsoft heeft Intelligent Media Search nog niet vermeld in releasenotes van de testversie en nog geen officiële aankondiging gedaan over het bestaan ervan.

De functie kan sommige gebruikers doen denken aan de Recall-functie die Microsoft heeft ontwikkeld. Deze functie voor Copilot+-pc’s maakt per minuut meerdere screenshots van de beeldschermen van gebruikers om die vervolgens door AI te laten analyseren en te verwerken tot een tijdlijn. Microsoft noemt het een 'fotografisch geheugen voor Windows'. Recall werd eind mei geïntroduceerd, maar kon enkele weken daarna op veel kritiek rekenen van ontwikkelaars en experts. Die stelden zich vragen bij de beveiliging van het systeem en de impact op de privacy van gebruikers. Microsoft heeft in augustus besloten om de release van de Recall-functie naar oktober van dit jaar uit te stellen. Het bedrijf wil de feature naar eigen zeggen eerst uitgebreider testen.

Reacties (96)

[BoerBart]

Wederom een bericht dat mij niet erg positief stemt m.b.t. de ontwikkelingen binnen Windows. Ik gebruik Windows al jaren zonder echt te kijken naar alternatieven, maar dit bericht inclusief het bericht over de recall functie laten mij toch echt wel nadenken over een alternatief OS. De data op mijn PC moet ook lekker mijn data blijven, ik hoef geen "AI" functies die, voor mij, irrelevante dingen toevoegt. Ondanks dat het dan lokaal draait, zie ik toch weer een "oeps" moment voorbij komen dat de data tóch wel in de cloud terecht is gekomen. Ik heb helemaal geen bijzondere dingen op m'n PC, maar ik wil helemaal niet na hoeven denken over wat er met mijn data op m'n PC gebeurd.

[wildhagen]

De data op mijn PC moet ook lekker mijn data blijven, ik hoef geen "AI" functies die, voor mij, irrelevante dingen toevoegt.

Dat het voor jou (of mij) irrelevant is, wil niet zeggen dat het voor anderen niet wél relevant zou kunnen zijn natuurlijk. Windows is er voor iedereen, niet alleen voor jou.

Je bent ook niet verplicht om de functie te gebruiken. Wil je het niet, dan activeer je hem toch simpelweg niet.

Je moet immers expliciet de boel activeren:

Volgens XenoPanther moeten gebruikers eerst toestemming geven voordat het bijbehorende taalmodel via de servers van Microsoft wordt gedownload en bestanden worden geanalyseerd.

Doe je dat niet, is de functie dus niet actief en heb je precies bereikt wat jij voorstelt.

[Ludewig]

[...]
Je bent ook niet verplicht om de functie te gebruiken. Wil je het niet, dan activeer je hem toch simpelweg niet.

Je moet immers expliciet de boel activeren

Dat was oorspronkelijk ook zo voor OneDrive backups, maar recent is MS dit automatisch gaan aanzetten:

https://www.neowin.net/ne...ithout-asking-permission/

Er is ook een duidelijk verdienmodel aan te wijzen, want al die data van je eigen video's is natuurlijk dankbaar trainingsmateriaal voor AI modellen. Dus hoelang zal MS de verleiding weerstaan om dat te gaan gebruiken?

[tw-backdoorbug]

Sorry maar nee.

Daar wordt gewoon om gevraagd, en is met één klik uit te zetten.

Bron: ik installeer meerdere PC's per maand.

[com2,1ghz]

Bij de volgende update krijg je weer dezelfde prompt. Hoe vaak ik wel niet de vraag heb gekregen of ik Edge wil gebruiken of dat mijn opt-in voorkeuren even herzien moeten worden in fullscreen modus.

[tw-backdoorbug]

Zelf daar nog nooit last van gehad.

Maar lijkt mij idd erg vervelend.

[Tweekzor]

Dit soort dingen zijn vaak tijdelijk uit te zetten om backlash over de feature te verminderen. Op een later moment wordt dit vaak geforceerd, of in ieder lastiger uit te zetten wanneer (de meeste) gebruikers hier aan gewend zijn. Bron: nieuws: Microsoft: verwijderoptie voor Recall in testversie Windows 11 is een...

[firest0rm]

Dat is alleen als je een Microsoft account gebruikt om in te loggen op je pc.
Als je dat doet dan ben je per definitie al bezig met het syncen van gegevens naar Microsoft toe.
Koop een Windows Pro licentie en je kan een lokaal account gebruiken waardoor OneDrive ook niets automatisch opslaat. Je vergelijking gaat hier dus niet echt op.

Het is het zelfde als met Android en iOS die maken ook automatische backups van je bestanden.

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 2 september 2024 11:01]

[nehal3m]

Dat was een prima oplossing geweest als je op een standaard Windows installatie een lokaal account kon aanmaken, maar het lijkt erop dat Microsoft dat voor de doorsnee gebruiker onmogelijk maakt. Oma gaat echt niet de CLI erbij pakken om hier omheen te werken, laat staan een andere licentie kopen en het besturingssysteem opnieuw installeren.

[firest0rm]

Dat is helemaal niet nodig... met Windows 11 pro kan je gewoon via het normale installatie menu een lokaal account aanmaken. Zodra hij vraagt om een mail account heb je de optie om aan te geven dat je die niet hebt. Vervolgens vraagt hij om een mail account aan te maken en dan heb je de optie om een lokaal account te gebruiken

[Reactie gewijzigd door firest0rm op 2 september 2024 11:51]

[nehal3m]

Als je bij de MediaMarkt/CoolBlue/noem-een-winkel-voor-particulieren een laptop in huis haalt krijg je daar een Windows Home licentie bij. Als je hier dus onderuit wilt moet je:

- Van tevoren weten dat een lokaal account maken lastig/niet mogelijk is
- De privacy-implicaties daarvan begrijpen voor wat betreft een MS account
- Een Windows Pro licentie aanschaffen
- Afhankelijk van de licentie die je hebt aangeschaft (wat een hele studie op zich is) Windows opnieuw installeren (dan kan je een MS account dus overslaan) óf een upgrade uitvoeren
- Een lokaal account maken en het Microsoft account verwijderen (immers, als je wilt inloggen op een verse Windows Home install moet je dus een MS account hebben alvorens je uberhaupt kunt upgraden)

De MBA's bij Microsoft rekenen er gewoon op dat 99% van consumenten zich dat allemaal niet op de hals gaat halen. Het is dus zeker niet gewoon een vinkje uitzetten.

[Reactie gewijzigd door nehal3m op 2 september 2024 11:58]

[emeralda]

Wellicht dat 99% van de consumenten hier niet wakker van licht?

[Klauwhamer]

Maar even serieus: wat is dit nou voor antwoord? Wat is er nou voor nodig om jou te laten zeggen "Jezus Microsoft, doe nou gewoon niet zo kut, het is voor de consument handiger om tijdens de installatie een optie te geven met een paar regels Jip-en-Janneke uitleg over lokaal versus MS-account en de keuze A of B". De kans is namelijk groot dat diezelfde 99% hier óók niet wakker van ligt en het scheelt voor die 1% gewoon Heel Veel Onnodig Gedoe.

[nehal3m]

Ja, met andere woorden, ik ben ervoor om oma te behoeden voor dit soort grapperij van Microsoft en dat was het hele punt om mee te beginnen.

[GeroldM]

Dat Windows 11 Pro dat kan is goed. Het overgrote deel van mensen koopt een computer en gebruikt het besturingssysteem wat erop staat, wat in 90% tot 95% van de gevallen Windows 11 Home zal zijn.

En dan heb je dus geen keuze anders dan een Microsoft account. En nee, dat je dit later aan kan passen is niet echt een alternatief, want de koppeling is namelijk al gelegd. Microsoft laat de laatste tijd weer doorschijnen dat ze geldwolven zijn. Waar ze eerst wat jaren een beeld van de guitige goedzak naar buiten uitstraalden, krijgt de laatste tijd hun ware aard weer de boventoon.

Microsoft is er alleen om zijn/haar aandeelhouders rijk te maken, niet om jou een goed/snel/bruikbaar besturingssysteem aan te bieden. Natuurlijk hebben zij ook wel door dat men met honing meer vliegen vangt dan met azijn. Dus doet men wel enige moeite om iets uit te brengen wat degelijk genoeg is voor gebruik.

Dat jij daardoor de mening hebt gekregen dat Microsoft het goed met de gebruiker voor heeft, dat is blijkbaar een 'jou'-probleem. Heb (helaas) al te vaak een oor aangenaaid gekregen door Microsoft in hun vorige "era", en zie dezelfde denk- en gedragspatronen bij dat bedrijf weer naar boven borrelen.

Nu leef ik in Zuid-Amerika en krijg de indruk dat Windows 10 Home edities, alsmede Windows 11 Home edities in dit deel van de wereld vaker worden lastig gevallen met gedram over upgrades naar Windows 11 en Microsoft's online diensten. Want hier hangen daar minder (gerechtelijke) consequenties aan vast dan in Europa. Dat verschil zou al verklarend kunnen zijn voor het verschil in hoe wij beiden Microsoft en hun produkten ervaren.

Microsoft heeft een enorme investering gedaan in AI en is wild belust op training data. Nu dat de wereld van copyright-houders daar een stok voor wil steken en geld wil zien voor hun data. Microsoft is niet de enige bedrijf wat dit doet, maar het artikel gaat over Microsoft, dus hou ik het daarbij.

LLM's/AI die leert van training data gegenereerd door andere LLM's/AI, dat is niet zo'n success gebleken. Dan vindt ik het niet zo'n grote sprong meer dat Microsoft naar andere bronnen van training data aan het uitkijken is. En zij hebben een enorme groep aan gebruikers wereldwijd, welke nu een 'ReCall'-functie op hun systeem krijgen, wanneer Windows 11 zichzelf updated. Daar heb je namelijk maar heel erg weinig controle over met Windows 11 Home edities.

En jij verwacht dat Microsoft al die training data naast zich zal laten liggen, vanwege een gebruikerssetting? Ze respecteren niet eens je standaard browser instelling, zodra je met hun Teams produkt werkt.

Als we beide kikkers zijn die langzaam worden gekookt in een pot water, dan hang ik half uit de pan om te zien of ik de temperatuur lager kan zetten. Jij blijft rustig rondzwemmen en genieten van je stoombad. Dat is jouw goed (ge)recht natuurlijk, maar verwacht dus niet dat iedereen hierover hetzelfde zal denken.

[IamGrimm]

Dat is alleen als je een Microsoft account gebruikt om in te loggen op je pc.

Ja maar dat was niet zo. Nu dat wel zo is, is het "ja maar alleen onder bepaalde omstandigheden", wat vervolgens veranderd in "ja, dat is wel zo maar 5GB gratis is best wel fijn".
Teams, op m'n werklaptop overigens, besloot dat weblinks opeens default weer naar Edge moesten routeren en ik moest dat handmatig uitzetten. "Oh dat zet je zo uit joh" naar "Oh dat moet je even per update uitzetten" enzovoorts.

En nu is Microsoft het moeilijk aan het maken om uberhaupt een local account aan te maken.

Dit is het hellend vlak waarop we werken. Steeds meer, beetje bij beetje, krijg je deze functionaliteit geforceerd. Je hebt als consument steeds minder keuze.

[Reactie gewijzigd door IamGrimm op 2 september 2024 11:58]

[firest0rm]

Selectieve verontwaardiging imho... Android en iOS doen dit al jaren en hoor jullie hier niet over klagen.

[PukThePunny]

zelfs met pro

uhm. nee. in pro kan je altijd voor de optie kiezen om hem aan een domein toe te voegen, waarna je een normale lokale gebruiker aan maakt. je hoeft hem daarna niet ook nog daadwerkelijk aan een domein toe te voegen.

[Ablaze]

MS kennende, zal er elke keer dat je zo'n bestand opent, wel een grote popup verschijnen met de vraag of je het wilt inschakelen en knoppen met antwoorden "ja" en "later".

[87Dave]

Ja, dark patterns durven ze wel.
Of bij verse installatie by default aan en het bijna onmogelijk maken om het uit te zetten, net zoals installeren met een lokale account in plaats van MS account ook steeds moeilijker wordt.

En als het by default aanstaat, is het maar wachten op een grote Windows versie update voor het per ongeluk toch de instellingen overschrijft.

[Reactie gewijzigd door 87Dave op 3 september 2024 23:33]

[lenwar]

Waarbij Ja(, graag) de ene keer links staat en de andere keer rechts? 😊

[Cid Highwind]

Waarschijnlijk eerder een grote, gecentreerde knop “Akkoord” en een lichtgrijs, tegen de achtergrond wegvallende knop “Later”, dus niet direct er naast maar in een verdomhoekje.

[lenwar]

Het is geen cookie-bar hè? Wat je nu beschrijft heb ik Microsoft (nog) niet op kunnen betrappen.

Uiteraard wel één knop met 'Ik wil alles van Microsoft' (maar dan met de titel "Geadviseerde opties" en een knop 'Ik wil zelf kiezen', waarna je 4 schermen doormoet

[Cid Highwind]

Waarschijnlijk heb je gelijk. Tenzij er toevallig nét een medewerker is die zich verheugt op een reisje naar Brussel, zal men daar wel wijs genoeg zijn niet genoeg aanstoot te geven dergelijke praktijken van passende wetgeving te laten voorzien.

[Verwijderd]

Als je Windows installeerd heb je toch die ellende? Local account zit verstopt (en is nu geloof ik helemaal weg) al die meuk activeren, en de annuleer knop zit onder waar je zo overheen kijkt

[amigob2]

Je begrijpt toch wel dat dit dus een potentieel data lek is voor bedrijfsgeheimen ?
Opnames van meetings worden lekker door gestuurd naar Microsoft zonder dat je het in de gaten hebt

Daar naast wil niemand deze functionaliteit voor alle video's, het is leuk voor bepaalde videos, maar zeker niet voor alle videos op PC. Microsoft ziet dus precies what er op je computer staat.
Illegale videos, je thuis gemaakte po... videos, opnames van teams meetings, etc.

Dit is een functionaliteit die de gebruiker op bepaalde videos wil los laten, nooit en te nimmer op alle videos.
Dat betekent dat het een losse applicatie moet zijn, maar ja dat levert niet genoeg data op voor microsoft.

En dan neem ik het oepsje het staat nu bij iedereen aan , nog niet mee
.

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 2 september 2024 08:32]

[lenwar]

zonder dat je het in de gaten hebt

Als je bedrijf 'bedrijfsgeheimen' heeft waarvan je niet wilt dat je softwareleverancier er vanaf weet, dan heb je het wel door. Veel grote bedrijven gebruiken de online-diensten van Microsoft. Producten als Sharepoint, Teams, enzvoorts slaan veel/alles op in de MS-cloud. Als je in Teams een opname maakt, staat het bij die bedrijven al bij Microsoft. Waarschijnlijk zodanig versleuteld dat Microsoft er zelf niet bij kan kan natuurlijk, maar het staat er wel.

Microsoft ziet dus precies what er op je computer staat.

Als je hier oprecht bang voor bent, dan moet je geen Microsoftproducten gebruiken. Alle communicatie is versleuteld. Niemand weet, of kan absoluut garanderen dat Windows/Office op dit moment al weet ik veel opstuurt. Een vinkje uitzetten 'geen telemetrie' is natuurlijk leuk voor de interface en de drama-YouTube-filmpjes, maar niks meer dan dat. Niemand kan absoluut zeker zijn dat er niet van alles en nogwat wordt opgestuurd.

Dat betekent dat het een losse applicatie moet zijn

Dit ben ik 100% met je eens. Net zoals zo veel functies in moderne besturingssystemen. Zet de benodigde APIs in het besturingssysteem en laat de rest (installeerbare/verwijderbare) software zijn.

[amigob2]

Die data van bedrijven die opgeslagen staat op Microsoft servers wordt nooit gebruikt om AI te voeden
En bij deze transcriptie data 100% zeker de AI pool in gaat. En eenmaal er in, is voor altijd er in, want er uithalen gaat niet, alleen door het model volledig te resetten. En daar heb je dan meteen het grote probleem met het oepsje , het staat nu bij iedereen aan.

Je wilt geen bedrijfsgeheim in AI data hebben zitten, want dan is het publiekelijk beschikbaar.

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 2 september 2024 09:37]

[kroegtijger]

Er zit een groot verschil tussen de AI uit Copilot voor het publiek en voor het bedrijf. Dat zijn 2 gescheiden omgevingen uiteraard, juist om deze redenen.
Microsoft gaat over het algemeen juist uiterst voorzichtig om met de data van hun klanten wat dat aangaat. Ze hebben er geen belang bij dat daar lekken in ontstaan, of op andere wijze data van de organisatie op straat komt te liggen. Daar halen ze immers hun omzet uit, en dan is het dus niet handig onzorgvuldig om te springen met de data van degenen die voor je omzet zorgen. Van alle partijen die met dergelijke technologie bezig zijn, heb ik daarin nog het meeste vertrouwen in Microsoft, juist om die reden.

[amigob2]

Waarom heeft ASML dan zelf de firewalls dicht moeten zetten voor heel veel AI data van uit Windows 11. Ieder knopje dat je bediende in Windows 11 wordt/werd naar Microsoft gestuurd, Bing is er nog zo een, alles wat je intypt en aan klikt in Bing wordt gevoed aan AI. Dat wil je als bedrijf niet. Want ook daar zitten bedrijfsgeheimen bij.
Google doet dat nog steeds niet met hun Search engine.

Microsoft gaat echt de verkeerde kant op, en dat zullen ze gaan merken, want Linux is voor Bedrijfsveiligheid een veel betere optie.

[Reactie gewijzigd door amigob2 op 2 september 2024 12:10]

[emeralda]

Als bedrijf moet je windows 11 enterprise kopen en dan alles aanpassen. Er zit een hele sloot aan privacy instellingen in Windows.

[koelpasta]

En waarom staan al die features dan niet standaard in 'secure' mode zodat je privacy 'in beginsel maximaal wordt beschermd?

[Loller1]

Je begrijpt toch wel dat dit dus een potentieel data lek is voor bedrijfsgeheimen ?
Opnames van meetings worden lekker door gestuurd naar Microsoft zonder dat je het in de gaten hebt

Niet alleen draait het lokaal, het moet ook expliciet aangezet worden. Als dat een datalek veroorzaakt moet je je administrator ontslaan.

Daar naast wil niemand deze functionaliteit voor alle video's, het is leuk voor bepaalde videos, maar zeker niet voor alle videos op PC. Microsoft ziet dus precies what er op je computer staat.
Illegale videos, je thuis gemaakte po... videos, opnames van teams meetings, etc.

Microsoft ziet helemaal niet wat er op je computer staat. Het gebeurd lokaal.

Dit is een functionaliteit die de gebruiker op bepaalde videos wil los laten, nooit en te nimmer op alle videos.
Dat betekent dat het een losse applicatie moet zijn, maar ja dat levert niet genoeg data op voor microsoft.

Dit levert geen data op voor Microsoft. En het is een losse applicatie die apart geïnstalleerd moeten worden nadat je toestemming geeft.

En dan neem ik het oepsje het staat nu bij iedereen aan , nog niet mee.

"Stel je voor dat ze dit ding gaan doen wat ze nog nooit eerder hebben gedaan."

Apple die je hele iPhone upload naar hun servers ookal heb je geen iCloud is veel kwalijker.

Wat is dat? Dat is nooit gebeurd? Want het is absurd? Precies ja.

[hamsteg]

Microsoft heeft naast consumenten ook een business tak. Als bekend wordt dat bedrijfsdata op een of andere manier beschikbaar komt aan dit soort toepassingen dan gooien ze een steady business model overboord. Lokaal is echt lokaal, het kan zijn dat bij de consumentenversie inderdaad data wel gebruikt wordt maar dan heb je daarvoor toestemming gegeven. Goed de pop-upjes lezen!

[Yzord]

Gewoon geen Windows gebruiken. Tegenwoordig kan je met Linux alle kanten op en heb je iets meer voor het zeggen over je eigen OS. En de rest gaan idd akkoord nadat ze 602 pagina's voorwaarden hebben gelezen en aanvaard. Maarja, wie leest dat allemaal? Heb wel wat beters te doen.

[danoam]

Snap sowieso niet dat vooral powerusers er voor kiezen om constant te moeten vechten met Windows. Je zou maar voor een Pro licentie betalen en dan reclame geserveerd krijgen in je startmenu of met PowerShell scriptjes blijven aankloten omdat er van alles weer aanstaat na een nieuwe build update. Moeilijk professioneel te noemen imo.

Er is geen goede reden om Windows te draaien als poweruser, alleen voor een select aantal games met kernel AC. Voor software die gewoon echt niet werkt kan je Windows nog altijd in een vm draaien.

[Reactie gewijzigd door danoam op 2 september 2024 13:34]

[BoerBart]

Uiteraard, dat ben ik ook niet anders dan met je eens. Ik zeg ook niet dat het niet een goede toevoeging kan zijn, maar wel het voegt functies toe waarbij wel vraagtekens gezet mogen worden, exact zoals bij de Recall functie. Ik deel een stukje vanuit mijn perspectief, dus niets anders dan een mening.

Het is goed dat de functie "expliciet" aangezet moet worden, maar ik zie het ook gebeuren dat deze functionaliteit al dan niet per ongeluk door een update toch wordt meegenomen, waar ik niet op zit te wachten.

[lenwar]

Je bent ook niet verplicht om de functie te gebruiken. Wil je het niet, dan activeer je hem toch simpelweg niet.

Mag ik dit zwart op wit? Ook voor de toekomst.

Veel dingen op moderne besturingssystemen zijn niet uit te zetten of moet je allerlei vage hacks toepassen, of je de functie nou wilt/gebruikt of niet.
Los van de insteek of je het wel of niet gebruikt en of het in de weg zit, voelt het vreemd dat een systeem dat als ‘te personaliseren’ zo slecht te personaliseren is op de zaken waarvan de maker van het besturingssysteem per de wilt dat je die functie toch echt moet gebruiken.

[Terrestrial]

Dit is weer zo'n functie die er alleen maar is om meer van jou data te analyseren, nu willen ze ook nog weten naar wat voor inhoudelijke content jij kijkt of luistert en wat voor informatie daaruit te halen is, lekker profileren, en ook jij krijgt een stempel op je kop straks. Dit is feitelijk de ergste vorm van client-side scanning.

En dat zelf aanzetten door toestemming te geven, we weten allemaal hoe dat gaat bij Microsoft, ineens staat het magisch aan en heb je het niet eens door gehad.

Nee het wordt zo langzaam tijd om afscheid te nemen van die foute amerikaanse tech bedrijven. Macht macht macht, dat is het enige waar het bij die lui om draait.

[Kvuivbribumok]

Tot het 'per ongeluk' een keer toch aan staat. "Oeps was een bug". Microsoft is echt keihard user content aan't farmen voor hun AI models.

[Loller1]

Ja maar waarom zou dat hier willekeurig gebeuren terwijl het nog nooit eerder is gebeurd? Het hele argument is letterlijk FUD.

[Cid Highwind]

FUD ja, vooralsnog tenminste. Totdat het toch een keer voorkomt of de policy, uit “gebruikersgemak”, veranderd wordt met een algemene update. Eentje waarin men verwijst naar de gewijzigde privacy policy van 30 pagina’s waarvan Microsoft al lang weet dat het gros enkel op OK klikt.

Het is gewoon allemaal te aannemelijk voor de reeds ingeslagen weg om het echt weg te zetten als FUD, wanneer het in werkelijkheid eerder in de lijn der verwachtingen ligt.

[Reactie gewijzigd door Cid Highwind op 2 september 2024 08:57]

[VirtualGuineaPig]

Nee, het is al wat te vaak voorgekomen dat Microsoft data van gebruikers terugsluist.

Het is gewoonweg niet de bedoeling dat een OS dergelijke praktijken beoefent. Het kost CPU-cycles, maakt het OS te zwaar en levert de gebruiker niks op.

Niet de eerste keer dat MS zichzelf behoorlijk in de voet schiet.

[mjtdevries]

Noem eens wat van die "te vaak voorgekomen" situaties?
Een stuk of drie of zo? Want je beweert dat het vaak voorkomt.

We zijn dat wel gewend van andere bedrijven wiens winstmodel het vergaren van gebruikers data is. Maar dat is (nog) niet het model van Microsoft.

[willemb2]

Dat is m.i. langzamerhand een van de belangrijkste verdienmodellen van Microsoft. Bij het activeren van een nieuw geïnstalleerd product of dienst van Microsoft, ook als je er voor betaald hebt, moet je akkoord gaan met dezelfde standaard privacy verklaring van Microsoft die ruimte laat voor het gebruik van je data voor gepersonaliseerde reclame. Ook door derden.

Voor zover er instelbare opties zijn voor het gebruik van je data is het vrijwel altijd opt-out.

Bij het gebruik en onderhoud van Windows en Office wordt ik voortdurend naar 'gratis' diensten van Microsoft gezogen die volledig op het data-surveillance verdienmodel berusten: Bing, LinkedIn, Outlook.com, MSN.com enz. Ook daar is het steeds op zijn best opt-out.

[VirtualGuineaPig]

Ga eens W11 installeren (ik raad het je niet aan) en kijk dan eens naar de EULA en wat je allemaal via je login prijsgeeft.
Dat is al één waarin duizen situaties uit voortkomen. En dan bij w10; ooit eens gekeken hoeveel keer het OS naar huis belt? En wat er allemaal verstuurd wordt. Wie je bent, waar je apparaat staat, welke software je installeert.

beetje info: https://hackmag.com/secur...-and-how-to-make-it-stop/

[blorf]

Ook wel FUD is constateren dat Windows 10 en 11 de bootsector van een non-Windows USB stick die toevallig in een poort zit overschrijven tijdens het opstartscherm. Voor mij is dit kraakhelder.

[Reactie gewijzigd door blorf op 2 september 2024 11:47]

[biomechanical]

Dit lees ik vaker, maar ik heb zelf geen bewijs gezien of gevonden die dit bewijst.
Misschien heb ik niet de juiste informatie kanalen.
Ik zou graag deze informatie willen inzien.
Kun jij (of anderen) naar deze bewijzen linken?
Geen "sociale" media aub!

[bigbadbull]

[...]
Je bent ook niet verplicht om de functie te gebruiken. Wil je het niet, dan activeer je hem toch simpelweg niet.
Je moet immers expliciet de boel activeren:
[...]
Doe je dat niet, is de functie dus niet actief en heb je precies bereikt wat jij voorstelt.

tot als het bij een of andere update toevallig via een bug "opt-out" gemaakt wordt natuurlijk.
met een alu hoedje op :
"Er kan wel een optie ergens in een menu staan, maar of die überhaupt wel doet wat die zegt ...."

[sus]

…
Ondanks dat het dan lokaal draait, zie ik toch weer een "oeps" moment voorbij komen dat de data tóch wel in de cloud terecht is gekomen…

Met de aanhoudende push naar/verplicht gebruik van een Microsoft account en het daarmee automatisch aanmelden van Onedrive is dat geen *oeps* meer. Zeker niet nu er ook systeemmeldingen komen om “je backup in te stellen”.

Hoeveel mensen ik in de winkel tref die als eerste vragen waarom hun opslag vol zit terwijl ze nog bakken ruimte hebben op hun ssd… hebben ze uit onwetendheid “de cloud” weten in te schakelen, puur door het gedram vanuit Windows.

[Visgek82]

Onedrive is gewoon te deinstalleren? Wat is het probleem? Automatisch aanmelden gaat niet echt als het er niet op staat...

[Carlos0_0]

Als je een nieuwe pc maakt moet je toch best wat klikken voor een lokaal account, het is voor een gewone gebruiker dat niet meer te doen(Als die het niet weet).
En volgens mij bij Windows home kan het niet meer, en moet je wel inloggen met een Microsoft account.

[sus]

Dat weten jij en ik, maar 99,99% van de thuisgebruikers - waar ik vooral mee te maken heb in m’n winkel - niet. En standaard staat Onedrive geinstalleerd, standaard moet je een PC “uit de doos” aanmelden met een MS-account en standaard zijn dan alle apps ook aa gemeld.

Uiteraard ken en gebruik ik de omweg via “oobe\bypassnro” dagelijks

[Reactie gewijzigd door sus op 2 september 2024 10:29]

[Luchtbakker]

De kans is klein dat functies als deze in bijvoorbeeld Enterprise komt. Dan moet je die installeren.

[Visgek82]

Recall staat standaard uit ..

[DLeijen]

Na heel heel erg veel druk van gebruikers. MS was oorspronkelijk van plan het opt-out te maken.

[renecl]

Helemaal mee eens, ik wil gewoon een OS waar ik daarna zelf bepaal wat ik wel of niet installeer en gebruik.

Hier zit ik niet op te wachten. (en 1001 andere dingen die in Win11 zitten ook niet)

[Loller1]

Deze functie vraagt letterlijk of hij geïnstalleerd mag worden...

[Xerpan]

nog wel.

[Sylph-DS]

...ik wil helemaal niet na hoeven denken over wat er met mijn data op m'n PC gebeurd.

Ik denk dat Windows dan misschien niet meer het beste OS voor jou is.

[WillySis]

Zolang dit soort functies alleen gebruikt kunnen worden als je ze zelf aanzet heb ik er geen probleem mee.
Er worden zoveel app's meegeleverd die je kunt gebruiken als je wilt, maar niets doen als je niet zelf start.

[Waah]

Misschien moeten ze eerst een focussen op de normale search. Die is enkel slechter geworden met de jaren.... En dit soort features toevoegen terwijl de basis niet goed is, is vragen om moeilijkheden

[Skit3000]

Waarschijnlijk gebruiken ze voor hun gewone zoekfunctie, een methode die je zoekwoorden vergelijkt met bestandsnamen en dergelijke op basis van (bijna) exacte tekst match. Zodra je grote lappen tekst wilt doorzoeken ga je waarschijnlijk eerder werken met een op een vector database gebaseerde methode. Hiermee kunnen woorden/zinnen worden gezocht die lijken op de gevraagde tekst, maar nét even anders zijn geschreven. Op die manier hoef je je niet te herinneren wat iemand exact zei in een filmpje, maar kan je het parafraseren. Dit helpt ook tegen fouten in de spraakherkenning; een enkel woord dat verkeerd is getranscribeerd zal waarschijnlijk niet zo veel verschil maken in de uiteindelijke zoekresultaten.

Kort gezegd denk ik dat de kans groot is dat beide zoekfuncties elkaar eerder aanvullen dan slechter maken.

[Waah]

Windows kan nu al het onderscheid niet maken tussen een websearch en een gewone search. Ik heb gehad dat ik via de search een programma intypte dat geinstalleerd was op de PC..... maar het resultaat was een weblink naar de website van de software.

Als je basis-functionaliteit zo gebroken is, kan je het in wat voor database stoppen wat je wil.... Maar dan gaat het je niet helpen. Dan krijg ik straks als ik "Photoshop" intyp in plaats van de software, een aantal weblinks en video's waar het woord "Photoshop" in zit.

[lenwar]

Het kan best handig zijn dat dit er in zit. Microsoft doet een beetje zoals Apple het met Spotlight doet (als het nog zo heet). Een zoekfunctie voor alles in het besturingssysteem en daarbuiten. Kan handig zijn, maar het is vervelend als je gewoon je software wilt vinden.

Zelfde met Windows nu. Het kan best praktisch zijn dat de zoekfunctie 'ook' binnen documenten en op het web kan zoeken. Maar dat is nu de 'standaard-optie' die je niet kunt aanpassen (tot zover personaliseren van je Personal Computer). Ik zie echt wel een toegevoegde waarde daarvan., maar ik zit er persoonlijk niet op te wachten dat de zoekfunctie dat altijd doet.

Windows 11 zit vol met dit soort zaken. Ik zie Windows 11 dan ook absoluut niet as een upgrade, maar meer als side-grade . Er zit veel meer functionaliteit in, maar er wordt zo veel opgedrongen, dat ik het echt niet meer als een echt upgrade kan zien.
Zoals bij alle moderne besturingssystemen wordt er alleen maar meer spul in gezet dat je of niet, of moeizaam uit kunt zetten en dat is jammer. Ik ben zelf echt heel erg van een minimale interface, met minimale opties (dus alleen de opties die 'ik' wil) en het is jammer dat dit niet mogelijk is op moderne besturingssystemen. Het is natuurlijk fantastisch voor de mensen die er wel op zitten te wachten hè? Maar ik mis gewoon de optie om (nog) meer 'uit' te kunnen zetten, dan wel te verwijderen.

[Waah]

Daar zijn we het wel eens. Ik ben niet tegen deze functie. Kan ontzettend handig zijn. Maar functionaliteit die in Windows 7 nog goed werkte.... Is enkel slechter geworden tot het punt dat ik de zoekfunctie eigenlijk nietmeer gebruik.

[Qwerty-273]

Dat wordt bij de meeste tweakers veel bestanden die gevonden worden op ‘ahhh’, ‘mmmmmm’, ‘ohhhh’ en ‘harder!’.

[Ayporos]

Ook hele nuttige data om je AI model op te trainen natuurlijk, je weet wel.. voor toekomstige 'hardware' producten.

[DLeijen]

Kijk maar naar Stable Diffusion 3 wat er gebeurt als je dat niet doet

[lenwar]

Denk je dat we zien mensen zijn die filmpjes van vuurwerkshows hebben?

[Waah]

Hij heeft het toch duidelijk over de Formule 1?

[Resistor]

En toen kwamen de kinderen binnen.

"Papa wat doe je?" (met duidelijke kinderstemmen)

Omdat je het wel grappig vind sla je het filmpje toch maar op.

Hallo politie

[pres_lincoln]

Een insider gebruiker hier. Het viel me al op bij het binnenhalen en installeren van 27695 dat alle extensies terug waren gezet waren naar Windows' eigen programma's, denk aan mail, muziek, film, html... Nou, dat denk ik dus niet. Inmiddels alles weer teruggekoppeld aan Thunderbird, Foobar, MPC-HC, en Firefox. Is dit werkelijk? Dan denk ik dat ik maar eens aan een ander OS moet gaan denken.

[Carlos0_0]

Je gebruikt een beta product(Aangezien je Insiders versie gebruikt), dan kunnen zulke dingen gebeuren.
Als je dit niet wil moet je sowieso al geen beta versies draaien.

[Reactie gewijzigd door Carlos0_0 op 2 september 2024 10:46]

[pres_lincoln]

Maar waarom wil Microsoft dit doen? Ja, het nieuwsbericht maakte me het al heel duidelijk waarom. Maar een complete reset naar alles wat ik zelf ingesteld heb (al tig jaar, denk aan de eerste versies van Netscape als vervanger voor IE) door Microsoft ongedaan wordt gemaakt. Uhu!

[Carlos0_0]

Het is en blijft een test versie, deze zitten bomvol fouten.
Dat je het al lang gebruikt en verder prima werkte, wil niet zeggen dat je nooit eens tegen een bug aanloopt.

[beerse]

Transcriberen van media bestanden... Dat wil dus zeggen dat de audio wordt afgeluisterd en de woorden die ze herkent als 'ondertitel' wordt uitgeschreven. Net zoals de automatische ondertitel die bij veel video-vergaderingen aan gezet kunnen worden. Dat kan handig/makkelijk zijn voor het rubriceren en terug vinden van gesproken woord.

Net zoals automatische ocr van tekst in beelden (foto's en video's) zou ook dit standaard op 'uit' moeten staan en alleen op verzoek (en per bestand) aan gezet mogen worden.

Aan de andere kant, de gezicht herkenning, dus niet alleen dat het een gezicht is maar ook het vergelijken wie het zou kunnen zijn, heb ik bij picasa altijd graag gebruikt...

[capronicus]

Ik heb er een dubbel gevoel bij, functies zoals recall spreken mij wel aan, ik ben vaak met veel zaken tegelijk bezig maar ben ook zeer vergeetachtig en dan zou even terugbladeren in wat ik gedaan heb écht handig zijn.

deze functie bijvoorbeeld lijkt geweldig voor mensen die doof of slechthorend zijn en wat da betreft kan ik het alleen maar toejuichen.

Dit soort ontwikkelingen vind ik an sich dus wel goed, al moet het dan wel opt-in blijven, en als het kan puur lokaal (of op zen minst de keuze mits je de hardware bezit). Maar zoals vaak worden dit soort zaken eerst geforceerd, wat dan weer wrijvel teweeg brengt. Ik snap niet dat er niemand bij Microsoft in de vergaderruimte zat die even kon opmerken of de manier van implementatie niet op kritiek zou stuiten. Want deze cyclus van introductie/kritiek/aanpassing/acceptatie is al vaak doorlopen, niet alleen bij Microsoft.

[Waah]

Picasa was dat ook lokaal. Dan heb ik er geen issues mee. Heb ook een NAS met gezichtsherkenning. Maar bij google? Nee dankje....

Vreemd genoeg was Picasa echt heel goed in gezichtsherkenning. We zijn een decennia verder en mijn NAS heeft er toch echt meer moeite mee....

[beerse]

Picasa was dan wel lokaal maar het was ook google en ze stuurde best veel die kant op...
Toegegeven, ik heb de installatie bestanden nog en ik gebruik ze ook nog steeds, vooral de viewer die ook op bejaarde hardware heerlijk vlot werkt.

[NIMIC]

O, dit klinkt eigenlijk wel interessant en iets wat ik zou willen gebruiken.

Als het iets is wat lokaal gebeurd dan kan ik dat alleen maar toejuichen. Een beetje vergelijkbaar met dat bepaalde foto apps op je telefoon foto's op onderwerp groeperen. Mensen, gebouwen, honden etc..

[Advanced03]

Weer een optie die ik geforceerd zal moeten uitschakelen.

[Autisme_tech]

Ik kan nu ook al mijn audio en video bestanden doorzoeken, ze hebben allemaal een naam zodat ik weet welke video/muziek bestand het is. Weer iets overbodigs lijkt mij.

[yevgeny]

EU heeft chatcontrol voor mobieltjes opnieuw op de agenda gezet, over niet al te lange tijd kan deze transcribe functie verplicht worden op PC's. Controle op alles wat je leest, schrijft en bekijkt. DDR zou vrijwel zeker nog bestaan wanneer de stasi deze mogelijkheden had gehad.

[Dark Angel 58]

Ik ben vooral 1 ding benieuwd... of een grapjurk een porno video wilt laten transcriberen om te zien of het gekreun ook wordt ingevoerd Coming soon on YouTube!!! lol

In de toekomst kan best dat AI het wel kan herkennen.

[Reactie gewijzigd door Dark Angel 58 op 2 september 2024 11:38]

[Waah]

Davinci Resolve (video editor) kan ook transcriberen. Die doet dat heel snel ook. En ja, pauzes, wind en andere geluiden worden óók getranscribeert.