Xiaomi komt met open-ear-oortjes voor 119 euro, Pad Pro-tablet kost 379 euro

Xiaomi introduceert de OpenWear Stereo: oortjes met een open-ear-ontwerp en een 17x12mm dynamische driver. Het bedrijf introduceert ook de Redmi Pad Pro 5G: een 12,1”-tablet met Snapdragon 7s Gen2-soc. De oortjes kosten 119 euro, de tablet begint bij 379 euro.

De OpenWear Stereo-oortjes bieden ondersteuning voor de LHDC-codec. Ze beschikken over een extra 10mm-driver die antigeluid produceert en ervoor zorgt dat er minder geluid naar buiten uitlekt. Volgens Xiaomi is het optimale bereik van deze driver ongeveer 25cm. De oortjes bevatten elk twee microfoons en die ondersteunen eveneens ruisonderdrukking.

De oortjes wegen elk 9,6 gram. De interne behuizing bestaat uit een combinatie van nikkel en titanium. Hierdoor zouden de oortjes op termijn vormvast moeten blijven, ook als de oorhaken veelvuldig gebogen worden. Aan de buitenkant is er met silicone gewerkt. De oortjes hebben aanraakgevoelige zones en een IP54-rating, wat betekent dat ze stof- en spatwaterdicht zijn.

De OpenWear Stereo-oortjes beschikken elk over een 60mAh-accu en de meegeleverde oplaadcase heeft een 788mAh-accu. Ze gaan volgens de fabrikant ongeveer 7,5 uur mee op een lading en ongeveer 38,5 uur als de capaciteit van de case wordt meegerekend. De oortjes bieden ondersteuning voor Bluetooth 5.3. De fabrikant heeft ook een app ontwikkeld waarmee de aanraakgevoelige zones en andere instellingen kunnen worden aangepast. De OpenWear Stereo-oortjes zijn vanaf nu beschikbaar in beige en grijs en kosten 119 euro.

Xiaomi OpenWear Stereo
Xiaomi OpenWear StereoXiaomi OpenWear Stereo

Het Chinese merk brengt ook de Redmi Pad Pro 5G op de markt. Deze was eerder dit jaar al aangekondigd. Het betreft een tablet met een schermgrootte van 12,1”, een resolutie van 2500x1600 pixels en een variabele refreshrate met een maximum van 120Hz. De maximale helderheid bedraagt 600 candela per vierkante meter. De tablet heeft vier luidsprekers en ondersteuning voor Dolby Atmos. Het scherm heeft een Dolby Vision-certificering.

Het toestel is uitgerust met een selfiecamera en een camera aan de achterzijde, beide met een sensor van acht megapixels. De tablet heeft een 5G- en WiFi 6E-radioantenne. De capaciteit van de accu bedraagt 10.000mAh. Hiermee zou het apparaat volgens Xiaomi 14,5 uur lang video’s kunnen afspelen. De accu ondersteunt 33W-snelladen.

Er komen twee varianten van de tablet op de markt. Eén variant heeft 6GB aan lpddr4x-geheugen aan boord en 128GB opslagruimte. De andere variant bevat 8GB lpddr4x-geheugen en 256GB opslagruimte. De prijzen beginnen bij 379 euro. De tablet is vanaf 20 augustus verkrijgbaar.

Xiaomi Redmi Pad Pro 5G
Xiaomi Redmi Pad Pro 5G. Bron: Xiaomi

Door Jay Stout

Redacteur

08-08-2024 • 17:50

69

Reacties (69)

Sorteer op:

Weergave:

Helaas maar 3 jaar security updates en 2 jaar software updates voor de tablet. Lijkt mij iets essentieels om te benoemen.

Zeker voor een tablet, die doorgaans langer meegaat dan een telefoon, is een degelijk update beleid van belang.

[Reactie gewijzigd door CyberJohn op 8 augustus 2024 18:29]

Mee eens maar tegenwoordig ligt wel heel erg de focus op het updatebeleid. Een relevante vraag is ook wanneer de updates worden gegeven. Is dat direct na het uitkomen van of pas na enkele maanden.
Xiaomi is niet heel betrouwbaar met updates, ze willen in mijn ervaring nog wel eens terugkomen op informatie die ze op hun website zetten. Als dit vooraf de belofte is, zou ik uitgaan van het slechtste scenario (tellen vanaf de minuut dat de tablet voor het eerst in het eerste land in de schappen ligt dus, en je updates eens per kwartaal of half jaar ontvangen).
Wat je zegt. Ik heb in het verleden een Xiaomi MI9 telefoon gehad. Dat was toen een flagship model. Zegge en schrijven 15 maanden software support op gehad. Daarna geen update meer gezien. Zat een Snapdragon 855 in die nog jaren mee kon, maar een telefoon waar ik mijn bankieren en andere aankopen op doe moet wat mij betreft wel secure zijn.

Vanaf dat moment was ik klaar met Xiaomi, dat komt er niet meer in. Hoogst belabberde support. En je ziet na al die tijd dat het dus nog steeds heel matig is.
Ik heb die ook gehad. Sinds de launch heb ik ongeveer 2,5 jaar updates gehad van Xiaomi zelf en draait nu trouwens op een custom Android 14 versie. Mijn dochter is er superblij mee.

https://mifirm.net/model/cepheus.ttt#eea

https://xdaforums.com/t/r...ution-x-07-28-24.4646095/


Het updatebeleid is huidig 4 Android versies en 5 jaar Miui/Hyper OS en security updates bij de flagships of duurdere modellen. Het is logisch dat de goedkopere modellen minder ondersteund worden,dat is bij andere Android merken niet anders onder de +-€500. Trouwens Poco en Redmi zijn hun budgetreeks.

[Reactie gewijzigd door greatkz op 9 augustus 2024 07:33]

Samsung verkoopt ook telefoons van 350 euro maar die krijgen gewoon 5 jaar software updates.
Ik stel de richtprijs naar beneden😉. De Xiaomi 13T kun je ook vinden voor minder als €400 huidig en als je goed zoekt zelfs voor rond de €300(import) en die krijgt ook 5 jaar updates. Dat is dan een echte flagshipkiller.
De 11T is nog niet zo heel lange geleden geupdate naar HyperOS de beveiligingsupdate is van 2024-04-01.
Mijn 8" Huawei tablet is blijven steken in 2021.
Zelfde telefoon, zelfde probleem. Toen de Mi 9T en andere varianten uit kwamen, waren de dagen van de Mi 9 geteld.

Gelukkig draait crDroid hier nog prima (Android 14, toch minstens drie upgrades waar Xiaomi geen interesse in had).
Helaas is de frequentie voor Xiaomi elke 90 dagen (en dan nog vertraging). Daarnaast zou de voorganger, de Tab 6 ook 2 software updates krijgen. Helaas heeft Xiaomi die zonder communicatie geschrapt.
Dat is ook wel logisch want nu steeds meer Android fabrikanten beter met hun updates omgaan, zal je zien dat oudere versies minder lang worden ondersteund door apps.

En zoals @CyberJohn zegt, een tablet koop je meestal voor 5-7 jaar in plaats van de 3-4 van een telefoon.
Omdat er weinig vernieuwingen zijn en de tablet als nieuw functioneert na 3 jaar. Dan is het wel iets om rekening mee te houden. Voor mijn tijdschriften app, een krantje lezen, en een video kijken via mijn streamingdienst, kan deze tablet dan nog prima 2-3 jaar mee zonder updates. Voor apps als bankieren, degiro, crypto apps als bybit, waar tienduizenden euro's doorheen kunnen gaan, heb ik toch liever een apparaat als Samsung.
Voor 379 is het dan ook een pak lager dan menig andere. Neemt dit weg dat de wegwerp politiek nood heeft aan lange termijn denken. Zal wat afhangen van welke hw erin zit om ander OS op te plaatsen.

En het is niet dat het stopt na de beperkte updates. Beveiliging begint nog steeds bij jezelf.
Voor 439 heb je een Galaxy Tab S9 FE 5G, welke nog updates heeft mininaal tot en met september 2028 (nog 4 jaar) en tot en met Android 17 software updates.

Dit is voor beide een jaar langer en vaak ook nog sneller.

Het kan dus wel voor een dergelijke prijs.
Voor de prijs wel, maar de specs zijn niet bepaald vergelijkbaar. Alleen het scherm al: dat van de Galaxy Tab is iets meer dan een inch kleiner. En 90 Hz vs 120 Hz van de Xiaomi. En 8000 MAh-accu vs 10.000 van de Xiaomi. Dat maakt ook nogal een verschil in gebruik. En dan heb je nog snelladen ook. En dual 5G die de Samsung niet heeft (althans, in de specs op Tweakers staat alleen single 5G vermeld, dus niet dual). En op de Xiaomi heb je ook nog Dolby Atmos. Plus je hebt het nadeel van een Samsung Exynos als soc vs een Snapdragon in de Xiaomi.

Kortom: ja, langer updates, maar qua specs kun je de twee totaal niet vergelijken, want qua specs is de Xiaomi op zo'n beetje elk vlak beter en dan nog iets goedkoper ook.
Processors ontlopen elkaar niet, daar zie ik dan ook geen nadeel in. Snelladen 25W vs 33W is ook te verwaarlozen. De Tab S9 FE heeft ook Dolby Atmos... 5G zowel NSA als SA.

Scherm en accu (inherent aan elkaar) verschillen inderdaad.

Het is een beetje een kansloze discussie. Het punt was dat 3 jaar updates gewoon karig is voor een tablet.
Wat? Processors ontlopen elkaar niet? Je bent de eerste tweaker die ik hoor die positief is over een Exynos…

Maar ik ben zeker met je eens dat 3 jaar updates karig is.
Moet je daar zo negatief over zijn dan?

Ik weet op welke website ik deze reactie neerzet maar sta ook stil bij het doel waarvoor gebruikers een tablet inzetten. Een grote groep mensen komt met een tablet niet veel verder dan het bekijken van films en andere simpele zaken op een tablet. Ik ben daar één van en ik vind specs niet zo heel belangrijk bijvoorbeeld.

Is het scherm goed en heeft OLED dan ben ik geïnteresseerd. Is het updatebeleid aardig dan ben ik nog meer geïnteresseerd maar ik ben ook iemand die minstens 5 jaar met een tablet doet. Tegen die tijd hoef je jezelf niet meer druk te maken om updates, die zijn er niet meer.

Dan gaat het vervolgens slechts om specificaties die aan jouw behoefte voldoen. Accu is belangrijk, na het verstrijken van de tijd worden deze al rap minder. OLED en een goede accuduur zijn voor mij dus interessant. Het merk of type boeien ineens een stuk minder. Kan ik er over 5 of 8 jaar van nu een film op kijken zonder dat de lader eraan moet? Dat is ineens een vraag die je jezelf stelt.

En ook ik ben een tweaker, ik tweak alleen andere zaken dan tablets of telefoons. :)
na die 3j kan je er ook nog steeds een film op kijken of via Netflix streamen etc....

beveiliging begint bij jezelf... SW apps, sideloaden, wifi keuze, browsing... niemand zegt dat je overal je bankapps op moet zetten op elk device dat je hebt.
@d3x nog wat zout nodig? ;) Je bent op dreef vandaag haha.

Als jullie nu samen eens gaan vergelijken met Windows tablets, dan zijn jullie het wellicht wel eens :)
Nee hoor ik heb een a54 mijn vrouw een a53 en beide hebben daar geen problemen mee. Spelen/draaien wij de nieuwste zware apps? Nee ik krijg vaak het idee in mobiel land dat alles top of the line moet zijn anders is crap maar voor de meeste is het een prima ding...
Het gaat de klagers niet alleen om de prestaties (al is dat wel onderdeel van de klachten), maar ook om de accuduur en hoe heet de toestellen worden.
ja er zit verschil in maar dat betekent toch niet dat je niet positief mag/kan zijn over een telefoon/tablet met een exynos er in? wat eerder een probleem is is dat Samsung 2 verschillende versies van bv de s24 uitbrengt. en ja die met snapdragon is beter maar ook de s24 met exynos is nog steeds een prima toestel voor dagelijks gebruik alleen iets minder. dat heet nuance en niet full on rage mode wat mensen nu tegen exynos hebben.

Net zoals AMD momenteel de betere deal heeft t.o.v intel maar ze maken nog steeds prima cpu's waar je best blij mee mag zijn.
Ik zeg niet dat je niet positief mag/kan zijn over Exynos, ik zei eerder in het draadje (waar dit uit voortgekomen is) alleen dat ik nog niet eerder gezien had dat een tweaker positief over Exynos was.
Door de 3 puntjes kwam het anders op mij over. En op het forum zijn genoeg mensen die het een prima alternatief vinden.
Ik zou geen valse info verkopen hier. Zelfs rocket league sideswipe stuttert op een a toestel met exynos.
Prima nee redelijk jawel

[Reactie gewijzigd door cptbuttlick op 9 augustus 2024 08:28]

Wat is hiet valse informatie aan? Ik zeg alleen dat ik en vrouw voor onze doeleinde posief zijn. Ik speel geen rocket league dus zeg daar ook niets over.

Net even een potje tegen een bot op mijn A54 en 0 problemen mee ondervonden.
Prima geen problemen.
Helaas is dit maar een 10,9 inch scherm.
Voor 392 heb je ook een instap ipad 2022. Voor 75% van de tablet gebruikers, die hem alleen maar hebben omdat ze voor bankhangen en netflix in bed het scherm van hun smartphone te klein vinden, is die geschikter.

Het updatebeleid van Apple is ook gewoon veel beter. Dubbel zo veel spenderen aan een iPad kan prima, want hij gaat ook gewoon dubbel zo lang mee. Je hebt voor 650 al een iPad met M chip en 256GB storage

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 9 augustus 2024 08:56]

Je moet bedenken dat die Xiaomi's ook ontwikkeld worden voor China waar Apple apparatuur vaak verboden is voor werknemers en overheidsmensen, dus een iPad is niet altijd een optie.

Voor het westen lijkt me idd die prijs niet erg competitief, maar dit zijn adviesprijzen bij introductie, tegen 100 euro minder zal hij in de praktijk wel beter verkoopbaar worden.
Je moet bedenken dat die Xiaomi's ook ontwikkeld worden voor China waar Apple apparatuur vaak verboden is voor werknemers en overheidsmensen, dus een iPad is niet altijd een optie.
Niet echt een use case waar ik me op een Nederlandse website als Tweakers mee bezig houdt bij het vergelijken van de prijs op de Nederlandse markt in euro's.
Voor het westen lijkt me idd die prijs niet erg competitief, maar dit zijn adviesprijzen bij introductie, tegen 100 euro minder zal hij in de praktijk wel beter verkoopbaar worden.
Voor 100 euro minder is het een ander verhaal inderdaad.
Niet echt een use case waar ik me op een Nederlandse website als Tweakers mee bezig houdt bij het vergelijken van de prijs op de Nederlandse markt in euro's.
Nee, maar dit is wel het antwoord op "waarom maakt Xiaomi die tablets?". Idem met hun high-end telefoons - er zullen maar weinig mensen in Nederland zijn die 500+ euro neertellen voor een Xiaomi telefoon, maar in China wel, daarom maken ze die dingen. En het is een image-builder, het is goede reclame, ook al kopen de mensen in de praktijk uiteindelijk de Xiaomi's van 150 euro.
Nee, maar dit is wel het antwoord op "waarom maakt Xiaomi die tablets?".
Eens. Zo bedoelde ik het ook niet. Ik snap dat Xiaomi ook zo zijn grotere en kleinere markten heeft. :)
Al die specs van die Ipad 2022 liggen lager. kleiner scherm, batterij, type scherm en maar 64GB
Het is een Apple -> gesloten eco systeem en dus eigen keuze...
Je loopt al 2j achter dus tegen dat de xiaomi stopt (nog 3j) met updates ben je ook al heel ver met je fruitje in zijn levenscyclus...

geen vergelijk dus en al zeker GEEN betere keuze want dat is vanuit Jouw eigen standpunt vanuit een apple visie, ook die duurdere is al ouder, of het nu een M is of niet doet niks ter zake want de qualcom chips zijn meer als snel genoeg om alles van android te draaien.

dubbel zo lang mee? ik heb nog 2x xiaomi mipad1 in gebruik als aansturing van al mijn huis automatisatie met LinageOS draaien, dat is een tablet van 2014 en nog steeds zeer snel. Kom dus niet af met het feit dat alleen een ipad lang meegaat....

[Reactie gewijzigd door d3x op 9 augustus 2024 09:39]

Al die specs van die Ipad 2022 liggen veel lager.
De A14 Bionic is véél Sneller dan de SD 7S Gen 2. Dat is nieteens een gevecht. Op performance gebied slaat de instap iPad deze Xiaomi tot pulp. Dus wat blijft er van over van die "veel hogere specs"? De refreshrate van het scherm en de storage capaciteit. Niet heel schokkend als je het mij vraagt. Ik heb dan liever een duurzamer device met een veel snellere processor die tot later in zijn leven dus prettig in gebruik blijft.
Je loopt al 2j achter dus tegen dat de xiaomi stopt (nog 3j) met updates ben je ook al heel ver met je fruitje in zijn levenscyclus...
Instap iPads ontvangen zo'n 7 jaar lang de nieuwste iPad OS versie. 7-2 is nog steeds 5 en dat is 2 jaar langer dan de Xiaomi die nog uit moet komen. En dan heb ik het over op de laatste iPad OS versie zitten, nieteens over de 2-3 jaar support die daarna nog komt. Best triest hoe groot het verschil is als je het mij vraagt. Overigens zou het vér van de eerste keer zijn als Xiaomi voor een apparaat 3 jaar updates belooft en dat later stilzwijgend gewoon niet nakomt. 1 ctrl+f door de reacties hier en dat is duidelijk.
of het nu een M is of niet doet niks ter zake want de qualcom chips zijn meer als snel genoeg om alles van android te draaien.
Hier houd je gewoon een dubbele standaard aan. Aan de ene kant is de iPad 2022 geen goed alternatief omdat de specs lager liggen (wat overigens niet waar is) en aan de andere kant doet het er ineens niet toe als de SoC van de iPad werelden sneller is dan die van de Xiaomi. 8)7 Weten we ook gelijk weer hoe onpartijdig jij bent.
dubbel zo lang mee?
Dubbel zo lang mee ja. Leuk dat jij met Lineage OS je oude Mi Pad heb gerepurposed als smarthome afstandsbediening. Maar voor 95% van de gebruikers is een tablet met een Tegra K1 die vast zit op Android Kit Kat compleet onbruikbaar. Als je die tablet als average joe probeert te gebruiken zegt elke app in de playstore "uw apparaat is te oud." Kit Kat is namelijk compleet uit de play store gedropt qua support.

De meeste iPads uit dat zelfde jaar, 2014, zijn januari dit jaar pas uit support gegaan. Eén van de modellen uit 2014 is vorige week pas uit support gegaan. Wanneer kreeg jouw Mi Pad zijn laatste update vanuit Xiaomi?

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 9 augustus 2024 09:43]

iPads uit dat zelfde jaar, 2014, zijn januari dit jaar pas uit support gegaan.

ipad air2 IOS 15, 2021 EOL ... ja sommigen dromen, je zit dus ook al lang vast aan datzelfde OS
ipad os 15.8 laatste update oct 2023
als je specifiek wil zijn moet je wel juist zijn... en dat beleid is apple al dudielijk van aan het terugkomen, maar echte believers schermen nog graag met hun extreem lang fruitje support :) op mijn pixel gsm heb ik ook evenveel jaren support als een apple gsm maar daar betaal je dan ook weer meer voor natuurlijk...

ken je dan eigenlijk wel hoe google update policy is dat voornamelijk via playstore en services gaat en niet zoals ipad een volledige OS update cycle moet hebben? blijkbaar niet...

trouwens de specs gingen mij vooral over scherm, batterij en afmeting.

die mipad koste geen 200eur in die tijd, de air zal vlotjes 5-600eur gekost hebben met marginale opslag specs

[Reactie gewijzigd door d3x op 9 augustus 2024 09:50]

ipad air2 IOS 15, 2021 EOL ... ja sommigen dromen, je zit dus ook al lang vast aan datzelfde OS
ipad os 15.8 laatste update oct 2023
Er is verschil tussen op de laatste OS versie zitten en support hebben. Op iOS 15 werkt vandaag de dag alles nog gewoon. Hier: Wikipedia: iPad Staat een tabel waar je voor iedere iPad ooit gereleased kunt zien op welke OS versie ze zitten en of ze nog in support zijn. Let dus op, dat zijn 2 verschillende dingen. Ik zie dat jij het verschil tussen OS versie, support wel of niet en wanneer de laatste update was niet van elkaar kunt onderscheiden en het allemaal als 1 ding ziet. Dat is alleen totaal niet de definitie van support.
op mijn pixel gsm heb ik ook evenveel jaren support als een apple gsm maar daar betaal je dan ook weer meer voor natuurlijk...
Die uitspraak heeft een hele dikke kanttekening. https://endoflife.date/pixel Alle pixels ouder dan 2 jaar en 9 maanden zijn al uit support en ontvangen geen security fixes meer. Dat pixels een langere support periode krijgen is een zeer recente ontwikkeling relatief tot iPhones en bijvoorbeeld Samsung. De oudste iPhone die nog security patches krijgt is 8 jaar oud.
De Pixel 5 is al uit support. De Samsung Galaxy A51, een midrange toestel van 4 jaar oud die nog niet de heft van een nieuwe Pixel kostte destijds, is wel nog in support.
Dus waar betaalde je 3 jaar terug precies extra voor bij je Pixel? Een midrange 700 serie SoC en minder dan 3 jaar support. En dat allemaal voor een schamele 750 euro bij launch. Dat doet pijn. De Samsung Galaxy S20 was de betere koop geweest als je het mij vraagt.
De iPhone uit datzelfde launch jaar gaat nog gewoon mee naar iOS 18 zodra dat uit is.
ken je dan eigenlijk wel hoe google update policy is dat voornamelijk via playstore en services gaat en niet zoals ipad een volledige OS update cycle moet hebben? blijkbaar niet...
Ben ik bekend mee, maar ga vooral verder met aannames doen. Ik zit momenteel pas op mijn eerste iPhone.
trouwens de specs gingen mij vooral over scherm, batterij en afmeting.
Ja precies, even snel checken welke getalletjes er hoger zijn bij de Xiaomi en dan alleen daar om geven en alle categorieën waar de Xiaomi verliest doen er niet toe.
Resolutie verschil is er nauwelijks, allebei rond de 1600p. Het scherm van de Xiaomi is 1 inch groter. Ik heb nu met een 10.9 inch iPad nog nooit gedacht, goh, wat is hij klein. Dat probleem was er met de 9.7 modellen al niet.
Je weet ook dondersgoed dat het formaat van de accu niets zegt als je vergelijkt tussen iOS en Android devices. Althans, dat mag ik hopen, want dat is niet bepaald een geheim. Voor die extra 2500mAh aan accu capaciteit in je Xiaomi krijg je tijdens het browsen misschien 2 uur extra schermtijd terwijl de iPad ook al richting de 9 uur gaat.
die mipad koste geen 200eur in die tijd, de air zal vlotjes 5-600eur gekost hebben met marginale opslag specs
En die Air heeft ook een 6 keer zo lange support periode gehad en had bij launch al een idioot veel snellere processor en een beter scherm.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 9 augustus 2024 11:51]

zoals steeds met de appeltjes hier op tweakers... schermen met dingen van het verleden ... kijk naar het heden en het is niet meer zo spectaculair... (in dit geval pixel 6-7-8... duh dat is al 3j andere systemen die meer dan 5j support krijgen, maar misschien leef je al enkele jaren onder een steen (of fruitje brainwashed) en wat samsung bijhalen om er weer een draai aan te geven... goe bezig.) maar blijf vooral geloven dat de consument ook maar voor 1 leverancier het belangrijkste is en blijf vooral het closed eco systeem onderhouden.... het is je eigen financiele keuze.... maar kom ze dan ook niet opdringen in de zin van alles is beter :>

en ivm performantie, in de mipad zit een tegra k1 chip, als je denkt dat er iets anders op die moment sneller was dan ben je goed wacko... die doorontwikkeling van soc gaat tot in de shields. Enige nadeel was verbruik bij gaming, maarja, het was dan ook meer dan capabel om wat dan ook er op te plaatsen van games zonder een slide show te zijn...
zoals steeds met de appeltjes hier op tweakers... schermen met dingen van het verleden ... kijk naar het heden en het is niet meer zo spectaculair... (in dit geval pixel 6-7-8... duh dat is al 3j andere systemen die meer dan 5j support krijgen, maar misschien leef je al enkele jaren onder een steen (of fruitje brainwashed) en wat samsung bijhalen om er weer een draai aan te geven... goe bezig.) maar blijf vooral geloven dat de consument ook maar voor 1 leverancier het belangrijkste is en blijf vooral het closed eco systeem onderhouden.... het is je eigen financiele keuze.... maar kom ze dan ook niet opdringen in de zin van alles is beter :>
Denigrerend toontje en weinig inhoud in een toch vrij lange alinea. Fijn :)
Jij bent natuurlijk dé authoriteit op dit onderwerp en iedereen die een vergelijking tussen twee devices anders ziet dan jij, ookal levert diegene inhoudelijke onderbouwing voor zijn voorkeur, is een blinde fanboy van het andere merk en brain washed.
(in dit geval pixel 6-7-8... duh dat is al 3j andere systemen die meer dan 5j support krijgen, maar misschien leef je al enkele jaren onder een steen (of fruitje brainwashed) en wat samsung bijhalen om er weer een draai aan te geven... goe bezig.)
Sorry, lieg ik ergens volgens jou? Ik lever voor al mijn vergelijkingen qua support periode gewoon bronnen aan. Die kan ik nog wel een keer onder elkaar zetten als je dat wilt.
Feit blijft dat er nog steeds geen enkele pixel op deze aarde bestaat die ook echt 5 jaar lang updates gehad heeft. Die moet nog komen. Dat is bij Apple en Samsung wel anders. Die hebben ook echt al toestellen gehad in de afgelopen 10 jaar die ze langer dan 5 jaar supporten. De oudste pixel die uberhaupt nog in support is, is pas minder dan 3 jaar oud. Laat ze die meer dan 5 jaar ook maar eerst echt eens een keer leveren, in plaats van beloven. Tot nog toe heeft nog geen enkele gebruiker van een Pixel langer dan 2 jaar en 10 maanden support gehad. Zo lang is de Pixel 6 nu op de markt. Het oudste toestel dat nog support heeft. Alle EOL Pixels zijn binnen die 2 jaar en 10 maanden door Google gedropt.
Of is feiten vergelijken met behulp van bronnen brainwashed volgens jou?

Apples "closed ecosysteem" doet mij persoonlijk niet zo heel veel. Ik heb na mijn Samsung Galaxy S8+ (en daarvoor alleen maar Samsungs en HTC's) nu mijn eerste iPhone, een 13. Dat hele "closed ecosysteem" heb ik niet zo'n last van. Ik heb gewoon google apps op mijn iPhone dus kan gewoon mijn Google account blijven gebruiken en hoef niet per se op Apple's diensten over, behalve dan de Appstore. In de Appstore staan alle apps die ik op mijn android toestellen ook gebruikte. Ik kan casten naar mijn Google Chromecast en mijn iPhone werkt ook naadloos samen met al mijn audio apparatuur. Mijn iPhone is mijn enige persoonlijke Apple device en die gebruik ik dus compleet buiten het Apple ecosysteem. Ik heb zelfs geen airpods of apple watch of iCloud. Mijn foto's backuppen gewoon naar mijn privé NAS, mijn koptelefoon is van een ander merk en bellen op de motor kan via mijn Cardo. Mijn wachtwoorden, bladwijzers etc synchroniseren gewoon tussen de firefox app op mijn iPhone en de firefox installaties op al mijn persoonlijke en zakelijke pc's, die allemaal Windows of Linux draaien en géén MacOS. Maar nee poehpoeh, wat is dat ecosysteem afsluitend zeg, ik moet echt andere Apple spullen hebben. Niet dus. Geeft maar weer aan hoe weinig praktijk gebruikers ervaring jij hebt met Apple devices en hoe graag je dat wil verbergen omdat je bang bent dat het doorschijnt dat je niet in staat bent de vergelijking van twee kanten te bekijken.
maar blijf vooral geloven dat de consument ook maar voor 1 leverancier het belangrijkste is en blijf vooral het closed eco systeem onderhouden....
Dit heb ik nergens beweerd. Ik vergelijk alleen getallen met elkaar en beschrijf mijn eigen use case en hier en daar die van "de gewone gebruiker". Leg me geen woorden in de mond, daar pass ik voor. Ontzettend onbeschoft gedrag.
en ivm performantie, in de mipad zit een tegra k1 chip, als je denkt dat er iets anders op die moment sneller was dan ben je goed wacko...
De A8X kon zich prima meten met de K1 en was op veel fronten sneller en ook efficiënter. Wel realistisch blijven. Grootspraak heeft geen zin want dit soort benchmarks zijn op internet gewoon na te lezen.
Je hoeft deze site nieteens te verlaten, want Tweakers heeft de iPad Air 2 en de Mi Pad 1 performance vergeleken tijdens de review van die iPad.
review: Apple iPad Air 2: op de toekomst voorbereid
De K1 verliest in Kraken en Peacekeeper van de A8X in cpu performance. De A8X wint ook 2/3 GPU benchmarks. In 3DMark kon de K1 wel winnen.
Dus nee, ik ben niet "goed wacko". Ik kan de benchmarks van de website waar we nu op zitten lezen. Jij blijkbaar niet, of hebt de moeite niet genomen om jezelf te fact checken voordat je een verwijt maakt. Misschien iets voor de toekomst? :)

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 9 augustus 2024 15:25]

Altijd weer die hetze over security updates. Miljoenen mensen gebruiken tablets die niks ontvangen. Wat een risico!
Juist daarom is het een risico. Kwaadwillenden vinden vrij gemakkelijk telefoons zonder de nieuwste updates.
Hoe vaak komt het voor eigenlijk? Ik hoor er nooit wat over.
Je hoort er nooit wat over? Dus jij hebt nog nooit over een ddos aanval gelezen? Want daar zijn die oude mobieltjes ideaal voor massaal dingen vragen aan een server en de gebruiker van het mobieltje weet zelf van niets :)
Ze gaan daar echt niet hun eigen servers voor inrichten. Die gebruiken malware en zwakheden en andere computers/mobieltjes goedkopen sneller en lastig te traceren.
te veel verhaaltjes gelezen...

ddos komen van mobieltjes en tablets zomaar door een OS breach? nee door download van SW waar iets in zit, dus het begint wederom bij de persoon zelf en het freeware of sideload download gedrag... trouwens per telefoon gaan ze niet zomaar hacken, wat jij aangeeft is een fantasie. Het enige dat die gsm als target kan zijn is dat je in een openbare locatie zit voor een langere tijd en dan komt het weer op "de persoon" die dan weer free wifi opzet etc...

ddos komen van andere orde en andere targets door sw distri, niet van persoonljike telefoons en tablets hacking
Aah dus https://www.checkpoint.co...revention/what-is-botnet/ is een verhaaltje en we zijn prima veilig zolang we geen freeware downloaden maar wel lekker op internet blijven surfen? Weet ik dat ook weer. Ik geloof er alleen niet zo in maar ieder zijn ding natuurlijk.
nog niet lang met IT bezig neem ik aan?

Often, botnets will target devices with notoriously poor security, such as Internet of Things (IoT) systems.
This malware installed on the machine

dat komt niet vanzelf binnen, als je denkt dat dankzij de magische "updates" je veilig bent dan stel ik voor dat je dringend al je devices afzet
Dat zeg ik nergens? Maar het maakt gebruikt van zwakheden binnen het OS die door gebrek aan updates blijven bestaan... je bent nu een maal veiliger op Windows 11 met de nieuwste updates als Windows 11 zonder 1 enkele update. Het feit blijft dat je kwetsbaarder bent zonder updates.
En je kan ook via ads op websites besmet worden. Dus ja als hij gewoon in de la ligt zal er niet snel iets mee gebeuren maar het moment dat je hem gebruikt(wat de meeste mensen doen) vergroot je het risico.

dat is ook wat je quote zegt....

[Reactie gewijzigd door loki504 op 9 augustus 2024 09:49]

daarvoor heb je browser updates en add blockers... bij een play store komen die afzonderlijk binnen

trouwens waarom schuif je nu ineens naar Windows? het gaat hier over een tablet.....
prima android 13 met de nieuwste updates als veiliger als android 13 zonder de nieuwste updates happy? en de nieuwste browser helpt net zoals de nieuwste OS updates. aan het eind van de rit ben je veiliger(lees dat betekent niet onschentbaar(maar dat heb ik ook niet gezegt)).
Ik ben geen hacker en ook geen expert. Je wordt er inderdaad weinig voor gewaarschuwd en ik vermoed dat voor de meeste hacks eerst een achterdeur moet worden opengezet. Dus als je niet op vreemde websites kom, geen vreemde berichten opent, en zeker niet (zonder VPN) op onveilige wifi spots aansluit, zal het risico vermoedelijk gering zijn.

Daarnaast zijn het vaak ook niet de meest vermogende mensen met een verouderde telefoon. Qua data zijn deze mensen vaak niet interessant, dus als ze je proberen te hacken, moet het om je bank-app gaan. Niet alle hackers zijn geïnteresseerd in een paar duizend euro. En meestal blijft de app van de bank wel worden geüpdatet. Zodra je niet meer de nieuwste apps gepushed krijgt, moet je mijns inziens echt een andere telefoon gaan zoeken, want dan wordt het makkelijker de fouten in die apps te misbruiken.
Het is allang niet meer alleen onveilige WiFi hotspots, tegenwoordig word je gewoon op je eigen thuis LAN gehacked door je router (die je nooit hebt geupdate), slimme gloeilamp of de besmette Andoid telefoon van een vriend die even je WiFi wil gebruiken.
Ik heb een aantal tablet die moderne websites niet openen omdat de browser niet meer wordt geüpdatet. Heel irritant. Netflix gaat nog wel, maar de functies nemen wel hard af
Het apparaat stopt niet met werken na die 3 jaar....
Klopt, maar het wordt wel steeds makkelijker ze te misbruiken via reeds gepatchte veiligheidslekken!
Zeker, het gaat daarna nog een jaren mee in bijvoorbeeld een bot netwerk...
Mee eens. Ik vind dat de Tweakers artikels wel iets meer nadruk mogen hebben op duurzaamheid. Drie jaar vind ik wel bijna een wegwerpartikel worden. 700+ euro heb je ook tablets (oa. Apple) die meer dan dubbwl van aantal jaren upgrades en security updates krijgen.
Goedkoop is duurkoop...
Nou.....Toevallig heb ik een paar weken geleden een Pad6 gekocht voor mijn vrouw. €216,- Koop ik er drie voor dat bedrag wat jij noemt. Top ding met een zalig scherm, lekker snel en fijne accuduur met 33W lader en niet te vergeten Android. 10x beter dan dat gesloten Apple systeem vind ik. En we zitten hier op Tweakers. Kan er altijd weer een andere Rom op gooien.
Voor mij persoonlijk niet heel erg, gebruik xiaomi apparaten alleen met custom roms, maar ja, hoop dat dit beleid verbeeterd.
Ik heb zelf een middenklassetablet van Samsung, de S5e, die precies buiten de boot viel qua meer updates. 2 Androidupdates, laatste patch is november 2022. Dat ding draait nog prima na ruim 4.5 jaar, zolang ik de RAM leeghoud (4 GB maar, koop GEEN tablet met 4 GB met zwaardere skins in 2024), maar het voelt wel tricky.

Tegenwoordig is het bijna de norm om lang updates te geven. De huidige hardware kan dat ook gewoon makkelijk aan. Daarom is het gewoon een slechte beurt van Xiaomi. Veel mensen kopen hun tablet niet op de releasedatum, en ze doen er wel jaren mee.
Ze hebben wat mooie PR-praat laten liggen!
De interne behuizing bestaat uit een combinatie van nikkel en titanium. Hierdoor zouden de oortjes op termijn vormvast moeten blijven, ook als de oorhaken veelvuldig gebogen worden.
Nikkel-titanium legeringen, zo ongeveer rond de 1:1 verhouding tenminste, behoren tot de klasse "shape memory alloys" (SMA), dus in goed Nederlands: geheugenmetaal!

Dus dit is geen gevalletje "zouden moeten" maar "zullen".
Dat is wat Tweakers er van maakt.
Xiaomi:
The flexible nickel-titanium alloy wire embedded in the ear hook ensures the earbuds maintain an excellent fit, even after multiple wears, staying in place while you’re on the go or during strenuous exercise and providing long-lasting performance.

Welke marketing? Tweakers marketing/slechte vertaling.
Ok, slechte vertaling van Tweakers. Maar nog steeds een gemiste kans van Xiaomi om het niet een "nickel-titanium shape memory alloy wire" te noemen.
Maar als het op de een of andere manier hard gemaakt kan worden dat ze dit niet doen, bijv onder invloed van de afwerking, dan hebben ze daar niet meteen een niet-kloppend statement over gemaakt.
Oortjes, oftewel hele kleine oren 👂🏻
De tablet die 10000mah heeft. Ik ben zeer benieuwd naar de reviews hiervan!
Ohh, ik dacht dat je het over de plaats van de punt had. Er staat 10.0000 mah. Maar 10.000 is toch niet zo vreemd voor een tablet🤔

[Reactie gewijzigd door OneHappyIsland op 8 augustus 2024 23:24]

Een ipad pro 2024 van 1500 blijft op 8xxx steken. En van de 1200 tablet die in de pricewatch staan hebben 113 10.000 of meer. Dat noem ik niet standaard. Zeker voor die prijs niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.