Gerucht: Xiaomi gaat ultrasone vingerafdrukscanners op telefoons gebruiken

Xiaomi zou voor duurdere modellen overschakelen op ultrasone vingerafdrukscanners in plaats van optische. Eerder ging al het gerucht dat OnePlus hetzelfde gaat doen. Die scanners zijn nu vooral bekend van de Galaxy S-telefoons van Samsung.

De Redmi K80 Pro van Xiaomi zou een ultrasone scanner krijgen, meldt IT Home op basis van informatie van Digital Chat Station. Eerder ging hetzelfde gerucht al over de Xiaomi 15 en OnePlus 13. Daarmee zou de ultrasone vingerafdrukscanner binnenkort op veel meer telefoons terecht kunnen komen.

De optische vingerafdrukscanners die veel fabrikanten de afgelopen jaren gebruikten, zijn kleine camera's achter het scherm die een aangelichte vingerafdruk waarnemen. Ultrasone versies werken daarentegen met ultrasoon geluid. De scanner stuurt een geluid uit dat door het scherm en de glaslaag daarboven heen gaat en reflecteert tegen de vingertop. Door die reflectie op te vangen en te meten, is de vingerafdruk af te leiden.

Samsungs Galaxy S-telefoons hebben sinds de Galaxy S10 uit 2019 dergelijke ultrasone scanners, die de potentie hebben om sneller en nauwkeuriger te werken. Samsungs goedkopere telefoons met vingerafdrukscanner achter het scherm, zoals FE-telefoons, hebben een optische scanner. Telefoons van veel andere fabrikanten, waaronder Xiaomi, OnePlus en Google, hebben optische scanners.

Vivo X21's vingerafdrukscanner achter het scherm

Reacties (18)

[Aidix]

De scanner van een 8 jaar oude Huawei p9 lite budget telefoon is aanmerkelijk beter en sneller dan die optische exemplaren waar we nu mee werken. Dit kan mij niet snel genoeg worden ingevoerd.

[Advanced03]

Lijkt me sterk, heb ook een P Smart plus van 2018 gebruikt voor een tijdje en die is toch trager dan mijn nieuwe OnePlus 12

[DavidAxe]

Ik lees wisselende ervaringen over vingerafdruk sensoren achter het scherm. Waarom gebruiken niet meer fabrikanten een sensor aan de zijkant van het toestel, zoals Sony? Dat werkt perfect.

[TTMJ!]

Heeft mijn Xiaomi note 9 Pro ook en is echt ideaal. Bij mijn pixel 8a vind ik het toch even wennen

[Aldy]

Mijn vorige Xiaomi had de scanner ook aan de zijkant (aan/uit-knop), maar mijn nieuwe heeft de scanner op het scherm. Went best snel, alhoewel het soms nog wel eens voorkomt dat ik .... Maar dat is heel zelden.

[deneys]

Ik heb de Xiaomi 13 en die scanner werkt perfect en heel snel. Nog nooit een probleem mee ondervonden.
Mijn vorige (OnePlus daarentegen was een totale ramp.

[Miglow]

In mijn ervaring kan het verwijderen en opnieuw (waarschijnlijk beter) inleren van je vingerafdruk een behoorlijk verschil maken.

[Roel1966]

Mijn ervaring met de Samsung S serie ultrasone vingerafdrukscanners is dat ze moeite hebben met glazen screenprotectors. Ondanks dat ik de touchgevoeligheid hoger heb gezet en meerdere scans gemaakt heb werkt de vingerafdrukscanner een stuk minder. Ook al met meerdere glazen screenprotectors geprobeerd maar wel b.v. de gewone plastic screenprotectors weer wel goed werken.

[mutley69]

Liever geen biometrische hardware op mijn 'speelgoed' - biometrie is geen beveiliging. Zie maar wat je kan met de camera's en lenzen van tegenwoordig, dan weet u wat ik wil zeggen. Een vingerafdruk, irisscan en alle lichaamseigenschappen zijn onze eigendom - hou daar een absolute controle over en weiger ook maar enig gebruik/misbruik/raadpleging/controle of weiger ook het overnemen van de controle over uw identiteit zoals de banken ooit in België orakelden! Geen enkel bedrijf is uw vertrouwen waard, in tegendeel - de eerste regel in elk ernstig handboek over de economie, bewijst genoeg.

[William_H]

Je weet dat ze niet echt je vingerafdruk hebben, maar een aantal datapunten van je afdruk (dus niet de letterlijke CSI vingerafdruk, ze kunnen hem dus ook nooit namaken).

[Aldy]

Volgens mij worden deze gegevens ook lokaal opgeslagen en blijft het daar ook.

[freaky]

Laat ik happen.

Wat schiet je daarmee op? Iedere verkeerscamera heeft al die gegevens toch al geregistreerd toch?

Biometrie is een (extra) vorm van identificatie. Voor sommige zaken kan dat prima afdoende zijn, anders kan altijd pincode/wachtwoord gebruikt worden of een combinatie van beiden en zeker dat laatste voegt al meer toe.

[May]

*authentificatie denk ik?

[Wouterie]

Verjaagt het ook muggen en katten?

[Only]

De vingerafdrukscanner van de S23 is echt de grootste downgrade tegenover de sidescanner van mijn oude S10e, ik worstel nog dagelijks met dat ding van mijn S23 (en ik heb hem al op veel manier geprobeerd goed te krijgen, maar lukt gewoon niet, ding is gewoon gevoelig op een verkeerde manier).

[namelessness]

sidescanner controleert maar een kleine regio. lijk me minder veilig.

[namelessness]

wat ik me af vraag, is of dr echt zo'n groot verschil is tussen een optische en een ultrasoon fingerprint scanner. wellicht technisch wel een upgrade, maar is dit ook een merkbaar verschil ?
ik heb namelijk een Honor Magic 6 Pro de legendarische 5 plakken goud op DXOmarks.
alles top, alleen het heeft een optische fingerprint scanner.

wat is de reden hier achter.

[Theratron]

In mijn persoonlijke ervaring is de ultrasone scanner iets beter (lees: het gaat minder vaak fout dan bij de optische scanner). Tenminste, vanaf de S23 toen de oppervlakte van de ultrasone scanner verdubbelde.
Een ander gering voordeel is dat hij niet een bak licht geeft tijdens het scannen (kan vooral in het donker opvallen).

Maar het is zeker geen reden om een ander toestel te kopen ofzo hoor. Het verschil is erg klein.

En hoewel ik verder geen fan van de iPhone ben moet ik toegeven dat naar mijn mening FaceID nog altijd het beste werkt.

[Reactie gewijzigd door Theratron op 22 juli 2024 13:19]