Nothing plaatst teaser voor smartphone met schroef aan de achterkant

Smartphonemerk Nothing heeft een teaser geplaatst voor een smartphone die ogenschijnlijk een schroef aan de achterkant heeft.

Nothing-teaser, juni 2024

Nothing plaatste de foto van een schroef in de behuizing met daarna een post met emoji's van een smartphone en een schroef. Leaker technerd_9, van wie onbekend is hoe betrouwbaar die is, claimt dat het gaat om een vergrendelsysteem voor accessoires met de naam Nothing Lock. Wat dat voor add-ons zouden zijn, is niet bekend.

Het zou gaan om een goedkoper model van de fabrikant onder het submerk CMF. Functies als Glyph Light met leds aan de achterkant zouden ontbreken. De telefoon zou een verwisselbare plastic achterkant hebben. Nothing zou de telefoon voorzien van een MediaTek Dimensity 7200-soc met 5G-modem, 6GB Lpddr4x-geheugen en 128 of 256GB UFS 2.2-opslag. De telefoon met 6,7"-oledscherm met 120Hz-verversingssnelheid zou rond 220 euro gaan kosten. De Nothing 2a, het huidige goedkoopste model, kost rond 320 euro.

Reacties (32)

[The Zep Man]

De telefoon met 6,7"-oledscherm met 120Hz-verversingssnelheid zou rond 220 euro gaan kosten.

Jammer van de MediaTek SoC. Met een Snapdragon en een open boot loader was dat een leuk AOSP-toestel geweest.

[TheVivaldi]

MediaTek maakt ook goeie SoCs tegenwoordig en er zijn best wel wat roms en alternatieve OS'en voor beschikbaar. Ook de bootloader is regelmatig open, in elk geval op de paar van de MediaTek-telefoons die ik bezit heb.

[The Zep Man]

MediaTek maakt ook goeie SoCs tegenwoordig en er zijn best wel wat roms en alternatieve OS'en voor beschikbaar.

Brengt MediaTek dan ook de kernel sources uit, conform de GPL? Of maken custom ROM-bakkers gebruik van de kernel die op toestellen wordt geleverd (waarmee zij ook in overtreding zijn van de GPL)?

[TheVivaldi]

Ik heb er Ubuntu Touch op draaien met een andere kernel dan erop wordt geleverd, dus ja, in elk geval *soms* doen ze dat wel.

[RobbieB]

en waarschijnlijk 2x zo duur geweest...

[knokki]

Schroef? Bout!

[Tweakert2020]

Een schroef. Een bout heeft vaak een 6 hoekige of een platte egale kop, die u niet met schroevendraaier aan kunt draaien

[Zoidberg_AvG]

Er is niet echt genoeg consensus om met zekerheid te zeggen of iets een bout of schroef genoemd moet worden.

Er lijken 2 kampen te zijn
1) kijkt vooral naar het type schroefdraad, alles wat gemaakt is om in een zachter materiaal zoals hout of kunststof te snijden is een schroef, alles met metrische draad of vergelijkbaar is een bout.
2) kijkt vooral naar de vorm kop, 6-kant of een cilindrische vorm inbus kop is een bout, alles met een bolle of verzonken kop is een schroef.

Zoek bijvoorbeeld op DIN7991 en je zult zien dat de ene helft van de leveranciers dit een inbusbout noemt terwijl de andere helft het over een inbus-schroef heeft.

[3dmazter]

En hoe zit dat dan met de "houtdraadbout "
Heeft draad voor hout maar ook een zeskantkop.
Wikipedia: Houtdraadbout

[Reactie gewijzigd door 3dmazter op 22 juli 2024 16:38]

[Zoidberg_AvG]

Lees even de eerste zin van de wiki pagina die je linkt

[Senbe5]

voor mij heeft een schroef een scherpe punt en een bout een plat einde

[Frappuccino]

Succes met je spaanplaatbouten.

[jusch]

Als je iets in de kop kunt steken (inbus, torx, plat, kruiskop) dan is het een schroef, anders een bout.
Een inbusbout bestaat dus niet, een houtdraadbout wel.

[Zoidberg_AvG]

Iets met een cilindrische kop en metrische draad wordt toch echt een inbusbout genoemd door de meeste fabrikanten.
En wat betreft de houtdraadbout, open de Wikipedia pagina van en lees de eerste zin
Wikipedia: Houtdraadbout

Maar los van dat, er is gewoon geen een algemeen geaccepteerde definitie. Dat blijkt al uit het feit dat ik de 2 verschillende visies opschrijf (zonder aan te geven wat mijn voorkeur is) en er hieronder 2 reacties zijn die vinden dat punt 1 de juiste is en 2 die vinden dat punt 2 juist is.

[Reactie gewijzigd door Zoidberg_AvG op 22 juli 2024 16:38]

[haam]

Hoezo? Zitten de velgen op jouw auto niet met schroeven vast?

[Tweakert2020]

Nee, die van mij met wielbouten.

[StGermain]

Vijs zeggen we in het zuid-Nederlands

[Llopigat]

Zou ook een repareerbare telefoon kunnen zijn a la een fairphone?

Maar het verkopen van dure accessoires die je er op kan schroeven klinkt wel aannemelijker, zoals het artikel zegt.

[rens-br]

Nothing is lekker aan de weg aan het timmeren met zijn toestellen en accessoires. Hopelijk lopen ze zichzelf niet voorbij en blijven ze goede support leveren. Tot nu toe in ieder geval zeer tevreden met mijn Nothing Phone(1).

[Ruw ER]

Zou ook wel heel cool zijn als je gewoon met wat schroeven de achterkant eraf kan halen, en dan zelf bijvoorbeeld je accu kan vervangen.

[swhnld]

Volgens het artikel is de achterkant vervangbaar, dus misschien is dit gewoon de beveiligingsschroef daarvoor zoals je vroeger onder een laptop ook had om geheugen of harde schijf te kunnen vervangen?

[ultimasnake]

Maar er kan ook achter de achterkant nog een achterkant zitten natuurlijk die je voorkomt erin te gaan. De geruchten gaan over accessoires die er aan vast kunnen, anders ging het wel over een toestel die je zelf kan repareren

[seanpaul]

Vind wel opmerkelijk. Nu moet je altijd een (sleuf) schroevendraaier(tje) meenemen als je buiten huis van accessoire wilt wisselen.

[The Zep Man]

Nu moet je altijd een (torx?) schroevendraaier(tje) meenemen als je buiten huis van accessoire wilt wisselen.

Ik zie een enkele lange sleuf, dus met een sleufkopschroevendraaier of een muntje moet dat lukken. En je zou natuurlijk die schroef ook kunnen vervangen met een exemplaar die je met je vingers kan draaien als je er regelmatig accessoires op- en afschroeft.

Ik weet niet hoe succesvol deze variant van Nothing wordt. Er zijn zoveel pogingen gedaan door fabrikanten om eigen standaarden voor eigen accessoires te ontwikkelen, en volgens mij is niets ooit echt populair geworden.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 16:38]

[vinkjb]

Dit is geen torx he.

[ShadLink]

Een plastic achterkant, dus we gaan weer van glazen/metalen achterkanten naar plastic? Sorry hoor maar plastic is sowieso niet milleuvriendelijk. Dit voelt echt als 1 stap vooruit, en 3 stappen terug.

[mk1992]

Glas zegt pats en het is weg, kun je meer glas gaan aanschaffen om het te vervangen...

[Khalid.]

Sinds wanneer? Mijne is nooit gebroken en gebruik ook geen hoesje... Samsung Galaxy S24 Ultra, S9+, S7 edge en meer. Meschien bent uw het probleem?
Vroeger met de plastic telefoons krasde alles heel snel

[Kroesss]

Afhankelijk van het exacte type plastic (en de keuze daarin is werkelijk enorm), is plastic uitstekend recyclebaar.

Daarbij: als dit betekent dat je de accu bijvoorbeeld zelf kunt vervangen, scheelt het aan die kant weer e-waste omdat de meeste mensen waarvan de telefoon-accu minder wordt, domweg de hele telefoon vervangen.

[B64]

Glas is ook niet heel erg milieuvriendelijk. Glasproductie veroorzaakt veel CO2-uitstoot, en het kost behoorlijk veel energie. Dat geldt ook voor recycled glas: dat spaart namelijk maar 15% energie ten opzichte van nieuw glas (en grondstoffen uiteraard).

Een plastic achterkant van een telefoon hoeft bovendien niet heel erg milieuonvriendelijk te zijn, mits de producent geen rare kleurtjes wil kun je dat heel goed van recycled plastic maken.

[Pluto_P]

Nothing heeft drie telefoons uitgebracht, waarom heeft het in submerk nodig hiervoor? Zijn we zo gevoelig voor het merknaampje?

[Phadron]

Heb eerder het gevoel dat ze een tablet gaan uitbrengen en niet een nieuw smartphone.