Xiaomi-gamingsubmerk Black Shark onthult slimme ring met accuduur van 180 dagen

Black Shark, het gamingsubmerk van Xiaomi, werkt aan een slimme ring met een accuduur van een halfjaar. Op afbeeldingen is te zien dat de Black Shark Ring wordt uitgebracht in de kleuropties zilverzwart en zwartrood. De ring is 2,2mm dik en bevat een 'Smart Touch'-bediening.

Volgens Black Shark kan de ring de hartslag, de zuurstofsaturatie van het bloed en de lichaamstemperatuur van de gebruiker in kaart brengen. Het is nog niet bekend wat de smartring kost en wanneer hij verschijnt. Ook is niet duidelijk of de ring beschikbaar komt in Europa.

Steeds meer fabrikanten werken aan een slimme ring. Samsung maakte in februari bekend dat het later dit jaar zijn Galaxy Ring uitbrengt. Ook de Finse fabrikant Oura heeft meerdere slimme ringen op de markt gebracht, waarvan de Oura Ring Gen3 het recentst is uitgebracht.

Black Shark Ring

Door Sabine Schults

Redacteur

15-04-2024 • 20:48

94

Reacties (94)

94
93
32
1
0
54
Wijzig sortering
Er staan ook veel slimme ringen op crowdfundingsites zoals Kickstarter. Het lijkt mij een leuke gadget, maar niet meer dan dat. Het geeft wat indicaties, maar ik las wel een recent onderzoek uit Duitsland dat te veel mensen de huisarts benaderen omdat hun smartwatch false positives aangeeft qua hartslag. Iets vergelijkbaars lijkt mij ook van toepassing op dit soort ringen.

Ik heb zelf geen ervaring met dit soort slimme ringen, anderen hier toevallig?
En door deze reacties durf ik pas naar een dokter te gaan als ik het echt niet meer kan houden, want ik zou hem maar tot last kunnen zijn. Wat kost de samenleving meer, te veel of te weinig naar een dokter gaan?

Als voorbeeld. In de corona periode hebben er in België veel minder mensen de diagnose diabetes gekregen. Iets dat je liever zo snel mogelijk weet. Maar er zijn er veel die onder de radar zijn gebleven omdat dokters er toen geen tijd voor hadden.

[Reactie gewijzigd door BlaDeKke op 22 juli 2024 13:26]

Je moet jezelf is afvragen wat is belangrijker?
Je gezondheid of je tanden?

Eigenlijk is het heel raar dat je elk jaar a half jaar een keer naar de tandarts gaat voor controle.

Maar wanneer ben jij een keer naar een dokter geweest voor een algemene controle?
Precies waarschijnlijk nog nooit, tenminste meeste mensen hebben die gedachten.
En die krijgen vaak pas diagnoses te laat omdat ze precies die instelling hebben die jij aangeeft.
Hierdoor stellen veel mensen vaak een bezoekje uit omdat het zogenaamd niet erg genoeg is.
Of zich niet slecht genoeg voelen.
Wanneer je naar het buitenland kijkt krijg je daar veel eerder een fullbody scan.
Iets waarvan ik roep dat iedereen bij 2 leeftijden ook een algehele check up moeten krijgen.

Helaas zijn de huisartsen erg druk met oudjes die soms meermaals per week langskomen.
Die vaak onnodig langskomen maar gewoon een praatje willen hebben.
Hiervoor hoef jij je niet bezwaard te voelen om is een keer naar de huisarts te gaan.
Je bent niemand tot last en je betaald er een hoop centen voor.
Eigenlijk is het heel raar dat je elk jaar a half jaar een keer naar de tandarts gaat voor controle.
Ik herken de discrepantie en heb er ook over nagedacht. Mijn vermoeden is dat er veel mensen zijn die zonder preventief bezoek aan de huisarts vele tientallen jaren probleemloos op deze wereld rondlopen. Voordat mensen preventief naar de tandarts gingen, haalde het gebit niet dezelfde leeftijd als de gebruiker.
Hiervoor hoef jij je niet bezwaard te voelen om is een keer naar de huisarts te gaan.
Je bent niemand tot last en je betaald er een hoop centen voor.
Daar ben ik het niet met je eens. Overbelaste huisartsen zijn een serieus probleem. Dat is geen reden om thuis te blijven zitten als je bloed in je urine hebt, maar wel een reden om twee keer na te denken voordat je als kerngezonde burger met een melding van een of andere app naar de huisarts gaat. Dat je er voor betaald vind ik ook een slecht argument: we betalen collectief als verzekering voor de mensen die het nodig hebben. Ik bel ook niet de politie iedere keer dat er een onbekende door de straat loopt "omdat ik er toch voor betaal en niemand er last van heeft".
Huisaarts bezoek moet betaald worden. Probleem oplost zichzelf meteen en automatisch. In VS bezoek kost 120$. Dan ga je naar de aarts alleen als er serious probleem.
Huisaarts bezoek moet betaald worden. Probleem oplost zichzelf meteen en automatisch. In VS bezoek kost 120$. Dan ga je naar de aarts alleen als er serious probleem.
Als we de problemen in de zorg op willen lossen dan zou ik kijken naar landen waar de zorg juist beter is geregeld dan in Nederland.
Ik stel niet naar andere landen te kijken. Gewoon doen wat logisch is. Huisartsen bezoek betaalde maken is logisch en gaat veel kosten voor iedereen besparen. Het gaat alle “ruis” - mensen die voor niks gaan filtreren, en verlicht de drukte.
Je bedoelt dat je de armen de mogelijkheid tot zorg ontneemt?

Er mag best iets veranderen, maar geld vragen voor ieder bezoek is niet de oplossing.
De “armen”.. ;) Meest van die “armen” hebben geen probleem om 20€ voor een pakje cigaret te betalen, 10-20€ per bezoek wordt echt een drama ;)
Het gaat alle “ruis” - mensen die voor niks gaan filtreren, en verlicht de drukte.
Wat voor jou een filter is om niet te gaan als je jeuk an je duim hebt, kan voor een ander een filter zijn om thuis te blijven met prostaatkanker.
Ik stel niet naar andere landen te kijken.
Niet kijken hoe andere landen problemen oplossen omdat je het zelf beter kan, klinkt stiekem toch nog steeds als de VS nadoen?

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 13:26]

Ik denk dat geld en marktwerking is de beste oplossing. Er is geen enkele land waar dit goed gaat. Meestaal kleinere rijkere landen met goede mensen hebben het goed, (denk aan Zwitserland?)
Het was vrij goed in NL in 2000, trowens.
Deze HA werkte maar 3 dagen per week en toch een burn out 8)7
Ik vind dit nogal grof. Buiten die 3 dagen werk heb je geen idee wat er in het leven van deze man of vrouw speelt. Om daar dan zo over te oordelen is in mijn ogen gewoon grove domheid.
Buiten die 3 dagen werk heb je geen idee wat er in het leven van deze man of vrouw speelt.
Eens. Het wordt in Nederland bijvoorbeeld vaak verwacht dat een vrouw per week drie dagen werkt, zeven dagen moeder is, het huishouden voor een groot deel alleen doet, mantelzorg levert aan familieleden die dat nodig hebben en het hoofd biedt aan denigrerende opmerkingen van fulltimers. En dan krijg je van Mark Rutte de vraag of je niet wat meer uurtjes wilt werken, want dat is goed voor de economie.
Slaat als een tang op een varken.
Ik zou je post nog eens doorlezen op opmerkingen die denigrerend e/of seksistisch over kunnen komen.
offtopic:
En als je toch bezig bent kun je ook de spaties weghalen in vragenvuur en marktwerking
Hoi Hannes,

Misschien kan je aangeven wat bij jij denigrerend of seksistisch vindt overkomen.
Helaas ben ik een botte gast die gewoon het beestje bij het naampje noemt.
Daar is de wetenschap voor en die is geweldig!

Het blijft een feit dat vrouwen kinderen krijgen en over het algemeen minder werken als mannen.
En trouwens tegenwoordig willen mannen ook steeds vaker voor kinderen zorgen.
Dus dat compenseert zich dan weer en er is een eerlijke verdeling binnen het gezin.
https://www.nu.nl/werk/62...s%3A%2F%2Fwww.bing.com%2F
https://www.cbs.nl/nl-nl/...naar-leeftijd-en-geslacht

Dit omdat ik voel dat je waarschijnlijk mijn opmerking bedoelt over vrouwelijke HA die werken in deeltijd.
Nu zie je veel vrouwelijke huisartsen die sowieso al geen volledige week willen werken.
Dit is heel generaliserend: stellen dat een vrouw sowieso niet een volledige week wil werken. Ik heb opvallend weinig mannelijke collega's met kinderen die dat wel willen, maar ken ook vrouwen die juist fulltime werken.
vrij soft zijn geworden.
(...)
Deze HA werkte maar 3 dagen per week en toch een burn out 8)7
Je oordeelt hier over een individueel geval. Ik ken de details niet, maar als een persoon een arm breekt dan zullen weinig mensen daar aan twijfelen. Echter, als iemand een serieus mentaal probleem heeft, dan wordt er eerder een oordeel uitgesproken door derden die er de ballen verstand van hebben. Ik hoop dat jij nooit dit soort klachten krijgt, maar als het gebeurt hoop ik dat je begrip krijgt, en niet bevooroordeelde twijfel.
Het blijft een feit dat vrouwen kinderen krijgen en over het algemeen minder werken als mannen.
Ik vond het heel ouderwets om te spreken over vrouwen die werken als mannen. Er zijn inderdaad beroepen waarin het ene of het andere geslacht oververtegenwoordigd zijn, maar dat is niet hetzelfde als "werken als een man/vrouw".
"Ik vond het heel ouderwets om te spreken over vrouwen die werken als mannen. Er zijn inderdaad beroepen waarin het ene of het andere geslacht oververtegenwoordigd zijn, maar dat is niet hetzelfde als "werken als een man/vrouw"."
waar heb je het precies over hierboven, want werken als een man/vrouw?

En heb je mijn linkjes gezien?
Wat ik aangaf is dat de statistieken dit gewoon aantonen (CBS)
Dat is dan toch gewoon een feit en totaal niet generaliserend.

En tuurlijk is het heel erg vervelend als iemand mentale problemen heeft.
Maar ook dit is iets wat steeds vaker voorkomt en dat met een mindere werkdruk dan vroeger.
Dit zowel voor man en vrouw.
En waarom zou ik daar geen begrip voor hebben?
waar heb je het precies over hierboven, want werken als een man/vrouw?

Jij hebt het letterlijk over "werken als mannen":
[quote]
dat vrouwen (...) minder werken als mannen.
[/quote]
Misschien begrijp ik niet goed wat je daarmee bedoelt, maar in mijn oren klinkt dat heel stigmatiserend.


Sorry, je bedoelt waarschijnlijk dat vrouwen minder werken dan mannen. Mijn fout.
offtopic:
Als er misverstanden kunnen ontstaan is het misschien goed om als/dan op de moderne manier te gebruiken.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 22 juli 2024 13:26]

jep dat bedoel ik, en nog een mooi artikel wat vandaag uitgekomen is.
https://www.nu.nl/economi...deling-werk-en-prive.html
Hierin wordt aangegeven dat er veel meer leegstand kantoren is mede door het hoge aantal deeltijd werkers. (in Nederland hebben we 4,7 miljoen deeltijd werkers)
Dat is precies waar ik ook op doelde, het is tegenwoordig eerder normaal aan het worden om deeltijd te werken in plaats een volle 40uur.

PS:
Als de overheid een standaard werk week naar 32 uur zou zetten krijgen we ook een hoop extra werkgelegenheid in Nederland erbij.
En bewezen dat mensen dan gelukkiger zijn en meer aan hun sociale leven hebben.
Dat is precies waar ik ook op doelde, het is tegenwoordig eerder normaal aan het worden om deeltijd te werken in plaats een volle 40uur.
Ik heb je linkjes niet gevolgd omdat ik dat nooit in twijfel heb getrokken. Denk ook dat het goed is voor de gezondheid en persoonlijk vind ik het noodzakelijk als je prive en zakelijk, werk, huishouden en gezin, eerlijk wilt verdelen tussen twee partners.
Helaas ben ik een botte gast die gewoon het beestje bij het naampje noemt.
Een vrouw die je niet kent en waarvan je geen idee heb wat er in haar leven speelt belachelijk maken omdat ze een burnout heeft is niet het beestje bij het naampje noemen. Het is gewoon dom.
Er is een verschil tussen niet naar de dokter gaan om welke reden dan ook, of je smart device wat een afwijking (in het onderzoek wat ik gelezen heb, kan het helaas niet zo snel vinden) eenmalig toont. Dit soort apparatuur draagt er ook aan bij dat men sneller bang wordt, zonder te weten dat dit geen medische apparatuur is. Ik zou zelf ook langs de dokter gaan als ik een keer een afwijkende uitslag als gevolg van een meting zou hebben…
Ondanks dat ik je opmerking snap denk ik dat diezelfde mensen bij een eerste nies aan hooikoorts denken, bij hoofdpijn migraine hebben en bij een druk kind de label ADHD het meeste enige logische antwoord vinden… (gebrek aan) gezond verstand kunnen ze helaas niet bij helpen bij de dokter
Als je garagehouder begint te zuchten en steunen zodra je auto op moet voor de APK dan ga je ook wel nadenken om je auto weg te doen, terwijl die vent misschien wel een midlife crisis heeft, overal over moppert en er niks met je auto aan de hand is.

Misschien een stomme vergelijking, maar bedoel maar te zeggen dat ik denk dat iedereen wel gevoelig is voor negatieve feedback als we zelf onvoldoende over een onderwerp inhoudelijk weten.
Ik zou zeggen dat te weinig gaan duurder is. De HA krijgt geld omdat jij daar 'patient' bent (ingeschreven bij een praktijk) ongeacht of je wel of niet langs komt. Dus als jou problemen erger worden doordat je te laat naar de HA gaat, is de eindrekening voor de maatschappij hoger (denk ik).
Ik de vorige crisis was er geen regering in België , ze deden het dus in die tijd van de kredietcrisis veel beter dan wij.
Dat zegt verder weinig over hen economie daar voor en na.
Ik zie de huisarts bijna nooit, maar ik heb daar ook weinig reden toe.
Er is een verschil tussen naar de dokter gaan met echte klachten, of als hypochonder.
Om echte klachten te begrijpen zul je je moeten verdiepen in de materie en jezelf, is de afwijking veroorzaakt door stress, of fysieke activiteit, of deed je de ring af om te douchen en je huisgenoot probeerde die ring ook even?

Of je gebruikt ze op advies van de dokter, immers kunnen ze een constant beeld verzamelen.
Het blijft eerder een gadget waarvan je de data met een korreltje zout moet nemen.
Dat wil niet zeggen dat het steeds een foutieve waarde weer geeft, maar het is ook niet altijd correct. Het hangt er ook vanaf waarvoor je het wilt gebruiken.

Is het enkel voor je hartslag en je saturatie? Ja prima, het zal min of meer wel juist zijn. Maar als het gaat om hartritmestoornissen te detecteren en of je slaap te evalueren, dan zou ik oppassen want voor je het weet ontwikkel je een paniekerig gevoel en bestorm je de dokter zijn praktijk.

Betreft het slapen heeft er iemand bij reddit een zeer uitgebreid rapport geschreven over de Fitbit Charge 6 en er wordt ook wel vergeleken met de Oura.

https://www.reddit.com/r/...g_to_check_fitbit_charge/

[Reactie gewijzigd door PhanToM__ op 22 juli 2024 13:26]

Het blijft eerder een gadget waarvan je de data met een korreltje zout moet nemen.
Dat wil niet zeggen dat het steeds een foutieve waarde weer geeft, maar het is ook niet altijd correct. Het hangt er ook vanaf waarvoor je het wilt gebruiken.
Uit de recente test van de Redmi (budget) smartwatch bleek vooral dat de biometrische meetwaarden vaak afwijkingen vertoonden t.o.v. de duurdere modellen, en de medische apparatus die je daarvoor kunt inzetten. Het loont dus de moeite om je voor aanschaf te verdiepen in dit soort zaken, mocht dit de dealbreaker voor je zijn.
Is het enkel voor je hartslag en je saturatie? Ja prima, het zal min of meer wel juist zijn. Maar als het gaat om hartritmestoornissen te detecteren en of je slaap te evalueren, dan zou ik oppassen want voor je het weet ontwikkel je een paniekerig gevoel en bestorm je de dokter zijn praktijk.

Betreft het slapen heeft er iemand bij reddit een zeer uitgebreid rapport geschreven over de Fitbit Charge 6 en er wordt ook wel vergeleken met de Oura.

https://www.reddit.com/r/...g_to_check_fitbit_charge/
De zuurstofsaturatie van het bloed is ook wel zo'n beetje de heilige graal voor smartwatch en smartring makers. Om dit met enkel een sensor aan de huid te kunnen bepalen, vergt dat schijnbaar nogal wat van de sensor(en). Voor zover ik nu weet, is alleen de laatste generatie smartwatch van Apple in staat dit met een acceptabele foutmarge te kunnen meten, maar mochten er inmiddels meer merken zijn dit dit ook kunne, verneem ik dat graag.
Als je hem ook maar als indicatie gebruikt is er weinig aan de hand. Bij mij houd mijn smartwatch ook niet accuraat mijn hartslag bij.
Maar bij het sporten schiet deze omhoog, bij het slapen omlaag tov een werkdag.
Maar mocht er een afwijking zijn van “mijn normaal” op momenten dat ik dit niet veracht, dan kan ik deze waarschuwing gebruiken om zelf een extra check te doen, en hierop eventueel overleggen met de huisarts.

Het is met deze systemen dan ook vooral voor indicaties die je eventueel kan gebruiken bij ongebruikelijke afwijkingen van je persoonlijke situatie.
Ik gebruik mijn Garmin veel met het sporten en heb deze ook wel vergeleken met een borstband. Het horloge zit er doorgaans niet veel naast. Ergens 1 tot 5 BPM. Ik vind dat zeer goed voor een apparaat dat al bewegend moet meten.
Een huisarts doet ook maar een momentopname. Langdurige monitoring door een fatsoenlijk smart systeem kan juist kostbaar zijn voor vroege zorg.

Ik heb bijv. een vrij dure withings bloeddruk/hartslag/ecg meter. In het verleden mat die consistent hele lage hartslag in rust terwijl ik mij niet goed voelde. Kom je bij de huisarts, na 15min wandelen, meet één keer je hartslag en zegt dat het er goed uit ziet.

In Nederland hebben huisartsen juist de neiging om je te lang rond te laten lopen met problemen en het zorgsysteem om je zo min mogelijk hulp te geven. In Duitsland doen ze bijv. meer preventieve zorg.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 22 juli 2024 13:26]

Nederland vs Duitsland - precies dit...

Wat vaker heb gehoord (zeker bij buitenlanders bij een Nederlandse huisarts) is dat paracetamol het wondermiddel is. Dat wordt zo ongeveer bij binnenkomst al voorgeschreven.

[Reactie gewijzigd door rboerdijk op 22 juli 2024 13:26]

Ja dat paracetamol verhaal is herkenbaar.
Heb veel buitenlandse collega's en daar heb ik meermaals verbazing gehoord over ons zorgsysteem en vooral gebrek aan onderzoek.

Voor een deel van de gevallen zal dat afhouden werken, maar ik ben helaas één die daardoor de rest van zijn leven met de ernstige negatieve gevolgen mag lopen.
Ik krijg elk jaar een bloed en urine onderzoek met een week later een gesprek met de praktijk ondersteuner. Ik stuur dan een volledig overzicht van de laatste week van mijn driemaal daagse bloeddruk meting (Omron). Ze verteld me dan dat dit een veel beter inzicht geeft dan die ene meting bij haar in de praktijk.

Het jaarlijks onderzoeken van bloed en urine en gesprek geeft toch een beter zicht op mijn gezondheid. Veel dingen die je zelf ontdekt (zoals prostaatkanker) zijn meestal veel ernstiger omdat je dan al een veel later stadium bent.
Krijg je dat vergoed? En zo ja is dat wegens ziekte?

Heb nog niet eerder gehoord dat iemand jaarlijks preventief onderzoek krijgt in Nederland buiten bevolkingsonderzoek.

[Reactie gewijzigd door Rogers op 22 juli 2024 13:26]

Er is ook een reden dat er overal bij vermeld wordt dat het geen medisch apparaat is, want een medisch apparaat is gekalibreerd en heeft daar een certificaat van.

Deze dingen zijn vooral leuk om te zien hoe lang je gesport hebt of hoe (on)rustig je hebt geslapen. De ringen zijn dan een kleinere variant van de smartwatch.
Ter indicatie is het volgens mij prima. Zeker als de afwijkingen constant zijn. Tijdens corona heb ik veel mijn temperatuur gemeten met zo'n Withings (voorhoofd) thermometer. Die zit er altijd naast als je het vergelijkt met rectaal meten, maar omdat ik regelmatig mat, kun je wel veranderingen detecteren.
Zo is het met je horloge (of ring) ook.
Je zou niet voor elke melding naar de huisarts moeten, maar tegelijkertijd zijn er ook mensen die met 1 dag keelpijn of koorts direct naar de huisarts stappen...
Oh heb juist de ervaring dat (huis) artsen erg blij zijn met de Apple Watch.
Althans het heeft mijn partner en doktoren erg geholpen en zat er bij testen niet naast.
De hartslag is niet interessant maar de HRV (heart rate variable) wel. Dat geeft namelijk aan hoeveel je bent hersteld (of niet) en laat ook meteen zien of je lichaam nog alcohol of een iets anders moet verwerken. Oftewel of je nog gezond bezig bent.
Een ring met een lange accu duur en HRV meting lijkt mij zeker interessant.
Persoonlijk vind ik die slimme dingen helemaal niets.
Ja, maar veel mensen gaan ook naar de huisarts omdat iemand zegt dat ze er wat pips uitzien, of omdat ze een hoestje hebben; de smartwatch is het probleem niet zozeer in dezen. Het echte probleem is het tekort aan zorgpersoneel natuurlijk, maar daar wil niemand over praten.
Ik begrijp je laatste zin niet helemaal; iedereen weet dat er te weinig personeel in de zorg is.

Hoe dan ook, het gaat er in mijn reactie om dat dit soort gadgets voor false positives zorgt, wat dus merkbaar is bij huisartsen. Dat er mensen om andere reden naar de huisarts gaan, staat los van de context.
Voor hartslag zal je wss een ring aan je duim moeten dragen, normaal gezien is dat de enige vinger die een hartslag heeft.
Daarom dat je ook nooit de hartslag neemt aan de pols van iemand anders met je duim, maar met je wijs- en middelvinger.
Leg je vinger maar eens op de flashlight van je telefoon. Dan kun je de hartslag ook zien
Joh wat bizar! Nooit geweten haha
En dan door de camera kijken, dan zie je het beste
Voordat er hartslag sensoren waren had je hartslag apps die zo je hartslag meten. Flitser aan en de camera spoorde bewegingen op.
Had je vroeger ook van die halfbakken apps voor dat je je hartslag kon meten met je telefoon.
net toevallig bij de huisarts geweest, ik kreeg iets om mijn wijsvinger en hij kon daar gewoon mijn hartslag aan afmeten. Hij was wel een beetje hoog, (98).
SpO² meters die in het ziekenhuis gebruikt worden, registeren ook de hartslag. Over het algemeen worden die dingen op de wijsvinger geplaatst.
En vele SpO2 meters die in smart devicee zitten werken niet echt goed. Zoals die in mijn Garmin Fenix 6x Pro.
Een simpel vinger device van 20 euro werkt beter. Ik weet niet hoe het met de sensor de ring devices is.
Als je normaal gezond bent, zit je SpO2 level meestal op 98-99%. Mijn Garmin heeft me weleens de schrik aangejaagd met een 89-90%. Dat is ongeveer het nivo van zware Corona/long patiënt.
Ik zie SpO2 meter dus meer een ziekenhuis tool dan als een hoe fit ben je tool. Dus eigenlijk heeft in een smart fitdevice eigenlijk geen echte functie.
Met zo'n device wilt weten of je weer moet trainen zodat je dmv de super compensatie beter kunt worden.
Als engineer elektrotechniek die aan meerdere vormen van hartslagmeting heeft gewerkt... Kan ik je vertellen dat hartslag gewoon succesvol in/op/bij/aan je vingers te meten valt.

In dit geval doen ze het met licht en reflectie en bij een hartslag zal er meer of minder licht geabsorbeerd worden door saturatie. Dan versterken en meten, valt prima iets uit op te maken. Enige wat je niet zoals krijgen is zoals bij ecgs pqrst.
Geen idee of dit een grapje is maar de hartslag kan op elke vinger genomen worden.
Ik mag hopen dat al je vingers een hartslag hebben, anders heb je toch wel koude handen denk ik... het klopt dat je de hartslag van iemand anders niet met je duim hoort op te nemen, maar dat is omdat de slagader door het midden van de duim loopt en dus in de weg zit, terwijl de slagaders in de andere vingers langs de zijkanten lopen. Dat zal voor een ring weinig verschil maken.
Druk de laatste kootjes van je twee wijsvingers tegen elkaar. Welkom, dat is je hartslag.

Misschien even testen voor je iets schrijft ? ; )
Bedrijven zoals Oura (grootste smart ring verkoper op dit moment) adviseren juist aan de wijsvinger de ring te plaatsen met de sensoren aan de kant van de palm van je hand. heb zelf al meer dan een jaar een Oura ring en ben erg tevreden. Van Linus tech tips staat ook nog wel ergens op youtube een verwijderde video waar die de oura ring reviewt
De enige vinger die een hartslag heeft? Dan heb je hele koude en dode vingers, afgezien van je duim?
De gebruikte techniek is fotoplethysmografie (PPG), dat meet de "verandering" van het gereflecteerde licht, om zo volume verschil te detecteren. Hiervoor heb geen grote bloedvaten nodig of "voelbare" hartslag nodig zoals aan de duim basis.

Alle (gezonde) vingers zijn doorbloed en dat zou voldoende moeten zijn om een hartslag te meten. Afhankelijk van licht frequenties en sensor(s) kun je proberen andere waarden te meten (zoals saturatie).

https://researchportal.vu...smography-ppg-monitoring-
Volgens Bright is ook Apple al een tijdje bezig met het ontwikkelen van een ring, maar die zal wel eerst flink de kat uit de boom willen kijken.

Zelf heb ik er trouwens geen behoefte aan. Ik heb thuis een prima bloeddrukmeter. Die werkt tenminste standalone. Met die moderne "slimme" gadgets van tegenwoordig weet je nooit wanneer de support end of life is of wanneer het niet meer kan verbinden met andere slimme apparaten zoals je smartphone.

[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 13:26]

Zelf heb ik er trouwens geen behoefte aan. Ik heb thuis een prima bloeddrukmeter.
Huh, wat heeft je bloeddruk hier nou mee te maken?
De bloeddrukmeter is in dit geval een medisch apparaat die niet je gegevens deelt, en blijft werken ongeacht of de cloud provider dat toestaat of zonder software update.
Dit in tegenstelling tot de ring die hartslag meet en je gegevens in de cloud verzameld.
De ring zal -vermoedelijk- ook niet zelf data delen, maar via een bluetooth verbinding data exporteren. Ik vermoed dat Dr C doelde op "bloeddrukmeter" wat niet kan met een ring/smartwatch.

Overigens denk ik dat tools zoals deze een beter algemeen beeld zullen geven dan een éénmalige meting. (maar dus niet bloeddrukmeting want dat kan niet met PPG)
Als Apple het uitbrengt zal het voor veel mensen een vervanger zijn van de Watch. Persoonlijk gebruik ik de Apple Watch bijvoorbeeld alleen voor fitness tracking. Alle geluiden, trillingen, notificaties, etc. staan uit.

Hiervoor heb ik liever een ring dan een horloge, omdat ik dan gewoon nog een normaal horloge kan dragen.

Overigens gebruikt mijn partner nog steeds mijn oude Watch 3, die uit 2017 komt. De levensduur van die apparaten is dus prima.
Net als de early access inflation van computer spelletjes, waarbij steeds vroeger in het ontwikkelproces een spel te koop wordt aangeboden, lijkt dit nu ook het geval bij deze ring.

Komt op mij over als: we maken een mooie website, een "artist impression" 3D model, "indrukwekkende specs" en we zien wel wie er hapt. Als de miljoenen binnenstromen maken we "ooit" wel een "product" wat eerst bijna niets kan, met de belofte dat de volgende beta versie toch echt iets meer kan. Dat daarbij de natuurkundige wetten wat gebogen moeten worden, een kniesoor die daarop let. Misschien zijn het tot wel 180 "Chinese dagen" (ala de soms absurde technische specificaties op bijvoorbeeld AliE).
Als ik naar ringen zoals trouwringen kijk, dan zie ik dat er heel veel maten zijn. Veel van die ringen zijn binnen een marge aan te passen aan de dikte van je eigen vingers: De ring wordt op een doorn gestoken en dan naar beneden geklopt om de ring iets ruimer te maken. Hoe zit dat met deze ringen? Hoe worden ze op maat gemaakt? Of worden deze ringen in 'alle' maten geleverd?
Deze ringen worden ook op een doom gestoken en dan met een hamer naar beden geklopt om het ruimer te maken.
De ring zal daarna passen, echter functioneert hij daarna niet meer, maargoed een ring die niet past heb je ook niks aan, uiteindelijk houdt je een mooi niet functioneel sieraad over :)
Oprechte vraag, wat moet je in hemelsnaam met deze metrics. Of je nu een ultra sporter bent, of een bankzitter, aan deze metrics heb je bar weinig. Veel geld, voor iets wat geen probleem is.

Zuurstofniveau in je bloed is bij gezonde mensen altijd op niveau. Je moet al COPD, astma of chronisch hartfalen hebben wilt dit wat toevoegen. Je lichaamstemperatuur is altijd rond de 37, en je voelt zelf snel genoeg aan als dat afwijkt. En anders kan er altijd nog een thermometer in je arie.
Zo'n smart ring lijkt me nog wel handig als toevoeging aan je alarm systeem. Person detected in je tuin terwijl je slaapt > Ring gaat trillen. Niet direct het hele huis wakker.

Kan nu ook wel met je smartwatch (of smartphone) natuurlijk, maar niet iedereen wil met een horloge om slapen.
Het lijkt me alleen onwaarschijnlijk dat ze in zo'n ring een trilmotor (en bijbehorende batterij) weten te verwerken die sterk genoeg is om je wakker te krijgen.
Misschien een piezo elementje, zo 1 die ook in een aansteker zit. Wordt je gegarandeerd wakker van ;)
Ik heb wel een horloge om tijdens het slapen maar weer geen ring. Ik kan me daarbij ook voorstellen dat een ring niet zo hard kan trillen als een horloge.
Sorry, niets persoonlijks, maar hoe bang/bezorgd moet je zijn, of wat heb je te beschermen of verbergen als je wil weten wanneer er iemand in je tuin loopt?

Hoe vaak denk je dat dat gebeurt, 1x in je leven als de buurman te dronken thuis komt?

Nog afgezien van alle valse alarmen als de poes van de buren weer eens op strooptocht is.

Mijns inziens, een onzin toepassing voor een onzin gadget... Hoeveel van deze ewaste zullen ze weten te verkopen?
Nou, in mijn omgeving zijn inbraakgolven en ze hebben het vooral gemunt op schuurtjes momenteel. Onlangs is bij 7 mensen in de buurt een schuur opengebroken, elektrische fietsen en duur gereedschap weg. Bij 2 buurtbewoners is ook daadwerkelijk in huis ingebroken. Soms is het enkele weekenden rustig, maar soms weken op rij raak.

Als er in de nacht iemand in mijn tuin is, dan wil ik dat wel graag weten, dat is toch begrijpelijk? Er kan niet iemand per ongeluk in mijn tuin komen, ook de dronken buurman niet.

Vind jij het wel prima als er mensen in jouw tuin zijn als je ligt te slapen?
Je moest een weten wat je hier in Spanje allemaal in je tuin tegen kan komen.. zwijnen, paarden, koeien, en idd af en toe gypsies die wat los spul jatten.

Maar qua inbraakgolf, dan hang je toch een lamp met bewegingssensor op?

Of ga jij inbrekers slaapdronken midden in de nacht confronteren? Ik zou mn sloten en verzekering controleren maar lekker warm en veilig in bed blijven.
Een lamp die aan gaat schrikt ze niet af hoor, dan kunnen ze alleen maar beter zien.

Confronteren is niet nodig, handmatig kun je dan de sirene van de camera's en bijv. een floodligh af laten gaan, dat schrikt wel af, want dat horen ook de buren. Niemand blijft inbreken terwijl een paar toeters en bellen af gaan en ze weten dat ze gezien zijn.

En het is niet zo dat ik constant bang ben ofzo, maar een camera in je tuin die alleen in de nachtelijke uren aan staat lijkt me tegenwoordig geen overdreven maatregel.
Volgens mij is een floodlight gewoon een lamp? En sirenes? Blij dat ik niet naast je woon ;)

Maargoed, ik vind het allemaal heel erg overdreven klinken. In ons vakantiehuis in NL laten we nog steeds gewoon de hele nacht de sleutel in de deur, staan fietsen niet op slot etc.

Doet me denken, volgens mij heb ik gisteravond de garage niet dicht gedaan, zal eens kijken of m'n ebike er nog staat, want de sleutel zit er in. O-)
180 dagen is wel extreem lang of niet? Ik begin dan al heel snel te twijfelen aan de nauwkeurigheid van de metingen. Is deze eens per minuut? Of betreft dit geen optische meting maar een andere techniek die minder stroom verbruikt?

Mijn Garmin is met 25 dagen al heel zuinig, echter in zo’n ring past maar een fractie van de accu? Om daar nu 6x zo lang mee te kunnen doen…

[Reactie gewijzigd door digital-IMEI op 22 juli 2024 13:26]

Een ring heeft ook geen scherm, of überhaupt complexe interacties en/of apps. Scheelt waarschijnlijk behoorlijk in verbruik.
Absoluut waar.

Ik heb zojuist snel bij de Galaxy en Oura gekeken die in het artikel gelinkt zijn. Beiden zitten rond een week batterijduur. Dat doet mijn twijfels over de 180 dagen alleen maar toenemen.

Don’t get me wrong, zeer indrukwekkend als het klopt maar voor alsnog lijkt de afdeling marketing zelf een USP bedacht te hebben als je het mij vraagt.
De Galaxy Ring en Oura ring tracken ook stappen en beweging als ik het goed heb? Ik zie in dit nieuwsbericht niet staan dat deze ring dat ook doet dus het lijkt echt alleen om hartslag, saturatie en lichaamstemperatuur te gaan. Desondanks, 180 dagen is wel héél veel meer dan de concurrentie dus ik ben benieuwd inderdaad.
Kijk eens naar horloges, en vergelijk de Galaxy Watch met die van Whitings. Als zo'n verschil kan met horloges, kan het ook met andere apparatuur.
30 dagen. In lijn met mijn Garmin. Dat verschil vind ik verklaarbaar door het verschil in type scherm tussen beide horloges.

Anyway, de reviews zullen straks vertellen hoe haalbaar die 180 dagen zijn.
Mijn Garmin Instinct 2 zit op 40 dagen op een volle charge en oneindig met voldoende zon vanwege de solar optie. Is dan geen kleuren scherm en geen touch scherm, dat doet een hoop met het batterij gebruik. Zonder scherm kun je vast een stuk verder komen, maar de accu in een ring zal ook fors veel kleiner zijn dan die van een horloge. Ik vraag me dus inderdaad ook af hoe ze 180 dagen gaan halen, of dat ze veel en veel minder opties in de ring stoppen.

Geen GPS, geen tijd, alleen handmatige sync met telefoon, etc.
Xiaomi is er niet vies van om ruim te overdrijven, vermoed dat je dit lange na niet zal halen.
Jullie lezen het verkeerd, 180 dagen is hoe lang de accu überhaupt werkt voordat hij voor RMA gestuurd moet worden :)
Ik heb zelf een Fitbit Charge 6 en een Ringconn kan dus mooi vergelijken. De zuurstof metingen en hartslag kan ik ook vergelijken met een losse zuurstof meter en hartslagmeter. De ring is velen malen accurater dan de charge. Die wijkt zo'n 15% af in mijn ervaring. De Ringconn wijkt ongeveer 7-8% af. Ik draag hem aan mijn wijsvinger. Ik denk dat het een betere plek is voor een hoop metingen. Batterij gaat ruim 6,5 dag mee, dus dat is prima. Vooralsnog erg tevreden met de Ringconn.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.