Microsoft heft blokkade op voor Windows 11-updates op bepaalde Intel-pc's

Microsoft heeft een compatibiliteitsblokkering opgeheven die ervoor zorgde dat Windows 10-gebruikers op bepaalde Intel-pc's niet konden updaten naar Windows 11. Het ging om systemen met een Intel Smart Sound Technology-audiodriver en een 11e generatie Intel-processor.

Het updaten van systemen met de Intel Smart Sound Technology-driver en een 11e generatie Intel Core-processor naar Windows 11 21H2 zorgde eind 2021 voor een blue screen of death. Microsoft heeft daarop besloten de update naar het nieuwe besturingssysteem op deze apparaten te blokkeren. Voor versie 22H2 volgde later dezelfde blokkade, ook nadat Intel met een oplossing kwam voor de bsod. Microsoft meldt nu dat de compatibiliteitsproblemen met de Intel Smart Sound Technology-drivers, twee jaar na het ontstaan ervan, zijn opgelost.

Door Sabine Schults

Redacteur

15-04-2024 • 20:09

102

Submitter: wildhagen

Reacties (102)

102
102
46
2
0
41
Wijzig sortering
Houd dit dan in dat ik eindelijk mijn 8700k kan upgraden naar win11?
Nee, niet officieel in ieder geval tenzij de cpu officiële support heeft.

Het artikel noemt specifiek dat dit specifieke issue is opgelost voor de 11e generatie Core cpus.
Only devices with both an Intel 11th Gen Core processors and an Intel SST driver version of 10.29.0.5152 or 10.30.0.5152 are affected by this issue
Dat het officieus wel kan (zie hierboven de reacties) maakt het niet officieel supported.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 22 juli 2024 13:33]

En een Intel Core i7-3612QM met 8GB geheugen, 4 cores (8 threads) 2Ghz (3Ghz+ boost).zonder TPM? (game laptop van m'n zoon).

Want hij werkt nog prima alleen wil niet dat hij straks geen security updates meer krijgt op z'n laptop.

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 13:33]

Via Rufus een ISO bakken zonder deze checks:

https://cdn.arstechnica.n...t-4.07.10-PM-800x563.jpeg
Windows 11 ISO Downloaden, uitpakken en command prompt (CMD) openen
cd <waar windows 11 uitgepakt staat>/sources
en dan "setupprep.exe /product server" intiepen en op enter, voilá Windows 11 wordt gewoon geinstalleerd, en nee, het is geen server editie, maar gewoon de upgrade van de bestaande Windows 10 Home of Pro.
Je moet alleen bij elke nieuwe Feature Update (22H2, 23H2 etc.) even opnieuw een stickie bakken en upgraden, maar verder werkt de omweg via Rufus prima.
ook voor AMD FX cpu's?
Geen van de FX CPU's heeft Windows 11 ondersteuning, dat is pas vanaf de Pinnacle Ridge serie (d.w.z. Ryzen 2000, m.u.v. 2000G APU's)
weet ik inderdaad, vandaar de vraag of het met Rufus wel werkt
Rufus heeft een optie om alle controles te omzeilen, het is garantie tot de drempel natuurlijk, maar 't kan werken.
ik ga er eens even in duiken dan, laatste keer dat ik via een VM win11 met de cpu gedraait hebt ging gewoon prima maar dat was voor de TPM etc. benodigdheid.

ga het wel even testen
Rufus gebruiken, of het register aanpassen. Ik heb Windows 11 gewoon op een paar Haswell PC's gezet. Met en zonder TPM. Tot nog toe werkt bij Intel alles vanaf Nehalem.
Yes! i just wanted to say that you doing great Nehal3m! even after 15 years of service, you're still going strong! 8-)
Ik realiseerde me dat m'n zoon vooral Minecraft java editie speelt en verder de webbrowser gebruikt.
Alleen voor https://www.bricklink.com/v3/studio/download.page (LEGO 3D CAD programma) heeft hij Windows nodig...

Wellicht heeft ik hem eerst gewoon Dual boot met Linux.
Wat zou het mooi zijn als LEGO Studio ook onder Linux zou werken...
Je zou Wine een kans kunnen geven of dat werkt. Met Wine kun je Windows applicaties draaien op Linux
Yep! Ik ben niet zo scherp in de CPU codenamen,
maar hier draait W11 al sinds uitkomst op 6 PCs / laptops die nu 4 tot 16 (!) jaar oud zijn.
De oudere hebben uiteraard geen TPM,
maar voor gebruik van BitLocker heeft Windows hier een nette USB stick oplossing voor.

[Reactie gewijzigd door Geekomatic op 22 juli 2024 13:33]

Klinkt goed! Dat van de USB wist ik nog niet. Handig om te weten :)
Bedoel je dat iets als dit?
https://www.yubico.com/wo...ecure-disk-for-bitlocker/

Een klein ding zoals dit voor oudere machines:
https://www.yubico.com/nl/product/yubikey-5-nano-fips/
of
https://www.yubico.com/nl...-5-series/yubikey-5-nano/

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 13:33]

De optie zit in Windows zelf, zonder externe software
en zonder aparte hardware, een kleine USB stick volstaat.
Als je BitLocker activeert op een PC zonder TPM,
dan krijg je in BitLocker de optie "Copy startup key",
waarmeer je de unlock key (van de C: schijf) naar een USB stick kunt kopieren.
.
Als ik op vakantie ga, berg ik deze USB keys veilig op.
.
Apart genoeg is dit wellicht zelf veiliger dan PCs met een TPM
die eenvoudig af te luisteren is bij het unlocken.
https://pulsesecurity.co.nz/articles/TPM-sniffing
Lastige is wel natuurlijk dat een USB-stick per ongeluk overschreven kan worden.
Sommige moederborden hebben de TPM chip als een los bordje via pinnetjes verbonden, die kun je er dan ook uithalen (schroef, schroef ) op het moment dat je dagen lang weg bent van de laptop en verwacht dat potentiële laptop dieven de inhoud van de disk interessant vinden (en dus niet "gewoon" factory reset kiezen).

[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 13:33]

"Lastige is wel natuurlijk dat een USB-stick per ongeluk overschreven kan worden."
Geen probleem, want de recovery key bewaar je veilig elders.
.
"Sommige moederborden hebben de TPM chip als een los bordje via pinnetjes verbonden, die kun je er dan ook uithalen (schroef, schroef )"
Dat lijkt me niet erg praktisch voor de overgrote meerderheid.
Er zal een veiliger TPM hardware ontwerp moeten komen...
8ste gen Intel kon altijd toch al upgraden?

[Reactie gewijzigd door Vibonacci op 22 juli 2024 13:33]

Mits je een TPM 2.0 module hebt, en Secure Boot aanstaat.

Volgens MS gooi je anders je pc maar weg, of iets dergelijks. Nog steeds belachelijk dat ze zelfs actief bezig zijn om updates te stoppen op alles dat maar ergens niet aan die vereisten voldoet. Zie mijn vorige Skylake systeem. Voldoet overal aan de eisen (zelfs de TPM en Secure Boot), maar nee: je processor staat niet op ons lijstje, dikke doei.

Als MS het gewoon had gelaten bij een "wij raden aan een systeem met minimaal deze specs te gebruiken voor Windows 11" melding bij installatie en in Windows Update, dan had dat prima geweest. Veel PCs die niet voldoen aan de eisen zijn nog prima bruikbaar.
Absoluut. Ik heb een VR-Ready systeem (hl alyx enzo), maar niet Windows 11 ready. Werkelijk belachelijk. Nu moet ik zo nog een tijdje overbruggen tot gta vi.. en dan nog.
Kon dat niet dan? Ik heb een i5 8400. En die ging via de natuurlijke weg naar 11. Ik moest alleen tpm 2.0 inschakelen op mijn msi b360-a-pro moederbordje.
Jou 8th gen staat gewoon op de supported lijst van Windows 11. Maar wellicht is je TPM versie te laag.

Dit nieuws topic gaat over een 11th gen cpu icm. een driver dus dat veranderd niks voor jou.

Of je haalt gewoon de tpm check weg en installeerd windows 11 alsnog.
Veel TPMs kun je upgraden van 1.2 naar 2.0.
Heel toevallig heb ik onlangs een BIOS update gedaan op mn MSI mobo. Spontaan kreeg ik een dag later de Windows 11 upgrade. Wat ik denk, is dat de fTPM/PTT tech die in de BIOS zat, nu standaard aangezet is.

Het hangt van jouw moederbord af!

Je kan deze ook handmatig aanzetten. Dit gaat over een MSI mobo:
https://www.msi.com/blog/...rboards-Featuring-TPM-2-0

Check een vergelijkbare functie in je eigen BIOS of check de documentatie van je mobo leverancier.
Zou gewoon moeten lukken.

Mijn Intel NUC8i5BEH op zolder word ook gewoon ondersteund door Windows 11 en dat is ook een 8th Gen Intel CPU.
Kon je zowiezo al, is een 8ste Generatie Intel processor.
Zal misschien iets zijn betreffende de TPM module van je moederbord zijn?
Zou even in de bios kijken/manuel?

[Reactie gewijzigd door BHD294 op 22 juli 2024 13:33]

als je een geschikt moederbord hebt, dan zou het officieel moeten kunnen. de processor heeft support voor secure key. Je moederbord heeft een TPM2.0 chip nodig. indien dat het geval is, dan voldoet je systeem hardwarematig. mogelijk moet je dit nog aanzetten in de bios.

officieus kan het zeker,
volg deze handleiding en vervolgends deze git.

heeft mij al een keer of 4 succesvol aan windows 11 geholpen.
Dat kan je gewoon doen. Ik heb een pc staan met dezelfde 8700k cpu en volledig officiële Win11. Moet je in de bios alleen even de fTPM (trusted platform module) aanzetten :) Genoeg videos te vinden hoe je dat doet :Y)

[Reactie gewijzigd door Saven op 22 juli 2024 13:33]

Volgens mij zou het met de 8700K gewoon moeten lukken, het is mij gelukt (8086K) om te upgraden naar W11. Moest overigens wel eerst een BIOS update doen (op veel moederborden een TPM 2.0 chip al aanwezig is, zag dit dacht in een video van LTT) waarna de Microsoft pc-statuscontrole-app "groenlicht" gaf om te upgraden. Draait nu denk een jaar of 2 en werkt prima!
Die kan dat gewoon officieel. Wellicht even een UEFI update draaien, zodat TPM e.d. geactiveerd wordt, daarna zou je zo W11 moeten kunnen installeren vanuit W10.
Behoort 8e generatie Core niet gewoon tot de ondersteunde processoren? Mijn werklaptop heeft een i5 8250U en draait al jaren zonder problemen Windows 11.
Je kan dat toch zelf testen ipv hier te vragen ……. |:(
Mijn vorige pc had een i5 8600k, welke ik gekocht had met een mobo die een tpm2 chip had, en er waren al langer mobo's te koop waar je zelf nog een tpm2 chip in kon doen. Wie weet kun je die chip ergens installeren op je mobo en regulier windows 11 installeren, ik had het al een lange tijd op die machine draaien (heb hem doorgegeven naar een volgende happy gamer)
Alsjeblieft ook op i7 gen6…
Rufus gebruiken. WIndows 11 draait gewoon op mijn E6700 terwijl die officiëel niet wordt ondersteund.
En ja, ik krijg gewoon alle updates en heb nooit een melding gezien over incompatibiliteit.
tot dat microsoft mogelijk in de toekomst hier op gaat controleren voordat er updates worden aangeboden.
En dan heb je nog steeds de keuze om (gedwongen) nieuwe hardware te kopen. Hetzelfde als dat je nu al gedwonge nieuwe hardware zou moeten kopen om Win 11 te draaien op zo'n oud(er) systeem. En als dit al jaren prima draait, en Win 10 oktober '25 EOL gaat. Denk ik niet dat je heel veel nadeel zou ondervinden van zo'n blokkade. Als ze het nu doen zou je ~1,5 jaar geen updates meer ontvangen (die je wel nog met Win 10 zou ontvangen). Dat is dan wellicht nog redelijk lang, maar tegelijkertijd zijn er nu ook geen tekenen dat MS dit zou gaan blokkeren.

Of je stapt over op Linux. Geen gedoe met geforceerd hardware moeten vervangen omdat de OS fabrikant geen support wilt geven op de oude hardware terwijl het OS er wel (prima) op draait.
Ik heb eigenlijk nog nooit support gevraagd aan MS. En hebben consumenten daar natuurlijk nauwelijks iets aan. Al die systemen zijn OEM en dan heb je dus support van je leverancier:)
Volgens mij wordt in dit geval met support 'het draait erop' bedoeld, niet 'er is een klantenservice'.

Microsoft laat support voor oude hardware vallen. Linux draait er gewoon prima op.
Linux driver support al beetje goed? Hoe zit het met ondersteuning op games. Wil wel graag op linux, maar durf niet
Drivers gaan in mijn ervaring best redelijk, maar bij games hangt het er heel erg vanaf wat je speelt. Zoek bijv. je favoriete titels eens op op protondb.com
Bedankt voor de tip, zal daar gaan kijken
Ik speel nauwelijks games, werklaptop gaat altijd eerst Linux op. Werkt prima, ook vpn naar de klant, of Outlook en MS teams in de browser.

Op de prive PC heb ik via Steam een aantal games, werkt prima. Sommigen native, sommigen via proton.

Ik zou zeggen: gewoon proberen, hulp vragen op het tweakers forum als het nodig is:)
Linux is al 10, 15 jaar mijn primaire OS. Nooit echt problemen gehad (behalve wat hickups door bleeding edge te draaien). Altijd Intel & Nvidia gehad. Maar momenteel Intel met AMD GPU als PC en laptop met alleen AMD. Gaat allemaal prima. Ook van het werk net een nieuwe Dell laptop gekregen, Intel met Nvidia, werkt allemaal out of the box.

Maar... ik game niet. Of beter gezegd, zeer zelden (eens in de zoveel jaar). En dat doe ik dan wel op Windows (dual boot). Voornamelijk omdat ik eigenlijk altijd dual boot heb aangehouden en gamen dan natuurlijk direct werkt. In hoeverre het onder Linux kan intussen durf ik dus geen uitspraken over te doen. (Gokje: gaat nu beter met Vulkan dan DirectX stuff dat nog "vertaald" moest worden?)
Als je al 10-15 jaar op Linux zit, dan is het natuurlijk makkelijk praten. Dan zit je comfortabel met Linux, en het is makkelijk om het anderen aan te raden. Maar je moet niet vergeten hoe anders Linux is dan Windows. Het is zó anders, dat het lijkt alsof het altijd anderser is dan hoe anders je ook denkt dat het is :)

Maar granted, het is de afgelopen jaren best vooruit gegaan.
Alleen was de vraag hoe het zit met drivers en games ;) En ik ("N=1") heb met mijn verschillende PCs en laptops in die ~15 jaar nooit problemen gehad v.w.b. drivers/hardware support en werkte alles out of the box. Dat is gewoon een feit.

Dat het allemaal "net iets anders werkt" zoals jij aangeeft is natuurlijk ook zo. Maar ook subjectief hoe groot dat een probleem is, en daarnaast nogal afhankelijk van de gemaakte keuzes (KDE met standaard een panel dat beneden staat met links een start knop en rechts een systray met ertussen een icon-only tasks widget lijkt een stuk meer op Windows dan Gnome met boven een "taakbalk" en daarin helemaal rechts een knop om bv af te sluiten etc).
Ik heb het een jaartje geleden nog eens geprobeerd (jaren geleden toen ik nog op xbox gamede jarenlang een laptop met linux gebruikt dus geen volledige leek) en om remote te spelen met moonlight en steam een week lang geprobeerd om mijn xbox one controller te doen werken. Werkte soms wel meestal niet. Dan maar terug w11 geïnstalleerd waar alles echt out of the box werkt.
Alleen was de vraag hoe het zit met drivers en games ;) En ik ("N=1") heb met mijn verschillende PCs en laptops in die ~15 jaar nooit problemen gehad v.w.b. drivers/hardware support en werkte alles out of the box. Dat is gewoon een feit.
Ben zelf ook al wat jaartjes over (~30 schat ik), maar ben toch wat voorzichtiger v.w.b. hardware support. Mainstream support is gewoon goed, vooral voor de desktop, en vooral als je niet het nieuwste van het nieuwste hebt. Heb je een moderne laptop, dan kan je nog wel eens tegen issues aanlopen met drivers/firmware die niet up to date zijn, met name met betrekking tot wifi of igpu/dgpu. Issues m.b.t. hybernate en suspend zijn niet ongebruikelijk. Is je laptop al een jaartje ouder, dan zal het met firmware & suspend/hybernate wel ok zitten, kan je wel nog treffen dat je wifi/bluetooth chip niet gesupport is (die kan je vaak trouwens wel vervangen).
Beste advies is, zoek je hardware er op uit.

[Reactie gewijzigd door trapper op 22 juli 2024 13:33]

een paar van mijn voornaamst spelen zijn win only, misschien wel te emuleren.
groter probleem voor mij is office en dan specifiek outlook en Excel.
Vooral Excel is de struikelblok.
En ondanks jaren Thunderbird gebruikt te hebben is outlook veel logischer en fijner om te werken, tot nu toe Microsoft is dit ook aan het verknoeien.
LibreOffice en wat was die andere ook alweer , kunnen gewoon enkel zaken niet wat excel wel kan. zoals simpel "remove duplicates" en nog een paar transformaties die ik regelmatig gebruik, dat moet je daar zelf programmeren. Op zich geen probleem maar de verwerking duurt dan wel een half uur ipv minder dan een minuut.
Als je AMD hardware met Displayport hebt zit je goed. Het HDMI forum weigert de specs van HDMI 2.1 aan AMD te geven zodat ze een Open Source driver kunnen maken. Dus HDMI komt softwarematig niet verder dan 2.0.

Heb je een NVidia dan moet je je er even in verdiepen. NVidia is heel hard aan de weg aan het timmeren om betere drivers uit te brengen.

Dat was echt niet werkt op Linux is Anti Cheat. Dat werkt prima in Windows (Hé Microsoft, mogen wij bij de Kernel? Ja tuurlijk joh!) maar niet op Linux die dat gewoon niet oké vinden. De Kernel is iets waar je niet bij mag en om die reden is er ook geen Anti Cheat beschikbaar.
Arma 3, DayZ, Halo: The Master Chief Collection, Apex Legends, ARK: Survival Evolved, Tom Clancy's Ghost Recon Breakpoint allemaal werkende anti-cheat op linux.
Zie ook https://areweanticheatyet.com/
Het HDMI forum weigert de specs van HDMI 2.1 aan AMD te geven zodat ze een Open Source driver kunnen maken.
Klopt niet
niet op Linux die dat gewoon niet oké vinden.
Als ik controle heb over mijn systeem, waarom mag ik dan niet bepalen of iemand kernel-toegang heeft? Ik dacht dat het bij Linux erom ging dat ik de baas van mijn PC ben.

Misschien is ook gewoon de Linux-markt zo klein dat niemand er een anticheat voor ontwikkelen wil.

[Reactie gewijzigd door _Pussycat_ op 22 juli 2024 13:33]

"Klopt niet"

Voila : YouTube: AMD BANNED From HDMI 2.1 Support On Linux

Het HDMI Forum heeft besloten dat de HDMI 2.1 specificatie closed source is. Als NVidia of AMD hun drivers closed source in een soort blob aanbieden is er niks aan de hand. Echter, AMD maakt open source drivers voor Linux en dat vind het HDMI Forum niet goed. Met andere woorden, hoewel de kaarten fysiek HDMI 2.1 ondersteunen komen ze in Linux niet verder dan 2.0. Dus geen VRR en dat soort nieuwigheden.

"Als ik controle heb over mijn systeem, waarom mag ik dan niet bepalen of iemand kernel-toegang heeft? Ik dacht dat het bij Linux erom ging dat ik de baas van mijn PC ben. "

Het resultaat zou een tainted kernel zijn. Nu zou je denken "en wat dan nog?". Ik ben bekend met 2 van die dingen. De eerste is de driver voor DisplayLink. De tweede is een driver package voor Microsoft Surface apparaten. Het moment dat je 1 van die 2 op je machine zet is de kernel tainted. Dat is ook het moment dat de andere niet meer wil installeren. Daarnaast heeft de kernel alle rechten en daarmee is het gewoon gevaarlijk.
Voila : YouTube: AMD BANNED From HDMI 2.1 Support On Linux

Het HDMI Forum heeft besloten dat de HDMI 2.1 specificatie closed source is. Als NVidia of AMD hun drivers closed source in een soort blob aanbieden is er niks aan de hand.
Juist. Je oorspronkelijke claim was "Het HDMI forum weigert de specs van HDMI 2.1 aan AMD te geven zodat ze een Open Source driver kunnen maken."
AMD heeft de specs, maar mag ze niet open sourcen verder geven .
Het resultaat zou een tainted kernel zijn. Nu zou je denken "en wat dan nog?". Ik ben bekend met 2 van die dingen. De eerste is de driver voor DisplayLink. De tweede is een driver package voor Microsoft Surface apparaten. Het moment dat je 1 van die 2 op je machine zet is de kernel tainted. Dat is ook het moment dat de andere niet meer wil installeren.
Wauw, dat wist ik niet. Interessant probleem.
Linux driver support al beetje goed?
Als je verouderde hardware hebt meestal wel ja. Bij nieuwe hardware kan je weleens moeten wachten op een nieuwe kernelversie omdat bij Linux veel drivers nog steeds in de kernel gebakken zitten.
Het probleem daarbij is overigens niet altijd dat er nog geen ondersteuning is. Bv AMD & Intel (& Nvidia met hun closed source driver) zorgen wel dat hardware bij release werkt. Alleen zit die ondersteuning dan alleen in recente(re) kernel versies. Draai je vervolgens een distro die "lekker rustig update" dan zul je veel eerder tegen problemen aanlopen (bv als je nu Ubuntu 22.04 LTS draait, wat dus nog een paar dagen/weken de nieuwste Ubuntu LTS is) dan is dd kans gewoon groot dat je een (zeer) oude kernel hebt en daardoor een grotere kans dat recente hardware niet of niet goed werkt.
Als je op win 10 blijft stoppen updates ook op een bepaalde moment
spoiler: op windows 11 ook :+
Zelfs op windows 12, is het gerucht
Klopt niet, windows 12 is de laatste versie :)
De huidige filosofie is volgens mij dat ze niet actief blokkeren, maar je ook niet moet aankloppen als het niet werkt.
ze zijn al bezig met testen rond updates blokkeren onder sommige omstandigheden : https://www.pcworld.com/a...ps-like-startallback.html
En dan doe je precies hetzelfde als eerst en gebruik je weer een iso om te upgraden.
Dat wordt al jaren geroepen, maar tot dusver is dat niet het geval.
N=1 dan... Hier andere ervaringen op een testsysteem. Major upgrades moet je forceren via rufus stick (niet echt handig voor de non tweaker) en ik kreeg de audio met geen mogelijkheid werkend ondanks correct geïnstalleerde drivers.

Kortom ik zie het zo, leuk voor de Tweaker, maar onverantwoordelijk voor de gewone gebruiker. Net zoals het spreekwoordelijke handige neefje dat vroeger updates uitschakelde op een illegale windows installatie omdat men bang was voor de wga (of hoe dat ook weer heette) anti piracy tool checkte.
"Your mileage may vary" is hier het antwoord. Zoals @Janspook hieronder ook al aangeeft, ze zouden het een keer kunnen controleren. Dat is iets wat je niet weet tot ze het doen.

Het andere wat gebeurde is dat Microsoft ineens een bepaalde instructieset op de CPU ging vereisen. Dus had je een oudere CPU, en W11 geïnstalleerd met bijvoorbeeld Rufus, dan had je wederom pech. Anyway, die instructieset was al heel oud dus daar ga je geen last van hebben. Het wordt pas vervelend als ze een instructieset gaan vereisen die alleen in de modernste CPUs zit.
De enige realistische uitbreiding die zou kunnen spelen is AVX2 (vanaf Haswell). Die hierboven genoemde E6700 heeft 't bijvoorbeeld niet. En dat is een kwestie van één vlaggetje omzetten in de compiler (AVX -> AVX2).
Dat gaat na een update niet meer werken. Met 24H2 heb je PopCnt nodig. Dat is een instructie set die de Core 2 Duo niet heeft. Bij Intel is dat vanaf Nehalem.
Of is hier in de tussentijd al wat op gevonden?
Er is geen enkele reden om popcnt te vereisen. De instructie wordt nauwelijks gebruikt (error correcting codes, chess engines en differentials in encryption breakers uitgezonderd) en is makkelijk te emuleren.
Jammer dat Microsoft het dan weer vereist. Alles van voor Nehalem valt af. En bij AMD alles voor de K10.
De CPU misschien wel, maar alle andere hardware ook? Het probleem dat Microsoft rond Windows 10 had is dat ze veel dingen goedkeurden om mensen te laten overschakelen maar de fabrikant (zelfs grote zoals AMD) de drivers niet verder wilden ontwikkelen dan Windows 7. Er staan vandaag nog steeds systemen vast met een oude build van Windows 10 enkel omdat een werkende driver niet beschikbaar is (en als je forceert krijg je een VGA resolutie, of geen geluid etc), maar het draait Windows 10, dus mensen zien het probleem niet zolang alles werkt, al is de hardware 20 jaar oud.

Ik denk dat veel mensen beter af zijn om zulke oude zooi om te schakelen naar Linux dan vast te houden aan systemen die op een of ander moment gaan deelnemen in een botnet omdat de drivers te gaar zijn.

[Reactie gewijzigd door Guru Evi op 22 juli 2024 13:33]

Die heeft dit probleem helemaal niet, zie het gelinkte support artikel van Microsoft:
Only devices with both an Intel 11th Gen Core processors and an Intel SST driver version of 10.29.0.5152 or 10.30.0.5152 are affected by this issue
Die heeft dit probleem helemaal niet, zie het gelinkte support artikel van Microsoft:


[...]
Dat Microsoft niet report over systeemen die niet gesupport worden door Windows 11, betekent niet dat ze dat probleem niet hebben.

En ik hoor je denken: "Maar deze processors kunnen wel Windows 11 draaien, het is Microsoft de deze restrictie oplegt!". En dat is ook precies wat hoe het zit: support houdt in dat als d'r een probleem is, zoals nu met deze BSOD's, Microsoft ernaar gaat kijken en 't fixt. Met je unsupported (wat letterlijk betekent dat Microsoft het niet ondersteund) processor heb je dat niet, meer niet.

[Reactie gewijzigd door DvanRaai89 op 22 juli 2024 13:33]

Installatie stick aanmaken met Rufus....heb ik zelf gedaan voor mijn 3e generatie I5-3570K machine. Draait nu al vlekkeloos enkele jaren nieuwste Windows 11 versie. Alle updates gaan vlekkeloos. Geen enkel probleem....het enige nadeel is dat je je PC opnieuw moet installeren...
Gaan ze waarschijnlijk niet oplossen aangezien deze cpu toch niet supported is.
Het blijft een draak van een driver van de Intel Smart Sound Technology-audiodriver, dit is niet de eerste keer dat het drama is met deze driver. In het verleden ging die driver ook al aan de haal met de Audio HD driver waardoor je steeds handmatig op de Audio HD bus moet terug zetten. Laatst ook weer een systeem met een BSOD vanwege de Intel Smart Sound Technology-audiodriver, bij de update hup BSOD en dit was een 12e gen processor. Echt heel fijn.
Ikzelf sukkel al jaren met deze driver icm draadloze headsets zoals plantronics & jabra. De audio werkt opeens niet meer en de enige 'oplossing' is dan een vorige driver versie van intel smart audio selecteren en hopen dat het dan weer werkt (na een reboot natuurlijk). Eens het weer werkt blijft het goed tot een nieuwe update waarna je weer hetzelfde trucje mag uitvoeren. Hoop dat ze dit van Intel eindelijk eens deftig kunnen oplossen.
De Intel Smart Sound Technology is een hele vervelende driver, heeft altijd dezelfde naam maar heeft tientallen chipset eronder dus je weet nooit of je een goede hebt. Zoals met de Realtek HD Audio driver zegt de driver vanzelf of deze werkt of niet werkt en reboot ook nog gewoon maar de Intel Smart Sound Technology installeert en na een herstart komt een BSOD en dan kan je systeem weer gaan herstellen want die start dan niet meer op en dan weet je dus dat je update niet werkt. Nu ook al gemerkt met de Intel Thunderbolt 4 driver, doet hetzelfde geintje. Intel drivers zijn niet meer zoals voorheen, goed, stabiel en zonder problemen helaas.
BSOD en dan kan je systeem weer gaan herstellen want die start dan niet meer op en dan weet je dus dat je update niet werkt.
Dat klinkt echt als in de tijd terug. Zoiets als F8 Boot last known configuration. Geen idee hoe dat tegenwoordig moet.
Dat is óf met "opstartherstel" van Windows óf inhouden van de CTRL toets.
Zo is laatst nog een systeem hersteld met een herstelpunt van één maand geleden in Windows 11.
Heel veel "oude" functies van Windows bestaan vaak nog wel want uiteindelijk is het oude configuratiescherm nog steeds actief en functioneler dan het instellingenscherm. Nog steeds is dat dweilen met de kraan open.
Daarin tegen is de Intel Smart Sound driver echt een ramp en een slechte ontwikkeling omdat deze driver makkelijk de High Definition Audio sturingsdriver kan vervangen waardoor geluid vaak niet werkt. Dat is mij al vaak genoeg gebeurd en ben ik alert erop maar het kan toch niet de bedoeling zijn?
Is daar een manual van ??
https://itdaily.be/howtos...ows-11-installatie-rufus/

Een andere bron, ook een optie:
https://www.youtube.com/watch?v=S7oRJwTzOn8 TPT: 16:34
Install Windows 11 on Anything!!!
CyberCPU Tech
Top thx

Ik heb een zbook van wat jaren oud maar is voor mij genoeg voor er bij

[Reactie gewijzigd door vonkkie op 22 juli 2024 13:33]

@waagenaar

kan je met rufus windows 11 instaleren op pc,s die niet zijn ondersteund ?
Speccy:
Operating System
Windows 11 Pro 64-bit
CPU
Intel Core i7 2820QM @ 2.30GHz 73 °C
Sandy Bridge 32nm Technology
Ze zijn bij Microsoft niet zo van de audio, geen native digital output (Dolby / DTS) en ook de volumeregeling werkt niet op de SPDIF output van mijn Soundblaster kaartje.

En ook andere drivermodellen in W11 bevatten bugs, krijg regelmatig BSOD's tijdens het aanslingeren van de Forticlient VPN. Na een noodgedwongen reboot werkt het dan wel weer.

Ook de Teletubbie interface wekt soms frustaties op, probeer maar eens je wifi voorkeurs netwerken te bewerken...
Vandaag weer een leuke. Vast internet lag eruit, dus telefoon als hotspot ingesteld, ethernet adapter uitgezet, wifi aan en weer gaan. Hotspot werd meteen gezien door de wifi adapter, echter knalde die na een reboot van het modem op de 'vaste' wifi. En hoe dan weer terug te zetten op de mobiele hotspot..

Uiteindelijk wel gelukt.
Vroeger was niet alles beter, maar wel het beheer van je wifi instellingen.
Eeh, dat is toch gewoon een kwestie van rechtsonder naast de klok klikken, pijltje naast wifi icoontje, hotspot aanklikken en hatsee, je bent verbonden met je hotspot. Dat doe ik hier met enige regelmaat als ik even naar mijn hotspot moet schakelen vanaf een bestaand wifi netwerk. Daarvoor hoef je echt niet diep in de instellingen te duiken hoor....
Op mijn werk W11, thuis W10. W10 start is toch een fijner systeem.
Je kan de taakbalk niet verplaatsen in W11....
Thuis is dat minder een probleem, maar op kantoor is dat irritant.
Windows 11 draait prima op mijn i7 2600k
Windows 11 op een hp probook x360 11 gen 2 draait. Ja het draait.
Edit intel m3 7y30 cpu met 8 GB ram en sata ssd

[Reactie gewijzigd door Sayko op 22 juli 2024 13:33]

Zo'n half jaar voordat XP uitkwam en gatodata nog bestond had ik na installeren geen 10 minuten nodig voor een BSOD, met Vista lukte mij het al tijdens de installatie. De volgende "edities" (W7, W8.1) had ik niet gemangeld maar schoten wel eens spontaan in een BSOD na een dag of wat.
De release van W10 was de eerste die het weken volhield, vanaf Windows 11 moet je best veel moeite doen voor een BSOD (makkelijkste met USB geheugendrager erin)
Omdat mijn oude PC dus een processor had die 1 maand ouder was dan voor Windows 11 officieel geschikt zou zijn hebben we dus upgrades uitgevoerd.
Aangezien een Smartphone etc. ook na zo'n 10 jaar wel aan vervanging toe is vind ik het eigenlijk nog niet eens zo gek dat MS stopt met updates en de aanschaf van een nieuw systeem nodig is, Android zal houdt het ook voor gezien op oudere hardware en dat terwijl daar niet eens beveiliging de issues zijn.
Waren er ooit Windows 3.11 systemen op een Parijs vliegveld, werd XP nog jaren gebruikt door verstokte mensen die als het meezat W7 patches deden. Nu dus met 10 --> 11 --> 12 (oktober 2025?), mensen die zelf genoeg kennis hebben om een versie erop te drukken die waarschijnlijk komende tijd OF niet meer wordt ondersteund OF door MS terug wordt gezet (tijdelijk werkt 10 om te testen nog wel) zullen ook over het algemeen wel relatief veilig bezig zijn. Aanbieders die voor leken wel ff een W11 erop gooien of een systeem verkopen waarop eigenlijk maximaal W10 hoort daar moeten we volgens mij uit de buurt blijven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.